Каламский космологический аргумент

*Каламский космологический аргумент*
	Обложка первого издания
Автор	Уильям Лейн Крейг
Язык	Английский
Предмет	Каламский космологический аргумент
Издатель	Барнс и Ноубл, Нью-Йорк
Дата публикации	1979
Место публикации	Соединенные Штаты
Тип носителя	Распечатать
Страницы	216
ISBN	0-06-491308-2

Космологический аргумент Калама — книга философа Уильяма Лейна Крейга , вышедшая в 1979 году , в которой автор предлагает современную защиту космологического аргумента Калама и доказывает существование Бога с акцентом на предполагаемой метафизической невозможности бесконечного регресса в прошлое. события. Во-первых, Крейг утверждает, что Вселенная начала существовать, используя два философских и два научных аргумента. Во-вторых, Крейг утверждает, что все, что начинает существовать, имеет причину, которая заставила его начать существовать. Наконец, Крейг утверждает, что этой причиной является личный творец, который неизменно и независимо пожелал возникновения Вселенной . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Содержание

Книга разделена на две части.

Часть I: Аль-Кинди , Саадия и Аль-Газали .
Часть II: Современная защита космологического аргумента Калама. (Содержит два приложения)
- Приложение 1: Космологический аргумент Калама и парадоксы Зенона .
- Приложение 2: Космологический аргумент Калама и тезис первой антиномии Канта .

В части I представлена краткая история космологического аргумента калама , изложенного в традиции калама , с особым вниманием к аль-Кинди, Саадиа и аль-Газали. Часть II призвана подробно защитить суть аргумента.

Основной аргумент

Все, что начинает существовать, имеет причину своего существования (т.е. что-то заставило его начать существовать).
Вселенная начала существовать. т. е. временной регресс событий конечен.
Следовательно, у Вселенной есть причина.

Вслед за Аль-Газали Крейг утверждает, что эта причина должна быть личной волей. ^{[ 5 ]}

Первый подмножество аргументов

Аргумент, основанный на невозможности актуальной бесконечности:

Настоящая бесконечность не может существовать.
Бесконечный временной регресс событий — это настоящая бесконечность.
Следовательно, бесконечный временной регресс событий не может существовать.

Второе подмножество аргументов

Аргумент, основанный на невозможности образования актуальной бесконечности путем последовательного сложения:

Коллекция, образованная последовательным сложением, не может быть актуальной бесконечностью.
Временной ряд прошлых событий представляет собой совокупность, образованную последовательным сложением.
Следовательно, временной ряд прошлых событий не может быть фактически бесконечным.

Во-первых, а) актуальная бесконечность не может существовать в реальном мире; и б) бесконечный временной ряд является такой актуальной бесконечностью.

Во-вторых, временной ряд не может быть актуальной бесконечностью, если предположить, что актуальная бесконечность может существовать в реальном мире, потому что: а) временной ряд представляет собой совокупность, образованную последовательным сложением; и б) совокупность, образованная последовательным сложением, не может быть актуальной бесконечностью.

Издания

Каламский космологический аргумент . Лондон: Макмиллан Пресс. 1979. ISBN 9780333248096 .
Каламский космологический аргумент . Нью-Йорк: Barnes & Noble. 1979. ISBN 9780064913089 .
Каламский космологический аргумент . Евгений: Випф и Сток. 2000. ISBN 9781579104382 .

См. также

В поисках исторического Адама: библейское и научное исследование

Ссылки

^ Гумински, А.Т. Каламский космологический аргумент: вопрос метафизической возможности бесконечного набора реальных сущностей , Филон, Том 5, Номер 2.
^ Крейг, WL (1979). Каламский космологический аргумент (1-е изд.). Лондон: Macmillan Press
^ Морристон, В. [1] , Критика космологического аргумента Калама. Архивировано 15 октября 2011 г. в Wayback Machine , Бог имеет значение: чтения по философии религии , Раймонд Мартин и Кристофер Бернард (редакторы), (Лонгман, 2002). ), 95-108
^ Морристон, В. Причины и начало аргумента Калама: ответ Крейгу. Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , Faith and Philosophy, Vol. 19, № 2 (апрель 2002 г.), 233–244.
^ Уэйнрайт, WJ, Обзор: Космологический аргумент Калама Уильяма Лейна Крейга , Noûs Vol. 16, № 2 (май 1982 г.), стр. 328-334. Блэквелл Паблишинг

[Guminski-1] Гумински, А.Т. Каламский космологический аргумент: вопрос метафизической возможности бесконечного набора реальных сущностей , Филон, Том 5, Номер 2.

[Craig_1979-2] Крейг, WL (1979). Каламский космологический аргумент (1-е изд.). Лондон: Macmillan Press

[Morriston_2002-3] Морристон, В. [1] , Критика космологического аргумента Калама. Архивировано 15 октября 2011 г. в Wayback Machine , Бог имеет значение: чтения по философии религии , Раймонд Мартин и Кристофер Бернард (редакторы), (Лонгман, 2002). ), 95-108

[Morriston_Apr_2002-4] Морристон, В. Причины и начало аргумента Калама: ответ Крейгу. Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , Faith and Philosophy, Vol. 19, № 2 (апрель 2002 г.), 233–244.

[Wainright1982-5] Уэйнрайт, WJ, Обзор: Космологический аргумент Калама Уильяма Лейна Крейга , Noûs Vol. 16, № 2 (май 1982 г.), стр. 328-334. Блэквелл Паблишинг

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]