Методологический национализм
В социальных науках методологический национализм — это интеллектуальная ориентация и образец научных исследований, которые рассматривают национальное государство как единственную единицу анализа или вместилище социальных процессов. Эта концепция во многом была разработана Андреасом Виммером и Ниной Глик Шиллер, которые конкретно определяют ее как «предположение о том, что нация/государство/общество являются естественной социальной и политической формой современного мира». [1] Методологический национализм был выявлен во многих областях социальных наук, таких как антропология , социология и междисциплинарная область исследований миграции . [2] Методологический национализм как практика в социальных науках подвергался дальнейшей критике со стороны таких ученых, как Саския Сассен , которая утверждает, что национальное государство и его границы являются недостаточной единицей анализа и что национальное время от времени является «территорией глобального мира». ". [3]
Три типа методологического национализма
[ редактировать ]По мнению Андреаса Виммера и Нины Глик Шиллер, в социальных науках существует три типа методологического национализма: игнорирование или игнорирование важности национализма для современных обществ, натурализация и ограничение исследований геополитическими границами конкретного национального государства. Эти типы могут встречаться одновременно или возникать по отдельности. Когда они происходят одновременно, они могут усиливать друг друга. [4]
Методологический национализм и миграционные исследования
[ редактировать ]Методологический национализм и его концепция национальных государств были компонентом как современных, так и исторических методологий исследований миграции, поскольку некоторые исследования придерживались его или отклонялись от его теоретических основ. Эта приверженность была признана или иным образом подвергнута критике в многочисленных исследованиях. [5] [6] Более того, историческое преобладание методологического национализма в социальных науках исследовалось учеными, которые утверждают, что многие работы, написанные на рубеже веков по глобализации, «смешали необходимыеконцептуальная критика методологического национализма с эмпирическим утверждениемуменьшающаяся актуальность национального государства». [7]
С другой стороны, исследования транснационализма и трансмигрантов содержат современные примеры расхождений и критики методологического национализма как устойчивой научной практики. Недавние исследования транснационализма рассматривают национальное государство как одного из агентов в сложных отношениях со многими глобальными игроками. [8] Миграционные исследования, рассматривающие общество как нечто выходящее за пределы национальных границ, разрывают эту связь между национальным государством и обществом.
Исследования транснационального материнства латиноамериканцев затронули вопросы национального государства, а также транснационализма. Концептуальные основы геометрии власти, социального положения и географических масштабов призваны противодействовать аналитической тенденции прибегать к методологическому национализму. [9] [10]
Другие научные исследования объединили исследования транснациональной миграции и концептуальные основы, такие как колониальность власти , чтобы избежать методологического национализма и лучше объяснить пересекающиеся транснациональные явления, которые составляют опыт трансмигрантов и лучше объясняют процессы транснациональной миграции. [11] [12]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Виммер, Андреас; Шиллер, Нина Глик (2002). «Методологический национализм и не только: построение национального государства, миграция и социальные науки» (PDF) . Глобальные сети . 2 (4): 301–334. дои : 10.1111/1471-0374.00043 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2022 г. Проверено 14 мая 2017 г.
- ^ Виммер, Андреас; Шиллер, Нина Глик (2003). «Методологический национализм, социальные науки и изучение миграции: очерк исторической эпистемологии». Обзор международной миграции . 37 (2): 576–610. дои : 10.1111/j.1747-7379.2003.tb00151.x . JSTOR 30037750 . S2CID 145186084 .
- ^ Сассен, Саския. «Глобальное внутри национального. Программа исследований в области социологии» (PDF) .
- ^ Виммер, Андреас; Шиллер, Нина Глик (2003). «Методологический национализм, социальные науки и изучение миграции: очерк исторической эпистемологии». Обзор международной миграции . 37 (2): 576–610. дои : 10.1111/j.1747-7379.2003.tb00151.x . JSTOR 30037750 . S2CID 145186084 .
- ^ Мэйолл, Джеймс (1993). Национализм и международное общество (1. изд.). Кембридж [Англия]: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521389617 .
- ^ Смит, Энтони Д. (2001). Национализм и модернизм: критический обзор последних теорий наций и национализма (перепечатано под ред.). Лондон: Рутледж. ISBN 9780415063418 .
- ^ Чернило, Даниэль (август 2011 г.). «Критика методологического национализма» . Тезис одиннадцатый . 106 (1): 98–117. дои : 10.1177/0725513611415789 . S2CID 55346797 .
- ^ Куэйсон, Ато; Дасвани, Гириш (сентябрь 2013 г.). Товарищ по диаспоре и транснационализму . Уайли-Блэквелл. п. 600. ИСБН 978-1-4051-8826-5 .
- ^ Пессар, Патрисия Р.; Малер, Сара Дж. (2003). «Транснациональная миграция: гендерный аспект» . Обзор международной миграции . 37 (3): 812–846. дои : 10.1111/j.1747-7379.2003.tb00159.x . ISSN 0197-9183 . JSTOR 30037758 .
- ^ Бём, Дебора (осень 2003 г.). «Для моих детей: построение семьи и управление государством в транснации США и Мексики» . Университет Джорджа Вашингтона этнографических исследований.
- ^ Милантс, Эрик; Гросфогель, Рамон (2009). Сервантес-Родригес, Маргарита (ред.). Очерки карибской миграции в Западную Европу и США о регистрации, идентичности и гражданстве . Филадельфия: Издательство Университета Темпл. ISBN 9781592139569 .
- ^ Патель, Суджата. «Колониальная современность и методологический национализм в социологии Индии» .