Дэвид Копселл

Дэвид Копселл
Дэвид Копселл
Рожденный	Дэвид Ричард Копселл ; 1969 ; Нью-Йорк , США
Род занятий	Автор , педагог , адвокат

Дэвид Ричард Копселл (род. 1969) — американский писатель, философ, адвокат и педагог, чьи недавние исследования посвящены тому, как этика и государственная политика связаны с развивающейся наукой и технологиями. Он был практикующим адвокатом, работал онтологом , был профессором университета и читал лекции по всему миру. Он является приглашенным профессором исследовательской этики в Национальном автономном университете Мексики , директором по исследованиям и стратегическим инициативам Национальной биоэтической комиссии (CONBIOETICA) Мексики, адъюнкт-профессором Университета Буффало , а также старшим научным сотрудником и директором по образованию Центра исследований. Transnational, штаб-квартира в Амхерсте, Нью-Йорк. ^{[ нужна ссылка ]}

Карьера

Копселл получил степень доктора философии (1997 г.), а также степень доктора права (1995 г.) в Университете Буффало , где он учился у Барри Смита . ^{[ нужна ссылка ]} Копселл в настоящее время работает адъюнкт-профессором на факультете обучения и преподавания Университета Буффало. ^[1] Он читал лекции по всему миру по самым разным вопросам: гражданские права , философия, наука, онтология , теория интеллектуальной собственности , общество и религия. ^{[ нужна ссылка ]} Копселл был назначен доцентом кафедры философии Делфтского технического университета в сентябре 2008 года и получил звание доцента в сентябре 2013 года. ^{[ нужна ссылка ]} Он является помощником редактора журнала Free Inquiry . ^{[ нужна ссылка ]} он является соучредителем Вместе с Эдвардом Саммером некоммерческой образовательной медиа-корпорации «Careically Doesd Productions». ^{[ нужна ссылка ]} Он также является соучредителем Encrypgen . Копселл также входит в консультативный совет Центра изучения инновационной свободы. ^[2]В марте 2020 года он присоединился к стартапу по разработке программного обеспечения, выделенному из ConsenSys, ConsenSys Health в качестве главного юрисконсульта и директора по этике и соблюдению требований. ^[3]

Основные тезисы

В отличие от работ Майкла Р. Хейма , который пропагандировал платонический дуализм в своих дискуссиях о киберпространстве и виртуальной реальности , Копселл выступал за сёрлинский реализм в отношении любого выражения. ^{[ нужна ссылка ]} Киберпространственные объекты — это выражения того же типа, что и любой другой намеренно созданный рукотворный объект. Работа Кепселла использует юридическую онтологию и онтологию здравого смысла для изучения социальных объектов. При этом Копселл раскритиковал различие между патентоспособными и охраняемыми авторским правом объектами как искусственное и выступил за подход с открытым исходным кодом ко всей интеллектуальной собственности . ^[4]^[5]

Исследовательские интересы Копселла сосредоточены на взаимосвязи этики, права и науки. ^[6] В частности, во время пребывания в Йельском университете в качестве приглашенного научного сотрудника (2006–2007 гг.) он исследовал этические вопросы, связанные с практикой биоразведки и патентования элементов человеческого генома . Копселл утверждает, что существует две формы общего достояния: установленное и естественное, иначе называемое «общее достояние по выбору» и «общее достояние по логической необходимости». Недавно он заявил, что ДНК, подобно радиоспектрам, солнечному свету и воздуху, попадает в категорию «общего по логической необходимости», и что попытки владеть генами посредством патента несправедливы. ^[7] Его книга на эту тему под названием « Кто владеет вами» была опубликована издательством Wiley-Blackwell в марте 2009 года. ^[8] одобрил его Хотя лауреат Нобелевской премии Джон Салстон как «ясную и убедительную деконструкцию существующей практики патентования человеческих генов, раскрывающую внутренние противоречия этого процесса и предлагающую практические способы их разрешения», ^[9] резко контрастирующий обзор книги « Кто тобой владеет?» также был опубликован. ^[10] В интервью для Университета Сингулярности он приветствовал решение суда по делу Myriad Genetics о том, что «естественный сегмент ДНК является продуктом природы и не подлежит патентованию только потому, что он был изолирован», в то время как манипуляции с геном для создания чего-то, что не найденные в природе, все еще могут иметь право на патентную защиту. ^[11]^[12]^[13]

Что касается пересечения религии с политикой и государственной политикой, Копселл написал для « Секулярного гуманистического бюллетеня» статью под названием «Соединенные Штаты не христианская нация». ^[14] Совсем недавно газета Los Angeles Times процитировала его слова: «Я думаю, что [Бенджамин Франклин] был бы встревожен религиозным фундаментализмом в правительстве. Он был свободомыслящим во многих вещах и, по крайней мере, скептически относился к загробной жизни и божественности Иисуса. Он был учёным, литератором и человеком Земли». ^[15]

Опубликованные книги

«Философия» и «Во все тяжкие», 2017 г., под редакцией Кевина Декера и Роберта Арпа (Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан) ISBN 978-3-319-40665-7
2016 Научная честность и исследовательская этика: подход, основанный на этосе науки (Нидерланды: Springer) ISBN 978-3-319-51276-1
2015 г. «Этика исследований, научная честность» (Мехико: CONACyT) ISBN 978-607-460-506-8
2015 г. «Кто владеет вами: наука, инновации и войны генных патентов», 2-е издание (переработанное и расширенное) (Великобритания: Wiley) ISBN 978-1118948507
2015 «Биоэтика: вдохновляем будущее, чтобы переместить мир», под редакцией Мануэля Руиса де Чавеса Герреро и Рауля Хименеса. ISBN 978-607-460-475-7
2012 «Во все тяжкие» и «Философия» с Робертом Арпом, (ред.) Серия «Популярная культура и философия» (Чикаго: Открытый суд) ISBN 978-0812697643
2011 Инновации и нанотехнологии: конвергентные технологии и конец интеллектуальной собственности (Великобритания: Bloomsbury Academic) ISBN 978-1849663434
2009 Кому ты принадлежишь? Корпоративная золотая лихорадка за патентование ваших генов (Великобритания: Wiley-Blackwell) ISBN 978-1405187305 ^{[примечание 1]}
2007 Наука и этика: может ли наука помочь нам выносить мудрые и моральные суждения? Под редакцией Пола Курца (Амхерст, Нью-Йорк: Prometheus Press) ISBN 978-1591025375
2003 Идеи Джона Сирла о социальной реальности: расширения, критика и реконструкция , под редакцией Лоуренса Мосса (Оксфорд, Великобритания: Блэквелл) ISBN 978-1405112581 ^{[примечание 2]}
2002 Reboot World (Нью-Йорк: Writer's Club Press) (художественное произведение)
2000 Онтология киберпространства (Чикаго: Открытый суд) ^{[примечание 3]}

См. также

Примечания

^
Обзоры включают:
- Стивен Пул, выбор научно-популярной литературы, The Guardian, 17 октября 2009 г.
- CH Blake, Choice Reviews Online, декабрь 2009 г.
- Молли К. Коттеманн, Йельский журнал биологии и медицины, декабрь 2009 г., том 82, № 4, стр. 233–34.
- Кристиен Хенс, Центр биомедицинской этики и права, в «Этических перспективах», том 17, выпуск 1, с. 124, март 2010 г.
- Даниэль Пуэнте-Родригес, в «Обзоре азиатской биотехнологии и развития», том. 13, выпуск 1, март 2011 г.
- Рэндалл Мэйс, Журнал эволюции и технологий, 20 декабря 2009 г., том. 20, Выпуск 2
- Кристиан Джонгернел, в De Ingenieur, 21 августа 2009 г., стр. 12.
- Шерил Лайос в обзоре книг библиотекаря
- Джон Портноу, в Журнале права высоких технологий, 2009–2010 гг.
- Лео Узич, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, в «Метапсихологических онлайн-обзорах», том 14, выпуск 15
- Аарон Феллмет, в журнале биоэтических исследований, 25.2009, 2009 г.
↑ Обзор Элизабет Маккарделл в Metapsychology Online Reviews, 17 марта 2004 г. (том 8, выпуск 12)
^
Обзоры включают:
- Рита Ф. Лин, в Гарвардском журнале права и технологий, том. 14, № 1 (2000), стр.335-344.
- Томас В. Финнерти, в Журнале права высоких технологий (2005 г.)
- Кристофер К. Робинсон, «Демократия в Киберии», в журнале «Теория и события», том 5, выпуск 3.
- Артур Л. Морин, Ресурсный центр исследований киберкультуры (2002 г.)
- Теренс П. Росс, «Дети революции: развивающийся жанр комментариев по киберправу», в 4 Green Bag 2d, стр. 453 и след. (2001)

Ссылки

^ «Дэвид Р. Копселл: Интернет-каталог UB» . buffalo.edu . Университет Буффало . Проверено 24 сентября 2018 г.
^ «О Центре» . Центр изучения инновационной свободы . 22 сентября 2010 г. Проверено 2 июля 2014 г.
^ «Доктор Копселл присоединяется к ConsenSys Health» .
^ Флориди, Лучано , Руководство Блэквелла по философии вычислений и информации (Блэквелл, 2003), с. 165
^ Копселл, Дэвид (2010). «Назад к основам: как технологии и движение за открытый исходный код могут спасти науку». Социальная эпистемология . 24 (3): 181–190. дои : 10.1080/02691728.2010.499478 . S2CID 144537875 .
^ Джордж П. Флетчер и Стив Шеппард, Американское право в глобальном контексте (Oxford University Press, 2005), с. 394
^ Права на собственные гены: ДНК как достояние . Презентация на конференции IEET и IHEU. 12 мая 2007 г.
^ «Кому вы принадлежите: корпоративная золотая лихорадка за патентование ваших генов» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2009 г. Проверено 22 октября 2008 г.
^ Харрингтон, Рич. «Обзор Goodreads о том, кто вами владеет: корпоративная золотая лихорадка за патентование ваших генов» .
^ Холман, Крис (10 августа 2009 г.). «Философские обзоры Нотр-Дама: электронный журнал - обзор того, кто вами владеет: корпоративная золотая лихорадка за патентование ваших генов» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Хэлли, Дрю (8 ноября 2010 г.). «Кому вы принадлежите? 20% генов вашего тела запатентованы» . Сайт Сингулярности Hub.com . Университет Сингулярности . Проверено 1 июля 2014 г.
^ Липтак, Адам (13 июня 2013 г.). «Верховный суд постановил, что человеческие гены не могут быть запатентованы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июня 2013 г.
^ Кендалл, Брент; Бравин, Джесс (13 июня 2013 г.). «Верховный суд заявил, что человеческие гены не подлежат патентованию» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 июня 2013 г.
^ Копселл, Дэвид (лето 2005 г.). «Соединенные Штаты — не христианская нация» . Светский гуманистический вестник . 21 (2) . Проверено 1 июля 2014 г.
^ Италия, Гилель (15 января 2006 г.). «Бен Франклин: многогранный человек» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 1 июля 2014 г.

Внешние ссылки

Официальный сайт

[16] Обзоры включают:
Стивен Пул, выбор научно-популярной литературы, The Guardian, 17 октября 2009 г.
CH Blake, Choice Reviews Online, декабрь 2009 г.
Молли К. Коттеманн, Йельский журнал биологии и медицины, декабрь 2009 г., том 82, № 4, стр. 233–34.
Кристиен Хенс, Центр биомедицинской этики и права, в «Этических перспективах», том 17, выпуск 1, с. 124, март 2010 г.
Даниэль Пуэнте-Родригес, в «Обзоре азиатской биотехнологии и развития», том. 13, выпуск 1, март 2011 г.
Рэндалл Мэйс, Журнал эволюции и технологий, 20 декабря 2009 г., том. 20, Выпуск 2
Кристиан Джонгернел, в De Ingenieur, 21 августа 2009 г., стр. 12.
Шерил Лайос в обзоре книг библиотекаря
Джон Портноу, в Журнале права высоких технологий, 2009–2010 гг.
Лео Узич, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, в «Метапсихологических онлайн-обзорах», том 14, выпуск 15
Аарон Феллмет, в журнале биоэтических исследований, 25.2009, 2009 г.

[2] Стивен Пул, выбор научно-популярной литературы, The Guardian, 17 октября 2009 г.

[3] CH Blake, Choice Reviews Online, декабрь 2009 г.

[4] Молли К. Коттеманн, Йельский журнал биологии и медицины, декабрь 2009 г., том 82, № 4, стр. 233–34.

[5] Кристиен Хенс, Центр биомедицинской этики и права, в «Этических перспективах», том 17, выпуск 1, с. 124, март 2010 г.

[6] Даниэль Пуэнте-Родригес, в «Обзоре азиатской биотехнологии и развития», том. 13, выпуск 1, март 2011 г.

[7] Рэндалл Мэйс, Журнал эволюции и технологий, 20 декабря 2009 г., том. 20, Выпуск 2

[8] Кристиан Джонгернел, в De Ingenieur, 21 августа 2009 г., стр. 12.

[9] Шерил Лайос в обзоре книг библиотекаря

[10] Джон Портноу, в Журнале права высоких технологий, 2009–2010 гг.

[11] Лео Узич, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, в «Метапсихологических онлайн-обзорах», том 14, выпуск 15

[12] Аарон Феллмет, в журнале биоэтических исследований, 25.2009, 2009 г.

[17] Обзор Элизабет Маккарделл в Metapsychology Online Reviews, 17 марта 2004 г. (том 8, выпуск 12)

[18] Обзоры включают:
Рита Ф. Лин, в Гарвардском журнале права и технологий, том. 14, № 1 (2000), стр.335-344.
Томас В. Финнерти, в Журнале права высоких технологий (2005 г.)
Кристофер К. Робинсон, «Демократия в Киберии», в журнале «Теория и события», том 5, выпуск 3.
Артур Л. Морин, Ресурсный центр исследований киберкультуры (2002 г.)
Теренс П. Росс, «Дети революции: развивающийся жанр комментариев по киберправу», в 4 Green Bag 2d, стр. 453 и след. (2001)

[15] Рита Ф. Лин, в Гарвардском журнале права и технологий, том. 14, № 1 (2000), стр.335-344.

[16] Томас В. Финнерти, в Журнале права высоких технологий (2005 г.)

[17] Кристофер К. Робинсон, «Демократия в Киберии», в журнале «Теория и события», том 5, выпуск 3.

[18] Артур Л. Морин, Ресурсный центр исследований киберкультуры (2002 г.)

[19] Теренс П. Росс, «Дети революции: развивающийся жанр комментариев по киберправу», в 4 Green Bag 2d, стр. 453 и след. (2001)

[1] «Дэвид Р. Копселл: Интернет-каталог UB» . buffalo.edu . Университет Буффало . Проверено 24 сентября 2018 г.

[2] «О Центре» . Центр изучения инновационной свободы . 22 сентября 2010 г. Проверено 2 июля 2014 г.

[3] «Доктор Копселл присоединяется к ConsenSys Health» .

[4] Флориди, Лучано , Руководство Блэквелла по философии вычислений и информации (Блэквелл, 2003), с. 165

[5] Копселл, Дэвид (2010). «Назад к основам: как технологии и движение за открытый исходный код могут спасти науку». Социальная эпистемология . 24 (3): 181–190. дои : 10.1080/02691728.2010.499478 . S2CID 144537875 .

[6] Джордж П. Флетчер и Стив Шеппард, Американское право в глобальном контексте (Oxford University Press, 2005), с. 394

[7] Права на собственные гены: ДНК как достояние . Презентация на конференции IEET и IHEU. 12 мая 2007 г.

[8] «Кому вы принадлежите: корпоративная золотая лихорадка за патентование ваших генов» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2009 г. Проверено 22 октября 2008 г.

[9] Харрингтон, Рич. «Обзор Goodreads о том, кто вами владеет: корпоративная золотая лихорадка за патентование ваших генов» .

[10] Холман, Крис (10 августа 2009 г.). «Философские обзоры Нотр-Дама: электронный журнал - обзор того, кто вами владеет: корпоративная золотая лихорадка за патентование ваших генов» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[11] Хэлли, Дрю (8 ноября 2010 г.). «Кому вы принадлежите? 20% генов вашего тела запатентованы» . Сайт Сингулярности Hub.com . Университет Сингулярности . Проверено 1 июля 2014 г.

[12] Липтак, Адам (13 июня 2013 г.). «Верховный суд постановил, что человеческие гены не могут быть запатентованы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июня 2013 г.

[13] Кендалл, Брент; Бравин, Джесс (13 июня 2013 г.). «Верховный суд заявил, что человеческие гены не подлежат патентованию» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 июня 2013 г.

[14] Копселл, Дэвид (лето 2005 г.). «Соединенные Штаты — не христианская нация» . Светский гуманистический вестник . 21 (2) . Проверено 1 июля 2014 г.

[15] Италия, Гилель (15 января 2006 г.). «Бен Франклин: многогранный человек» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 1 июля 2014 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[примечание 1]

[примечание 2]

[примечание 3]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Норвегия Франция Данные БнФ Германия Израиль Соединенные Штаты Япония Чешская Республика Нидерланды
академики	ФилЛюди
Другой	ИдРеф