Управление водоразделом
Управление водоразделом — это изучение соответствующих характеристик водораздела , направленное на устойчивое распределение его ресурсов, а также процесс создания и реализации планов, программ и проектов для поддержания и улучшения водораздела функций , которые влияют на растительные , животные и человеческие сообщества в пределах водосбора. граница водораздела. [1] Характеристики водораздела, которыми агентства стремятся управлять, включают водоснабжение , качество воды , дренаж , ливневые стоки , права на воду и общее планирование и использование водоразделов. Землевладельцы , агентства по землепользованию , эксперты по управлению ливневыми водами, специалисты по охране окружающей среды, геодезисты и местные жители – все они играют неотъемлемую роль в управлении водосборами.
Контроль загрязнения
[ редактировать ]В сельскохозяйственных системах распространенная практика включает использование буферных полос , засаженных травой водных путей, восстановление водно-болотных угодий и форм устойчивой сельскохозяйственной практики, таких как защитная обработка почвы , севооборот и совмещение культур . После внедрения определенных методов важно постоянно контролировать эти системы, чтобы убедиться, что они работают должным образом с точки зрения улучшения качества окружающей среды. [2]
В городских условиях управление территориями для предотвращения потери почвы и контроля ливневых стоков — это лишь некоторые из областей, которым уделяется внимание. Некоторые методы, которые используются для управления ливневыми водами до того, как они достигнут канала, — это пруды-отстойники , системы фильтрации и водно-болотные угодья. Важно дать ливневой воде возможность проникнуть , чтобы почва и растительность могли действовать как «фильтр», прежде чем вода достигнет близлежащих ручьев или озер. В случае предотвращения эрозии почвы некоторые распространенные методы включают использование иловых ограждений, ландшафтного полотна с семенами трав и гидропосев . Основная цель во всех случаях – замедлить движение воды, чтобы предотвратить перенос почвы.
Управление
[ редактировать ]Второй Всемирный водный форум, состоявшийся в Гааге в марте 2000 года, поднял некоторые противоречия, которые выявили многосторонний характер и дисбаланс управления спросом и предложением пресной воды . В то время как донорские организации, частные и правительственные учреждения, поддерживаемые Всемирным банком , считают, что пресная вода должна рассматриваться как экономический товар посредством соответствующего ценообразования, НПО, однако, считают, что ресурсы пресной воды следует рассматривать как социальное благо . [3] Концепция сетевого управления , при которой все заинтересованные стороны формируют партнерские отношения и добровольно делятся идеями для формирования общего видения, может быть использована для разрешения этого конфликта мнений в управлении пресными водами. Кроме того, реализация любого общего видения представляет собой новую роль для НПО из-за их уникальных возможностей в координации местного сообщества, что делает их ценным партнером в управлении сетью . [4]
Водоразделы повторяют эту многостороннюю территорию с частными предприятиями и местными сообществами, соединенными общим водоразделом. Хотя эти группы имеют общее экологическое пространство, которое может выходить за пределы государственных границ, их интересы, знания и использование ресурсов в пределах водораздела в большинстве случаев непропорциональны и расходятся, что приводит к тому, что деятельность конкретной группы отрицательно влияет на другие группы. Примерами могут служить в заливе Минамата , произошедшее с 1932 по 1968 год, в результате которого погибло более 1784 человек, а также в 1962 году. Вабигун рекой заболеваемость отравление теряются, когда другие группы воспользуются возможностью использовать больше ресурсов .
Более того, необходимость создания партнерства между донорскими организациями, частными и государственными учреждениями и представителями сообществ, таких как НПО в водоразделах, направлена на укрепление «организационного общества» среди заинтересованных сторон. [5]
Несколько прибрежных государств приняли эту концепцию для управления все более скудными ресурсами водоразделов. К ним относятся девять земель Рейна , имеющих общее видение борьбы с загрязнением окружающей среды , [6] бассейны озера Чад и реки Нил , общим видением которых является обеспечение экологической устойчивости . [7] В качестве партнера по общему видению, НПО взяли на себя новую роль в практической реализации политики управления региональными водоразделами на местном уровне. Например, необходимая местная координация и образование – это области, в которых услуги НПО оказались эффективными. [8] Это делает НПО «ядром» успешного управления водоразделом. [4] Недавно методы искусственного интеллекта , такие как нейронные сети, были использованы для решения проблемы управления водоразделом. [9]
Экологическое право
[ редактировать ]Экологические законы часто диктуют планирование и действия, которые агентства предпринимают для управления водосборами. Некоторые законы требуют, чтобы планирование было выполнено, другие могут использоваться для придания плану юридической силы, а третьи устанавливают основные правила того, что можно, а что нельзя делать при разработке и планировании. В большинстве стран и штатов действуют собственные законы, касающиеся управления водосборами.
Те, кто обеспокоен защитой водной среды обитания, имеют право участвовать в законах и процессах планирования, которые затрагивают водную среду обитания. Имея четкое понимание того, с кем говорить и как представить аргументы в пользу поддержания чистоты наших водных путей, представитель общественности может стать эффективным защитником защиты водоразделов.
См. также
[ редактировать ]
- Биоманипуляция
- Комплексное управление ландшафтом
- Комплексное управление водными ресурсами
- Защита исходной воды
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Программа водораздела Калифорнии
- ^ «SWAT | Инструмент оценки почвы и воды» . swat.tamu.edu . Проверено 22 февраля 2023 г.
- ^ Овейега-Афунадуула, ФК, И. Афунадуула и М. Балунива (2003). НПО, поддерживающие Инициативу бассейна Нила: миф или реальность? Доклад на 3-м Всемирном водном форуме, Япония, март 2003 г.
- ^ Перейти обратно: а б Эванс Дж. Экологическое управление (2012), Routledge, Глава 4. ISBN 978-0415589826
- ^ Эвальт, Дж. Г. 2001. Теории управления и новое государственное управление: связи с пониманием реализации политики благосостояния. Документ, представленный на ежегодной конференции Американского общества государственного управления. Также доступно по адресу: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/aspa/unpan000563.pdf .
- ^ 8. Режимы управления трансграничными речными бассейнами: тематическое исследование бассейна Рейна, Newwater, стр. 1-37. Также доступно по адресу: http://www.tudelft.nl/live/binaries/9229ebc0-66d0-47ca-9d25-5ab2184c85f4/doc/D131_Rhine_Final.pdf .
- ^ «Инициатива бассейна Нила» .
- ^ 7. Прабхакар К., Лаванья К. и Папа Рао А. (2010); Участие НПО и фермеров в программе развития водораздела в районе Пракасам, Азиатско-Тихоокеанский журнал социальных наук, том II (1), страницы 173-182. Также доступно по адресу: http://www.socialsciences-ejournal.org/3.9.%20Prabhakar.pdf .
- ^ Мейсон, Карл; Дагган, Джим; Хаули, Энда (2018). «Метаоптимизационный анализ уравнений обновления скорости оптимизации роя частиц для обучения управлению водоразделом». Прикладные мягкие вычисления . 62 : 148–161. дои : 10.1016/j.asoc.2017.10.018 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Эриксон Дж. Д. , Месснер Ф. и И. Ринг, ред. (2007). Экономика устойчивого управления водосборами . Эльзевир, Амстердам, Нидерланды.
- Сабатье, Пенсильвания (2005). Плавание вверх по течению: совместные подходы к управлению водоразделом . Массачусетский технологический институт Пресс.
- Вагнер В., Гавел Дж., Фурумаи Х., Де Соуза М.П., Тейшейра Д., Риос Л. и др. (2002). Устойчивое управление водосборами: международный тематический анализ нескольких водосборов. Амбио , 2–13.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
