Номинальная группа (функциональная грамматика)

«Группа существительных» перенаправляется сюда. Приблизительный эквивалент в формальном синтаксисе см. в разделе « Именная фраза» .

«Эти пять красивых блестящих яблок Джонатана сидят на стуле»

В системной функциональной грамматике (SFG) именная группа — это группа слов, которая представляет или описывает объект, например «Милый старый английский полицейский инспектор, который сидел за столом с мистером Морсом» . Грамматически формулировку «Милый старый английский полицейский, сидевший за столом с мистером Морсом» можно понимать как номинальную группу (описание кого-либо), которая выполняет функции субъекта информационного обмена и идентифицируемого лица. как «мистер Морс».

Номинальная группа широко рассматривается как синоним именной группы в других грамматических моделях. есть два основных различия Однако между функциональным понятием именной группы и формальным понятием именной группы , которые необходимо учитывать. Во-первых, автор термина Холлидей и некоторые его последователи проводят теоретическое различие между терминами «группа» и «фраза» . Холлидей утверждает, что «фраза отличается от группы тем, что группа представляет собой расширение слова, а фраза — сокращение предложения». Холлидей позаимствовал термин «группа» у лингвиста и классика Сиднея Аллена. Во-вторых, функциональное понятие именной группы отличается от формального понятия именного словосочетания тем, что первое привязано к описываемому предмету, а второе – к классам слов. По этой причине можно проанализировать номинальные группы «некоторые друзья» и «пара друзей» очень схожим образом с точки зрения функции: вещь/сущность, выраженная неточно количественно; тогда как нужно признать, что некоторые друзья представляют собой простую именной фразу, а пару друзей - как существительную фразу, встроенную в другую именную фразу (одна существительная фраза на каждое существительное). Короче говоря, эти понятия различны, даже если формалисты не воспринимают их как разные.

Шкала рангов в SFG

СФГ постулирует ранговую шкалу , в которой высшей единицей является предложение, а низшей — морфема : начиная с самой большой единицы вниз, мы можем разделить части предложения на группы и словосочетания; и, начиная с самых маленьких единиц, мы можем группировать морфемы в слова. Обычно группы состоят из слов, а фразы — из групп: например, составляющие предложения (яблоки) (находятся) (на стуле) , составляющие фразы (на) (стул) , составляющие группы (яблоки) , составляющие слова (яблоко) . В этом смысле каждая единица ранга обычно состоит из одной или нескольких единиц ранга ниже, а не одного и того же ранга (исключения из этого типичного шаблона см. в разделе о смене рангов). В ранге группы/фразы помимо именной группы имеются еще «глагольная группа», «наречная группа», «предложная группа» (например, из-под дивана ) и «предложная группа» (например, из-под дивана ).

Термин «номинальный» в «именной группе» был принят потому, что он обозначает более широкий класс явлений, чем термин существительное . Номинальная группа — это структура, включающая существительные, прилагательные, числительные и определители, которая связана с описываемой вещью (так называемой сущностью), и чьей вспомогательной логикой является логика описания .

Термин существительное имеет более узкую сферу применения и отделен от любого понятия описания сущности. Например, слова «бит / биты за немного времени» , «немного арахисового масла » и «биты информации» можно понимать как существительное, но вряд ли их можно понимать как представляющие некую сущность как таковую. В этом смысле эти слова следует понимать как начало «именной группы» в формалистическом понимании грамматики, но как часть некоторого вещества в именной группе. Поскольку формальные лингвисты интересуются повторяющимися шаблонами таких классов слов, как «а» + «[существительное]», а не тем, как люди описывают сущности, они используют термин «именная группа» для своих грамматических описаний, структуру, определяемую как образ вокруг существительного, а не как способ описания такой сущности, как «номинальная группа». Другими словами, учитывая различную архитектуру языка, которая предполагается функциональной и формальной теориями языка, термины «именная группа» и «именная группа» должны рассматриваться как выполняющие совершенно разную описательную работу.

Например, эти элементы группы/фразы переинтерпретируются как функциональные категории, в первую очередь как процесс , участник и обстоятельство , с номинальной группой как доминирующей структурой для выражения ролей участников в дискурсе.

В рамках функционалистской классификации этой структуры Холлидея он выделяет функции дейктики, нумератива, эпитета, классификатора и вещи. Классы слов, которые обычно реализуют эти функции, указаны в таблице ниже:

Дейктический	Дейктик2	числительный	Эпитет	Классификатор	Вещь
определитель	прилагательное	цифра	прилагательное	существительное или прилагательное	существительное

Внутри предложения определенная именная группа функционирует так, как если бы она была именем собственным. Имя собственное (или нарицательное, если имени собственного нет) выполняет функцию главы именной группы; все остальные составляющие действуют как модификаторы головы. Модификаторы, предшествующие заголовку, называются премодификаторами , а те, что следуют за ним, постмодификаторами . Модификаторы, которые представляют такое обстоятельство, как местоположение, называются квалификаторами . В английском языке большинство постмодификаторов являются квалификаторами. В следующем примере именной группы заголовок выделен жирным шрифтом.

Эти пять красивых блестящих яблок Джонатана сидят на стуле

Английский язык — сильно номинализированный язык, поэтому лексическое значение в основном передается в номинальных группах. Частично это происходит из-за гибкости этих групп в использовании премодификаторов и уточнений, а частично из-за наличия специального ресурса, называемого тематическим эквативом , который развился как средство упаковки сообщения предложения в желаемую тематическую форму. (например, предложение [Что привлекает ее в курсе] [глубина понимания, которое оно обеспечивает] структурировано как [номинальная группа А] = [номинальная группа Б]). Многие вещи легче всего выразить в именной конструкции; особенно это касается регистров, касающихся мира науки и техники, где вещи и идеи, стоящие за ними, постоянно множатся и размножаются.

Три метафункции в именной группе

Как и английское предложение, номинальная группа представляет собой комбинацию трех отдельных функциональных компонентов, или метафункций , которые выражают три в значительной степени независимых набора семантического выбора: идейный (о чем идет речь в предложении или номинальной группе); межличностный (то , что делает это предложение как словесный обмен между говорящим и слушающим или писателем и читателем); и текстовый (как организовано сообщение – как оно соотносится с окружающим текстом и контекстом, в котором оно происходит/происходит). В предложении каждая метафункция представляет собой практически полную структуру, и при интерпретации три структуры объединяются в одну. Однако ниже этого предложения - во фразах и в группах, таких как номинальная группа, - три структуры сами по себе неполны и должны интерпретироваться отдельно, «как частичные вклады в одну структурную линию». В номинальных группах идейная структура, безусловно, является наиболее значимой в премодификации головы. Чтобы интерпретировать премодификацию, необходимо разделить метафункцию идеи на два измерения: эмпирическое и логическое.

Экспериментальное измерение

Эмпирическое измерение касается того, как смысл выражается в группе как организации опыта. Критический вопрос заключается в том, как и модифицируется ли голова. Чтобы образовать группу в этом техническом смысле, голову не обязательно модифицировать. Таким образом, возможны четыре типа именной группы: одна голова (« яблоки »), голова с премодификаторами («Эти пять красивых блестящих яблок Джонатана »), голова с определителем (« яблоки, сидящие на стуле») и полная структура премодификации и квалификации, как указано выше.

Функции премодификаторов

В этом примере премодификаторы характеризуют главу так называемого высшего ранга (см. «Смена ранга» ниже). В некоторых формальных грамматиках все премодифицирующие элементы в приведенном выше примере, за исключением «Те», будут называться прилагательными, несмотря на то, что каждый элемент имеет совершенно разную грамматическую функцию в группе. Эпитет ; указывает на какое-то качество головы: «блестящая» — эмпирический эпитет , поскольку он описывает объективное качество, которое мы все можем испытать напротив, «красивый» — это межличностный эпитет , поскольку он является выражением субъективного отношения говорящего к яблокам и, таким образом, отчасти является вопросом отношений между говорящим и слушателем. «Джонатан» — классификатор , указывающий на конкретный подкласс кочана (не яблоки Арканзас Блэк или Гренни Смит, а яблоки Джонатан); классификатор обычно не может быть усилен («яблоки Джонатана» неграмматичны). «Пять» — числитель и, в отличие от трех других пунктов, характеризует не качество головы, а ее количество.

Порядок премодификаторов: от говорящего – сейчас к все более постоянным атрибутам.

Модель опыта в номинальных группах начинается с идентификации головы с точки зрения непосредственного контекста речевого события - здесь и сейчас - того, что Холлидей называет «матрицей говорящего-сейчас». Возьмем, к примеру, первое слово именной группы, приведенной выше: «те»: « эти яблоки», в отличие от « эти яблоки», означает «вы знаете, какие яблоки я имею в виду — те, что там, не рядом со мной». "; расстояние или близость к непосредственному речевому событию также могут выражаться во времени (те, которые мы выбрали на прошлой неделе, а не сегодня) или в терминах окружающего текста (яблоки, упомянутые в предыдущем абзаце, в другом контексте, а не в предыдущем предложении). в том же контексте, что и сейчас) и предполагаемые фоновые знания слушателя/говорящего (« яблоко » в отличие от « яблоко » означает «тот, о котором вы знаете»). Ту же функцию выполняют и другие дейктики , такие как «мой», «все», «каждый», «нет», «некоторые» и «либо»: они устанавливают значимость главы — «фиксируют» ее, как бы — с точки зрения речевого события.

От этого открытия номинальной группы, обладающей наибольшим определяющим потенциалом, происходит переход к предметам, которые имеют постепенно меньший идентифицирующий потенциал и становятся все более постоянными как атрибуты головы. Как отмечает Холлидей, «чем более постоянным является атрибут вещи, тем меньше вероятность идентифицировать его в определенном контексте». (то есть речевого события). Самый постоянный предмет, конечно, это сама голова. Этот шаблон перехода от временной спецификации к постоянному атрибуту объясняет, почему элементы упорядочены именно так, как они находятся в номинальной группе. Дейктика («те») стоит на первом месте; за ним следует числительное, если оно одно («пять»), поскольку количество яблок в данном случае является наименее постоянным признаком; затем идет межличностный эпитет, который, возникая из мнения говорящего, ближе к говорящему – теперь матрице, чем более объективно проверяемый эмпирический эпитет («блестящий»); затем следует более постоянный классификатор («Джонатан», сорт яблока), ведущий к самой голове. Именно из-за этого порядка увеличения постоянства слева направо мы чаще говорим «ее новая черная машина», чем «ее новая черная машина»: новизна исчезнет раньше, чем чернота.

Логическое измерение

Логика группы в английском языке рекурсивная, основанная на последовательных подмножествах: работая влево от головы, первый вопрос, который можно задать: «Какие яблоки?» (Яблоки Джонатана.) Тогда «какие яблоки Джонатана?» (Блестящие яблоки Джонатана.) «Что за блестящие яблоки Джонатана?» (Красивые блестящие яблоки Джонатана) «Что за красивые блестящие яблоки Джонатана?» Здесь рекурсивная логика меняется, поскольку это многомерная, а не одномерная номинальная группа — теперь возникает вопрос: « Сколько красивых блестящих яблок Джонатана?» и после этого: «Как эти пять красивых блестящих яблок Джонатана теперь относятся ко мне, оратору/писателю?» («Те».) Напротив, логические вопросы одномерной группы будут неизменными на протяжении всего времени, что типично для длинных цепочек существительных в заголовках новостей и вывесках. («Женская уборная первого класса в зале вылета международных рейсов»).

Смена ранга

Пост-модификаторы здесь содержат информацию со смещенным рангом . Возвращаясь к исходному примеру выше, «на стуле» — это предложная фраза , встроенная в именную группу; эта предложная фраза сама по себе содержит номинальную группу («стул»), включающую голову («стул»), и дейктику ( «the»), которая указывает, имеется ли в виду какой-то конкретный подмножество головы (здесь мы говорим о конкретном стуле). можно определить по контексту). Напротив, «Те» является дейктиком самого верхнего ранга и применяется к голове самого верхнего ранга, «яблок»; здесь «те» означает «Вы знаете, какие яблоки я имею в виду — те, что вон там».

См. также

• Существительная фраза
• Системная функциональная лингвистика

Ссылки

См. также:

• Райкхофф, январь 2008 г. Описательные и дискурсивно-референтные модификаторы в многоуровневой модели именной фразы. Лингвистика 46-4, 789–829.
• Райкхофф, Ян (2002). Существительная фраза . doi : 10.1093/acprof:oso/9780198237822.001.0001 . ISBN  978-0-19-823782-2 .
• Райкхофф, Январь (2015). «Порядок слов». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук (PDF) . стр. 644–656. дои : 10.1016/B978-0-08-097086-8.53031-1 . ISBN  978-0-08-097087-5 .
• Гарсиа Веласко, Даниэль и Ян Райкхофф (ред.). 2008. Существительная фраза в грамматике функционального дискурса (Тенденции в лингвистике. Исследования и монографии [TiLSM] 195). Берлин и Нью-Йорк: Мутон де Грюйтер.