Jump to content

Утечка документов Эда Боллса

Утечка документов Эда Боллса — это политический спор в Соединенном Королевстве, возникший 9 июня 2011 года. Он был основан на базе данных из 55 частных документов, The опубликованных Daily Telegraph. [ 1 ] это должно было показать, что Эд Боллс сыграл центральную роль в заговоре, начатом через два месяца после всеобщих выборов 2005 года , получившем название «Проект Вольво». [ 2 ] свергнуть Тони Блэра с поста премьер-министра и заменить его Гордоном Брауном . Файлы включали частные письма между Блэром и Брауном, а также якобы показывали, что правительство реализовало планы по увеличению государственных расходов , несмотря на получение советов об обратном. [ 3 ]

На следующий день после разоблачений министр кабинета министров сэр Гас О'Доннелл санкционировал расследование утечки документов после получения жалобы от Боллса, который утверждал, что документы касаются только попыток, предпринятых им и с которыми согласились Блэр и Браун». чтобы обеспечить «стабильный и упорядоченный переход»» [ 4 ] между двумя политиками Лейбористской партии.

В мае 2009 года The Daily Telegraph и The Sunday Telegraph опубликовали подробную информацию о расходах депутатов . Это привело к ряду громких отставок как со стороны правящей лейбористской администрации, так и со стороны консервативной оппозиции. Публикация 66 документов в июне 2011 года стала вторым случаем в новейшей истории, когда Telegraph Group предоставила общественности документы, которые могли нанести потенциальный ущерб политическим деятелям.

Боллс был ключевой фигурой в программе экономических реформ «Новых лейбористов ». Однако он и Браун отличались от блэристов тем, что более стремились подчеркнуть свои корни в интеллектуальных традициях Лейбористской партии, таких как фабианство и кооперативное движение, а также придерживались модернизационного подхода, когда дело касалось политики. [ 5 ]

Вечером 9 июля 2011 года газета Daily Telegraph опубликовала первый набор файлов, состоящий из более чем 30 документов, которые предположительно показали, что Боллс и в некоторой степени Эд Милибэнд и Дуглас Александер , [ 6 ] сыграл «ключевую роль» [ 6 ] в подрыве Тони Блэра после победы новых лейбористов на всеобщих выборах 2005 года «в рамках заговора под кодовым названием «Проект Вольво». [ 6 ] В тайнике с документами, судя по всему, также были рукописные заметки, сделанные Брауном, о его негативном отношении к Блэру; материал, который ранее был лишь предметом серьезных спекуляций в СМИ.

На следующий день, 10 июля, газета опубликовала еще 19 документов, «полученных из личного дела г-на Боллса». [ 3 ] который якобы предоставил доказательства того, что Браун принял решение продолжить увеличение государственных расходов, несмотря на то, что получил совет о том, что «любое увеличение расходов налогоплательщиков должно соответствовать только инфляции». [ 3 ] Другой меморандум, судя по всему, показывает, что Браун и Боллс были предупреждены, «что планы по отмене налоговой ставки в 10 пенсов ударят по миллионам более бедных британцев и пенсионеров». [ 3 ]

Отрицание обвинений

[ редактировать ]

Как до, так и после утечки документов Боллс утверждал, что он не участвовал в кампании по замене Блэра Брауном. В июле 2010 года Боллс назвал «полной, абсолютной чепухой» то, что он принял участие в перевороте с целью свержения Блэра. [ 7 ] и в интервью BBC от 15 июня 2010 года Эндрю Нил Боллс ответил на вопрос: «Эндрю Ронсли говорит, что переворотом руководил не Гордон. Им руководил Эд. Это тоже выдумка?» ответив: «Полная и абсолютная чепуха и чушь». [ 8 ]

После того, как документы были опубликованы The Daily Telegraph , Боллс снова отрицал свою причастность к свержению Блэра, назвав обвинения «ложными и лживыми». [ 9 ] и заявив: «Идея о том, что имел место заговор или переворот, не соответствует действительности и не подтверждается этими документами». [ 9 ] Боллс утверждал, что его роль в то время заключалась в том, чтобы «сдерживать ситуацию». [ 9 ] и что разногласия между Блэром и Брауном сводились к «творческой напряженности». [ 7 ]

Реакция СМИ

[ редактировать ]

Сразу после публикации The Guardian заявила, что разногласия подняли вопросы о том, «поднимет ли расследование О'Доннелла вопросы о том, было ли новое правительство причастно к утечке документов». [ 10 ] инсинуация, которую поддержал Майкл Уайт в той же статье. [ 11 ] Тоби Янг в The Daily Telegraph написал, что утечка документов показала, что имело место прикрытие , и предположил, что позиция Боллса как теневого канцлера несостоятельна. [ 8 ] Стив Ричардс в статье The Independent написал, что «документы не являются компрометирующими. Действительно, контекст, в котором они были написаны, показывает, почему было бы большим шоком, если бы такие меморандумы не были составлены, когда долгая внутренняя борьба лейбористов достигла развязки». ". [ 12 ] Газета New Statesman написала: «Нет никаких сомнений в том, что они наносят ущерб теневому канцлеру. Они противоречат его публичному утверждению о том, что он никогда не стремился подорвать авторитет Блэра». [ 13 ] а также поставил под сомнение время появления информации. [ 13 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Конрад Куилти-Харпер (10 июня 2011 г.). «Затраты на рабочую силу: выпущена база данных файлов Эда Боллса» . «Дейли телеграф» . Проверено 11 июня 2011 г.
  2. ^ Николас Ватт (10 июня 2011 г.). «Записки показывают роль Эда Боллса в заговоре «Проекта Вольво» с целью свержения Тони Блэра» . Хранитель . Проверено 11 июня 2011 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д Роберт Виннетт, Джеймс Киркап и Холли Уотт (10 июня 2011 г.). «Расходы на рабочую силу: Гордон Браун и Эд Боллс проигнорировали предупреждения и потратили миллиарды» . «Дейли телеграф» . Проверено 11 июня 2011 г.
  4. ^ Эндрю Грайс (11 июня 2011 г.). «Боллс обвиняет Тори в утечке документов Блэра» . Независимый . Проверено 11 июня 2011 г.
  5. ^ «Интервью: Эд Боллс» . Новый государственный деятель . 20 марта 2006 г. Проверено 13 июня 2011 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с Роберт Виннетт и Холли Уотт (9 июня 2011 г.). «Лейбористский переворот: секретные письма раскрывают, как Эд Боллс планировал свергнуть Тони Блэра» . «Дейли телеграф» . Проверено 12 июня 2011 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Элен Малхолланд (13 июля 2010 г.). «Эд Боллс отрицает, что он был участником «повстанческого движения» против Тони Блэра» . Хранитель . Проверено 11 июня 2011 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Тоби Янг (10 июня 2011 г.). «В прошлом году Эд Боллс отверг обвинения в том, что он был в центре заговора с целью свержения Блэра, назвав их «полной чепухой и чушью» » . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 июня 2011 года . Проверено 11 июня 2011 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с «Эд Боллс отрицает свою роль в «заговоре о перевороте» » . Независимый . 11 июня 2011 года . Проверено 13 июня 2011 г.
  10. ^ Николас Ватт (10 июня 2011 г.). «Утечка документов будет расследована после жалобы Эда Болла» . Хранитель . Проверено 11 июня 2011 г.
  11. ^ Майкл Уайт (10 июня 2011 г.). «Эд Боллс — заговорщик? Это мы уже знали» . Хранитель . Проверено 11 июня 2011 г.
  12. ^ Стив Ричардс (11 июня 2011 г.). «Взрывоопасные записки? Успокойтесь, дорогие» . Независимый . Проверено 11 июня 2011 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б Джордж Итон (10 июня 2011 г.). «Операция Таргет Эд Боллс» . Новый государственный деятель . Проверено 11 июня 2011 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 88bf1bffafedb3a0bb3c61839d8e7e7e__1718386380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/88/7e/88bf1bffafedb3a0bb3c61839d8e7e7e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ed Balls document leak - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)