✖


Jump to content

Система проверки решений

Система проверки решений
Визуализация отслеживания мяча в 2020 году.
Аббревиатура Доктор
Статус Активный
Год начался 2008
Впервые опубликовано 2008
Организация Международный совет по крикету (ICC)
Базовые стандарты Отслеживание мяча: ястреб или виртуальный глаз

Анализ звука: в реальном времени Snicko

Инфракрасная визуализация: горячая точка (только в Австралии)
Баттеры и полевые запас ждут, когда будет показано решение на большом светодиодном экране.

Система обзора решений ( DRS ), ранее известная как система обзора решений судьями ( UDRS ), представляет собой технологическую систему, используемую в крикете , чтобы помочь сотрудникам матча в их принятии решений. на поле Судьи могут проконсультироваться с третьим судьей (известным как обзор судьи), и игроки могут попросить, чтобы третий судья рассмотрел решение о судьях на поле (известный как обзор игрока).

Основными элементами, которые использовались, являются телевизионные повторные воспроизведения, технология, которая отслеживает путь мяча и предсказывает, что он сделал бы, микрофоны для обнаружения небольших звуков, изготовленных по мере того, как мяч поражает летучую мышь или прокладку, и инфракрасная визуализация для обнаружения изменений температуры. Как мяч попадает в летучую мышь или накладку.

в полевых условиях В то время как судьи по тестовым матчам смогли направить некоторые решения третьему судью с ноября 1992 года, формальная система DRS для добавления обзоров игроков была впервые использована в тестовом матче в 2008 году, впервые использованной в однодневной международной (ODI) в январе 2011 года и использовался на международном международке Twenty20 в октябре 2017 года.

История

[ редактировать ]

Доктору предшествовали система, позволяющая судьям на поле направлять некоторые решения третьему судью, который будет решать с использованием повторов телевизоров , действующих с ноября 1992 года. Drs, который был принят в игре в крикет, также видел несколько других видов спорта, таких как громкий международный футбол, теннис и т. Д., Включая эту идею направления игроков и технологии линии ворот в игру.

Реферальная система игрока была впервые протестирована в матче Индии против Шри -Ланки в 2008 году, [ 1 ] [ 2 ] и был официально запущен Международным советом по крикету (МУС) 24 ноября 2009 года, во время первого теста между Новой Зеландией и Пакистаном в Университете Оваль в Данидине . [ 3 ] [ 4 ] Впервые он использовался в однодневном международном (ODI) в январе 2011 года во время тура по Англии по Австралии . [ 5 ] ICC изначально сделал UDRS обязательным во всех международных матчах, [ 6 ] Но позже использовал свое использование необязательным, так что система будет использоваться только в том случае, если обе команды согласятся. ICC согласился продолжать работать над технологией и попытается включить его использование во все события ICC. [ 7 ]

В октябре 2012 года МУС внес поправки по протоколам LBW , увеличив границу неопределенности, когда мяч попадает на подушку с битой. [ 8 ] В июле 2016 года правила были вновь внесены в поправки, уменьшив маржу неопределенности. [ 9 ] [ 10 ] Обновленные правила были впервые использованы в матче ODI между Ирландией и Южной Африкой в ​​сентябре 2016 года. [ 11 ]

В сентябре 2013 года МУС объявил, что в течение испытательного периода, начиная с октября 2013 года, направления команды будут сброшены до двух после 80 оверов в иннингах в тестовых матчах. Ранее у каждой команды было максимум два неудачных отзывов на подачу. [ 12 ]

Начиная с ноября 2014 года из австралийской серии ODI по сравнению с Южной Африкой, коммуникации «Полевые судьи» также передавались зрителям. Всякий раз, когда решение будет рассмотрено судьей телевидения, их общение с местным судьей можно услышать. [ 13 ]

В феврале 2013 года МУС согласилась с использованием всех будущих турниров ICC World Twenty20 , с одним обзором на команду. [ 14 ] Первым турниром T20, который использовал эту технологию, был ICC Words World Twenty20 2018 года . [ 15 ] Он использовался на этапах нокаута Индийской Премьер -лиги 2017 года , которая впервые использовалась в лиге T20. Доктор был использован впервые в Twenty20 International в ICC World Twenty20 2014 года . [ 16 ]

В соответствии с новыми правилами ICC от ноября 2017 года больше не будет пополнения обзоров после 80 оверов в тестовых матчах, и у команды будут только 2 неудачных обзора каждую подачу. Тем не менее, команды больше не потеряют отзыв о «вызове судьи» (решение, в котором выступает решение судьи на поле в результате обзора LBW.

В 2020 году требование назначить чиновников нейтрального матча было временно приостановлено из-за логистических проблем с международными путешествиями во время пандемии Covid-19. В соответствии с этим изменением количество неудачных обзоров на тестовые иннинги было повышено с 2 до 3, имея в виду, что время от времени может быть меньше опытных судей. [ 17 ]

С 1 июня 2023 года требование «мягкого сигнала» для судей при ссылке уловов было отменено, так как они были «ненужными и иногда сбивающими с толку». [ 18 ] [ 19 ]

Компоненты

[ редактировать ]

Компоненты доктора:

Типичный «Snick», показанный на дисплее Snickometer.
Типичный край, показанный на дисплее горячей точки.
  • Видео повтор , включая замедленное движение .
  • Ястребиный глаз , [ 20 ] или виртуальный глаз (также известный как Eagle Eye): технология отслеживания мяча, которая заставляет траекторию доставки в боулинг, которая была прервана тестом, часто подушкой, и может предсказать, попадет бы в пень.
  • В реальном времени snicko (rts) или ультра-края [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] (Инновации ястреба): направленные микрофоны для обнаружения небольших звуков, издаваемых, когда мяч попадает в летучую мышь или накладку. Использование оригинального Snickometer было заменено Snicko в реальном времени в 2013 году. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] RTS откалибруется каждое утро без необходимости ручной синхронизации во время игры. [ 29 ] Третий судья интерпретирует данные RTS/Ultra-Edge, проверяя, происходит ли звук всплеск на кадре до, на кадре или кадре после прохождения мяча. [ 30 ] [ 31 ]
  • Горячая точка : инфракрасная система визуализации, которая показывает, где мяч был в контакте с летучей мышью или накладкой. Улучшенные камеры были введены в сезоне 2012 года. [ 32 ] Система попала под обстрел после пепла 2013 года в Англии. [ 33 ] Утверждалось, что использование силиконовой ленты предотвращало слабые края выбора горячей точкой, что позже было подтверждено отчетом MIT. [ 34 ]
Сравнение технологии отслеживания мяча
Система Количество камер Камера кадров
Ястреб 6 [ 35 ] 340 кадров в секунду [ 35 ]
Виртуальный глаз (Орлиный глаз) 4 [ 36 ] 230 кадров в секунду [ 36 ]

Система

[ редактировать ]

Отзывы судьи

[ редактировать ]

Во многих случаях событие происходит в долю секунды. По своему усмотрению, судьи на поле могут запросить третий судья, рассмотрив следующие решения об увольнении : [ 37 ]

  • Закончиться . Если судьи на поле не могут решить, нет ли игрока с битой, они могут попросить третьего судьи выяснить, добрался ли с битой. Кроме того, случай, когда оба игрока с битой пробежали до одного и того же конца, и судьи на поле не уверены, что с Битвами с Битвами сначала сделал свою землю . Примером этого был третий тест между Новой Зеландией и Вест -Индией в 2006 году. [ 38 ]
  • Пойманы и препятствуют поле, если оба судьи не уверены. В некоторых случаях полевой игрок может поймать мяч на несколько дюймов над уровнем земли. Если видение судьи скрыто или не уверено, что мяч отскочил до того, как полевой игрок поймал мяч, он может направить решение. Третий судья также проверяет, не была ли доставка без мяча и ударил ли битва с мячом.
  • Была ли доставка, вызывая какое-либо увольнение, не было мячом .

Обратите внимание, что судьи на поле не могут запросить третьего судьи, просмотреть решение LBW (кроме того, была ли доставка без мяча).

Судьи на поле могут также запросить третий судья, проверяющий следующее:

  • Пограничные вызовы (чтобы увидеть, ударил ли жидкое тесто по четыре или шесть). В некоторых случаях мяч может подпрыгивать всего на фут внутри пограничной веревки, в результате чего четыре пробега . Если судья должен выяснить, было ли это 4 или 6, он может проконсультироваться с третьим судьей. Рядом с границей часто полевой игрок может погрузиться, чтобы спасти мяч от перемещения за границу. Если полевой игрок устанавливает какой -либо одновременный контакт с границей и мяч для крикета, объявляются 4 пробега. Третий судья также может быть проведен в таком случае.
  • Будь то мяч попал в камеры на или через поле игры.

Обзоры судьи также доступны для судьи на поле, когда есть третий судья, но полный UDR не используется. В этом случае третий судья использует телевизионные повтор (только), чтобы принять решение, а не дополнительную технологию, такую ​​как отслеживание мяча. [ 39 ]

Обзоры игроков

[ редактировать ]
Табло, показывающее количество отзывов о неудачных игроках DRS, оставшихся для Индии (2) и Англии (2).
Табло, показывающее количество отзывов о неудачных игроках DRS, оставшихся для Индии (2) и Англии (2).

Команда поля может использовать систему для оспаривания решения «не выходить», и команда ватина может использовать ее для оспаривания «вне» решения. Капитан команды поля или увольнение команды или бэттер вызывает вызов, сигнализируя «Т» с руками или рукой и летучей мышью. Задача используется только в ситуациях, которые могли или могут привести к увольнению: например, чтобы определить, является ли мяч законным уловом (вступив в контакт с летучей мышью или перчаткой жидкого теста и не касается земли, прежде чем он держит полевой игрок), или если доставка сделала критерии для увольнения LBW .

После того, как задача вызван, признан и согласился, третий судья рассматривает пьесу.

Каждая команда может инициировать рефералов, пока не достигнет предела неудачных отзывов. [ 40 ] Этот лимит-три неудачных запроса на рассмотрение за подачу во время тестового матча и два неудачных запроса на рассмотрение за подачу в течение однодневного международного или T20I (этот лимит был временно поднят до трех за подачу для тестов и два для однодневных матчей с июля 2020 года. как изменение правил, связанного с Covid-19, но с тех пор стало постоянным [ 41 ] ) С 2013 по сентябрь 2017 года количество обзоров, доступных для команды в тестовых подачах, было превышено до двух после 80 оверов. С октября 2017 года, если решение на поле останется неизменным, потому что DRS показывает «звонок судьи», команда не потеряет свой отзыв. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

Звонок судьи

[ редактировать ]

По мере того, как доктора становятся все более распространенным явлением в игре, было восприятие, что игра становится слишком судебной и технической в ​​принятии решений, и что на полевых судьях был риск на поле станет не чем иным, как «прославленными стендами пальто». [ 45 ]

Чтобы лучше изыскать систему «звонок судьи», был введен в 2016 году Международным советом по крикету. Призыв судьи-это способ сказать, что первоначальное решение, принятое судьей на поле. Правила реферальной системы говорят, что судья на поле должна быть «явной ошибкой», чтобы отменить решение.

Существует множество параметров, с помощью которых нога перед решением калитки (LBW) считается явной ошибкой, в том числе:

i) Стоимость шарика в соответствии с пнями?
ii) Сначала игрок с битой ударил по мячу своей битой? (т. Е. Сначала мяч попал на подушечку-это предварительное условие любого решения, которое должно быть выдано по вызову LBW)
iii) Мяч ударил по подушечке с битой в очереди с пнями?
iv) Какой процент мяча попал в пни? (Обычно решает систему Hawk-Eye "Отслеживание мяч")

Призыв судьи-это способ сказать, что нет «четкой ошибки», и, следовательно, первоначальное решение на поле должно быть. Кроме того, если первоначальное решение соответствует вызову судьи, то привлекательная команда сохраняет обзор. [ 46 ]

Внедрение призывов судьи было отмечено в других видах спорта, в результате чего аналогичные проблемы возникли в случае с высокими маргинальными решениями (то есть не «явной ошибкой), которые воспринимаются как несправедливо решающие по судебным и техническим средствам. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

4 апреля 2021 года на заседании комитета Совета по крикету во главе с Анилом Камблем , поля высоты зоны калитки была поднята на вершину пни, чтобы обеспечить маржу вызовов одного и того же судьи вокруг пней как для высоты, так и для ширины. [ 50 ]

Окончательное решение

[ редактировать ]

Затем третий судья смотрит на различные телевизионные повтор с разных сторон, приходит к выводу, а затем сообщает судье на поле, поддерживает ли их анализ первоначальный вызов, противоречит вызову или неубедительным. Затем судья на поле принимает окончательное решение: либо переосмысление вызова, который стоит, либо отменяет звонок, который обращается вспять, а затем делает исправленный сигнал. Только явно неверные решения обращаются вспять; Если анализ третьего судьи находится в пределах установленных погрешности или в противном случае неубедительно, оригинальный вызов на поле. [ 51 ]

Управление системы воспроизведения

[ редактировать ]

В 2013 году ICC проверил систему воспроизведения без вещатель. В рамках эксперимента не матч-судья сидит в отдельной комнате с гигантским монитором и имеет усмотрение, по которым воспроизведения, а не полагаться на вещатель. Неоплачивающий судья отражает роль третьего судьи, не выполняя обязательства. Система впервые использовалась в тесте пепла (где Найджел Ллонг выполнял обязанности не матчевого судьи) и повторялась в пакистане-шри-Ланке Оди. [ 52 ]

После пепла в 2013 году ICC начал предпринимать шаги, чтобы дать третьему судью доступ к мгновенным повторным воспроизведениям. Это независимо от звонков, на которых упоминается судья на поле. Таким образом, ICC хочет убедиться, что в будущем избегаются любых очевидных ошибок. [ 53 ]

Прием

[ редактировать ]

Система обзора решений, как правило, получила положительный ответ от игроков и тренеров с момента ее запуска. Из -за своего положительного ответа МУС попыталась применить равномерное применение DRS во всех играх по крикету по всему миру, но некоторые страны было трудно реализовать. Некоторые страны, особенно более бедные, не могут позволить себе технологию и выбрать ее для использования частей или не использовать ее вообще. [ 54 ] Технология часто используется вещателями для проведения еще более яркого анализа конкретных игр и игр. Он был разработан, чтобы искоренить ошибки судьи, и это сделало это во многих играх.

Тем не менее, были также некоторые негативные ответы на технологию DRS. Легенда Вест -Индии Джоэл Гарнер назвал систему «уловкой». [ 55 ] Другой западно -индийский Рамнареш Сарван сказал, что он не является сторонником экспериментальной реферальной системы. [ 56 ] Бывший судья Дики Берд также раскритиковал систему, заявив, что она подрывает авторитет судей на поле. [ 57 ] BCCI . выразил скептическое представление об принятии системы, если она почти идеальна [ 58 ] Пакистанский прядильщик Саид Аджмал выразил недовольство системой обзора решений после полуфинала Кубка мира по крикету 2011 года против Индии. Он сказал, что доктор показал линию мяча, отклоняясь больше, чем на самом деле. [ 59 ] Чиновники Hawk-Eye признали в декабре 2014 года, что их технология обзора допустила ошибку в решении дать Пакистану-новичкам Шан Масуд во втором тесте против Новой Зеландии в Дубае (17-21 ноября 2014 года). На встрече, состоявшемся в офисе ICC в Дубае через две недели, Hawk-Eye, как считается, уступил капитану Пакистана Мисбах-уль-Хак и менеджера команды Мойн Хан , что проекция, используемая их технологиями для ноги до решения калитки. Полем [ 60 ] Кроме того, проблема может быть решена только капитаном только в 15-секундном окне с момента принятия первоначального решения, но оно может быть удлинено, если не будет принято четкого решения, особенно они предполагаются, если нет никакой реакции судья.

Во время внутреннего сезона 2012/2013 Cricket Cricket Australia проверила систему обзора на внутреннем однодневном конкурсе, где третий судья мог вмешаться и пересмотреть любое или нет решения. Система обзоров была непопулярной среди игроков и критиков, которые австралийский международный капитан Twenty20 Джордж Бейли назвал системой «шокирующей и смущающей». [ 61 ] Система обзора была отброшена Cricket Australia после двух раундов соревнований. [ 62 ]

Во время ODI между Австралией и Южной Африкой в ​​июне 2016 года точность Hawk-Eye подверглась критике после того, как Аб де Вилльерс был уволен в чистоте, внедренное Джошем Хазлвудом, но последующее прогноз траектории ястреба с той же доставкой показал, что мяч пройдет пни. [ 63 ]

Статистика обзора игрока

[ редактировать ]

Анализ более чем 2100 обзоров игроков в период с сентября 2009 года по март 2017 года показал, что: [ 64 ] [ 65 ]

  • 26% отзывов игроков привели к переворотам на поле.
  • Отзывы игроков с битой были реже, чем отзывы боулинг, так как 41% обзоров были игроками с битой, а 59% - боулинг.
  • Обзоры игроков с битой с большей вероятностью были успешными, с уровнем успеха 34% по сравнению с уровнем успеха около 20% для команд для боулинга.
  • 74% рефералов были для LBW, 18% для уловов Wicketkeeper, а остальные для уловов в других местах или неопределенной причине. Уровень успеха составил только 22% для LBW, по сравнению с 40% для уловов Wicketkeeper.
  • Было в среднем около 1,4 переворота ватина и 1,2 откидывания в боулинг за матч. Первоначальные опасения, что доктор принесет увеличение числа увольнений, следовательно, не сбывались.
  • UDRS утверждает, что имеет точность 90% [ 66 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Ndtvsports.com. «Система рассмотрения решений по судьям на картах - NDTV Sports» . Архивировано с оригинала 25 августа 2016 года . Получено 29 ноября 2016 года .
  2. ^ «Система рассмотрения судьи, которая будет испытана в тестах Шри-Ланки-Индии» . ESPN CRICINFO . 16 июня 2008 г.
  3. ^ «Система обзора принятия решений для дебюта» . CricketNext.in. 23 ноября 2009 года. Архивировано с оригинала 26 ноября 2009 года . Получено 18 февраля 2010 года .
  4. ^ «Официальный дебют для расширенной системы обзора» . Espncricinfo. 23 ноября 2009 г. Архивировано с оригинала 10 января 2010 года . Получено 18 февраля 2010 года .
  5. ^ «Рефералы, которые будут использоваться в серии ODI в Австралии-Англии» . BBC Sport . Би -би -си. 16 января 2011 года. Архивировано с оригинала 8 августа 2017 года . Получено 16 января 2011 года .
  6. ^ «Обязательно для всех матчей» . Архивировано из оригинала 1 июля 2011 года . Получено 29 июня 2011 года .
  7. ^ «Нет обязательного использования системы рассмотрения решений, говорит ICC» . The Times of India . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Получено 16 мая 2014 года .
  8. ^ «ICC прокладывает путь для дневных тестов» . Wisden India. 29 октября 2012 года. Архивировано с оригинала 30 июня 2015 года . Получено 30 октября 2012 года .
  9. ^ «ICC утверждает изменения в условиях игры DRS» . Espncricinfo. Архивировано с оригинала 3 июля 2016 года . Получено 2 июля 2016 года .
  10. ^ «Ежегодная конференция ICC заканчивается в Эдинбурге» . ICC Development (International) Limited. 2 июля 2016 года. Архивировано с оригинала 8 октября 2016 года . Получено 14 июля 2016 года .
  11. ^ «Сначала ODI в Южной Африке-Ирландия, чтобы показать новые DRS» . Espncricinfo. 26 сентября 2016 года. Архивировано с оригинала 25 сентября 2016 года . Получено 26 сентября 2016 года .
  12. ^ «Отзывы должны быть наполнены после 80 оверов» . Wisden India. 18 сентября 2013 года. Архивировано с оригинала 9 июля 2017 года . Получено 19 сентября 2013 года .
  13. ^ «Связь судьи для трансляции» . Cricket.com.au . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Получено 13 ноября 2020 года .
  14. ^ «Big-Three Oflback начинается, BCCI противостоит» . Espncricinfo. 4 февраля 2017 года. Архивировано с оригинала 5 февраля 2017 года . Получено 4 февраля 2017 года .
  15. ^ «Униформа, вероятно, с октября» . Espncricinfo. 6 февраля 2017 года. Архивировано с оригинала 6 февраля 2017 года . Получено 6 февраля 2017 года .
  16. ^ «Австралия отрицала преимущество новых правил» . Espncricinfo. Архивировано из оригинала 20 октября 2020 года . Получено 13 ноября 2020 года .
  17. ^ «Промежуточные изменения регулирования утверждены» . ICC Cricket.com . Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года . Получено 27 января 2021 года .
  18. ^ « Оттекание времени»: ICC наконец -то пропускает правило мягкого сигнала после многих лет противоречий » . Fox Sports . 15 мая 2023 года . Получено 28 декабря 2023 года .
  19. ^ «ICC отпускает правило мягкого сигнала для спорных уловов» . Espncricinfo . Получено 28 декабря 2023 года .
  20. ^ «Технология в спорте: докторские, гола и ястреба | Techbuzzin ™» . TechBuzzin ™ . 9 апреля 2017 года. Архивировано с оригинала 26 апреля 2017 года . Получено 15 апреля 2017 года .
  21. ^ «Ультра-края готовы к использованию тестирования» . Espncricinfo. Архивировано из оригинала 14 ноября 2020 года . Получено 13 ноября 2020 года .
  22. ^ «Вопросы и ответы с Джеффом Аллардисом на технологическом испытании в Лафборо» . Архивировано с оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 10 декабря 2016 года .
  23. ^ «Почему универсальное использование DRS становится все ближе, но все же недостаточно близко | Майк Селви» . Хранитель . 20 октября 2015 года. Архивировано с оригинала 14 ноября 2020 года . Получено 13 ноября 2020 года .
  24. ^ «Горячая точка может заработать пепел отсрочку» . Архивировано с оригинала 29 ноября 2016 года . Получено 29 ноября 2016 года .
  25. ^ TNN (7 июля 2011 г.). « Уровень успеха горячей точки составляет 90-95% » . The Times of India . Архивировано с оригинала 6 сентября 2012 года . Получено 21 июля 2013 года .
  26. ^ «Ястреб нуждается в прыжке веры - Шринивасан» . Архивировано из оригинала 2 февраля 2012 года.
  27. ^ «DRS: BCCI согревает технологию, одобренную MIT | Новости крикета - Times of India» . The Times of India . 20 октября 2016 года. Архивировано с оригинала 24 ноября 2020 года . Получено 13 ноября 2020 года .
  28. ^ «Нет горячей точки для тестов Индии и Англии» . Espncricinfo.
  29. ^ «Снико - страховой полис горячей точки» . Espncricinfo . Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Получено 7 января 2022 года .
  30. ^ «Англия сбит с толку увольнением доктора Рута» . ESPN.com . 14 декабря 2013 года. Архивировано с оригинала 11 ноября 2020 года . Получено 7 января 2022 года .
  31. ^ «Крикет: разговорные очки со второго дня пятого теста пепла» . NZ Herald . Архивировано из оригинала 7 января 2022 года . Получено 7 января 2022 года .
  32. ^ «Новые камеры должны захватывать самые слабые края - изобретатель горячей точки» . Архивировано из оригинала 11 января 2012 года.
  33. ^ «Горячая точка должна быть удалена - Воган» . BBC Sport . Архивировано с оригинала 29 ноября 2020 года . Получено 13 ноября 2020 года .
  34. ^ Хоулт, Ник (6 июня 2016 года). «Горячая точка может быть одурачена летучая мышью, скажем, ученые» . Ежедневный телеграф . Архивировано из оригинала 7 января 2022 года . Получено 3 декабря 2018 года .
  35. ^ Jump up to: а беременный «Cricket: просмотрите вопросы скандалов, точности технологии Hawk-Eye» . NZ Herald . Архивировано с оригинала 30 ноября 2020 года . Получено 7 января 2022 года .
  36. ^ Jump up to: а беременный «Убери доктора из рук игроков: виртуальная глаза Ян Тейлор» . Новый индийский экспресс . 27 января 2021 года. Архивировано с оригинала 27 января 2021 года . Получено 7 января 2022 года .
  37. ^ «МУЖСКОЕ ТЕПТА МУЖЧИНА УСЛОВИЯ ИГРЫХ МУЖЧИНА Вступил в силу 1 сентября 2019 года» . ICC ​С. Архивировано с оригинала 6 декабря 2019 года . Получено 1 января 2020 года .
  38. ^ "Странная разряд" . YouTube . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года.
  39. ^ «МУЖЧИНСКИЕ МУЖЧИНА МУЖЧИНА МЕЖДУНАРОДНАЯ ИГРУЮ УСЛОВИЯ Вступили в силу 30 сентября 2018 года» . ICC ​30 сентября 2018 года. Архивировано с оригинала 6 декабря 2019 года . Получено 14 января 2020 года . Приложение D, пункт 1.1.6, третий судья (не DRS), можно использовать повторы: Третий судья должен иметь доступ только к воспроизведению любых изображений камеры. Другие технологии, которые могут использоваться вещательными вещательными целями (например, технология отслеживания мяча, технология обнаружения краев на основе звука и технология обнаружения краев на основе тепла), не должны использоваться во время обзоров судьи.
  40. ^ «Система проверки решений (DRS)» . Архивировано из оригинала 18 декабря 2014 года . Получено 18 декабря 2014 года .
  41. ^ «Сколько обзоров в тестовом крикете: изменилось количество обзоров DRS в эпоху Covid-19?» Полем Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 года . Получено 14 августа 2020 года .
  42. ^ «Новые изменения правила крикета вступают в силу с 28 сентября» . Espncricinfo. Архивировано с оригинала 7 апреля 2018 года . Получено 13 октября 2017 года .
  43. ^ «Крикет, чтобы изменить, новые правила в результате выходов, размер летучей мыши, плохое поведение с 28 сентября» . Времена Hindustan . 26 сентября 2017 года. Архивировано с оригинала 13 ноября 2020 года . Получено 13 ноября 2020 года .
  44. ^ «Отзывы будут сброшены после 80 кадров» . Архивировано с оригинала 21 октября 2017 года . Получено 21 октября 2017 года .
  45. ^ «Проблема с поддержкой звонка судьи» . Espncricinfo. 25 июня 2016 года. Архивировано с оригинала 7 января 2022 года . Получено 30 августа 2020 года .
  46. ^ «Комитет по крикету ICC поддерживает противоречивое« Правило судьи » . Crickettimes.com . Архивировано из оригинала 24 марта 2021 года . Получено 24 марта 2021 года .
  47. ^ «Футбол делает VAR неправильным - он должен учиться у крикета» . Новый государственный деятель . 21 июня 2019 года. Архивировано с оригинала 8 августа 2020 года . Получено 30 августа 2020 года .
  48. ^ «Drs vs Var: четыре способа футбола может учиться на технологиях Cricket» . Cricket365 . 21 ноября 2019 года. Архивировано с оригинала 20 октября 2020 года . Получено 30 августа 2020 года .
  49. ^ «Разрешение Mess Pramier League: предложения наших репортеров о том, как прекратить дебаты в области технологий» . Телеграф . 30 декабря 2019 года. Архивировано с оригинала 22 июля 2020 года . Получено 30 августа 2020 года . Футбол должен взять на себя инициативу из крикета, когда дело доходит до использования видео технологий, особенно с самыми близкими звонками. Первое решение судьи на поле все еще учитывается в апелляциях LBW, которые обрезают пни или спорные уловы, которые могли или не могли отскочить в руку. Та же логика должна применяться к правилу офсайда футбола.
  50. ^ «Комитет ICC под руководством Анил Камбл вносит ключевые изменения в обзорах LBW, но придерживается« звонка судьи » » . Crickettimes.com . Архивировано из оригинала 4 апреля 2021 года . Получено 4 апреля 2021 года .
  51. ^ «Пепел 2010: как работает система обзора решений судьей» . Архивировано из оригинала 18 декабря 2014 года . Получено 18 декабря 2014 года .
  52. ^ «Исполнение суда по системе воспроизведения для серии Пакистана-Сл» . Архивировано из оригинала 19 августа 2017 года . Получено 29 ноября 2016 года .
  53. ^ «ICC испытает мгновенные повторные воспроизведения для третьих судей» . Espncricinfo. Архивировано из оригинала 30 декабря 2018 года . Получено 17 января 2020 года .
  54. ^ «Система обзора решений: объяснение технологии, стоящей за ней» . Sportskeeda . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Получено 31 марта 2020 года .
  55. ^ «Garner Labels Review System как« трюк » » . Независимый . Лондон 10 декабря 2009 г. Архивировано с оригинала 15 декабря 2018 года . Получено 18 февраля 2010 года .
  56. ^ Уивер, Пол (6 декабря 2009 г.). «Сарван недоволен системой обзора судьи, несмотря на отсрочку» . Хранитель . Архивировано с оригинала 4 ноября 2013 года . Получено 18 февраля 2010 года .
  57. ^ «Дики Берд критикует систему обзора» . Espncricinfo. 7 декабря 2009 года. Архивировано с оригинала 7 января 2022 года . Получено 18 февраля 2010 года .
  58. ^ «BCCI открыт для использования DRS, если он почти совершенен: Anurag Thakur» . 3 октября 2016 года. Архивировано с оригинала 10 ноября 2016 года . Получено 29 ноября 2016 года .
  59. ^ «Аджмал выступает против доктора» . News International . 2 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 5 апреля 2011 года . Получено 3 апреля 2011 года .
  60. ^ «Hawk-Eye допускает техническую ошибку в увольнении Масуда» . ESPN Sports Media Ltd. 10 декабря 2014 года. Архивировано с оригинала 21 декабря 2014 года . Получено 8 января 2015 года .
  61. ^ « Шокирующая и смущающая» система может быть недолгой | espncricinfo.com » . Espncricinfo. Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Получено 14 июля 2020 года .
  62. ^ Хоган, Джесси (28 ноября 2012 г.). «Однодневный судья смену» . Сиднейский утренний геральд . Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Получено 14 июля 2020 года .
  63. ^ Отто, Тайсон (15 июня 2016 года). «Новый обзор скандал шокирует крикет» . news.com.au. ​Получено 13 января 2022 года .
  64. ^ Чарльз Дэвис. «Статистика и доктора» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 октября 2017 года . Получено 12 октября 2017 года .
  65. ^ «Искусство обзора» . ESPN. 1 июня 2017 года. Архивировано с оригинала 13 октября 2017 года . Получено 12 октября 2017 года .
  66. ^ Slnha, Pandey & Singh (май 2017). «Исследование надежности системы рассмотрения решений судьей в крикете» (PDF) . Международный журнал научных и инженерных исследований . 8 : 60–62. Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2020 года . Получено 27 февраля 2020 года . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Decision_Review_System&oldid=1243486509"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 892ae5af8d2f1fab41c6b6d19cc5c4bf__1725207060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/89/bf/892ae5af8d2f1fab41c6b6d19cc5c4bf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Decision Review System - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)