Jump to content

Гаспар Поланко

Гаспар Поланко
10-й президент Доминиканской Республики
В офисе
10 октября 1864 г. - 24 января 1865 г.
Предшественник Хосе Антонио Сальседо
Преемник Бениньо Филомено де Рохас
Личные данные
Рожденный 1816
Гуаюбин , генерал-капитан Санто-Доминго
Умер 28 ноября 1867 г. (52 года)
Ла Вега , Доминиканская Республика
Национальность Доминиканский
Профессия Военный генерал
Военная служба
Верность  Доминиканская Республика
Филиал/служба  Доминиканская армия
  • Освободительная армия
  • Армия восстановления
Классифицировать Общий
Битвы/войны Доминиканская война за независимость
Сибаеньо Революция
Доминиканская война за восстановление

Гаспар Поланко Бурбон (1816 – 28 ноября 1867) был военным генералом и политиком Доминиканской Республики . Он был одним из самых известных военных деятелей в истории Доминиканской Республики и занимал пост президента страны. [1]

В августе 1863 года он уже имел звание генерала и вступил в должность главнокомандующего.

Ранний период жизни

[ редактировать ]

О его личном прошлом пока известно мало. Неизвестны даже его точный год и место рождения, хотя предполагается, что это произошло в Гуаюбине или в районе Коррал-Вьехо этого муниципалитета в 1816 году. Его отец, Валентин Поланко, был местным скотоводом и производителем табака в Гуаюбине. откуда его можно было легко экспортировать в соседнее Гаити . Приграничная торговля возобновилась в определенный момент после обретения Доминиканской Республики независимости, хотя перемирия между двумя странами не было. Гаспар, самый способный из трех братьев, сохранил семейное наследие, сумев совмещать свою деятельность в качестве регионального военачальника с управлением своим стадом скота. [2]

Как это было обычно после обретения независимости, Гаспар Поланко поздно приступил к военным задачам. Вполне вероятно, что он участвовал в Доминиканской войне за независимость , но он начал выделяться как кавалерийский полковник только в битве при Сабана-Ларге , которая стала эпилогом гаитянской агрессии, в январе 1856 года. Навыки воина проявились в этих битвах. и его присоединение к Педро Сантане после гражданской войны 1857 года способствовало его повышению до генерала в 1859 году. На своей должности главы отделения Ла-Пеньуэла он давал о себе знать как одна из доминирующих фигур в северной приграничной зоне. и выделялся своей способностью вербовать отряды крестьян для военных кампаний, что было ключевой функцией местных представителей государственной администрации. [3]

Война против Испании

[ редактировать ]

Ранние восстания

[ редактировать ]

Пока он оставался солдатом в резерве на Северо-Западной линии, в феврале 1863 года в Гуаюбине и других городах региона вспыхнули восстания против аннексии, которые имели последствия в Сантьяго, где была предпринята неудачная попытка расширить восстание. За несколько дней операции испанским и аннексионистским креольским войскам удалось подавить попытку. Одной из причин этого было то, что многие офицеры запаса по-прежнему оставались верными испанскому режиму. Среди доминиканских солдат, которые в то время не поддержали освободительную акцию, был Гаспар Поланко, несмотря на то, что в числе лидеров был его старший брат Хуан Антонио. Было заявлено, что одна из причин неудачи заключалась в лояльности Поланко Испании из-за ее влияния в северном приграничном регионе. [4]

Возможно, однако, что еще в феврале 1863 г. Поланко был предрасположен к мятежу, но решил не присоединяться к нему. Свидетельства того времени показывают, что он пришел к выводу, что в его интересах было ходатайствовать за жизнь своего брата, из чего следует, что он считал, что условия для успеха еще не созрели. Некоторые испанские чиновники с этого момента заподозрили, что он ждал подходящего случая, чтобы присоединиться к повстанцам. Несмотря на это, нет сомнения, что он тогда способствовал провалу восстания, так как возглавил основные креольские войска на службе правительства. Неизвестно, участвовал ли Поланко в заговорщических операциях, предшествовавших началу восстания в Капотильо 16 августа. По крайней мере, он не входил в число первоначальных лидеров, которым за несколько дней удалось разгромить испанские гарнизоны почти во всех городах Северо-Западная линия. Однако нет сомнения, что он был склонен к восстанию, как часть широкого консенсуса, сложившегося в регионе в результате мер испанской администрации в Сибао, которой командовали генерал Бучета и полковник Кампильо. [5]

Недовольство распространялось между Сантьяго и границей, поскольку упомянутые выше антинародные положения, стимулировавшие февральское восстание, не были отменены. С другой стороны, испанские военачальники допустили ошибку, расстреляв нескольких участников приграничных и сантьягоских акций, после того как пообещали уважать жизни всех пленных. После февральского восстания террор распространился вдоль Северо-Западной линии, что неизбежно привело к новому разжиганию духа борьбы с аннексией. Поланко присоединился к восстанию примерно 20 августа, через несколько дней после его начала, когда Бенито Монсьон и Педро Антонио Пиментель преследовали Бучету до смерти. [6]

Хотя восстание уже было массовым, присоединение Поланко дало ему более определенные перспективы. Из того факта, что он присоединился к Эсперансе, на полпути между Гуаюбином и Сантьяго, можно сделать вывод, что он решил подготовить условия в этом регионе, до тех пор не связанные с развитием боевых действий. Доказательством этого было то, что на фронт вступило более 300 человек, что было значительным числом на раннем этапе войны. Этот контингент начал играть первостепенную роль в наступлении на Сантьяго после того, как были организованы различные корпуса, действовавшие в пространстве между Сабанетой , Гуаюбином, Монте-Кристи и Дахабоном . Во главе войск, быстро усиленных новобранцами, Поланко разбил в Ла-Барранкита-де -Гуаяканес контингент, посланный из Сантьяго под командованием командующего Флорентино Мартинеса для оказания помощи Бусете. Отход побежденных открыл повстанцам путь к столице Сибао . [7]

Глава Армии восстановления

[ редактировать ]

Через несколько дней после того, как Поланко присоединился к национальному делу, Поланко был признан высшим командующим национальной армией, бесформенным отрядом мамбисов , по той простой причине, что он был единственным, кто имел звание генерала в республике. Кажется, не было никаких возражений против этого решения, которое подчеркивало смысл восстания для возвращения к состоянию, существовавшему до марта 1861 года. Спустя годы, в важном письме, продиктованном Мариано Антонио Честеро , Бенито Монсьон признал, что до назначения Поланко в руководстве, различные органы, действовавшие в Монте-Кристи, Гуаюбине и Дахабоне, не имели единого командования. С этого момента Поланко должен был руководить действиями, которые через несколько дней завершились взятием Сантьяго и преследованием испанских войск до Пуэрто-Платы. Успехи в операциях доказывают, что назначение начальника вышло за рамки формальности самого старшего генерала и досталось тому, кто начал проявлять безупречный опыт в проведении маневров. [8]

В те дни Поланко стал доминирующей фигурой в Доминиканской войне за восстановление , несмотря на то, что не был избран президентом республики. Доктор Альсидес Гарсиа Люберес в своей страстной, но ясной статье «Генерал Гаспар Поланко» , полной сочувствия к герою, был первым, кто рассмотрел широко распространенный критерий, согласно которому Грегорио Луперон был первым мечом Реставрации. Гарсиа Люберес подчеркнул, что Поланко был ответственным за начало войны, воплотившееся во взятии Сантьяго, а также за ее триумфальное завершение, кульминацией которого несколько месяцев спустя стала безработица в стране. Представление Луперона о перевесе объясняется исключительной исторической осведомленностью будущего лидера Синей партии , выраженной в трёх томах его «Автобиографических записок» и «Исторических записок» . Если внимательно изучить эти тексты, то первенство Поланко, несомненно, будет установлено как в военном аспекте, так и в качестве политического руководства национальным подвигом, что лишит законной силы притязания на превосходство Луперона, который, хотя и не был неправдой, но преувеличивал свои собственные заслуги, чтобы стремиться к славе. [9]

Поланко, вне всякого сомнения, продемонстрировал высшие таланты, которые привели доминиканцев к победе, особенно когда обсуждался вопрос о том, будет ли восстание в Сибао консолидировано. Но прежде всего именно во время президентства республики он в полной мере проявил свою способность вести национальную войну. Хотя Поланко, как подчеркивали такие историки, как Мануэль Родригес Обхио и Гарсиа Люберес, безусловно, играл главную военную роль в Реставрации в качестве главнокомандующего, это не означает, что он находился в ситуации абсолютного превосходства по отношению к другим командирам. Поланко не имел бесспорного господства в рядах патриотов, как Сантана во время войн с Гаити. Это объясняется тем, что характер восстановительной войны не позволил создать эффективную иерархию командования. На каждом фронте было создано руководство, действовавшее независимо от группировки, устанавливавшее свои боевые планы, порядок управления и операций и линии снабжения. Войскам-патриотам не хватало компактности, свойственной современным армиям. Скорее, они действовали как неформальные хозяева, развернутые на неопределенных фронтах в соответствии с установками, принятыми их лидерами. Поэтому по предложению вице-президента Матиасу Рамону Мелле (одному из прославленных лидеров, ответственных за потрясение правления Гаити в 1844 году), партизанская война представляла для этой цели главный военный метод патриотов, единственный ресурс, позволяющий противостоять гораздо более крупной армии, лучше обученной и несравненно вооруженной. превосходное оружие. [10]

Принимая во внимание эти события, становится понятно, что на протяжении всей войны выделялись несколько фигур, сыгравших выдающуюся роль на своих фронтах, и это лишь некоторые из них: Бенито Монсьон и Педро Антонио Пиментель на северо-западе, сам Поланко в Пуэрто-Плате, Луперон в первые моменты вторжения на восток и юг, Эусебио Мансуэта и Антонио Гусман на востоке и Педро Флорентино и Хосе Мария Кабрал на юге. Выделился также Хосе Антонио Сальседо , назначенный президентом республики 14 сентября 1863 года, который, несмотря на отсутствие заслуг для такой должности и совершение серьезных военных ошибок, дослужился до статуса бесстрашного воина, часто оказавшегося в первом ряду. на критических фронтах операций. В крупных действиях блистали и другие лидеры, среди них: Хосе Кабрера, Федерико де Хесус Гарсиа , Хуан Антонио Поланко, Сантьяго Родригес Масаго , Мануэль Родригес Обхио (Эль Чиво), Эмилио Бенито Мартинес , Педро Пабло Сальседо (Перико), Хуан де Хесус Сальседо , Марк Евангелиста Адон и многие другие. [11]

Из этого делается вывод, что, безусловно, Поланко был первым мечом, но больше по тому факту, что он носил звание генерал-главнокомандующего, чем по самим его действиям, поскольку руководители других фронтов выполняли функции чрезвычайной важности. Именно непримиримый национализм, как уже говорилось, позволил Поланко оказаться на вершине галереи героев, возглавивших реставрационный подвиг. Благодаря такому отношению на него возлагалась ответственность остановить продвижение позиций сторонников соглашения с Испанией или возвращения Буэнавентуры Баэса - обе идеи, изложенные президентом Хосе Антонио Сальседо. Именно его национальный, народный и демократический настрой позволил главнокомандующему в качестве президента довести действия до апогея, до такой степени, что испанское руководство было вынуждено отказаться от продолжения операций и ограничилось концентрацией войск. в шести-семи укрепленных пунктах на побережье. [12]

Битва при Сантьяго

[ редактировать ]
Иллюстрация битвы при Сантьяго (1863 г.).

Находясь перед скоплением мамбисов, численностью около 5000 человек, когда к ним присоединились подкрепления из Ла-Веги и Мока, Поланко 4 сентября изучил ситуацию с командного пункта Кинигуа, прежде чем подготовить штурм Сантьяго. На следующий день все лидеры расположились в кантонах, окружавших город, откуда провели наступательные операции, завершившиеся изгнанием испанцев с улиц. Командную группу, возглавляемую Поланко, составили генералы Грегорио Луперон, Игнасио Рейес Гатон и Грегорио де Лора , а также полковники Педро Антонио Пиментель, Бенито Монсьон и Хосе Антонио Сальседо. В одном из перемирий Луперон попросил Поланко повысить двух последних до генералов в знак признания их подвигов тех дней, и был сразу доволен. В разгар боев Поланко выделялся на первой линии огня, что не мешало ему координировать действия отрядов под командованием подчиненных генералов. В этой двойной роли тактического лидера и стратега раскрываются исключительные военные способности главнокомандующего. Тем более примечательно, что доминиканцы столкнулись с более крупной испанской армией, обладающей высоким моральным духом и хорошо оснащенной в центре города. Кроме того, следует учитывать, что доминиканцы не преодолели стихийный формат войны. Но отсутствие дисциплины и эффективного командования компенсировалось готовностью сражаться любой ценой — главным секретом успеха Реставрации. Луперон, второй по значимости военачальник в битве, описывает гетероклитную форму вооружения: [13]

Более того, было любопытно созерцать эти колонны патриотов; кто с копьями, кто со старинными ружьями; некоторые с мушкетонами всех эпох, другие с пистолетами всех видов, большинство с мачете и немало с дубинками; но революционеры приобрели ту дерзкую энергию, которую дают непрерывные победы, и с той храбростью, которую внушают войны за независимость, они бросились в борьбу, несмотря на недостатки оружия, но с неукротимым бесстрашием и огромной радостью отдать свою жизнь за Родину.

Именно с тех пор Поланко имел честь олицетворять национальный дух. 6 сентября, в кульминационный день противостояния, главнокомандующий был указан везде, где обсуждался исход. В нескольких произведениях упоминается, что он сражался как зверь, укрепляя позиции своим примером или оказывая давление среди проклятий, если испанцы проявляли признаки наступления, в то же время он отдавал приказы различным лидерам, распределенным в других точках. В достигнутом результате его присутствие не ощущалось так, как присутствие какого-либо другого босса. Луперон однажды дал показания по описанию ужасной катастрофы: [14]

Битва при Сантьяго 6 сентября 1863 года является уникальным событием в стране по своему величию. Оба бойца проявили мужественные усилия и примеры героизма в тот памятный день, который никогда не может быть стерт ни из истории войны, ни из памяти тех, кто имел огромную славу быть их свидетелем […]. Винтовочные и пушечные выстрелы велись на полную дистанцию, а осажденные отбивали нападавших кончиками штыков и потоками шрапнели.

Когда испанские войска наконец укрылись в крепости Сан-Луис , Поланко приказал атаковать, для чего приказал поджечь дом, расположенный на одной стороне. Отсюда и возник пожар, за несколько часов превративший в пепел самый богатый на тот момент город республики. Этот факт не смутил лидеров реставрации, сторонников выжженной земли как платы за возвращение к национальному самоопределению. Битва достигла своего апогея, как сказал Луперон: «кратера в ужасающей деятельности, когда гнев людей смешался в ужасном союзе с гневом стихий». [15]

Воинственность восстанавливающихся воинов поставила испанские войска в оборонительную ситуацию, несмотря на высокий боевой дух, который они проявляли во все времена. Пока доминиканцы держали осаду крепости и готовились к ее взятию, из Пуэрто-Платы появилась испанская колонна под командованием полковника Каппы и генерала резерва Хуана Суэро , легендарного «Чёрного Сида», так отважно сражавшегося. против своих соотечественников. И здесь снова проявилась командная компетентность главнокомандующего, когда он решил не препятствовать входу колонны подкрепления в крепость, несмотря на то, что лично руководил ее преследованием на флангах. Но это было не просто какое-то преследование, а пароксизм дикой рукопашной схватки между солдатами, которые разделяли готовность вести бой до смерти. [16]

Окруженный своими войсками в течение нескольких дней, 13 сентября Бучета прибегнул к уловке, предложив переговоры, в которых ему помог французский священник Франсиско Шарбоно, приходской священник Сантьяго. Он воспользовался ситуацией, чтобы начать отход в направлении Пуэрто-Платы после неудачной попытки продвинуться к Ла-Веге. Однажды настала очередь Поланко руководить преследованием отступающей колонны. Действие длилось четыре дня и в результате погибло около 700 испанских солдат. Пока Поланко было поручено устраивать засады, он приказал Пиментелю и Монсьону продолжать преследовать отступающие войска с тыла. Сотрудничали и другие лидеры, среди которых выделялись крестьянские лидеры горной местности, известные как Лос-Ранчо, Хуан Лафит и Хуан Нуэзит, которые устраивали засады и воздвигали препятствия (например, толстые срубленные деревья), которые затрудняли марш иностранных войск. [17]

После этой бойни, в единственном сохранившемся после пожара здании, среди дымящихся развалин, 14 сентября в Сантьяго встретились несколько офицеров, оставшихся при исполнении местных обязанностей, среди которых выделялись Луперон и Сальседо. Основными участниками встречи были гражданские деятели, которые возглавили восстановительное правительство почти до конца конфликта, которое уже сформировалось в политический конгломерат в результате революции 1857 года. Они принадлежали к разным социальным категориям: некоторые из самых выдающихся людей, такие как Улисес Франсиско Эспайлат , Бениньо Филомено де Рохас и Педро Франсиско Боно ; купцы, такие как Пабло Пухоль , Альфредо Детхен и Максимо Груллон ; и бывшие чиновники городского совета и других государственных учреждений, такие как Хулиан Белисарио Куриэль , Сильверио Дельмонте и Рафаэль Мария Лейба . [18]

Луперон, который знал о произошедших событиях, сообщил об этом на встрече, созванной Хосе Антонио Сальседо, который солгал, когда заявил, что делал это по приказу группы лидеров. Луперон также уверяет, что его впервые предложили на пост президента, от чего он отказался. Это позволило, по его собственным показаниям, Пепилло Сальседо выдвинуть свою кандидатуру и быть избранным, несмотря на предупреждения об обратном. Узнав об этом решении, Поланко возразил против него на том основании, что с ним не консультировались в качестве главнокомандующего. Его первой реакцией, как утверждается, был бы приказ казнить Сальседо за узурпацию. По совету других лидеров он согласился признать Сальседо, хотя между ними наверняка существовало скрытое зло. [19]

Переезд в Пуэрто-Плата.

[ редактировать ]

В дни, когда шла битва при Сантьяго и преследовались испанцы, направлявшиеся в Пуэрто-Плату, почти все оставшиеся города Сибаэньи были восстаны. К северу от Центрального горного хребта в руках испанцев остался только Пуэрто-Плата. Этот город был местом, где осуществлялся самый большой объём внешней торговли в стране. Хотя их здания также были охвачены пламенем, после ухода из Сантьяго испанцам удалось сохранить бастион из траншей вокруг форта Сан-Фелипе. [20]

Из Пуэрто-Платы можно было предпринять контрнаступление, поскольку контроль, который испанцы сохраняли над портовой территорией, позволял им получать подкрепления и припасы. Командиры восстановительной армии осознавали, что испанцы развяжут наступательные операции, и поэтому считали Пуэрто-Плату деликатным местом. Такие соображения привели Поланко к решению лично взять на себя ответственность за ведение войны против испанского оплота. Исходя из этого, он предпочел оставить вторжение в другие регионы в руки других вождей, убежденный, что судьба войны разыгрывается в Сибао. Он оставил при себе несколько лучших командиров и отборных войск, прошедших проверку в Сантьяго. Всегда руководя действиями с первого ряда, Поланко добавил к тем ранам, которые уже показывали его статус воина, еще несколько ранений. [21]

Более года доминиканские войска под командованием Поланко подвергали испанцев жесточайшей осаде. Вражеские солдаты могли видеть лица друг друга, каждая группа укрывалась за траншеями и баррикадами. Воины-реставраторы были распределены по трем кантонам, окружавшим город: Кафемба, Лас-Хабильяс и Малуис. Каждым из них командовал генерал, который, в свою очередь, находился под непосредственным командованием Поланко. Он не дал пощады, считая, что осадное положение не допускает пассивности. Его решимость была настолько сильна, что он не успел сдвинуться со своего поста, когда услышал известие о том, что его жена заболела, и он не успел присутствовать на ее похоронах. Стычки происходили день за днем, о чем свидетельствуют военные отчеты, записанные Родригесом Обхио и испанскими летописцами Хосе де ла Гандара и Гонсалес Таблас. Каждый раз, когда испанцы пытались прорвать порядки осаждающих кантонов, они терпели поражение. Но, наоборот, мамбисы оказались бессильны выбить врагов, учитывая диспропорцию в вооружении. Техническая связь придала особое значение тому, что обсуждалось в Пуэрто-Плате, и побудила Поланко не покидать это место. [22]

Это решение привело к расширению влияния президента Сальседо, который фактически начал действовать как главнокомандующий, вмешиваясь на фронтах, где проводились маневры, считавшиеся решающими. Прежде всего, после успехов Луперона в открытии линии фронта к северу от Монте-Платы и между Бани и Сан-Кристобалем, Сальседо взял на себя командование операциями в первую очередь, что оказало влияние на район, где максимальное влияние было приписано Сантане и, следовательно, , Реставрация столкнулась с большими трудностями в распространении. [23]

Хотя Поланко находился вдали от правительственной арены и других фронтов, он продолжал обращать внимание на развитие событий. Как главнокомандующий, у него были причины беспокоиться о восстановлении военного потенциала Испании. За блестящими триумфами доминиканцев в первые месяцы последовало контрнаступление полуостровов, которое поставило под вопрос, закончится ли война национальным триумфом. Это произошло из-за прибытия массивных подкреплений с Кубы , в результате чего численность иностранных войск увеличилась почти до 30 000 человек, включая природные резервы двух других латиноамериканских Антильских островов . С этими отрядами генерал Хосе де ла Гандара предпринял наступление в южном направлении в сопровождении аннексиониста Эусебио Пуэльо . В конечном итоге испанские войска подавили национальное сопротивление на Южном фронте, соприкоснувшись с линией границы. Несколько месяцев спустя, в апреле 1864 года, Ла Гандара сам руководил высадкой около 8000 человек на Монте-Кристи, целью которой было начать марш на Сантьяго. Это привело Поланко к враждебной позиции по отношению к президенту, которого он, как и другие, возлагал на него ответственность за, по его мнению, неблагоприятную стагнацию военных действий. [24]

Заговор против Сальседо

[ редактировать ]

Поражения не были должным образом обработаны Сальседо, который также проявлял признаки недееспособности, возглавляя основные контингенты на фронте возле Монте-Платы, где он потерпел поражение во время сражений. Эта ситуация вызвала обеспокоенность у временного правительства Сантьяго. Ее вице-президент Улисес Франсиско Эспайят издал циркуляр, в котором советовал отказаться от фронтальных операций и ограничить операции рамками партизанской тактики. В результате этих неудач Пепилло Сальседо проникся пораженческим духом, что побудило его принять переговорные предложения, которые Ла Гандара прислал ему из Монте-Кристи. Несмотря на первый раунд, в котором участвовали генералы и гражданские лица, было видно, что у испанского генерал-капитана не было разумного предложения, Сальседо настоял на продолжении переговоров. Он даже предложил, по показаниям Луперона, принять своего рода перемирие, которое фактически равносильно капитуляции. Похоже, что капитан-генерал Ла Гандара доверил Сальседо получить выгодную должность, которая позволила бы ему с почетом уйти в отставку. Когда Сальседо был свергнут, Ла Гандара совершил ошибку, заступившись за него. Все эти события привели к падению и последующей казни Сальседо. Доктор Гарсиа Люберес резюмирует эту мысль следующим образом: «Поланко видел, что единство Революции находится в опасности, почти триумфально, и хотел устранить риск ее неудачи или провала». [25]

Не менее серьезным было и то, что, также по согласованию с Лупероном, Сальседо предложил движение, которое привело бы к возвращению Буэнавентуры Баеса на пост президента. Сальседо был сторонником Баэса до 1861 года, а после испанского контрнаступления он снова возлагал надежды на пресловутую способность ветерана-аннексиониста положить конец войне, которая, по его мнению, не имела определенных перспектив. Но это не было чувством многочисленных генералов и гражданских лидеров Временного правительства, которые были сторонниками Сантаны или участвовали в революции 1857 года на стороне, противоположной Баесу. Для них возвращение этого персонажа было нетерпимо, поскольку они справедливо отождествляли его с аннексионистскими позициями. Луперон говорит, что Сальседо допрашивал его в пользу того, чтобы позвонить Баэсу, и предполагает, что его отказ побудил президента вынашивать планы застрелить его. В те же дни, когда Сальседо спокойно выступал за постановку Баэса во главе республики с оружием в руках, он получил в Мадриде почетное звание фельдмаршала испанской армии. Столкнувшись с трудностями Сантаны, своего старого врага, он готовился предпринять шаги, чтобы представить себя решением проблем Испании в Санто-Доминго. Страшная страсть, разделившая Сантаниста и Баэсиста, продолжала гореть, хотя и скрыто, посреди национального пожара и была одной из причин, приведших к падению Сальседо. [26]

Были и другие причины неблагоприятного исхода для Сальседо. Самым важным было то, что он попытался утвердиться в качестве диктатора, для чего приказал прекратить деятельность Временного правительства, оставив на его посту только вице-президента Улисеса Франсиско Эспайята. Мера такой важности не была согласована с оставшимися генералами, что повлекло за собой неожиданную концентрацию власти, не соответствующую заявленным целям войны. Кроме того, на личном уровне Сальседо демонстрировал жалкие признаки разложения, посвятив себя употреблению алкогольных напитков и азартным играм. [27]

Среди главных генералов Северо-Западной линии, чей фронт перед Монте-Кристи в то время имел особое значение, начало назревать недовольство президентом. Бенито Монсьон, Педро Антонио Пиментель и Федерико де Хесус Гарсия выступили с заявлением против президента. Поланко, который, должно быть, знал о заговоре, появился в Сантьяго, городе, где он был провозглашен президентом 10 октября, через манифест, подписанный большой группой ведущих деятелей патриотической войны. Никто не возражал против перемен, и Сальседо пришлось отказаться от сопротивления. Свергнутый президент был арестован и передан Луперону, чтобы тот отвез его к границе, но гаитянский вождь Уанаминте генерал Филантроп отказался принять его, сославшись на внутренние проблемы в регионе. [28]

Учитывая невозможность депортации Сальседо через Гаити, Поланко решил отправить его в Бланко (сегодня Луперон), бухту, где встречались шхуны, чтобы обойти испанскую морскую блокаду и загрузить красное дерево и табак. Начался извилистый марш бывшего президента, который закончился в Маймоне , где он был застрелен пикетом под руководством командующего Агустина Масаго. Это было сделано по специальному приказу президента Поланко, который пользовался особым авторитетом в регионе, поскольку руководил кантонами в течение долгих месяцев. [29]

После свержения Поланко ответственность за казнь Сальседо была возложена на членов Временного правительства Сантьяго. Родригес Обхио прав, отвергая обвинения, даже несмотря на то, что он был пострадавшей стороной, поскольку имеется достаточно элементов суждения, которые позволяют нам понять, что решение было принято Поланко самостоятельно, используя диктаторские полномочия, с которыми он был возложенные на ведение войны. В лучшем случае другим видным человеком, несшим некоторую ответственность за это событие, был венесуэльец Канделарио Окендо , прибывший в составе экспедиции под командованием генерала Хуана Пабло Дуарте в апреле того же года и исполнявший обязанности личного секретаря президента. Наряду с Родригесом Обхио Окендо был одним из вдохновителей непримиримой националистической позиции правительства Поланко. [30]

В отсутствие официального отчета президента ни один документ не поясняет причины казни Сальседо. Однако можно сделать вывод, что, ведя беспощадную борьбу с внешними и внутренними врагами, Поланко, должно быть, осознавал, что, если он останется жив, свергнутый президент может представлять опасность для судьбы дела реставрации. Возможно, это был возможный представитель испанцев и сторонников Баэса. С этой точки зрения казнь Сальседо является частью комплекса действий администрации Поланко, признанных теми, кто выносил справедливые приговоры, венцом Реставрации. Это событие имело символическое значение, поскольку оно указывало на то, что война идет насмерть и что не будет никакой пощады тем, кто пытается достичь любого рода компромиссов. [31]

В то время никто не возражал против казни, о которой просили Монсьон и Пиментель, которые, как и другие генералы, невзлюбили Сальседо. Несмотря на это, можно судить, что это был бесполезный поступок, независимо от оценочных суждений о смертной казни и судебных требованиях к ее применению, поскольку в то время опасности для национального дела фактически не существовало. представлен конкретным человеком и тем более Сальседо. В столь трудных обстоятельствах должны были иметь значение элементарные страсти, а не только политические соображения: казалось, что Сальседо заслужил негодование многих своими неудачами и диктаторскими попытками. С другой стороны, Поланко остался с тенью преступного деспота, затмившей его вклад в дело свободы. Его реакция была реакцией воина, мало склонного к политическим решениям, убежденного, что насилие является единственной территорией, на которой могут быть разрешены конфликты интересов. Его действия отличались от действий Луперона, который, несмотря на то, что Сальседо отдал приказ его казнить, предложил ему защиту и сумел спасти ему жизнь в тот момент, когда Монсьон и Пиментель пытались его застрелить. [32]

Завершение войны

[ редактировать ]

Несмотря на свой буйный нрав, Поланко не имел призвания тирана. Доказательством его приверженности демократическому делу было то, что, если не считать скандального расстрела Пепилло Сальседо, его администрация была образцовой во всех смыслах, характеризующейся патриотической честностью своих членов, программным национализмом, обозначенным как государственная доктрина, и последующим вертикальность их исполнения. В истории Доминиканской Республики не было ничего подобного, поскольку народный характер пожара привел Поланко к тому, что он стал поборником национальных и демократических чувств. Он решительно боролся с тем, что некоторые ведущие сторонники начали воспринимать как «реакционную волну», которая стремилась завершить войну любой ценой и денатурировать ее демократическое и национальное содержание. Сложность этого допроса состоит в том, что он происходил изнутри, замаскированный под патриотизм, а его главным вместилищем был тайный баецизм. Национальная ориентация правительства Поланко представляла собой главный прецедент для становления либерализма как политического движения, в том, что в конечном итоге будет названо Голубая вечеринка . [33]

Ориентация правительства Поланко отразилась в том значении, которое оно придавало команде гражданских лиц, принимавших участие в правительстве Сантьяго. Несмотря на то, что свергнутый Сальседо был сосредоточен на ведении войны, он вступил в конфликт с гражданским населением правительства, возможно, из-за желания навязать свою позицию относительно возможного перемирия. Поланко пошел на попятный и открыто передал административные и политические вопросы гражданским лицам. Они, освобожденные от неудобств, которые влекло за собой присутствие Сальседо, придали демократическое содержание действиям правительства. Между президентом, наделенным диктаторскими полномочиями в вопросах войны, и членами его кабинета существовала обратная связь. Почти все интеллектуалы Реставрации приняли активное участие в месяцах президентства Поланко. Среди них выделялся Улисес Эспайлат, которого Родригес Обхио назвал «душой революции». Показательной также была позиция Луперона, солдата с величайшей политической ясностью и сторонника радикальной линии против аннексионизма, полной солидарности с правительством Поланко, несмотря на то, что он был единственным, кто пытался предотвратить казнь Сальседо. [34]

Под такой эгидой всего за три месяца существования революционной диктатуры были сформулированы концептуальные основы того, какой должна быть патриотическая цель суверенной нации, для воплощения которой было призвано создание Национальной партии, первое имя, которое она получила. была Голубая партия . Интересно, что в некоторых странах Латинской Америки прилагательное «национальный» использовалось консерваторами для обозначения традиционализма, противостоящего либерализму. С другой стороны, в Доминиканской Республике эта концепция использовалась для обозначения стремления к самоопределению, а не аннексионизма. [35]

В манифесте Временного правительства от 25 ноября 1864 года, подписанном президентом Поланко, вице-президентом Эспайятом и руководителями комиссий Хулианом Белисарио Куриелем , Рафаэлем М. Лейбой, Пабло Пухолем и Родригесом Обхио, были изложены принципы, которые должны служить руководящие принципы программы Национальной партии. Во-первых, утверждается непримиримый национализм, к которому призываются все доминиканцы, особенно те, кто ранее воевал на противоположных сторонах: [36]

За этим накоплением славы будущее, полное процветания, если после такого большого героизма мы не почиваем на лаврах; если союз полон решимости закрепить триумф, мирно пожиная оптимальные плоды таких кровавых жертв. То же самое будущее предстанет полным затруднений и покрытым густыми тучами, если, слушая интриги, посеянные врагом наших свобод, в сердце Родины возродится древняя ненависть, если появится чудовище гражданской розни. Временное правительство должно предотвратить такое серьёзное зло и при этом полагается на здравый смысл героического народа, судьбы которого ему вверены. Соотечественники! Позорное предательство, совершенное 18 марта 1861 года, положило конец нашим семейным ссорам, хотя они никогда не имели большого значения, и привело к слиянию разошедшихся партий в великую партию, которую сегодня следует назвать Национальной.

Несмотря на унитарный призыв, упомянутый манифест предупреждает об опасности внутренних раздоров из-за сорняков предателей и честолюбцев, что и стало происходить в скором времени. Следовательно, в тексте сделан акцент на поляризации политической сцены между патриотами и предателями. В то время как первый термин охватывал большинство людей, второй сводился к крошечным кликам: [37]

Рабская партия предателей состоит из исполнительной власти и министерства, довершивших продажу Родины; и старшие офицеры Доминиканской армии, вступившие с действующим званием в ряды Испанской линейной армии, приняв это отличие как награду за участие в преступлении первых. Великая Национальная партия состоит из остальных доминиканцев, и отныне и навсегда Временное правительство предлагает им гарантии и соображения, какими бы ни были или были их политические ошибки.

Такое отношение было применено в резолюции, чтобы переломить неблагоприятную ситуацию, сложившуюся в войне в последние месяцы правления правительства Сальседо. Сам Поланко хотел продемонстрировать признаки лидерства своим примером: он усилил боевые действия в Пуэрто-Плате и возглавил марш более 2000 добровольцев с целью изгнать испанцев из Монте-Кристи. Этот последний акт в действительности сводился к символическому проявлению воинственной воли, в отличие от тех, кто выступал за перемирие или сделку и задумывал ее поспешно, не взвешивая возможности успеха, принимая во внимание численное превосходство окопавшихся испанцев. Сам Поланко безуспешно вызвал противника на решительный бой, но безрезультатно. Всем лидерам было дано указание активизировать операции, чтобы вывести конфликт из тупика, в котором его завел Сальседо, что представляло угрозу медиатизированных решений. [38]

Возобновление требования о безоговорочном отказе испанской монархии от территории Доминиканской Республики сопровождалось наступательным развертыванием на всех линиях фронта. Особое значение имели бои, которые происходили на юге и востоке, в регионах, которые аннексионистский режим цеплялся за контроль. Хосе Мария Кабрал взял на себя руководство Южным фронтом после нестабильности, последовавшей за поражениями, нанесенными Педро Флорентино . В Ла-Канеле, местечке в долине Нейба, Кабрал во главе реорганизованной агломерации мамбисов нанес сокрушительное поражение смешанному отряду испанских и доминиканских аннексионистов под командованием генерала Пуэльо. В последующие дни реставраторы быстро продвигались по региону, снова расположившись почти в двух шагах от стены Санто-Доминго. Власть аннексионистского режима была ограничена городами Асуа и Бани из-за их близости к побережью, куда стекались все его пособники с юга. [39]

На востоке, другом пространстве, которое оспаривалось между воюющими сторонами, генерал Мансуэта разгромил испанские позиции в Гуануме и Монте-Плате, после чего сосредоточил свое внимание на опорных пунктах городов между Лос-Льяносом и Игуэй. Ликвидация испанского присутствия в регионе началась с падением Лос-Льяноса и символически завершилась падением Игуэя. Как подчеркнул Родригес Обхио, этот последний акт применения оружия завершил операции по передвижению. Позже, решив как можно скорее покинуть страну и осознавая невозможность проведения какой-либо наступательной операции, испанцы оставались пассивными за несколькими укрепленными анклавами, подвергшимися осаде: в основном Монте-Кристи, Пуэрто-Плата, Самана, Санто-Доминго, Бани и Азуа. Фактически война закончилась, и в этом достижении заключалась главная заслуга диктатуры Поланко. [40]

Дополнительной заслугой была административная способность революционной диктатуры, признак честности ее гражданских чиновников. Это существенно проявилось в финансовом аспекте, как результат правильного ведения государственных дел. Обменный курс бумажных денег был за короткое время переоценен с 1000 национальных песо за песо до половины, что принесло пользу всему населению. [41]

Личность

[ редактировать ]

Этому престижу в региональном порядке не мешали его культурные ограничения. Свою неграмотность он компенсировал сильной личностью, которая выражалась в воинских навыках, даре командования и проявлении личного мужества, последнего качества, необходимого для всех, кто продвигал себя через военную профессию. В рамках этой комбинации он добавил к своей компетентности в военном руководстве редкую стойкость, которая стала одним из атрибутов его героя. [42]

В связи с этим некоторые историки, такие как Аршамбо, считали его кровожадным субъектом, в то время как другие низводят его до состояния грубого элементаля. Без сомнения, Поланко продемонстрировал предрасположенность к применению насилия, но он сделал это как часть видения войны и ее патриотических целей. Он был непреклонен перед предателями и часто приходил в ярость, когда в бою возникали критические ситуации. Но он ни в коей мере не был преступником, поскольку всегда действовал в соответствии с идеалом национального самоопределения, которого придерживался, как почти никакой другой военачальник во время войны. Именно эта концепция национального и гражданского характера Реставрации привела его к непримиримому отношению к испанцам. Мануэль Родригес Обхио , который внимательно относился к нему во время подвига, прав, сравнивая его с Максимилианом Робеспьером : [43]

В те времена революция не прощала ни малейшей измены, и Гаспар Поланко, ее первый представитель, был живым воплощением этой огромной справедливости; Робеспьер нового типа, он хотел бы искупить и укрепить республику на костях своих противников.

Это указывает на то, что применение насилия было частью патриотического видения, концепции, которая разделялась в том стремительном сценарии, которым была война за восстановление Доминиканской Республики, когда появились новые участники национального сопротивления. Поланко был наиболее полным выражением социологического феномена; но, как герой, он направил его в патриотическом и революционном смысле. Он нисколько не подчинился стихийным инстинктам вождей: наоборот, выступая на посту президента Доминиканской Республики с оружием в руках, он демонстрировал готовность оставить государственные дела в руках образованных гражданских лиц, наделенных демократической и национальной властью. представление, которое он разделял. без каких-либо оговорок [44]

Бюст Гаспара Поланко в Парке Независимости

Он был свергнут с поста президента движением, которое поддерживал его брат Хуан Антонио, возглавляемое Пиментелем, Монсьоном и Гарсиа, которые считали его попытку монополизировать табак вместе со своими друзьями и соратниками произвольным и диктаторским решением, и он посвятил себя их стада и сельскохозяйственная деятельность, где он жил в Эсперансе, Вальверде .

После восстановления республики Поланко участвовал в различных революционных движениях, как и все революционные движения своего времени, за простую замену правительства. В вооруженном выступлении 1867 г. в защиту правительства Граля. Хосе Мария Кабрал , первый президент, избранный всеобщим голосованием, был ранен в ногу. Его доставили для оказания медицинской помощи в Сантьяго, а затем перевезли в город Ла-Вега , где он умер от столбняка в результате полученного ранения. Его старший брат Хуан Антонио продолжил борьбу против аннексии Буэнавентуры Баэса, возглавив в конце 1873 года военное восстание в Монте-Кристи вместе с Улисесом Эро, которое, хотя и было подавлено, ознаменовало начало конца его шестилетнего правления. правило10.

Его останки покоятся в Национальном пантеоне Доминиканской Республики в Санто-Доминго.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Седьмой президент Доминиканской Республики: Гаспар Поланко и Бурбон» .
  2. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 352. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 352. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  4. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 354. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  5. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 354. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  6. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 354–355. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  7. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 355. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  8. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 355–356. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  9. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 356. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  10. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 356–357. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  11. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 357. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 357–358. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  13. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 358. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  14. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 359. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  15. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 359. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  16. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 359–360. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  17. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 360. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  18. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 360–361. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  19. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 361. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  20. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 361–362. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  21. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 362. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  22. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 362. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  23. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 362. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  24. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 362–363. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  25. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 363–364. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  26. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 364. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  27. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 364. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  28. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 364–365. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  29. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 365. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  30. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 365. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  31. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 365–366. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  32. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 366. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  33. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 366–367. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  34. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 367. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  35. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 367–368. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  36. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 368. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  37. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 368. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  38. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 369. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  39. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 369. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  40. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 370. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  41. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 370. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  42. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. стр. 352–353. ISBN  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  43. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 353. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  44. ^ Касса, Роберто (2014). Доминиканские персонажи [ Доминиканские персонажи ] (на испанском языке) (2-е изд.). Санто-Доминго. п. 353. ИСБН  9789945586046 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

Библиография

[ редактировать ]
  • Аршамбо, Педро Мария. История Реставрации . Париж, 1936 год.
  • Гандара и Наварро, Хосе де ла. Аннексия и война Санто-Доминго . 2 тома. Мадрид, 1884 год.
  • Гарсиа Люберес, Алсидес. Дуарте и другие темы . Санто-Доминго, 1971 год. *Луперон, Грегорио. Автобиографические заметки и исторические заметки . 3 тома. Санто-Доминго, 1974 год.
  • Лопес Морильо, Адриано. Мемуары о втором присоединении Санто-Доминго к Испании . 3 тома. Санто-Доминго, 1983 год.
  • Мартинес, Руфино. Доминиканский биографически-исторический словарь (1821-1930) . Санто-Доминго, 1997. *Родригес Деморизи, Эмилио. Герои Реставрации . Санто-Доминго, 1963 год.
  • Родригес Обхио, Мануэль. Отношения . Трухильо, 1951 год.
  • Родригес Обхио, Мануэль. Грегорио Луперон и история Реставрации, 2 тома. Сантьяго, 1939 год.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8953c2e1b7ed955ff73556de1b740bca__1722468780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/89/ca/8953c2e1b7ed955ff73556de1b740bca.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gaspar Polanco - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)