Семомысл, герцог Померании
Семомысл , Семосил или Земузил ( 11 век до н.э. ) был первым исторически достоверным герцогом Померании , записанным в 1046 году в Анналах Нидералтиха ( Annals Altahensis Maiorum ).
Исторический рекорд
[ редактировать ]Запись в Анналах гласит: « После того, как все это было сделано, король отправился оттуда и отправился в Мерсибурк, где собирался праздновать день рождения святого Иоанна [24 июня]. Там же Братизлао, вождь богемцев, Казмир Прибыли Боланы и Земузил из Бомеры и почтили царя подходящими дарами [...], оставив апостолов Петра и Павла, праздновали [29 июня] Михсину, где также, имея вторичное соглашение, заключили мир между собой » ( Annales Altahensis ad. 1046) [ 1 ]
В этой записи описывается присутствие Земузила на встрече с Генрихом III, императором Священной Римской империи в Мерзебурге («Мерсибурк») 24 июня 1046 года, вместе с Бретиславом I, герцогом Богемии («Bratizlao dux Boemorum») и Казимиром I Польским («Казмир Боланиорум»). [ 2 ] Герцоги «почтили императора достойными подарками», которыми, по мнению Шмидта (2009), была выплата дани . [ 2 ] На второй встрече 29 июня в Мейсене («Михсин»), согласно документу, «вышеупомянутые герцоги» заключили взаимное мирное соглашение. [ 2 ]
Научная оценка
[ редактировать ]Суть спора
[ редактировать ]Родерих Шмидт (2009) предполагает, что мир, упомянутый в документе, был необходим, среди прочего, из-за боев между Земузилом и Казимиром, и что Земузил помогал Мечлаву Мазовецкому , который сражался против Казимира, ранее изгнанного из Польши, но восстановленного с помощью Генриха. , и потерпел поражение. [ 3 ] По мнению Эдварда Рымара (2005), наиболее вероятным характером спора была неуплата померанским герцогом дани Казимиру. После посредничества Генриха Земузил не смог уплатить феодальные пошлины, а Казимир вторгся и взял под свой контроль Померанию в следующем году (1047 г.). [ 4 ]
Царство Жемужилсе
[ редактировать ]По мнению Шмидта, на основании записи 1046 года невозможно определить местонахождение его царства. [ 5 ] Эдвард Рымар, вслед за Ловмяньским, считает, что Жемужилис был правителем единого Поморского государства с центром в Колобжеге (Кольберг), а не меньшего герцогства, что объясняет, почему Генрих относился к нему как к равному правителям Богемии и Польша. [ 6 ] Шмидт также утверждает, что упоминание Жемужилиса вместе с Бретиславом и Казимиром предполагает, что они были равны по статусу и что политическая организация его королевства в 1046 году напоминала чешскую и польскую. [ 5 ]
С другой стороны, Стабенов (1995) говорит, что подавляющее большинство историков считают Земузила правителем только части территории между Одером , Балтийским морем , Вислой , Вартой и Нотечем , и что расположение его царства внутри этой территории оспаривается. [ 7 ] Стабенов далее говорит, что запись под номером 1046 представляет собой первое письменное упоминание о балтийских померанцах . [ 8 ]
Имя
[ редактировать ]Историки неоднократно пытались восстановить славянское имя герцога по версии, записанной немецким летописцем « Жемужилсом ». [ 9 ] До того, как была установлена связь между документом 1040 года и документом 1046 года, имя по-разному переводилось как Земомысл (Освальда Бальцера), Семосил ( Александра Брюкнера ) и даже Вшемысл (от этого конкретного варианта отказались как от гипотезы). Зигмунт Войцеховский, проконсультировавшись со славистами, считал, что « Жемужилис » соответствует уменьшительной форме « Семысл », сокращенному от « Семомысл ». [ 9 ] Имя появляется среди членов династии Пястов вместе с польским князем Семомыслом , а основа «-Сием», обозначающая «семья» (следовательно, «Семомысл» означает «кто-то, заботящийся о своей семье»), также встречается в имени Пястов. полулегендарного Земовита . [ 9 ]
Религия
[ редактировать ]По мнению Рымара, Земузил, скорее всего, был христианином , иначе он не имел бы поддержки Генриха, хотя мог бы скрыть этот факт от своих все еще преимущественно языческих подданных. [ 10 ]
Предлагаемые генеалогии
[ редактировать ]По словам Эдварда Рымара, Земузила часто считают отцом или дедушкой померанского герцога Свентобора I. [ 6 ] Шмидт говорит, что на основании записей 1046 года невозможно решить, был ли Земузил предком более поздних померанских герцогов, и цитирует аналогичные выводы других немецких историков Мартина Вермана и Адольфа Хофмайстера . [ 5 ]
Немецкий историк XIX века Иоганн Людвиг Квандт считал, что Земузил и другие ранние померанские герцоги из династии Грифонов произошли от польской знати Малой Польши , что Земузил был назначен воеводой своего герцогства польским королем Болеславом I Хробрым и что он был дедушка Свентобора I. [ 11 ] Австро-польский историк Освальд Бальцер связал герцога с династией Пястов по материнской линии, сделав его мать дочерью Болеслава I Хроброго. [ 10 ] Точно так же Генрик Ловмяньский видел в Земузиле сына дочери Мешко I , первого исторического правителя Польши. [ 12 ]
Жерар Лабуда заявил, что Земузил, скорее всего, был связан с Пястами через мать. [ 12 ] Рымарь говорит, что документ 1040 года является одной из причин, по которой Земузила иногда считают родственным польской династии Пястов . [ 9 ] Станислав Закшевский считал герцога братом Дытрика, предложенного Лабудой отцом Семемиза, а также выдвинул гипотезу, что Земузил был предком Свентобора. [ 13 ]
Семемизль
[ редактировать ]В документе 1040 года упоминается Семемизл . [ 14 ] Этот документ представляет собой запись о том, как Генрих III пожаловал собору в Наумбурге несколько деревень, которые Семемизль ранее принадлежал Генриху III в качестве феодальных владений. По словам Эдварда Рымара, Семемизль обычно отождествляют с Земузилом из-за редкости этого имени среди польских пястов и поморских князей. [ 9 ] Герард Лабуда сомневался в связи между Земузилом и Семемизлом, которого он считал сыном Дытрика , одного из сводных братьев Хроброго, сосланного польским королем в Германию. [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Annales Altahensis maiorum ad. 1046, в: Scriptores rerum Germanicarum in usum sciencerum editim editim (SS rer. Germ.), dMGH.de, стр. 41» . Архивировано из оригинала 8 июля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Шмидт, Родерих (2009). Историческое Померание. Люди, места, события (на немецком языке) (2-е изд.). Кёльн/Веймар: Бёлау Верлаг. п. 55. ИСБН 978-3-412-20436-5 .
- ^ Шмидт, Родерих (2009). Историческое Померание. Люди, места, события (на немецком языке) (2-е изд.). Кёльн/Веймар: Бёлау Верлаг. стр. 55–56. ISBN 978-3-412-20436-5 . Ссылаясь на Штайндорфа, Эрнста (1874 г.): Ежегодники Германской империи при Генрихе III. стр. 298 и след., цитируемый там источник - Хрон. Либ. I ок.20, ок.21.
- ^ Эдвард Рымар, Родословная померанских князей (Генеалогия герцогов Померании), Książnica Pomorska, 2005, стр. 79
- ^ Перейти обратно: а б с Шмидт, Родерих (2009). Историческое Померание. Люди, места, события (на немецком языке) (2-е изд.). Кёльн/Веймар: Бёлау Верлаг. п. 56. ИСБН 978-3-412-20436-5 .
- ^ Перейти обратно: а б Эдвард Рымар, Генеалогия герцогов Померании , Książnica Pomorska, 2005, стр. 78
- ^ Стабенов, Ульф (1995). «Появление поморанцев». В Мюллер-Вилле, Михаэль (ред.). Славяне и немцы в южной части Балтийского моря с 11 по 16 века. Археологические, исторические и лингвистические примеры из земель Шлезвиг-Гольштейн, Мекленбург и Померания. Лекции на Кильском симпозиуме, 18-19. Октябрь 1993 г., стр. 127–148 (на немецком языке). Ноймюнстер: Вахгольц. п. 134. ИСБН 3529064521 .
- ^ Стабенов, Ульф (1995). «Появление поморанцев». В Мюллер-Вилле, Михаэль (ред.). Славяне и немцы в южной части Балтийского моря с 11 по 16 века. Археологические, исторические и лингвистические примеры из земель Шлезвиг-Гольштейн, Мекленбург и Померания. Лекции на Кильском симпозиуме, 18-19. Октябрь 1993 г., стр. 127–148 (на немецком языке). Ноймюнстер: Вахгольц. п. 130. ИСБН 3529064521 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Рымарь, с. 77
- ^ Перейти обратно: а б Рымарь, с. 40-41
- ^ Рымарь, стр. 38
- ^ Перейти обратно: а б с Рымарь, с. 46
- ^ Рымарь, стр. 59
- ^ «МГХ DD H III № 60» . Архивировано из оригинала 8 июля 2012 г. ; Рымарь (2005), с. 77