✖


Jump to content

Роботизированный питомец

Роботизированные домашние животные — это машины с искусственным интеллектом , которые напоминают настоящих домашних животных. Хотя первые домашние животные-роботы, выпущенные в конце 1990-х годов, не были слишком продвинутыми, с тех пор они технологически выросли. Многие сейчас используют машинное обучение (алгоритмы, которые позволяют машинам адаптироваться к опыту независимо от людей), что делает их гораздо более реалистичными. [1] Большинство потребителей покупают домашних животных-роботов с целью получить такое же общение, которое предлагают настоящие домашние животные, без некоторых недостатков, присущих уходу за живыми животными. [1] [2] Домашние животные, представленные на рынке, в настоящее время имеют широкий ценовой диапазон: от сотен до нескольких тысяч долларов. [3] Было проведено множество исследований, чтобы показать, что мы относимся к домашним животным-роботам так же, как и к настоящим домашним животным, несмотря на их очевидные различия. [4] [5] [6] Тем не менее, существуют некоторые разногласия относительно того, насколько этично использование домашних животных-роботов и следует ли их широко использовать в уходе за пожилыми людьми. [3] [7] [8]

История

[ редактировать ]

Первым известным домашним животным-роботом была собака-робот по кличке Спарко, созданная американской компанией Westinghouse в 1940 году. Она так и не была продана из-за слабого общественного интереса.

Первыми домашними животными-роботами, появившимися на рынке, были Furby от Sony от Hasbro в 1998 году и AIBO в 1999 году. [1] С тех пор роботы-питомцы стали еще более продвинутыми.

Формы робота-питомца включают в себя:

  • знакомые животные
  • незнакомые животные
  • воображаемые животные или персонажи [9]

Некоторые популярные сегодня роботы-питомцы: [1]

  • Радость для всех (от Hasbro) Домашние животные-компаньоны [2] [3]
  • Интерактивные животные Zoomer (обычно котята и щенки)
  • Роботизированные уплотнения PARO от Intelligent Systems Co.
  • AIBO (обновленный) от Sony
  • Loona Petbot от KEYi Tech
  • FurReal Friends от Hasbro
  • Маленькие живые питомцы от Moose Toys
  • Эмо-питомец от Living AI
  • Хэтчималс
  • Pets Alive от гонконгской компании ZURU
  • Настоящие питомцы от Spin Master

Общее использование

[ редактировать ]

Основная группа потребителей – пожилые люди, живущие одни или в домах престарелых , часто страдающие от одиночества и социальной изоляции . [3] [10] Для этой группы домашних животных-роботов могут оказаться полезными, поскольку они часто не могут постоянно гулять, кормить или иным образом заботиться о настоящем домашнем животном. [2] Роботизированные домашние животные также продаются пациентам с деменцией , то есть людям, страдающим потерей памяти и навыков мышления. Эти люди часто страдают от крайнего одиночества из-за того, что не помнят своих близких, но физический контакт и постоянные напоминания о домашнем животном-роботе могут уменьшить это чувство. [3] Например, исследование, проведенное в Техасе и Канзасе, показало, что жители, страдающие деменцией, которые в течение трех месяцев проводили групповые занятия с PARO (торговая марка роботов-питомцев), демонстрировали меньшую тревожность и меньше поведенческих проблем по сравнению с контрольной группой, которая выполняла действия в традиционных условиях. доме престарелых, такие как музыка и физическая активность. [11]

Роботизированные домашние животные могут быть полезны, когда речь идет о пациентах, которые не могут выполнять последовательные физические действия, поскольку AIBO работает медленнее, чем живое животное. Кроме того, пациенты, не имеющие возможности связаться со своими близкими из-за инфекционных заболеваний, могут облегчить чувство одиночества при взаимодействии с AIBO. [12] Новую модель AIBO ERS-1000 AIBO можно использовать в быту или терапии. [13] Кроме того, качественное исследование, проведенное Национальным центром здоровья и развития детей (NCCHD), показало светлое будущее роботизированной терапии во время оказания специальной медицинской помощи. [14] Эксперимент проводился на детях, госпитализированных по поводу НЦБП; два врача наблюдали за участниками на протяжении всего эксперимента и провели качественный анализ, чтобы оценить возможность применения робота-питомца в медицине. В результате экспериментов в Национальном центре здоровья и развития детей (NCCHD) был выдан преобладающий положительный результат при взаимодействии детей с AIBO (ERS-1000); Исследование доказало, что роботизированная терапия эффективно применяется в медицинских целях, особенно в педиатрическом отделении. [14]

Доступность

[ редактировать ]

Когда роботы-питомцы впервые появились на рынке, для большинства людей они были финансово невыгодны. Даже сейчас сохраняется большой разрыв в ценах между различными типами роботов-питомцев. Например, роботы-тюлени PARO стоят 6120 долларов, что делает их недоступными для большинства индивидуальных потребителей. [3] Поэтому их больше покупают дома престарелых, больницы и другие учреждения. [3] На другом конце ценового спектра находятся домашние животные-компаньоны Joy For All. Они стоят всего около 120 долларов, что делает их более реалистичными для отдельных потребителей, таких как пожилые люди, которые живут одни. [10]

очень мало страхового В настоящее время владельцам роботов-питомцев доступно покрытия. Medicare покрывает только расходы на некоторых домашних животных-роботов (PARO), предназначенных для использования терапевтами , а не отдельными лицами. [3] Тем не менее, Medicaid и некоторые частные страховые компании изучают идею включения домашних животных-роботов в систему здравоохранения . [3] Если бы это произошло, это значительно увеличило бы продажи домашних животных. [3]

В 2018 году Sony перезапустила снятый с производства AIBO с дружелюбным щенком; новая модель была выпущена с различными существенными модернизациями по сравнению с моделью ЭРС-7. Цена на AIBO (ERS-1000) 2018 года составляет около 3000 долларов США; цена выросла за счет нового дизайна с современными датчиками, встроенными в модель ERS-1000.

Эффективность

[ редактировать ]

Поскольку эффективность робота-питомца во многом зависит от того, насколько потребители воспринимают его как настоящее животное, было проведено множество исследований, сравнивающих роботов-питомцев с другими вещами, такими как живые животные и неодушевленные предметы (игрушки). Исследования часто фокусируются на том, обладает ли робот/животное/игрушка следующими характеристиками:

Характеристика Определение Пример вопроса
Биологический [4] [5] / Физическая сущность [6] Живо ли что-то или нет [4] [5] [6] Может ли оно есть?
Психическое состояние [4] [5] [6] Может ли что-то иметь чувства? [4] [5] [6] Может ли оно быть счастливым?
Общительность [4] [5] [6] Способно ли что-либо быть компаньоном [4] [5] [6] Можно ли с ним дружить?
Моральное положение [5] [6] Независимо от того, несет ли что-то ответственность за их действия [5] [6] Можете ли вы оправдать физическое наказание, если оно сделает что-то не так?

Робот-питомец против чучела животных

[ редактировать ]

В одном исследовании 2004 года сравнивали взаимодействие детей с AIBO от Sony и с мягкой собачкой. Исследователи сделали это, позволив детям играть либо с мягкой игрушкой, либо с AIBO в течение трех минут, а затем задав детям ряд вопросов, чтобы определить, как они относятся к каждой из них. [5] Исследование показало, что, когда детям задавали вопросы о характеристиках AIBO или чучела животного, они отвечали одинаково. [5] Это справедливо и тогда, когда им задают вопросы, касающиеся биологической сущности, психических состояний, общительности и морального положения. [5] Однако были различия в том, как дети вели себя с AIBO по сравнению с чучелом животного. Например, в анкете дети ответили, что и AIBO, и плюшевая собачка могут слышать словесные команды. [5] Но когда исследователи наблюдали, как дети взаимодействовали с AIBO или мягкой собакой, они обнаружили, что больше детей давали AIBO словесные команды. [5]

Роботизированное домашнее животное против живого животного

[ редактировать ]

В другом исследовании 2005 года сравнивалось взаимодействие детей с AIBO и живой собакой. Исследователи сделали это, позволив детям свободно играть либо с AIBO, либо с настоящей собакой в ​​течение пяти минут, а затем задав детям ряд вопросов, чтобы определить, как они относятся к каждому из них. [6] Исследование показало, что больше детей предпочитают играть с живой собакой, чем с AIBO, и больше детей подтверждают, что живая собака обладает физической сущностью, психическим состоянием, общительностью и моральным статусом. [4] [6] Тем не менее, исследователи обнаружили, что AIBO наделены некоторыми собачьими качествами, даже если к ним не относятся полностью как к собаке. [4] [6] Например, многие дети думали, что AIBO может испытывать такие чувства, как счастье или печаль. Некоторые также думали, что AIBO может быть их другом, и что нельзя пинать AIBO, если он сделал что-то плохое. [6]

Оба этих исследования пришли к выводу, что домашних животных-роботов, таких как AIBO, часто не относят ни к живым, ни к неодушевленным, а скорее к новой категории, промежуточной между двумя другими. [5] [6] Например, дети в первом исследовании относились к AIBO иначе, чем к мягкой игрушке, хотя они утверждали, что они очень похожи. [5] Напротив, дети во втором исследовании заявили, что живая собака отличается от AIBO, но в конечном итоге относились к ним одинаково. [6] Эти результаты показывают, что мы сознательно идентифицируем домашних животных-роботов как неодушевленные предметы, но ведем себя так, как будто они ближе к настоящим домашним животным, чем к игрушкам.

Терапия с использованием животных и терапия с использованием роботов

[ редактировать ]

В США было проведено исследование терапии с использованием животных (ААТ); [15] Исследование проводилось с целью оценки эффективности терапии домашними животными. Участники взаимодействуют с животными, как владелец домашнего животного играет со своим питомцем; Сообщалось, что результаты эксперимента привели к многочисленным физическим и психическим улучшениям участников. [16] Однако обеспокоенность по поводу заболеваний, передающихся от животных, заставила учреждения пересмотреть свое мнение о терапии с использованием животных. [17] Кроме того, квалифицированному терапевтическому животному требуется хорошо обученный сеанс и лицензированный опекун, что случайным образом увеличивает операционную плату за услугу. [15] В отличие от терапии с использованием животных, терапия с помощью роботов преодолевает недостатки терапии с использованием животных, и проводятся исследования, подтверждающие возможность использования роботов-питомцев в медицинской сфере. [18] [16] В ходе исследования AIBO был выбран объектом исследования. AIBO использовался в качестве компаньона для пожилых людей и госпитализированных детей. Роботизированный метод уже применяется во многих случаях, а именно в уходе за престарелыми, на рабочем месте, в уязвимых социальных группах. [19] Роботизированная терапия обходится дешевле, чем терапия с использованием животных. Роботу не нужна еда или лицензированный профессиональный тренер; в конечном счете, гигиенический стандарт роботизированных домашних животных выше, чем у живых животных. [16] Терапия с использованием AIBO дала положительные результаты, такие как стимуляция социально-эмоциональных функций уязвимых социальных групп и улучшение психического здоровья пожилых людей в учреждении по уходу за престарелыми. [12]

Заключение вышеупомянутых исследований: терапия с помощью животных (AAT) или терапия с помощью роботов (RAT) показала положительные результаты у пациентов. Роботизированная терапия может заменить терапию с использованием животных в той конкретной неизбежной ситуации, как поддержка социальной активности пациентов с инфекционными заболеваниями, пациентов с ограниченной подвижностью, пожилых людей, уязвимых к болезням, передающимся от животных. [14] Напротив, результаты исследования терапии с помощью животных показывают, что положительный уровень участников выше, чем при терапии с помощью роботов; [20] этот метод все еще был ограничен культурными представлениями о чистоте животных; Примечательно, что бюджет этого метода дороже, чем альтернативная терапия. [15] В конечном итоге, с развитием роботизированных технологий, роботизированная терапия постепенно может заменить терапию живыми животными из-за безопасности уязвимого целевого пациента. кроме того, роботизированная терапия показала восхитительные положительные результаты, когда она была проведена в крупномасштабном исследовании. [20]

Споры

[ редактировать ]

Хотя домашние животные-роботы оказались полезными для многих потребителей, особенно для пожилых людей, остаются некоторые разногласия по поводу некоторых этических вопросов. [3] В одном исследовании 2016 года была предпринята попытка обсудить два основных этических соображения: пожилые потребители, возможно, не смогут осознать, что роботы не являются настоящими домашними животными, и что домашние животные-роботы заменят человеческое взаимодействие. [3] [7] Те, кто участвовал в исследовании, пришли к выводу, что для большинства потребителей ни одна из проблем не является серьезной проблемой. [7] Они обнаружили, что большинство владельцев домашних животных-роботов понимали, что домашнее животное-робот анимировано, даже если у них были с ним отношения, подобные домашним животным. [7] Кроме того, участники исследования утверждали, что роботизированные домашние животные, скорее всего, будут использоваться таким образом, чтобы способствовать большему социальному взаимодействию в групповой обстановке, например, в парке для собак. [7] Однако эти вопросы продолжают вызывать споры, поскольку существует меньшинство потребителей, в том числе многие пациенты с деменцией, которые могут не осознавать, что робот анимирован.

Робот-питомец может имитировать жесты животных, а дизайн робота-питомца может быть близок к естественному домашнему животному. В этой ситуации AIBO ERS-1000 унаследовал внешний вид, близкий к щенку, а поведение можно развивать на основе взаимодействия с владельцем. [20] Новый AIBO был интегрирован с облачной памятью. Данные будут отправлены онлайн для обработки и обновления AIBO ; Благодаря этой функции поведение AIBO может развиваться от нового щенка до взрослой собаки. [20] Финансовая статистика владения собакой-роботом для сравнения с домашним животным визуализировала финансовую картину: владение домашним животным-роботом спасет владельца от многих неожиданных проблем, таких как расходы на ветеринарные услуги, когда домашнему питомцу требуется медицинская помощь, еда и вакцинация, плата за усыновление, плата за обучение. [21]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д «Видео и блог: Смогут ли домашние животные-роботы заменить настоящих собак и кошек?» . Доктор Эрни Уорд . 16 января 2018 года . Проверено 4 ноября 2021 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Ховард, Жаклин (3 октября 2016 г.). «Домашние животные-роботы предлагают настоящий комфорт» . CNN . Проверено 4 ноября 2021 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Спан, Паула (26 сентября 2020 г.). «Могут ли роботы-питомцы обеспечить комфорт во времена изоляции?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 4 ноября 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Мелсон, Гейл Ф.; Кан, Питер Х. младший; Бек, Алан; Фридман, Батья (2009). «Роботизированные домашние животные в жизни человека: последствия для связи человека и животного и человеческих отношений с персонифицированными технологиями» . Журнал социальных проблем . 65 (3): 545–567. дои : 10.1111/j.1540-4560.2009.01613.x . ISSN   1540-4560 . S2CID   14314262 .
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Кан, Питер Х.; Фридман, Батя; Перес-Гранадос, Динн Р.; Фрейер, Натан Г. (24 апреля 2004 г.). «Роботы-питомцы в жизни детей дошкольного возраста» . CHI '04 Расширенные тезисы по человеческому фактору в вычислительных системах . ЧИ ЕА '04. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники. стр. 1449–1452. дои : 10.1145/985921.986087 . ISBN  978-1-58113-703-3 . S2CID   1545620 .
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Мелсон, Гейл Ф.; Кан, Питер Х.; Бек, Алан М.; Фридман, Батя; Робертс, Трейс; Гаррет, Эрик (2 апреля 2005 г.). «Роботы как собаки?: Взаимодействие детей с роботизированной собакой AIBO и живой австралийской овчаркой» . CHI '05 Расширенные тезисы по человеческому фактору в вычислительных системах . ЧИ ЕА '05. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники. стр. 1649–1652. дои : 10.1145/1056808.1056988 . ISBN  978-1-59593-002-6 . S2CID   14656073 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и Лазар, Аманда; Томпсон, Хилэр Дж.; Пайпер, Энн Мари; Демирис, Джордж (04 июня 2016 г.). «Переосмысление конструкции домашних животных-роботов для пожилых людей». Материалы конференции ACM по проектированию интерактивных систем 2016 года . ДИС '16. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники. стр. 1034–1046. дои : 10.1145/2901790.2901811 . ISBN  978-1-4503-4031-1 . S2CID   465783 .
  8. ^ Пайк, Джоан; Сбор, Ричард; Каннингем, Стюарт (май 2021 г.). «Роботы-кошки-компаньоны для людей, живущих дома с деменцией: качественное исследование компанотики» . Деменция . 20 (4): 1300–1318. дои : 10.1177/1471301220932780 . ISSN   1471-3012 . ПМИД   32668978 .
  9. ^ Ихамяки, Пирита; Хельякка, Катриина (14 августа 2021 г.). «Роботы-питомцы как «серьезные игрушки» – активизирующие социальный и эмоциональный опыт пожилых людей» . Границы информационных систем . 26 : 25–39. дои : 10.1007/s10796-021-10175-z . ISSN   1387-3326 . ПМЦ   8364409 . ПМИД   34413702 .
  10. ^ Jump up to: а б «Что роботы могут — и не могут — сделать для старых и одиноких» . Житель Нью-Йорка . 21 мая 2021 г. Проверено 4 ноября 2021 г.
  11. ^ Петерсен, Сандра; Хьюстон, Сьюзен; Цинь, Хуаньин; Тейг, Кори; Стадли, Джилл (2017). «Использование домашних животных-роботов при лечении деменции» . Журнал болезни Альцгеймера . 55 (2): 569–574. дои : 10.3233/JAD-160703 . ISSN   1875-8908 . ПМК   5181659 . ПМИД   27716673 .
  12. ^ Jump up to: а б Бэнкс, Мэриан Р.; Уиллоби, Лиза М.; Бэнкс, Уильям А. (1 марта 2008 г.). «Терапия с использованием животных и одиночество в домах престарелых: использование роботов по сравнению с живыми собаками» . Журнал Американской ассоциации медицинских директоров . 9 (3): 173–177. дои : 10.1016/j.jamda.2007.11.007 . ПМИД   18294600 . S2CID   39026989 .
  13. ^ Хельм, Мелина; Каррос, Феликс; Шедлер, Йоханнес; Вульф, Волкер (2022). «Зооморфные роботы и люди с ограниченными возможностями» . Труды Mensch Und Computer 2022 . MuC '22, Дармштадт, Германия. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Ассоциация вычислительной техники. стр. 431–436. дои : 10.1145/3543758.3547552 . ISBN  9781450396905 .
  14. ^ Jump up to: а б с Танака, Кёко; Макино, Хитоши; Накамура, Кадзуаки; Накамура, Акио; Хаякава, Маоко; Учида, Хадзиме; Касахара, Мурео; Като, Хитоши; Игараси, Такаси (1 марта 2022 г.). «Пилотное исследование группового вмешательства роботов на педиатрических стационарных пациентах и ​​лицах, осуществляющих за ними уход, с использованием «нового айбо» » . Европейский журнал педиатрии . 181 (3): 1055–1061. дои : 10.1007/s00431-021-04285-8 . ПМЦ   8897326 . ПМИД   34716798 .
  15. ^ Jump up to: а б с Тамура, Тосиё; Ёнемицу, Сатоми; Ито, Акико; Оикава, Дайсуке; Каваками, Акико; Хигаши, Хадзиме; Касахара, Юджи; Фудзимоото, Тосиро; Накадзима, Кадзуки (январь 2004 г.). «Полезен ли развлекательный робот для ухода за пожилыми людьми с тяжелой формой деменции?» . Журналы геронтологии . 59 (1): М83–М85. дои : 10.1093/gerona/59.1.M83 . ПМИД   14718491 .
  16. ^ Jump up to: а б с Фудзита, М. (15 января 2007 г.). «Как сделать автономного робота партнером человека: подход к проектированию против эмерджентного подхода» . Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 365 (1850): 21–47. Бибкод : 2007RSPTA.365...21F . дои : 10.1098/rsta.2006.1923 . ПМИД   17148048 . S2CID   6433380 .
  17. ^ Мелсон, Гейл Ф.; Кан, Питер Х.; Бек, Алан М.; Фридман, Батя; Робертс, Трейс; Гаррет, Эрик (2 апреля 2005 г.). «Роботы как собаки? Взаимодействие детей с роботизированной собакой AIBO и живой австралийской овчаркой» . CHI '05 Расширенные тезисы по человеческому фактору в вычислительных системах . Ассоциация вычислительной техники: 1649–1652. дои : 10.1145/1056808.1056988 . S2CID   14656073 .
  18. ^ Гачи, Марта; Сакадат, Сара; Миклоши, Адам (2013). «Собаки-поводыри представляют собой полезную поведенческую модель для улучшения коммуникативных навыков роботов-помощников» . Границы в психологии . 4 : 971. дои : 10.3389/fpsyg.2013.00971 . ПМЦ   3872049 . ПМИД   24399986 .
  19. ^ Шеллин, Хайди; Оберли, Татьяна; Паттерсон, Кейтлин; Ким, Бойён; Харинг, Керстин С.; Тосселл, Чад К.; Филлипс, Элизабет; Виссер, Юарт Дж. де (апрель 2020 г.). «Новый лучший друг человека? Укрепление связи человека и собаки-робота за счет повышения собачьего сходства Aibo от Sony». Симпозиум по проектированию систем и информационной инженерии (SIEDS) 2020 года . стр. 1–6. дои : 10.1109/SIEDS49339.2020.9106587 . ISBN  978-1-7281-7145-6 . S2CID   219314105 .
  20. ^ Jump up to: а б с д Крюгер, Франк; Митчелл, Келси С.; Дешпанде, Гопикришна; Кац, Джеффри С. (1 марта 2021 г.). «Отношения человека и собаки как рабочая основа для изучения привязанности человека к роботу: междисциплинарный обзор» . Познание животных . 24 (2): 371–385. дои : 10.1007/s10071-021-01472-w . ПМЦ   7826496 . ПМИД   33486634 .
  21. ^ Хакетт, Дженнифер (2 сентября 2019 г.). «Собака-робот против настоящей собаки» (онлайн-статья) . math.scholastic.com . Учебная математика . Проверено 5 марта 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Robotic_pet&oldid=1225123442"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8acecf6e801542e308ea5021d91062d4__1716376800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8a/d4/8acecf6e801542e308ea5021d91062d4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Robotic pet - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)