Стивен Энтони Мобли

Стивен Энтони Мобли (13 июля 1965 - 1 марта 2005) был осужденным убийцей, казненным в штате Джорджия за убийство в 1991 году Джона К. Коллинза, 25-летнего студента колледжа, работавшего по ночам менеджером Domino's. пиццерии . ^{[ 1 ]} В апелляции адвокаты Мобли выдвинули новый аргумент о том, что Мобли был генетически предрасположен к поиску насильственных решений конфликта. ^{[ 2 ]} описал это дело Журнал Nature Reviews Neuroscience как «возможно, наиболее широко цитируемое дело, в котором адвокаты использовали генетические факторы для защиты своего клиента». ^{[ 3 ]}

Предыдущая криминальная история

По словам родственников, Стивен Энтони Мобли был «трудным» ребенком, который в прошлом лгал, обманывал, воровал, совершал вандализм, поджигал и жестоко обращался с животными. ^{[ 4 ]} Школьные записи содержали дополнительные доказательства лжи, воровства, уничтожения имущества, ненормативной лексики в адрес учителей, нападений на других учеников и исключений. Более серьезные преступления последовали в подростковом возрасте Мобли, и к двадцати годам он отбыл тюремное заключение за подделку документов и начал серию вооруженных ограблений. ^{[ 5 ]}

Ряд социальных работников и психологов оценивали Мобли в юности на предмет возможной неспособности к обучению или органического расстройства мозга и, несмотря на то, что считали его «манипулятивным, эгоцентричным и импульсивным», не нашли никаких доказательств ни того, ни другого. ^{[ 4 ]}

Преступление

17 февраля 1991 года студент колледжа Северной Джорджии Джон К. Коллинз работал ночным менеджером в магазине доставки пиццы Domino's недалеко от Гейнсвилля, штат Джорджия . Мобли ограбил магазин вскоре после полуночи и выстрелил Коллинзу в затылок. ^{[ 6 ]}

Расследование

Ограбление Домино стало началом примерно трехнедельного периода, в течение которого Мобли совершал вооруженные ограбления магазинов химчисток и ресторанов. ^{[ 1 ]}

13 марта 1991 года Мобли был допрошен следователями из округа Холл департамента шерифа и Бюро расследований Джорджии . Мобли дал добровольное устное признание в убийстве Коллинза и продиктовал письменное признание. 14 и 15 марта он сделал дальнейшие заявления, в том числе заявление: «Парень, которого я ограбил, обернулся и посмотрел на меня. Я сказал: «Не смотри на меня, повернись лицом к стене». Я направил пистолет в его сторону, отвернулся и выстрелил». ^{[ 7 ]}

Пробный

16 февраля 1994 года Мобли был признан виновным в убийстве по умыслу , тяжком убийстве, основанном на пяти отдельных основных тяжких преступлениях, и виновным в этих пяти основных тяжких преступлениях (вооруженное ограбление, три пункта обвинения в нападении при отягчающих обстоятельствах и владении огнестрельным оружием при совершении преступление.) Мобли, которому было 25 лет, когда он совершил преступления, был приговорен к смертной казни после одного дня обсуждения 21 февраля. 1994. ^{[ 8 ]}

Апелляции

Сила доказательств против Мобли была такова, что его адвокаты сразу же пришли к выводу, что его приговор был несомненным, и сосредоточились на попытке выявить смягчающие доказательства. ^{[ 4 ]} Однако в деле Мобли «традиционные» смягчающие обстоятельства отсутствовали: он был экономически привилегирован и не подвергался физическому или сексуальному насилию. ^{[ 9 ]} Его адвокаты выступали за помилование на том основании, что его семья была склонна к насилию и агрессивному поведению. Его генеалогическое древо было проанализировано исследователями, которые интересовались связью между генетикой и преступностью. ^{[ 10 ]} В ходе анализа семьи Мобли четыре поколения, включая дядей, теток и дедушку, были ответственны за акты насилия и агрессии, начиная от тяжких преступлений (включая убийства и изнасилования) и заканчивая алкоголизмом, взрывным характером, антиобщественным поведением и крайними супружескими отношениями. злоупотреблять. ^{[ 9 ]} Его адвокаты утверждали, что недавнее исследование, связывающее мутацию гена моноаминоксидазы А (МАОА) с антиобщественным поведением в голландской семье с аналогичной историей, следует рассматривать как смягчающее обстоятельство. ^{[ 3 ]} Его адвокаты потребовали, чтобы Мобли проверили на ту же самую мутацию, но это было отклонено судьей первой инстанции, который постановил, что исследование еще недостаточно убедительно, чтобы показать причинную связь между любой возможной генетической мутацией и поведением Мобли. ^{[ 9 ]}

В апелляции Верховный суд Джорджии поддержал это отрицание, установив, что суд первой инстанции правильно определил, что научные доказательства Мобли были недостаточными. ^{[ 6 ]}

Отец Мобли, по-видимому, в этот момент заменил адвокатов своего сына, отказавшись от генетических аргументов в пользу различных апелляций. ^{[ 3 ]} Эти апелляции также не увенчались успехом. ^{[ 4 ]}

25 февраля 2005 года Совет штата по помилованию и условно-досрочному освобождению отклонил прошение о помиловании, поддержанное семьей Джона Коллинза. ^{[ 11 ]} Отметив, что вариант приговора в виде пожизненного заключения без права досрочного освобождения не был доступен в 1994 году, совету было предложено смягчить смертный приговор Мобли. Это было подтверждено письменными показаниями шести из оставшихся десяти присяжных заседателей, которые заявили, что проголосовали бы за пожизненное заключение без права досрочного освобождения, если бы такая возможность была. ^{[ 11 ]} В число адвокатов Мобли на слушаниях о помиловании входил бывший генеральный прокурор штата Майк Бауэрс, который в предыдущих апелляциях выступал за сохранение смертного приговора. ^{[ 11 ]}

Исполнение

Мобли был казнен с помощью смертельной инъекции в государственной диагностической и классификационной тюрьме штата Джорджия 1 марта 2005 года. ^{[ 1 ]} Казнь Мобли откладывалась из-за судебных апелляций до самого последнего момента. За несколько минут до назначенного времени исполнения приговора в 19:00 Верховный суд объявил временную приостановку рассмотрения этих окончательных апелляций. ^{[ 1 ]} В 19:25, после того как высокий суд отклонил апелляции, тюремные чиновники подготовили Мобли, привязав его к каталке и прикрепив иглу, которая должна была ввести смесь лекарств, предназначенную для остановки его сердца. В 19:50 он сделал короткое заявление: «Я был бы упущением не признать и не загладить свою вину перед своей семьей и друзьями. Есть те, кто говорит, что я стал более крупным человеком, чем был раньше; я ценю это. Возможность, которую мне предоставили, я хочу искупить то, что я совершил». ^{[ 1 ]} Вскоре последовала смертельная инъекция. Глаза Мобли быстро моргнули, затем замедлили шаг. В 19:56 они вспорхнули один раз и остались закрытыми. Вскоре после этого два врача констатировали смерть 39-летнего мужчины. ^{[ 1 ]}

См. также

Ссылки

Микеланджело Дельфино и Мэри Э. Дэй, Смертная казнь в США, 2005–2006 гг ., (2008), 37–38.

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дэвис, Марк «Мобли умирает за убийство в 1991 году; Верховный суд отклоняет последние апелляции за полчаса до казни», The Atlanta Journal-Constitution , 2 марта 2005 г., Wednesday Home Edition, стр. 1JJ, по состоянию на 17 января 2014 г.
↑ Салавиц, Мария, «Мой мозг заставил меня сделать это: психопаты и свободная воля» , Time , 17 августа 2012 г., по состоянию на 17 января 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Истман, Найджел; Колин Кэмпбелл (апрель 2006 г.). «Нейронаука и юридическое определение уголовной ответственности: Вставка 1». Обзоры природы Неврология . 7 (4): 311–318. дои : 10.1038/nrn1887 . ПМИД 16552416 . S2CID 205500517 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ТЕРПИН против МОБЛИ, Верховный суд Джорджии , 502 SE2d 458
^ Дэниел А. Саммер, «Использование исследований генома человека в целях защиты от уголовных преступлений и смягчения наказания», в книге «Дрессер, Уголовная ответственность Ребекки» и «Генетическая защита», серия книг «Закон и государственная политика», Вашингтон, округ Колумбия, США: Америка Психологическая ассоциация, 1999 г.
^ Jump up to: ^а ^б СТИВЕН А. МОБЛИ против штата, Верховный суд Джорджии , 455 SE2d 61
^ МОБЛИ против ШТАТА, Верховный суд Джорджии , 426 SE2d 150
^ Келли, Мэри Луиза, «ЗАКОН И ПОРЯДОК ОТЧЕТ ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТОЛИЧНОСТИ Жертва стрельбы умирает на ступеньках Грэди», The Atlanta Journal-Constitution , 21 февраля 1994 г., понедельник, стр. B3, по состоянию на 17 января 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Денно, Дебора, «Расширенное рассмотрение судами доказательств поведенческой генетики в уголовных делах: результаты продольного исследования» , Обзор законодательства штата Мичиган , Vol. 2011: 967
^ Коннор, Стив (12 февраля 1995 г.). «Твои гены делают тебя преступником?» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. Проверено 10 января 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кампос, Карлос, «Убийце отказали в помиловании; комиссия по условно-досрочному освобождению приняла решение, несмотря на просьбу матери жертвы», The Atlanta Journal-Constitution , 26 февраля 2005 г., Saturday Home Edition, стр. 1JJ, по состоянию на 17 января 2014 г.

[ajc1-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дэвис, Марк «Мобли умирает за убийство в 1991 году; Верховный суд отклоняет последние апелляции за полчаса до казни», The Atlanta Journal-Constitution , 2 марта 2005 г., Wednesday Home Edition, стр. 1JJ, по состоянию на 17 января 2014 г.

[time-2] Салавиц, Мария, «Мой мозг заставил меня сделать это: психопаты и свободная воля» , Time , 17 августа 2012 г., по состоянию на 17 января 2014 г.

[Nature-3] Jump up to: ^а ^б ^с Истман, Найджел; Колин Кэмпбелл (апрель 2006 г.). «Нейронаука и юридическое определение уголовной ответственности: Вставка 1». Обзоры природы Неврология . 7 (4): 311–318. дои : 10.1038/nrn1887 . ПМИД 16552416 . S2CID 205500517 .

[Turpin-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ТЕРПИН против МОБЛИ, Верховный суд Джорджии , 502 SE2d 458

[summer-5] Дэниел А. Саммер, «Использование исследований генома человека в целях защиты от уголовных преступлений и смягчения наказания», в книге «Дрессер, Уголовная ответственность Ребекки» и «Генетическая защита», серия книг «Закон и государственная политика», Вашингтон, округ Колумбия, США: Америка Психологическая ассоциация, 1999 г.

[MobleyII-6] Jump up to: ^а ^б СТИВЕН А. МОБЛИ против штата, Верховный суд Джорджии , 455 SE2d 61

[MobleyI-7] МОБЛИ против ШТАТА, Верховный суд Джорджии , 426 SE2d 150

[ajc3-8] Келли, Мэри Луиза, «ЗАКОН И ПОРЯДОК ОТЧЕТ ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТОЛИЧНОСТИ Жертва стрельбы умирает на ступеньках Грэди», The Atlanta Journal-Constitution , 21 февраля 1994 г., понедельник, стр. B3, по состоянию на 17 января 2014 г.

[Denno-9] Jump up to: ^а ^б ^с Денно, Дебора, «Расширенное рассмотрение судами доказательств поведенческой генетики в уголовных делах: результаты продольного исследования» , Обзор законодательства штата Мичиган , Vol. 2011: 967

[10] Коннор, Стив (12 февраля 1995 г.). «Твои гены делают тебя преступником?» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. Проверено 10 января 2014 г.

[ajc2-11] Jump up to: ^а ^б ^с Кампос, Карлос, «Убийце отказали в помиловании; комиссия по условно-досрочному освобождению приняла решение, несмотря на просьбу матери жертвы», The Atlanta Journal-Constitution , 26 февраля 2005 г., Saturday Home Edition, стр. 1JJ, по состоянию на 17 января 2014 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]