Закон Бартли-Фокса

Закон Бартли-Фокса (также известный как Поправка Бартли-Фокса ) — это закон штата Массачусетс в один год , который устанавливает обязательное минимальное наказание для любого, уличенного в незаконном ношении огнестрельного оружия. Он был принят Генеральным судом Массачусетса в 1974 году и вступил в силу в апреле 1975 года. Исследования его эффективности были неоднозначными, а его строгие положения подвергались критике.

Предыстория и отрывок

Закон Бартли-Фокса был инициирован и назван в честь спикера Палаты представителей штата Массачусетс Дэвида М. Бартли и судьи в отставке Дж. Джона Фокса . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Текст предусматривает наказание в виде одного года тюремного заключения для любого, кто признан виновным в хранении огнестрельного оружия без лицензии в штате Массачусетс. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} и добавил два года к приговору любому осужденному за совершение преступления с применением огнестрельного оружия. ^{[ 5 ]} Бартли-Фокс принял Генеральный суд Массачусетса без какого-либо существенного сопротивления. ^{[ 6 ]} став первым подобным законом, когда-либо принятым в Соединенных Штатах . ^{[ 7 ]} Первоначально предполагалось, что закон вступит в силу в январе 1975 года, но Бартли предпринял попытку отложить его до 1 апреля, чтобы граждане штата были полностью осведомлены о серьезных наказаниях. ^{[ 4 ]}

Для этого Бартли-Фокс сопровождался широкой оглаской того факта, что запрет на нелицензионное владение огнестрельным оружием теперь будет строго соблюдаться. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} В рамках кампании, начиная с февраля 1975 года, в эфир транслировались ролики со слоганом «Если вас поймают с пистолетом, вы попадете в тюрьму на год, и никто не сможет вас вытащить». ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Несмотря на эти усилия, в апреле газеты сообщили, что власти «завалены» людьми, пытающимися получить требуемые по закону лицензии на оружие и удостоверения личности на огнестрельное оружие. ^{[ 4 ]}^{[ 6 ]}

В июле 1975 года Бартли и Фокс написали статью в The New York Times , где заявили, что закон «призван устранить соблазн носить оружие и тем самым уменьшить вероятность того, что оно будет использовано… Только человек тот, кто настаивает на ношении оружия без законных полномочий, должен бояться этого закона». ^{[ 2 ]} Два месяца спустя они написали письмо редактору той же газеты после двух покушений на президента США Джеральда Форда :

После каждого убийства или попытки убийства «контроль над огнестрельным оружием» вызывает кратковременную волну возмущения по поводу беспорядочного использования оружия в нашем обществе. Люди выражают серьезную заинтересованность в контроле над злоупотреблением оружием. Затем, когда оружейные лоббисты приступят к работе, наступит апатия и отставка, проблема исчезнет из поля зрения общественности. Мы возобновляем наш интерес только тогда, когда дуло пистолета направлено на президента. / Любое общество, проводящее разумную политику в отношении огнестрельного оружия, не позволило бы женщине, пытавшейся убить президента Форда, носить оружие. Снисходительное отношение судов к незаконному владению огнестрельным оружием является одной из причин быстрого роста преступности. ... / С момента вступления в силу [Закона Бартли-Фокса] полицейские сообщают о меньшем количестве оружия на улицах Массачусетса. Оно должно служить моделью для национального законодательства. ... / Это еще один шанс рассмотреть тяжелое положение не только президентов, но и обычных граждан, столкнувшихся с неконтролируемым злоупотреблением оружием. ^{[ 12 ]}

Эффекты

В политическом отношении закон Бартли-Фокса подвергся критике со стороны обеих сторон дебатов об оружии в Соединенных Штатах . Сторонники оружия, такие как Национальная стрелковая ассоциация (НРА), выступили против этого закона за введение ограничений на способность человека носить оружие, при этом один представитель НРА заявил, что «это касается только законного владельца оружия, который превращается в преступника». Сторонники контроля над огнестрельным оружием , с другой стороны, выступили против предусмотренного законом обязательного минимального наказания в один год. ^{[ 13 ]} Тем не менее, опрос общественного мнения Gallup, проведенный в 1981 году , показал, что 62% американцев поддержали бы законы на уровне штата, такие как Бартли-Фокс, хотя 58% были бы против любого закона, запрещающего огнестрельное оружие, включая Массачусетс, который в том же году отклонил такую меру для седьмой раз подряд. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Также в 1981 году администрация губернатора Эдварда Дж. Кинга удалила на границах штата Массачусетс так называемые «недружественные» знаки, рекламирующие закон Бартли-Фокса, в целях увеличения туризма. ^{[ 16 ]}

Ранние исследования и отчеты о последствиях закона были неоднозначными. В мае 1975 года, через месяц после вступления соглашения Бартли-Фокса в силу, газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что в апреле количество случаев насилия с применением огнестрельного оружия снизилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — это «фрагментарный вид статистики, своего рода предварительные цифры, из которых опасно обобщать», по мнению газеты, но чиновники Массачусетса увидели в этом «первое слабое предположение о том, что новое жесткое законодательство может сработать». ^{[ 17 ]} Год спустя Джеймс Воренберг опубликовал отчет, в котором пришел к выводу, что в первый год действия закона он не оказал существенного влияния на уровень насильственных преступлений в Массачусетсе и не снизил значительно уровень использования оружия в грабежах и других преднамеренных преступлениях. ^{[ 9 ]}^{[ 18 ]}

Исследование Джеймса А. Беха-II, проведенное в 1977 году, пришло к выводу, что после вступления закона в силу людей приговаривали к тюремному заключению за незаконное ношение огнестрельного оружия в пять раз чаще, чем до его вступления в силу. ^{[ 8 ]} Его выводы также показали, что сотрудники системы уголовного правосудия не часто пытались уклониться от обязательных наказаний, налагаемых законом; вместо этого люди, обвиненные в незаконном ношении огнестрельного оружия, обычно либо были осуждены в соответствии с законом, либо признавались невиновными. ^{[ 10 ]}^{[ 19 ]} Другое исследование 1977 года, проведенное Дойчем и Альтом, показало, что закон связан со снижением количества нападений с применением огнестрельного оружия и вооруженных грабежей. ^{[ 20 ]} хотя этот вывод был оспорен другими исследователями. ^{[ 10 ]} В 1979 году Гленн Л. Пирс , Уильям Дж. Бауэрс и другие исследователи сообщили, что закон снизил уровень нападений с применением огнестрельного оружия и вооруженных ограблений в Бостоне , а также имел непреднамеренный эффект, увеличив количество сообщений граждан о преступлениях там. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Точно так же Пирс и Бауэрс сообщили в 1981 году, что закон снизил количество нападений с применением огнестрельного оружия и уголовных убийств в Бостоне , но наказания, фактически налагаемые законом, похоже, не привели к этому снижению. Они также сообщили, что сокращение числа нападений с применением огнестрельного оружия было более чем компенсировано увеличением числа нападений с применением огнестрельного оружия. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

В 1983 году Джеймс К. Уилсон утверждал в The Atlantic , что:

В целом, закон Бартли-Фокса, по крайней мере, в те годы, когда изучалось его действие, увеличил риск, связанный с ношением оружия, уменьшил частоту случайного ношения оружия и тем самым снизил уровень совершения определенных преступлений, связанных с огнестрельным оружием. ^{[ 26 ]}

В 1986 году закон подвергся критике после того, как Сильвестр Линдси, гражданин Массачусетса из Кембриджа , был приговорен к обязательному минимальному наказанию в один год за использование нелицензионного оружия в бесспорном случае самообороны. По единогласному мнению Верховный судебный суд штата Массачусетс заявил, что в законе не было никакой свободы действий, позволяющей суду рассматривать любую альтернативу, хотя «возможно, что обвиняемый жив сегодня только потому, что в тот день он носил с собой пистолет для защиты». " Споры привели к серии статей в The Boston Globe , и приговор Линдси в конечном итоге был смягчен Советом губернатора Массачусетса . ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}

В 1989 году газета Globe отметила, что преступность значительно возросла в бедных кварталах Бостона, что заставило «некоторых государственных чиновников усомниться в том, выполнила ли Bartley-Fox свои обещания». В той же статье отмечалось, что некоторые должностные лица критиковали закон как недостаточно жесткий, заявляя: «Один год обязательного тюремного заключения, по словам чиновников, применяется к людям, которые незаконно носят при себе огнестрельное оружие, но не к тем, кто незаконно хранить оружие на частной территории». ^{[ 29 ]} Год спустя газета Globe сообщила, что более строгое соблюдение закона привело к сокращению числа дел, находящихся на рассмотрении в правовой системе Бостона, с 86 до 8. Кроме того, полиция поймала 36 беглецов, уклонявшихся от тюремного заключения. и смогли удалить 16 имен из-за оправдательных приговоров и смертей. ^{[ 30 ]}

В книге 1997 года « Нацеливание на огнестрельное оружие: огнестрельное оружие и контроль над ним » криминолог Гэри Клек утверждает, что даже если предположить, что закон Бартли-Фокса эффективен в снижении преступности в Массачусетсе, это не может означать, что другие законы об обязательном наказании за ношение оружия будут эффективными. если бы они были реализованы в другом месте. ^{[ 31 ]} за 2004 год В отчете Национального исследовательского совета был сделан вывод, что «в совокупности эти исследования, похоже, предполагают [что закон Бартли-Фокса] оказал широкое влияние на преступность с применением огнестрельного оружия в Бостоне. Однако неясно, будет ли ужесточение наказания за огнестрельное оружие или обязательное наказание последствия незаконного ношения оружия». ^{[ 32 ]}

См. также

Ссылки

^ Дрисколл-младший, Эдгар Дж. (5 октября 1999 г.). «Дж. Джон Фокс, 95 лет; судья в отставке, известный своей политической смекалкой» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. Проверено 29 августа 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бартли, Дэвид М.; Фокс, Дж. Джон (27 июля 1975 г.). «Зажим на спусковом пальце» . Нью-Йорк Таймс . п. Е17 . Проверено 29 августа 2017 г.
^ Найт, Майкл (21 января 1981 г.). «Исследования закона об оружии, разделенные по воздействию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 августа 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Строгий закон штата Массачусетс об оружии вступает в силу» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 2 апреля 1975 г. п. 16 – через ProQuest.
^ Гольдштейн, Дана (15 октября 2015 г.). «Политики по-прежнему говорят, что более длительные тюремные сроки предотвращают насилие с применением огнестрельного оружия — но так ли это?» . Проект Маршалла . Проверено 29 августа 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фрейдберг, Дэвид (2 апреля 1975 г.). «Строгие законы об оружии действуют в массовом порядке». Вашингтон Пост . п. A6 – через ProQuest.
^ Картер, Грегг Ли (2012). Оружие в американском обществе: энциклопедия истории, политики, культуры и права . АВС-КЛИО. п. 73. ИСБН 9780313386701 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Флэшбек» . Атлантика . 20 января 2000 г. Проверено 16 августа 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Каплан, Сет (16 июля 1976 г.). «Исследование показывает, что закон штата Массачусетс об оружии мало влияет на уровень преступности по прошествии года» . Гарвард Кримсон . Проверено 16 августа 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Паризи, Франческо (4 апреля 2017 г.). Оксфордский справочник по праву и экономике: Том 3: Публичное право и правовые институты . Издательство Оксфордского университета. стр. 356–7. ISBN 9780191507205 .
^ «Закон: Пушки Бостона» . Время . 2 августа 1976 г. Проверено 29 августа 2017 г.
^ Бартли, Дэвид М.; Фокс, Дж. Джон (26 сентября 1975 г.). «Письма в редакцию: защита граждан и должностных лиц» . Нью-Йорк Таймс . п. 36 . Проверено 29 августа 2017 г.
^ Стивенс, Чарльз В. (20 июня 1980 г.). «Многие хвалят закон Массачусетса о контроле над оружием». Уолл Стрит Джорнал . п. 10 – через ProQuest.
^ «Поддержка жесткого контроля над оружием растет, как показывают опросы». Лос-Анджелес Таймс . 29 апреля 1981 г. п. C3 – через ProQuest.
^ «Законопроект о контроле над огнестрельным оружием отклонен Массачусетским судом в седьмой раз» . Бостон Глобус . 25 апреля 1981 г. п. 1 – через ProQuest. По состоянию на 29 августа 2017 г. название статьи в ProQuest было «[Globe Staff ...]: [4]».
^ Зиссон, Стивен (19 марта 1981 г.). «Масса. Знаки с оружием падают». Бостон Глобус . п. 1 – через ProQuest.
^ Уикер, Том (23 мая 1975 г.). «Меткий прицел в авианосцев» . Нью-Йорк Таймс . п. 37 . Проверено 29 августа 2017 г.
^ «Строгий кодекс оружия признан неэффективным в борьбе с преступностью». Лос-Анджелес Таймс . Юнайтед Пресс Интернешнл. 14 июля 1975 г. п. 2 – через ProQuest.
^ Райт, Джеймс Д.; Росси, Питер Генри; Дэйли, Кэтлин. Под прицелом: оружие, преступность и насилие в Америке . Издатели транзакций. п. 290. ИСБН 9781412840613 .
^ Дойч, Стюарт Джей; Альт, Фрэнсис Б. (1 ноября 1977 г.). «Влияние закона Массачусетса о контроле над оружием на преступления, связанные с огнестрельным оружием, в городе Бостон». Оценка ежеквартально . 1 (4): 543–568. дои : 10.1177/0193841x7700100402 .
^ Россман, Дэвид (1979). «Влияние закона об обязательном оружии в Массачусетсе» . Отчет для Национального института правоохранительных органов и уголовного правосудия . Проверено 16 августа 2017 г.
^ Найт, Майкл (18 июня 1979 г.). «Бостонское исследование показало, что закон об оружии работает» . Нью-Йорк Таймс . п. Д18 . Проверено 29 августа 2017 г.
^ Пирс, Гленн Л.; Бауэрс, Уильям Дж. (1 мая 1981 г.). «Краткосрочное влияние Закона Бартли-Фокса об оружии на преступность в Бостоне». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 455 (1): 120–137. дои : 10.1177/000271628145500111 .
^ Кук, Филип Дж.; Людвиг, Йенс (2002). Насилие с применением огнестрельного оружия: реальные издержки . Издательство Оксфордского университета. п. 40. ИСБН 9780195153842 .
^ Ричбург, Кейт (15 июня 1979 г.). «Закон Массачусетса сокращает количество преступлений с применением огнестрельного оружия, но число других нападений растет, как показало исследование» . Вашингтон Пост . Проверено 18 августа 2017 г.
^ Уилсон, Джеймс К. (1 сентября 1983 г.). «Думая о преступлении» . Атлантика . Проверено 29 августа 2017 г.
^ «Человека приговорили к тюремному заключению за стрельбу в нападавшего. Верховный суд: Никаких исключений из закона штата Массачусетс о контроле над огнестрельным оружием» . Журнал Провидения . Ассошиэйтед Пресс. 6 марта 1986 г. п. Б-09 . Проверено 29 августа 2017 г.
^
Статьи Boston Globe включали:
- Кеннеди, Джон Х. (6 марта 1986 г.). «Самооборона не может служить оправданием для нелицензионного оружия, правила суда». Бостон Глобус . п. 31 – через ProQuest.
- Джордан, Роберт А. (15 июня 1986 г.). «Невинная жертва закона Бартли-Фокса?». Бостон Глобус . п. А2 – через ProQuest.
- Кеннеди, Джон Х. (15 июля 1986 г.). «Совет предлагает смягчение наказания в деле о законе об оружии». Бостон Глобус . п. 17 – через ProQuest.
- Редколлегия (16.07.1986). «Страх и справедливость». Бостон Глобус . п. 16 – через ProQuest.
- Кеннеди, Джон Х. (26 июля 1986 г.). «Дукакис добивается смягчения наказания нарушителю закона об оружии». Бостон Глобус . п. 19 – через ProQuest.
- «Назначено слушание по делу о ношении оружия». Бостон Глобус . 31 июля 1986 г. п. 39 – через ProQuest.
- Рибаденейра, Диего (7 августа 1986 г.). «Совет заслушивает свидетельские показания по делу Линдси». Бостон Глобус . п. 40 – через ProQuest.
- Рибаденейра, Диего (15 августа 1986 г.). «Срок по закону об оружии прощен; Линдси будет выполнять общественные работы». Бостон Глобус . п. 17 – через ProQuest.
^ Резендес, Майкл (5 ноября 1989 г.). «Закон штата об оружии назван неэффективным». The Boston Globe – через ProQuest.
^ Салливан, Джек (21 октября 1990 г.). «В отчете говорится, что количество нерассмотренных дел в судах по оружию уменьшилось» . The Boston Globe – через ProQuest.
^ Клек, Гэри (1997). Наведение на оружие: огнестрельное оружие и контроль над ним . Издатели транзакций. п. 354. ИСБН 9780202369419 .
^ Огнестрельное оружие и насилие: критический обзор . Национальный исследовательский совет. 2004. с. 229. дои : 10.17226/10881 . ISBN 978-0-309-09124-4 . Проверено 29 августа 2017 г.

[1] Дрисколл-младший, Эдгар Дж. (5 октября 1999 г.). «Дж. Джон Фокс, 95 лет; судья в отставке, известный своей политической смекалкой» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. Проверено 29 августа 2017 г.

[NYT_op-ed-2] Перейти обратно: ^а ^б Бартли, Дэвид М.; Фокс, Дж. Джон (27 июля 1975 г.). «Зажим на спусковом пальце» . Нью-Йорк Таймс . п. Е17 . Проверено 29 августа 2017 г.

[3] Найт, Майкл (21 января 1981 г.). «Исследования закона об оружии, разделенные по воздействию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 августа 2017 г.

[Strict_Massachusetts_Gun_Law_Takes_Effect-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Строгий закон штата Массачусетс об оружии вступает в силу» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 2 апреля 1975 г. п. 16 – через ProQuest.

[5] Гольдштейн, Дана (15 октября 2015 г.). «Политики по-прежнему говорят, что более длительные тюремные сроки предотвращают насилие с применением огнестрельного оружия — но так ли это?» . Проект Маршалла . Проверено 29 августа 2017 г.

[Stringent_Gun_Laws_In_Effect_in_Mass-6] Перейти обратно: ^а ^б Фрейдберг, Дэвид (2 апреля 1975 г.). «Строгие законы об оружии действуют в массовом порядке». Вашингтон Пост . п. A6 – через ProQuest.

[7] Картер, Грегг Ли (2012). Оружие в американском обществе: энциклопедия истории, политики, культуры и права . АВС-КЛИО. п. 73. ИСБН 9780313386701 .

[atlantic-8] Перейти обратно: ^а ^б «Флэшбек» . Атлантика . 20 января 2000 г. Проверено 16 августа 2017 г.

[crimson-9] Перейти обратно: ^а ^б Каплан, Сет (16 июля 1976 г.). «Исследование показывает, что закон штата Массачусетс об оружии мало влияет на уровень преступности по прошествии года» . Гарвард Кримсон . Проверено 16 августа 2017 г.

[handbook-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с Паризи, Франческо (4 апреля 2017 г.). Оксфордский справочник по праву и экономике: Том 3: Публичное право и правовые институты . Издательство Оксфордского университета. стр. 356–7. ISBN 9780191507205 .

[11] «Закон: Пушки Бостона» . Время . 2 августа 1976 г. Проверено 29 августа 2017 г.

[12] Бартли, Дэвид М.; Фокс, Дж. Джон (26 сентября 1975 г.). «Письма в редакцию: защита граждан и должностных лиц» . Нью-Йорк Таймс . п. 36 . Проверено 29 августа 2017 г.

[13] Стивенс, Чарльз В. (20 июня 1980 г.). «Многие хвалят закон Массачусетса о контроле над оружием». Уолл Стрит Джорнал . п. 10 – через ProQuest.

[14] «Поддержка жесткого контроля над оружием растет, как показывают опросы». Лос-Анджелес Таймс . 29 апреля 1981 г. п. C3 – через ProQuest.

[15] «Законопроект о контроле над огнестрельным оружием отклонен Массачусетским судом в седьмой раз» . Бостон Глобус . 25 апреля 1981 г. п. 1 – через ProQuest. По состоянию на 29 августа 2017 г. название статьи в ProQuest было «[Globe Staff ...]: [4]».

[16] Зиссон, Стивен (19 марта 1981 г.). «Масса. Знаки с оружием падают». Бостон Глобус . п. 1 – через ProQuest.

[17] Уикер, Том (23 мая 1975 г.). «Меткий прицел в авианосцев» . Нью-Йорк Таймс . п. 37 . Проверено 29 августа 2017 г.

[18] «Строгий кодекс оружия признан неэффективным в борьбе с преступностью». Лос-Анджелес Таймс . Юнайтед Пресс Интернешнл. 14 июля 1975 г. п. 2 – через ProQuest.

[19] Райт, Джеймс Д.; Росси, Питер Генри; Дэйли, Кэтлин. Под прицелом: оружие, преступность и насилие в Америке . Издатели транзакций. п. 290. ИСБН 9781412840613 .

[20] Дойч, Стюарт Джей; Альт, Фрэнсис Б. (1 ноября 1977 г.). «Влияние закона Массачусетса о контроле над оружием на преступления, связанные с огнестрельным оружием, в городе Бостон». Оценка ежеквартально . 1 (4): 543–568. дои : 10.1177/0193841x7700100402 .

[21] Россман, Дэвид (1979). «Влияние закона об обязательном оружии в Массачусетсе» . Отчет для Национального института правоохранительных органов и уголовного правосудия . Проверено 16 августа 2017 г.

[22] Найт, Майкл (18 июня 1979 г.). «Бостонское исследование показало, что закон об оружии работает» . Нью-Йорк Таймс . п. Д18 . Проверено 29 августа 2017 г.

[23] Пирс, Гленн Л.; Бауэрс, Уильям Дж. (1 мая 1981 г.). «Краткосрочное влияние Закона Бартли-Фокса об оружии на преступность в Бостоне». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 455 (1): 120–137. дои : 10.1177/000271628145500111 .

[24] Кук, Филип Дж.; Людвиг, Йенс (2002). Насилие с применением огнестрельного оружия: реальные издержки . Издательство Оксфордского университета. п. 40. ИСБН 9780195153842 .

[25] Ричбург, Кейт (15 июня 1979 г.). «Закон Массачусетса сокращает количество преступлений с применением огнестрельного оружия, но число других нападений растет, как показало исследование» . Вашингтон Пост . Проверено 18 августа 2017 г.

[26] Уилсон, Джеймс К. (1 сентября 1983 г.). «Думая о преступлении» . Атлантика . Проверено 29 августа 2017 г.

[27] «Человека приговорили к тюремному заключению за стрельбу в нападавшего. Верховный суд: Никаких исключений из закона штата Массачусетс о контроле над огнестрельным оружием» . Журнал Провидения . Ассошиэйтед Пресс. 6 марта 1986 г. п. Б-09 . Проверено 29 августа 2017 г.

[28] Статьи Boston Globe включали:
Кеннеди, Джон Х. (6 марта 1986 г.). «Самооборона не может служить оправданием для нелицензионного оружия, правила суда». Бостон Глобус . п. 31 – через ProQuest.

Джордан, Роберт А. (15 июня 1986 г.). «Невинная жертва закона Бартли-Фокса?». Бостон Глобус . п. А2 – через ProQuest.

Кеннеди, Джон Х. (15 июля 1986 г.). «Совет предлагает смягчение наказания в деле о законе об оружии». Бостон Глобус . п. 17 – через ProQuest.

Редколлегия (16.07.1986). «Страх и справедливость». Бостон Глобус . п. 16 – через ProQuest.

Кеннеди, Джон Х. (26 июля 1986 г.). «Дукакис добивается смягчения наказания нарушителю закона об оружии». Бостон Глобус . п. 19 – через ProQuest.

«Назначено слушание по делу о ношении оружия». Бостон Глобус . 31 июля 1986 г. п. 39 – через ProQuest.

Рибаденейра, Диего (7 августа 1986 г.). «Совет заслушивает свидетельские показания по делу Линдси». Бостон Глобус . п. 40 – через ProQuest.

Рибаденейра, Диего (15 августа 1986 г.). «Срок по закону об оружии прощен; Линдси будет выполнять общественные работы». Бостон Глобус . п. 17 – через ProQuest.

[29] Кеннеди, Джон Х. (6 марта 1986 г.). «Самооборона не может служить оправданием для нелицензионного оружия, правила суда». Бостон Глобус . п. 31 – через ProQuest.

[30] Джордан, Роберт А. (15 июня 1986 г.). «Невинная жертва закона Бартли-Фокса?». Бостон Глобус . п. А2 – через ProQuest.

[31] Кеннеди, Джон Х. (15 июля 1986 г.). «Совет предлагает смягчение наказания в деле о законе об оружии». Бостон Глобус . п. 17 – через ProQuest.

[32] Редколлегия (16.07.1986). «Страх и справедливость». Бостон Глобус . п. 16 – через ProQuest.

[33] Кеннеди, Джон Х. (26 июля 1986 г.). «Дукакис добивается смягчения наказания нарушителю закона об оружии». Бостон Глобус . п. 19 – через ProQuest.

[34] «Назначено слушание по делу о ношении оружия». Бостон Глобус . 31 июля 1986 г. п. 39 – через ProQuest.

[35] Рибаденейра, Диего (7 августа 1986 г.). «Совет заслушивает свидетельские показания по делу Линдси». Бостон Глобус . п. 40 – через ProQuest.

[36] Рибаденейра, Диего (15 августа 1986 г.). «Срок по закону об оружии прощен; Линдси будет выполнять общественные работы». Бостон Глобус . п. 17 – через ProQuest.

[29] Резендес, Майкл (5 ноября 1989 г.). «Закон штата об оружии назван неэффективным». The Boston Globe – через ProQuest.

[30] Салливан, Джек (21 октября 1990 г.). «В отчете говорится, что количество нерассмотренных дел в судах по оружию уменьшилось» . The Boston Globe – через ProQuest.

[31] Клек, Гэри (1997). Наведение на оружие: огнестрельное оружие и контроль над ним . Издатели транзакций. п. 354. ИСБН 9780202369419 .

[32] Огнестрельное оружие и насилие: критический обзор . Национальный исследовательский совет. 2004. с. 229. дои : 10.17226/10881 . ISBN 978-0-309-09124-4 . Проверено 29 августа 2017 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]