точка Бодкина
Бодкин -острие — это разновидность наконечника стрелы . В своей простейшей форме это несложный металлический шип прямоугольной формы, который широко использовался в средние века . Типичный насадник представлял собой наконечник стрелы квадратного сечения, обычно до 11,5 см (4,5 дюйма) в длину и 1 см (0,39 дюйма) в толщину в самом широком месте, сужающийся книзу за этой первоначальной формой «пуансона». Стрелы с наконечником дополняли традиционные стрелы с широким наконечником , поскольку стрелы с наконечником были разработаны для поражения кольчужной брони , в то время как стрелы с широким наконечником вызывали более серьезные раны и повреждения тканей. [1]
История
[ редактировать ]Название происходит от древнеанглийского слова bodkin или bodekin , разновидности острого заостренного кинжала . Стрелы с длинным бочком использовались викингами и продолжали использоваться на протяжении всего Средневековья. Бодкин-острие в конечном итоге вышло из употребления в 16-17 веках, поскольку доспехи практически перестали носить, а огнестрельное оружие пришло на смену стрельбе из лука.
Бронепробитие
[ редактировать ]Было высказано предположение, что бодкин стал средством пробивания доспехов . У Бодкинса была большая способность пробивать кольчужную броню, чем у бродхедов, и в исторических отчетах действительно говорится о стрелах Бодкинса, выпущенных с близкого расстояния, пробивающих пластинчатую броню. [ нужна ссылка ] .
В ходе современных испытаний прямое попадание стального наконечника пробило кольчужную броню с расстояния семи ярдов. [2] Однако испытание проводилось без подбитого домкрата или гамбезона , который представлял собой многослойную тканевую броню, надеваемую под более тяжелую броню для защиты от снарядов. [3]
Доспехи средневековой эпохи не были полностью защищены от стрел до тех пор, пока не появились специализированные доспехи наемных компаний итальянских городов-государств . [4] Считалось, что стрельба из лука не эффективна против пластинчатых доспехов в битве при Невиллс-Кросс (1346 г.), битве при Бержераке (1345 г.) и битве при Пуатье (1356 г.) ; такие доспехи стали доступны европейским рыцарям и воинам с довольно скромным достатком к концу 14 века, но не всем солдатам ни в одной армии. [5]
Испытания, проведенные Матеусом Бэйном в 2006 году и Дэвидом Джонсом в 2014 году, показали, что остроконечная стрела, выпущенная из длинного лука с натяжным усилием около 75 фунтов на расстоянии 10 ярдов, может пробить как гамбезон , так и кольчужную броню . [6] [7] Кроме того, испытания Бэйна показали, что стрела с наконечником также способна пробить пластинчатую броню минимальной толщины (1,2 мм), хотя, вероятно, и не смертельно. [6] Однако наконечники стрел, использованные в тесте Бэйна, были сделаны из стали, а исследования Королевской оружейной палаты и Общества исторической металлургии показывают, что большинство средневековых наконечников стрел были сделаны из кованого железа . [1] [8]
Компьютерный анализ, проведенный Мариушем Магером, Адрианом Новаком и другими, опубликованный в 2017 году, показал, что тяжелые стрелы с наконечником могли пробить типичную пластинчатую броню того времени на расстоянии 225 метров (738 футов). Глубина проникновения на этом расстоянии будет небольшой, но будет увеличиваться по мере приближения к дальности или против брони, качество которой меньше самого лучшего, доступного на тот момент. [9]
В августе 2019 года канал YouTube «Мастерская Тода» вместе с историком Тобиасом Кэпвеллом (куратор коллекции Уоллеса), Джо Гиббсом (лучником), Уиллом Шерманом (летчером) и Кевином Леггом (оружейником) провел практический тест с использованием репродукции. пластинчатый нагрудник XV века поверх кольчуги и гамбезона против длинного лука массой 160 фунтов (710 Н). Как кованые, так и закаленные стрелы стреляли по цели с расстояния 25 метров. В отличие от более раннего компьютерного анализа, ни один из типов стрел не пробил нагрудник. [10]
См. также
[ редактировать ]- Экстрактор стрел Брэдмора , изобретенный в 1403 году и используемый на наконечнике.
- Odds Bodkins , средневековая клятва, в которой упоминается острие Bodkins.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Старли, Дэвид; Кубитт, Рэйчел. «Войны роз: наконечники стрел поля боя под микроскопом» . hmsjournal.org . Историческое металлургическое общество с ограниченной ответственностью.
- ^ Папа, Сакстон. Охота с луком и стрелами : «Чтобы испытать остроконечную стрелу со стальным бочком, такую, какая использовалась в битве при Кресси, я одолжил в музее рубашку кольчуги, прекрасный образец, сделанный в Дамаске в 15 веке. Она весила двадцать -пять фунтов и был в идеальном состоянии. Один из служащих музея предложил надеть его и позволить мне выстрелить в него. К счастью, я отказался от его услуг и положил его на деревянный ящик, обитый мешковиной, изображающей одежду. .В помещении на расстоянии семи ярдов я выпустил в него стрелу с такой силой, что из стальных звеньев полетели искры, как из кузницы. Острие и древко бородки прошли через самую толстую часть спины, проникли на дюйм дерева и вылезли на противоположную сторону брони. Служитель побледнел. Стрела этого типа может быть выпущена на расстояние около двухсот ярдов и будет смертельна на всем пределе своего полета».
- ^ Эмблтон, Джерри и Хоу, Джон: «Наемническая жизнь в средние века», стр. 47, Моторбухверлаг, 1994 г.
- ^ «Средневековая военная хирургия», журнал Medieval History, том 1, выпуск 4, декабрь 2003 г.
- ^ Стрикленд, М.; Харди, Р. Великий боевой лук . Sutton Publishing 2005. Страницы 272–278: «даже на расстоянии 240 ярдов тяжелые боевые стрелы, выпущенные из луков весом среднего и верхнего диапазона, которыми обладают луки Мэри Роуз, были бы способны убить или серьезно ранить людей, оснащенных доспехи из кованого железа . Доспехи из стали более высокого качества обеспечили бы значительно большую защиту, что хорошо согласуется с опытом оксфордцев против элитного французского авангарда в Пуатье в 1356 году и утверждением де Урсена о том, что французские рыцари первых рангов Азенкур, в состав которого входили некоторые из наиболее важных (и, следовательно, лучше всего оснащенных) дворян, остался сравнительно невредимым от английских стрел».
- ^ Jump up to: а б Бэйн, Матеус (январь 2006 г.). «Тестирование английского длинного лука» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 ноября 2011 г. Проверено 14 октября 2011 г.
- ^ Джонс, Дэвид. «Стрелы против кольчужной брони» (PDF) . elbdisliker.at.ua . Журнал Общества лучников-антикваров.
- ^ «Королевские оружейные палаты: 6. Бронебойные наконечники стрел» . Архивировано из оригинала 24 марта 2016 г. Проверено 26 мая 2008 г.
- ^ Магьер, Мариуш; Новак, Адриан; и др. (2017). «Численный анализ английских луков, использованных в битве при Креси» . Вопросы технологии вооружения . 142 (2): 73, 77, 81, 84. doi : 10.5604/01.3001.0010.5152 . ISSN 1230-3801 .
- ^ «СТРЕЛЫ ПРОТИВ АРМОРА – РАЗРУШЕНИЕ МИФА ОБ АЖИНКУРЕ» . todsworkshop.com . Мастерская Тода.