Jump to content

Система семейного правосудия Англии и Уэльса

Система семейного правосудия Англии и Уэльса — это подразделение судов Англии и Уэльса , которое занимается рассмотрением внутрисемейных споров на основе семейного права . [ 1 ] Споры разрешаются в суде по семейным делам и в семейном отделе Высокого суда . [ 2 ] Суд рассматривает вопросы, связанные с браком , разводом , финансовыми выплатами после развода, защитой от домашнего насилия и риском домашнего насилия, вопросами опеки над детьми , делами об усыновлении , делами, связанными с искусственным оплодотворением и медицинским лечением детей . [ 3 ]

Законодательство устанавливает некоторые обязательства государства перед детьми, споры по таким вопросам регулируются публичным семейным законодательством . [ 4 ]

В 2021 году в систему семейных судов поступило 265 308 дел. Было подано 38 528 постановлений о домашнем насилии и 1 054 заявления об усыновлении. [ 5 ]

До принятия Закона об опеке над младенцами 1925 года в случае развода состоящих в браке родителей опекунство над ребенком передавалось отцу ребенка. Закон об опеке предоставил судам возможность выносить решения по некоторым спорам о воспитании ребенка. [ 6 ] : 4  Закон о легитимности 1959 года предоставил судам возможность выносить решения в отношении детей, рожденных от родителей, не состоящих в браке. Закон о брачном разбирательстве 1958 года требовал от всех разводящихся родителей подать заявление о порядке воспитания ребенка, которое было одобрено судом. [ 6 ] : 5  Основой действующего семейного права в Англии и Уэльсе стал Закон о детях 1989 года . [ 7 ] : 40  Закон о детях ввел принцип отсутствия порядка, согласно которому порядок не может быть установлен, если он не улучшает благосостояние ребенка. [ 6 ] : 11 

Закон о юридической помощи, вынесении приговоров и наказании правонарушителей 2012 года (LASPO) сократил финансирование судов по семейным делам. В более раннем отчете 2010 года утверждалось, что финансирование юридической помощи приводит к затягиванию дел. К апрелю 2017 года количество дел, в которых обе стороны не имели юридического представительства, увеличилось до 36% с 19% в 2013 году. [ 8 ] : 139 

Прозрачность

[ редактировать ]

В судах Англии и Уэльса действует принцип открытого правосудия : слушания проводятся публично, а суды по семейным делам — закрытые, поскольку считается, что это защищает детей. В некоторых СМИ выражалась обеспокоенность по поводу отсутствия подотчетности в судах по семейным делам. [ 9 ] : 8  Некоторые представители судебной власти призвали предоставить большему количеству людей доступ к судам по семейным делам. Некоторые решения семьи обнародуются, а некоторые доступны на BAILII . [ 9 ] : 9 

Стороны лично

[ редактировать ]

Юридическая помощь, как правило, недоступна для принятия решений, касающихся устройства детей, что приводит к тому, что родителям приходится представлять себя в суде. [ 8 ] : 139  Стороны, представляющие сами себя, вызывают задержки в рассмотрении дел по сравнению с теми, кого представляет адвокат. [ 8 ] : 139  Есть примеры, когда судебным органам приходится самостоятельно исследовать право, поскольку истец не может хорошо представить сложные юридические аргументы. [ 8 ] : 143  Имеются случаи, когда поведение сторон, представляющих себя в эмоционально напряженной обстановке, приводило к тому, что судьи делали отрицательные выводы о себе, имеющие отношение к делу. [ 8 ] : 139 

Юридическая помощь доступна тем, кто обвиняет в домашнем насилии или жестоком обращении с детьми, но не тем, кто обвиняется в таком насилии. [ 8 ] : 139  Родители, в отношении которых нет доказательств жестокого обращения, могут подать в суд заявление о запрете приставаний и использовать это в качестве доказательства для получения юридической помощи, а также могут подать заявление на получение юридической помощи с проверкой нуждаемости, чтобы подать заявление на получение этого приказа о запрете приставаний. . Защитные запреты, такие как запрет на приставания, являются наиболее частыми доказательствами домашнего насилия. Физические лица могут подать заявление о выдаче приказа о запрете приставаний, не информируя об этом сторону, к которой применяется приказ , а те, кто отвечает на приказ, не имеют доступа к юридической помощи. [ 8 ] : 146 

Использование свидетелей-экспертов и исследований

[ редактировать ]

В международных исследованиях ученые выражают опасения по поводу неправильного использования литературы по общественным наукам в качестве доказательств в судебных процессах. [ 10 ] : 186  Ученые утверждают, что исследования могут использоваться выборочно для поддержки аргументов, специфичных для конкретного дела, а юристам может не хватать знаний для перекрестного допроса исследователей. Было обнаружено, что некоторые судьи не доверяют доказательствам, полученным от работы на местные органы власти , и высказывались опасения по поводу отсутствия опыта. [ 10 ] : 189 

В обзорном обзоре 2016 года рассматривалось отношение к исследованиям в судах. Судьи будут стараться идти в ногу с исследованиями в области социальных наук в общих чертах, но не будут сами представлять такие доказательства суду, полагаясь на то, что это сделают адвокаты по делу. [ 10 ] : 191  Судьи и юристы обеспокоены тем, насколько авторитетны исследования и учитывают ли они противоречивые исследования. Существуют опасения, что исследования, заказанные правительственными ведомствами, могут быть предвзятыми. [ 10 ] : 194 

В 2021 году президент Отдела по делам семьи издал меморандум относительно критериев использования свидетелей-экспертов, сославшись на дело Кеннеди против Cordia (Services) LLP (Шотландия) . Критерии включали экспертные знания, которые помогут суду, беспристрастность, необходимость эксперта в судебном разбирательстве и определенные критерии, касающиеся совокупности знаний. В меморандуме говорится, что суд откажется принимать доказательства, методология которых не основана на установленных знаниях. [ 11 ] [ 12 ]

Родительское отчуждение

[ редактировать ]

В 2017 и 2018 годах группы давления подготовили петиции с призывом к законодательным органам Англии и Уэльса признать отчуждение родителей , когда один родитель пытается вызвать у ребенка негативные чувства по отношению к другому родителю. [ 13 ] : 69  Валлийский филиал CAFCASS заказал независимый обзор литературы. Хотя отчуждение родителей отличается от случаев, когда собственные действия родителей вызывают у ребенка неприязнь к ним, например плохое воспитание или домашнее насилие, исследователи обнаружили, что заявления об отчуждении родителей и домашнем насилии могут возникать одновременно. [ 13 ] : 71  Было обнаружено, что в исследовании отчуждения родителей часто используются самоотчеты и ретроспективные обзоры, что затрудняет выявление причинно-следственной связи , и, хотя существуют различные меры для измерения отчуждения родителей, ни один из них не был признан надежным в обзоре. [ 13 ] : 73  Некоторые адвокаты утверждают, что отчуждение родителей используется в качестве встречного обвинения в ответ на заявления о домашнем насилии. [ 14 ]

была подана апелляция В октябре 2022 года Эндрю Макфарлейну о необходимых полномочиях свидетеля-эксперта, дающего показания об отчуждении родителей после того, как свидетель-эксперт не имел психологической квалификации для дачи показаний. Этот свидетель был принят обеими сторонами по делу. [ 12 ]

  1. ^ «Система семейного правосудия» . Суды и трибуналы Судебная власть . Проверено 27 ноября 2022 г.
  2. ^ «Семейные судьи» . Суды и трибуналы Судебная власть . Проверено 27 ноября 2022 г.
  3. ^ «Виды семейных дел» . Суды и трибуналы Судебная власть . Проверено 27 ноября 2022 г.
  4. ^ Гаррисон, Марша (28 октября 2022 г.). Семейная жизнь, семейное право и семейное правосудие: завязывание узла . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-000-77794-9 .
  5. ^ «Ежеквартальная статистика семейных судов: с октября по декабрь 2021 года» . GOV.UK. ​Проверено 3 декабря 2022 г.
  6. ^ Jump up to: а б с Макфарлейн, Эндрю . «Когда семьи распадаются, не слишком ли легко они попадают в суд? Речь» (PDF) . Судебная система Англии и Уэльса .
  7. ^ Итоговый отчет обзора семейного правосудия (PDF) . 2011.
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж г Ричардсон, Кейли Линн; Скорость, Ана Кейт (3 апреля 2019 г.). «Ограничения на юридическую помощь по семейным делам в Англии и Уэльсе: создают необходимый барьер для государственного финансирования или просто увеличивают нагрузку на семейные суды?» . Журнал социального обеспечения и семейного права . 41 (2): 135–152. дои : 10.1080/09649069.2019.1590898 . ISSN   0964-9069 . S2CID   149709317 .
  9. ^ Jump up to: а б «Публикация и освещение судебных решений» , Прозрачность в судах по семейным делам: публичность и конфиденциальность на практике , Bloomsbury Professional, 2018, doi : 10.5040/9781526503886.ch-004 , ISBN  978-1-52650-385-5 , получено 28 ноября 2022 г.
  10. ^ Jump up to: а б с д Робертсон, Лаура; Бродхерст, Карен (01 августа 2019 г.). «Внедрение доказательств социальных наук в процесс принятия решений в суде по семейным делам: данные из Англии и Уэльса» . Международный журнал права, политики и семьи . 33 (2): 181–203. дои : 10.1093/lawfam/ebz002 . hdl : 20.500.11820/25ed8c21-cde4-4bca-be80-19583e1ff764 . ISSN   1360-9939 .
  11. ^ «Меморандум президента: эксперты в суде по семейным делам» (PDF) . Судебная система Англии и Уэльса .
  12. ^ Jump up to: а б «Старший судья Высокого суда будет рассматривать вопросы по делам об «отчуждении родителей»» . Хранитель . 10.10.2022 . Проверено 29 ноября 2022 г.
  13. ^ Jump up to: а б с Даути, Джули; Максвелл, Нина; Слейтер, Том (2 января 2020 г.). «Профессиональные ответы на« родительское отчуждение »: практика, основанная на исследованиях» . Журнал социального обеспечения и семейного права . 42 (1): 68–79. дои : 10.1080/09649069.2020.1701938 . ISSN   0964-9069 . S2CID   213328267 .
  14. ^ «Родительское отчуждение и нерегулируемые специалисты, разрушающие детские жизни» . Хранитель . 12 июня 2022 г. Проверено 28 ноября 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8e2276e8a168f88f5a6f617a648e9ff5__1704445380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8e/f5/8e2276e8a168f88f5a6f617a648e9ff5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Family Justice System of England and Wales - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)