Jump to content

Модель процесса нормализации

Модель процесса нормализации — это социологическая модель, разработанная Карлом Р. Мэем , которая описывает внедрение новых технологий в здравоохранении. Модель обеспечивает основу для оценки процесса с использованием трех компонентов — действующих лиц, объектов и контекстов — которые сравниваются по четырем конструкциям: интерактивная работоспособность, реляционная интеграция, работоспособность набора навыков и контекстная интеграция. Эта модель помогла построить теорию процесса нормализации .

Разработка

[ редактировать ]

Модель процесса нормализации — это теория , объясняющая, как новые технологии внедряются в работу здравоохранения. [1] Модель была разработана Карлом Р. Мэем и его коллегами. [2] и представляет собой эмпирически обоснованную теорию в медицинской социологии и исследованиях науки и технологий (STS), основанную на качественных методах . Карл Мэй разработал эту модель после того, как в 2005 году он выступил в качестве свидетеля на расследовании Комитета здравоохранения Палаты общин Великобритании по новым медицинским технологиям в Национальной системе здравоохранения. [3] само собой разумеющееся в повседневной работе, учитывая растущую корпоративную организацию и регулирование здравоохранения Он спросил, как новые технологии стали регулярно внедряться и восприниматься как нечто . [4] Модель объясняет внедрение, рассматривая работу, которую люди делают, чтобы сделать его возможным.

Модель представляет собой теорию социологии, которая хорошо сочетается с макроподходами к инновациям, такими как теория распространения инноваций, разработанная Эвереттом Роджерсом . Хотя модель процесса нормализации ограничена рамками медицинских учреждений. [5] недавняя работа Мэй и его коллег привела к развитию теории процесса нормализации , которая представляет собой общую социологическую теорию внедрения и интеграции технологических и организационных инноваций. [6] [7] [8] Теория процесса нормализации теперь заменила более ограниченную модель процесса нормализации.

Модель процесса нормализации обеспечивает основу для оценки процесса, а также для сравнительных исследований сложных вмешательств, особенно рандомизированных контролируемых исследований . Клинические испытания и другие оценки медицинских вмешательств часто фокусируются на сложных отношениях между действующими лицами, объектами и контекстами, что делает простую объяснительную модель, которая хорошо сочетается с другими концепциями, необходимым инструментом для клинических исследователей и исследователей в сфере здравоохранения. В модели процесса нормализации комплексное вмешательство определяется как намеренно инициированная попытка внедрить новые или изменить существующие модели коллективных действий в здравоохранении.

Компоненты

[ редактировать ]

Комплексное вмешательство состоит из трех видов компонентов: [9]

  1. Субъекты – это отдельные лица и группы, которые сталкиваются друг с другом в медицинских учреждениях. В их число могут входить врачи, другие медицинские работники, менеджеры, пациенты и члены семей. Целью вмешательств, направленных на действующих лиц, часто является изменение поведения людей и его предполагаемых результатов.
  2. Объекты — это институционально санкционированные средства, с помощью которых реализуются знания и практика. Они могут включать процедуры, протоколы, аппаратное и программное обеспечение. Цели вмешательств, направленных на объекты, часто включают изменение опыта и действий людей.
  3. Контексты – это физические, организационные, институциональные и законодательные структуры, которые позволяют и ограничивают, а также предоставляют ресурсы и реализуют людей и процедуры. Цели вмешательств, направленных на контекст, часто заключаются в изменении способов, которыми люди организуют свою работу для достижения целей в сфере медицинских (или других) услуг.

Конструкции

[ редактировать ]

Модель процесса нормализации объясняет внедрение сложных вмешательств со ссылкой на четыре конструкции коллективных действий, которые, как показано, способствуют или препятствуют операционализации и внедрению сложных вмешательств (интерактивная работоспособность, реляционная интеграция, работоспособность набора навыков и контекстная интеграция) в строгая и обоснованная теория. [10]

  1. Интерактивная осуществимость: описывает, как сложное вмешательство реализуется людьми, его использующими. Комплексное вмешательство повлияет на кооперативное взаимодействие в работе (ее конгруэнтность) и на нормальный образец результатов этой работы (ее распоряжение). Следовательно: сложное вмешательство склонно к нормализации, если оно дает интерактивное преимущество в гибком достижении конгруэнтности и распределении работы.
  2. Реляционная интеграция: описывает, как знания и работа передаются и понимаются в социальных сетях окружающих людей. Комплексное вмешательство повлияет не только на знания, необходимые его пользователям (его подотчетность), но и на то, как они понимают действия окружающих их людей (его уверенность). Следовательно: комплексное вмешательство склонно к нормализации, если оно соответствует или улучшает подотчетность и доверие внутри сетей.
  3. Работоспособность набора навыков: описывает распределение и проведение работы в рамках разделения труда . Комплексное вмешательство повлияет на способы определения и распределения работы (ее распределение), а также способы ее выполнения и оценки (ее эффективность). Следовательно: комплексное вмешательство склонно к нормализации, если оно откалибровано в соответствии с согласованным набором навыков в узнаваемом месте разделения труда.
  4. Контекстная интеграция: это относится к включению работы в организационную среду. Комплексное вмешательство повлияет на механизмы, связывающие работу с существующими структурами и процедурами (его выполнение), а также на распределение и организацию ресурсов для них (его реализация). Следовательно: комплексное вмешательство склонно к нормализации, если оно дает организации преимущество в гибком выполнении и реализации работы.
  1. ^ Май, К. 2006. «Рациональная модель для оценки и оценки комплексных вмешательств в здравоохранении». Исследование служб здравоохранения BMC 6: 1-11. [1] .
  2. ^ Финч, TL, FS Мэйр и CR Мэй. 2007. «Теледерматология в Великобритании: уроки инноваций в сфере услуг». Британский журнал дерматологии 156: 521-527; Мэй, К., М. Морт, Т. Уильямс, Ф.С. Мэйр и Л. Гаск. 2003а. «Оценка технологий здравоохранения в местном контексте: исследования телемедицины». Социальные науки и медицина 57: 697-710; Мэй, ЧР, Р. Харрисон, Т. Финч, А. Макфарлейн, Ф.С. Мэйр и П. Уоллес. 2003б. «Понимание нормализации телемедицинских услуг посредством качественной оценки». Журнал Американской ассоциации медицинской информатики 10: 596-604.
  3. ^ Комитет здравоохранения Палаты общин. (2005) Исследование новых медицинских технологий в Национальной системе здравоохранения. [2]
  4. ^ Май, К. 2007. «Клинический опыт и проблема контекста». Социология 41: 29-45.
  5. ^ Мэй С., Т. Финч, Ф.С. Мэйр, Л. Баллини, С. Даурик и др. 2007а. «Понимание реализации комплексных мер в здравоохранении: модель процесса нормализации». Исследования служб здравоохранения BMC [3]
  6. ^ Мэй К., Финч Т., 2009. Реализация, встраивание и интеграция: обзор теории процесса нормализации. Социология. В Прессе.
  7. ^ Мэй, К., Инновации и внедрение технологий здравоохранения: нормализация телемедицины. В: Дж. Гейб, М. Калнан, ред.), Новая социология службы здравоохранения. Рутледж, Лондон, 2009 г.
  8. ^ Мэй, К., Мирская медицина, терапевтические отношения и клиническая встреча.' В (ред.) В: Б. Пескосолидо и др., ред.), Справочник по социологии здоровья, болезней и исцеления: план для 21 века. Спрингер, Нью-Йорк, 2009 г.
  9. ^ Мэй, К., Ф.С. Мэйр, К. Даурик и Т. 2007b. «Оценка процесса комплексных вмешательств в сфере первичной медико-санитарной помощи: понимание испытаний с использованием модели процесса нормализации». Семейная практика BMC 8
  10. ^ Мэй С., Т. Финч, Ф.С. Мэйр, Л. Баллини, С. Даурик и др. 2007а. «Понимание реализации комплексных мер в здравоохранении: модель процесса нормализации». Исследования служб здравоохранения BMC [4]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8f2069fd13a00ecfe3c2b6b57493f40b__1715140140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8f/0b/8f2069fd13a00ecfe3c2b6b57493f40b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Normalization process model - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)