Волны экономического развития
Исследования экономического развития в настоящее время выявили пять фаз или « волн » практики экономического развития. Различия между этими волнами формируются историческими факторами, экономическим климатом в исторические периоды и реакцией лидеров на эти силы, которые со временем создали пять стратегий, отличающихся от своих предшественников. Все пять волн были разработаны для достижения одной и той же цели: помочь предпринимателям и предприятиям открывать и расширять рынки для своих услуг. [ 1 ] Часто эти волны действуют одновременно (т. е. перекрываясь) или в рамках единого плана экономического развития. [ 2 ]
Первая волна экономического развития
[ редактировать ]Первая волна экономического развития, или подход стимулирования роста, [ 3 ] характеризуется акцентом на набор промышленного персонала посредством финансовых стимулов, таких как снижение налогов и кредиты, чтобы снизить затраты, связанные с землей, инфраструктурой и рабочей силой. [ 1 ] Этот метод привлечения бизнеса впервые был использован в США в 1930-х годах. [ 2 ] как ответ на Великую депрессию . [ 1 ] Мероприятия по экономическому развитию на этом этапе иногда называют «погоней за дымовой трубой». [ 4 ]
Погоня за дымовой трубой
[ редактировать ]Этот подход к экономическому развитию имеет свою основу в « бустеризме » малых городов в ранней Северной Америке. Обычно на этой волне местные экономические застройщики сосредотачивают внимание на привлечении в регион одного крупного работодателя – будь то фабрика, шахта, колледж или тюрьма. Первым шагом в погоне за дымовой трубой является реклама этого места потенциальному работодателю. Далее, экономический застройщик стремится повысить вероятность того, что работодатель разместится в этом районе, предоставляя стимулы (например, дешевую землю или рабочую силу, слабые экологические нормы). Противники этой формы экономического развития назвали ее бессистемной и предположили, что погоня за дымовой трубой «вероятно, окажется неэффективной». [ 3 ] в то время как другие говорят, что результат погони за дымовой трубой, вероятно, неоднозначен: увеличение краткосрочного роста числа рабочих мест и доходов на душу населения, а также политической поддержки. [ 5 ]
Вторая волна экономического развития
[ редактировать ]Стратегии развития второй волны уходят своими корнями в усиление мировой конкуренции, упадок американского производства, [ 6 ] и критические оценки методов первой волны конца 1960-х годов. Эти критические замечания охарактеризовали развитие первой волны как игру с нулевой суммой между элитами, которые вместо создания рабочих мест просто переносили возможности из одной области в другую в пользу «земельных» элит. [ 7 ] Впервые стратегии второй волны были использованы в конце 1960-х годов. [ 8 ] и начале 70-х. [ 1 ] Во время второй волны экономического развития практики начали использовать стратегии для сохранения и расширения существующих фирм. Они также включили акцент на развитие малого бизнеса. [ 2 ] посредством предпринимательских инструментов, таких как кредиты и предпринимательские зоны. [ 9 ]
Третья волна экономического развития
[ редактировать ]Третья волна была впервые выявлена в начале 1990-х годов и характеризуется снижением внимания к промышленному привлечению и удержанию и растущим вниманием к таким стратегиям, как государственно-частное партнерство, создание региональных сетей, [ 10 ] развитие промышленных кластеров и увеличение человеческого капитала . [ 4 ]
Третья волна экономического развития фокусируется на «расширении основы эффективного экономического развития». [ 4 ] В нем также подчеркивается важность развития и развития местных и отраслевых ресурсов, что приводит к более сложному планированию экономического развития. Государства все чаще считают себя ключевыми игроками в развивающейся международной экономической конкуренции, которая требует усилий третьей волны для перехода к общеотраслевой перспективе и во многих случаях улучшает социально-экономическое положение своих граждан. [ 1 ] посредством планирования акционерного капитала в процессе стратегического экономического развития. [ 8 ]
Четвертая волна экономического развития
[ редактировать ]Эту волну также называют устойчивым экономическим развитием, и она включает в себя стратегии, повышающие качество окружающей среды и самодостаточность . [ 2 ] В этом контексте устойчивость относится к процессу, который экономические разработчики используют для определения сбалансированного подхода к развитию, который принимает во внимание «полный спектр экономических, экологических и социальных характеристик, которые вместе составляют «сообщество»». [ 11 ] или развитие, которое примиряет исторически противоречивые интересы: развитие экономики, справедливое распределение экономического роста и сохранение природной среды. [ 12 ]
Устойчивое местное экономическое развитие (SLED)
[ редактировать ]Эту волну также называют устойчивым местным экономическим развитием (SLED) из-за акцента на местном сообществе.

Хотя существуют различные определения устойчивости или SLED, большинство определений разделяют следующие принципы: [ 13 ]
- качество жизни (связь между окружающей средой, экономикой и социальной справедливостью)
- справедливость и равенство
- участие и партнерство
- охрана окружающей среды
- забота о нашем будущем и принцип предосторожности
Примером такого подхода, применяемого к обучению рабочей силы, является американская программа «Пути выхода из бедности» .
Пятая волна экономического развития
[ редактировать ]Пятая волна экономического развития началась в 1990-х годах с двойного интереса к обеспечению рыночных решений и региональных стратегий развития. Идея сравнительного преимущества была неотъемлемой частью развития пятой волны. Эта волна была отмечена экономическими разработчиками, которые работают над тем, чтобы подчеркнуть неудовлетворенный спрос, действуют как посредники с правительством для определения финансирования и строят партнерские отношения для предприятий меньшинств между государственным и частным сектором. Пятая волна привела к обеспокоенности по поводу перемещения обедневшего населения из-за джентрификации . [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Ольбердинг, Джули (август 2002 г.). «Погружение в« третьи волны »регионального управления и стратегий экономического развития: исследование регионального партнерства для экономического развития в мегаполисах США». Ежеквартальный журнал экономического развития . 16 (3): 251–272. дои : 10.1177/089124240201600305 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Блейкли и Ли, Эдвард Дж. и Нэнси Грин (2010). Планирование местного экономического развития . Мудрец. ISBN 978-1-4129-6093-9 .
- ^ Перейти обратно: а б Бутройд, Питер; Х. Крейг Дэвис (апрель 1993 г.). «Экономическое развитие сообщества: три подхода». Журнал планирования образования и исследований . 12 (3): 230–240. дои : 10.1177/0739456x9301200307 .
- ^ Перейти обратно: а б с Брэдшоу, Тед; Эдвард Блейкли (август 1999 г.). «Что такое стратегии экономического развития третьей волны? От стимулов к промышленной политике». Ежеквартальный журнал экономического развития . 13 (3): 229–244. дои : 10.1177/089124249901300303 .
- ^ Тернер, Роберт К. (осень 2003 г.). «Политическая экономия губернаторской погони за дымовой трубой: плохая политика и плохая политика?». Государственная политика и политика ежеквартально . 3 (3): 270–293. дои : 10.1177/153244000300300303 .
- ^ Эйзингер, Питер К. (1988). Подъем предпринимательского государства: политика штата и местного экономического развития в Соединенных Штатах . Издательство Университета Висконсина. ISBN 978-0-299-11874-7 .
- ^ Молотч, Харви (сентябрь 1976 г.). «Город как машина роста: к политической экономии места». Американский журнал социологии . 82 (2): 309–332. дои : 10.1086/226311 .
- ^ Перейти обратно: а б Фицджеральд, Джоан; Нэнси Грин Ли (2002). Экономическое возрождение: примеры и стратегии для городов и пригородов . Мудрец. ISBN 978-0-7619-1655-0 .
- ^ Кларк, Сьюзен Э.; Гэри Л. Гейл (май 1992 г.). «Следующая волна: постфедеральные стратегии местного экономического развития». Ежеквартальный журнал экономического развития . 6 (2): 187–198. дои : 10.1177/089124249200600207 .
- ^ Додж, Уильям Р. (июль – август 1990 г.). «Решение региональных проблем в 1990-е годы: эксперименты с местным самоуправлением в 21 веке». Национальное гражданское обозрение . 79 (4): 354–366. дои : 10.1002/ncr.4100790408 .
- ^ Джепсон, Эдвард; Анна Хейнс (лето 2003 г.). «Под устойчивым развитием». Журнал экономического развития . 2 (3): 45–54.
- ^ Кэмпбелл, Скотт (лето 1996 г.). «Зеленые города, растущие рабочие места, справедливые города? Городское планирование и противоречия устойчивого развития». Журнал Американской ассоциации планирования . 62 (3): 296–312. дои : 10.1080/01944369608975696 .
- ^ Ньюби, Лес (февраль 1999 г.). «Устойчивое местное развитие: новая программа действий?». Местная среда . 4 (1): 67–73. дои : 10.1080/13549839908725582 .