Опросник социально-сексуальной ориентации
Опросник социосексуальной ориентации (SOI-R) из 9 пунктов, представляет собой опросник для самоотчета предназначенный для измерения индивидуальных различий в склонности к случайным, незакрепленным сексуальным отношениям. Эта тенденция, называемая социосексуальностью или социосексуальной ориентацией , делится на три аспекта, измеряемые с помощью опросника: поведение (с точки зрения количества случайных и меняющихся сексуальных партнеров), отношение (к незакрепленному сексу ) и желание (для людей, не состоящих в романтических отношениях). . [ 1 ] Самая последняя редакция датируется 2008 годом.
История
[ редактировать ]Социосексуальность как концепция была введена Альфредом Кинси. [ 2 ] [ 3 ] описать различия в склонности людей к вступлению в незакрепленные сексуальные отношения.
Минимальные исследования проводились до тех пор, пока интерес к этой теме заметно не возрос, когда в 1991 году Гангестад и Симпсон опубликовали свой «Опросник социосексуальной ориентации», состоящий из пяти пунктов. [ 4 ] Однако были обнаружены серьезные проблемы с исходной шкалой в отношении социосексуальности как единого измерения, ее иногда низкой внутренней последовательности, неравномерного распределения баллов и одного вопроса, неприменимого к одиноким людям. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Именно эти опасения побудили Пенке и Асендорпфа создать SOI-R для решения этих проблем.
В настоящее время существуют два варианта SOI-R, доступные на 25 языках: 9-балльная шкала ответов для интеграции с исходными SOI Gangestad и Simpson и 5-балльная шкала ответов для большинства субъектов. Языковые версии включают чешский, [ 8 ] Английский, [ 9 ] Венгерский, [ 10 ] или польский. [ 11 ]
Выводы
[ редактировать ]По этой шкале были обнаружены значительные половые различия между мужчинами и женщинами, при этом корреляция между аспектами отношения и поведения SOI-R у женщин значительно выше, чем у мужчин (предположительно, это связано с меньшими возможностями для поведения). [ 1 ] Были выраженные половые различия в желании, посредственные различия в отношении (мужчины набрали больше, чем женщины), никаких различий в поведении у гетеросексуальных тестируемых не наблюдалось.
Улучшив предыдущую шкалу социосексуальности Гангестада и Симпсона, эти три фактора, по-видимому, внесли уникальный вклад и имели дискриминантную достоверность . Желание внесло уникальный вклад в предсказание прошлого сексуального и семейного поведения, привлекательности по оценкам наблюдателей, самооценки ценности партнера и флирта между мужчинами и женщинами, а также наличие связей с сексуальным влечением и качеством отношений. Установка, по-видимому, ответственна за влияние социосексуальности на предпочтения партнера, ассортативное спаривание и кокетство романтического партнера вне отношений. [ 12 ] Женщины , ориентированные на вечер (но не мужчины), были более свободны в поведении, отношении и желаниях. [ 11 ]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Пенке, Л.; Асендорпф, Дж.Б. (2008). «За пределами глобальных социосексуальных ориентаций: более дифференцированный взгляд на социосексуальность и ее влияние на ухаживание и романтические отношения». Журнал личности и социальной психологии . 95 (5): 1113–1135. дои : 10.1037/0022-3514.95.5.1113 . ПМИД 18954197 .
- ^ Кинси А., Помрой В. и Мартин К. (1948). Сексуальное поведение мужчины . Филадельфия: Сондерс. ISBN 9780253334121
- ^ Кинси А., Помрой В., Мартин К. и Гебхард Э. (1953). Сексуальное поведение самки человека . Филадельфия: Сондерс
- ^ Симпсон, Дж.А.; Гангестад, Юго-Запад (1991). «Индивидуальные различия в социосексуальности: доказательства конвергентной и дискриминантной достоверности». Журнал личности и социальной психологии . 60 (6): 870–883. дои : 10.1037/0022-3514.60.6.870 . ПМИД 1865325 .
- ^ Вебстер, Джорджия; Брайан, А. (2007). «Социосексуальные отношения и поведение: почему два фактора лучше, чем один». Журнал исследований личности . 41 (4): 917–922. дои : 10.1016/j.jrp.2006.08.007 .
- ^ Асендорпф, Дж.Б.; Пенке, Л. (2005). «Зрелая эволюционная психология требует тщательных выводов о половых различиях». Поведенческие и мозговые науки . 28 (2): 275–276. дои : 10.1017/s0140525x05220058 . S2CID 143765907 .
- ^ Ворачек, М. (2005). «Недостатки опросника социосексуальной ориентации: может ли психометрия дать информацию об эволюционной психологии?». Поведенческие и мозговые науки . 28 (2): 296–297. дои : 10.1017/s0140525x05430058 . S2CID 144974594 .
- ^ Робертс, Южная Каролина; Клапилова, К; Литтл, AC; Беррисс, Р.П.; Джонс, Британская Колумбия; ДеБрюин, LM Петри М; Гавличек, Ю (2012). «Удовлетворенность отношениями и результат у женщин, которые встречают своего партнера во время использования оральных контрацептивов» . Учеб. Р. Сок. Б. 279 (1732): 1430–1436. дои : 10.1098/rspb.2011.1647 . ПМЦ 3282363 . ПМИД 21993500 .
- ^ Свами, В; Миллер, Р; Фернем, А; Пенке, Л; Туве, MJ (2008). «Влияние сексуальных стратегий мужчин на восприятие женской телесной привлекательности, здоровья и фертильности». Личность и индивидуальные различия . 44 : 98–107. дои : 10.1016/j.paid.2007.07.017 .
- ^ Меско, Н.; Появление; Кочор, Ф (2014). «Венгерская версия пересмотренного опросника социально-сексуальной ориентации (SOI-R): половые и возрастные различия» . Межличностный 8 : 85–99. дои : 10.5964/ijpr.v8i1.130 .
- ^ Jump up to: а б Янковский, Конрад С. (2014). «Утро-вечер и социосексуальность: вечерние женщины менее ограничены, чем утренние». Личность и индивидуальные различия . 68 : 13–17. дои : 10.1016/j.paid.2014.04.006 .
- ^ Пенке, Л. (2011). Пересмотренный опросник социосексуальной ориентации. В Т. Д. Фишер, К. М. Дэвис, В. Л. Ярбер и С. Л. Дэвис (ред.): Справочник по мерам, связанным с сексуальностью (3-е изд.) (стр. 622-625). Нью-Йорк: Рутледж.