Ядерные взрывы для народного хозяйства

Nuclear Explosions for the National Economy ( Russian : Ядерные взрывы для народного хозяйства , romanized : Yadernyye vzryvy dlya narodnogo khozyaystva ; sometimes referred to as Program #7 ^[1]) — советская программа по расследованию мирных ядерных взрывов ( ПЯВ ). Это было аналогом американской программы Operation Plowshare .

Одним из наиболее известных испытаний было испытание «Чаган» , состоявшееся 15 января 1965 года. Радиоактивность в результате испытания «Чаган» была обнаружена над Японией как США, так и Японией, что является явным нарушением Договора о частичном запрещении ядерных испытаний 1963 года (PTBT). Соединенные Штаты пожаловались Советам, но дело было закрыто. ^[2]

История

В ноябре 1949 года, вскоре после испытания своего первого ядерного устройства 23 сентября 1949 года, Андрей Вышинский , представитель СССР в ООН , выступил с заявлением, оправдывающим их усилия по развитию собственного потенциала ядерного оружия. Он сказал:

Представитель СССР заявил, что, хотя Советский Союз будет иметь столько атомных бомб, сколько ему понадобится в случае несчастья войны, он использует свою атомную энергию для целей своей внутренней экономики; взрывая горы, изменяя русло рек, орошая пустыни, прокладывая новые пути жизни в регионах, не пройденных ногой человека... Представитель УССР отметил , что, несмотря на то, что СССР стал обладателем тайн атомной производства энергии, он не отказался от своего требования о запрещении атомного оружия.

Однако СССР не сразу последовал примеру США в 1958 году в разработке программы. По-видимому, их позиция в поддержку всеобъемлющего запрета ядерных испытаний тормозила любые усилия по созданию такой программы до середины 1960-х годов.

Когда программа «Ядерные взрывы для народного хозяйства» была наконец официально создана, руководителем программы был назначен главный конструктор оружия Александр Захаренков. Первоначально советская программа была сосредоточена на двух приложениях: ядерных раскопках и стимуляции добычи нефти , аналогично программе США. Однако интерес к другим приложениям быстро возрос, и в течение пяти лет советская программа активно изучала шесть или семь заявок с участием примерно десяти правительственных ведомств.

В период с 1965 по 1989 годы Советы провели гораздо более энергичную программу, чем американская операция «Орал» , состоящую примерно из 156 ядерных испытаний, некоторые с несколькими устройствами. Эти испытания были аналогичны целям американских усилий, за исключением того, что шесть часть выстрелов носила прикладной характер, то есть не являлась испытаниями как таковыми, а применялась для тушения безудержных пожаров на газовых скважинах и выбросов метана .

На самом деле программ было две:

« Использование ядерных взрывных технологий в интересах национальной экономики », также известная как « Программа 6 », включала промышленные подземные ПЯЭ и испытания новых технологий ПЯЭ. В рамках программы было проведено 124 испытания на 135 устройствах. Основными целями программы были развитие водохранилищ , строительство плотин и каналов , а также создание подземных полостей для хранения токсичных отходов .
« Мирные ядерные взрывы для национальной экономики », также называемые «Программой 7», включали испытания промышленных ядерных зарядов для использования в мирной деятельности. Ядерные взрывы проводились с заявленной целью поиска полезных ископаемых методами отраженной сейсмологии , разрушения рудных тел, стимулирования добычи нефти и газа, формирования подземных полостей для хранения добытых нефти и газа. Номера «Программ» взяты из советской системы классификации ядерных взрывов: первые пять программ обозначают различные этапы разработки ядерного оружия .

Всего в рамках Программы 7 было проведено 115 ядерных взрывов. Среди них:

39 взрывов с целью геологоразведки (попытки найти новые природного газа месторождения путем изучения сейсмических волн, образующихся в результате небольших ядерных взрывов)
25 взрывов для интенсификации добычи нефти и газа
22 взрыва для создания подземного хранилища природного газа
5 взрывов для тушения горящих крупных фонтанов природного газа ^[3]
4 взрыва для создания каналов и дамб (в том числе Чаганское испытание в Казахстане и Тайгинское испытание на потенциальном маршруте канала Печора-Кама )
2 взрыва при дроблении руды в карьерах
2 взрыва для создания подземного хранилища токсичных отходов
1 взрыв для облегчения добычи угля в подземной шахте
В исследовательских целях (изучение возможной миграции радиоактивности из места взрывов) произведено 19 взрывов.

Эти взрывы финансировались различными министерствами: 51 взрыв - Мингеологии, 26 взрывов - Минприроды, 13 взрывов - Миннефти, 19 взрывов - самим Минсредмашом (предшественник Федерального агентства по атомной энергии ). Произошло два крупных взрыва мощностью 140 килотонн и 105 килотонн; все остальные были относительно небольшими и имели среднюю мощность 12,5 килотонн . Например, один взрыв мощностью 30 килотонн был использован для закрытия в Узбекистане газовой скважины Уртабулак в 1966 году, которая бурила с 1963 года, а 11 мая 1968 года взрывчатка мощностью 47 килотонн была использована для герметизации выброса высокого давления на близлежащем Памук газовом месторождении . В последующие годы подобные газовые пожары происходили еще трижды. 9 июля 1972 года на газовом месторождении Крестище в Украине было использовано взрывчатое вещество мощностью 3,8 килотонны . (отдельная скважина от июльской операции), а еще одна использовалась на Кумжинское газовое месторождение на севере России . Пожар на этом участке горел более года, прежде чем был потушен взрывным устройством мощностью 37,5 килотонн 18 декабря 1981 года. Эти успешные эксперименты позже были названы возможными прецедентами остановки разлива нефти Deepwater Horizon. . ^[4]^[5]

Последний ядерный взрыв по программе 7 под кодовым названием «Рубин-1 » был произведен в Архангельской области 6 сентября 1988 года. Взрыв был частью сейсмической программы геологоразведочных работ. Советы согласились прекратить свою программу ПНЕ в конце 1988 года в результате инициативы тогдашнего президента Михаила Горбачева по разоружению.

В современной России есть сторонники продолжения программ ПНЕ. Они (например, А. Колдобский) утверждают, что программа уже окупилась, сэкономила СССР миллиарды рублей и может сэкономить еще больше, если ее продолжить. Они также утверждают, что ПЯЭ — единственный реальный способ тушения крупных фонтанов и пожаров на месторождениях природного газа, а также самый безопасный и наиболее экономически выгодный способ уничтожения химического оружия .

Их оппоненты, в том числе Алексей Яблоков , заявляют, что все технологии ПЯЭ имеют неядерные альтернативы и что многие ПЯЭ фактически стали причиной ядерных катастроф. ^[6]

Проблемы

Среди катастроф — взрыв Кратона-3 в Вилюе в 1978 году , Якутии который должен был вскрыть богатые алмазами руды. Вместо этого количество алмазов было незначительным, но плутонием загрязнение воды оказалось намного выше, чем прогнозировалось. По словам антиядерного активиста Алексея Яблокова , уровень плутония в питьевой воде Вилюйского района через 20 лет после взрыва в десять тысяч раз превышает максимальную санитарную норму.

Еще одна катастрофа произошла в результате взрыва «Глобуса-1» недалеко от деревни Галкино. 57 ° 31'00 "N 42 ° 36'43" E / 57,51667 ° N 42,61194 ° E / 57,51667; 42,61194 ( Глобус-1 ) , 40 километров от города Кинешма , 19 сентября 1971 года. ^[7] Это был небольшой подземный взрыв мощностью 2,5 килотонны, который был частью сейсмологической программы по разведке нефти и газа. Неожиданно большое количество радиоактивных газов вырвалось через трещины в земле, создав значительную радиоактивную горячую точку диаметром два километра в относительно густонаселенной зоне европейской части России. Небольшой приток Волги Шача изменил свое местоположение и грозил затопить место взрыва. Это могло привести к ядерному загрязнению всего Поволжья. Некоторые инженеры предлагали построить на этом месте саркофаг (аналог чернобыльского «Объекта укрытия») и прорыть 12-километровый канал, чтобы отвести реку Шача от места взрыва, но эти планы оказались непомерно дорогими.

Эксперименты закончились принятием одностороннего моратория на испытания ядерного оружия на советских объектах в 1989 году. Хотя это было в первую очередь направлено на поддержку Михаила Горбачева призыва к всемирному запрету на испытания ядерного оружия, русские, очевидно, применили мораторий к мирному ядерному оружию. взрывы тоже.

Подразумеваемое

Советская программа PNE во много раз превосходила американскую программу «Плаушер» как по количеству применений, изученных в ходе полевых экспериментов, так и по степени их внедрения в промышленное использование. Несколько применений PNE, таких как глубокое сейсмическое зондирование и интенсификация добычи нефти, были тщательно изучены и, по всей видимости, принесли положительную экономическую выгоду при минимальном общественном риске. В некоторых других, таких как хранилище, возникли серьезные технические проблемы, которые омрачают их общую применимость. Некоторые из них, такие как закрытие вышедших из-под контроля газовых скважин, продемонстрировали уникальную технологию, которая еще может найти применение в качестве крайней меры. Третьи были предметом одного или двух испытаний, но не были исследованы дальше по причинам, которые так и не были объяснены. В целом программа представляла собой значительную техническую попытку изучить то, что в то время считалось многообещающей новой технологией, и позволила собрать большой объем данных, хотя лишь небольшая их часть была обнародована. ^[8]

См. также

Мирные ядерные взрывы
Советский проект атомной бомбы
1971 Советские ядерные испытания.
Категория:Мирные ядерные взрывы на территории СССР (Articles on individual explosions in Russian Wikipedia) (in Russian)

Примечания

^ Сейфе, Чарльз (октябрь 2008 г.). Солнце в бутылке: странная история термоядерного синтеза и наука принятия желаемого за действительное (печать). Викинг взрослый. ISBN 978-0-670-02033-1 .
^ Архив ядерного оружия , Чаган: Первое советское «промышленное» испытание.
^ Инглиш, Тревор (10 апреля 2020 г.). «Советские инженеры взорвали ядерную бомбу под землей, чтобы потушить пожар на газовой скважине» . Интересная инженерия . Проверено 21 января 2022 г.
^ Нордайк 1998 , с. 35-36.
^ Броуд, Уильям Дж. (2 июня 2010 г.). «Ядерный вариант борьбы с разливом нефти в Персидском заливе? Ни в коем случае, говорят США» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 июня 2010 г.
^ (на русском языке) А. В. Яблоков: Ядерная мифология конца ХХ века Журнал BioMetrica.
↑ (в Russian) Gazeta35: Horishima, Volgograd-style ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Нордайк 1998 , с. 74.

Ссылки

Нордайк, Майло Д. (1998). «Советская программа мирного использования ядерных взрывов» . Наука и глобальная безопасность . 7 (1): 1–117. Бибкод : 1998S&GS....7....1N . дои : 10.1080/08929889808426448 . Проверено 15 марта 2015 г.

Внешние ссылки

Испытания ядерного оружия СССР и мирные ядерные взрывы. С 1949 по 1990 год — официальное издание Федерального агентства по атомной энергии .
1966 г., выброс скважины №11 Урта-Булак.
Нордайк, доктор медицины (1975). «Обзор советских данных о мирном использовании ядерных взрывов» . Летопись атомной энергетики . 2 (9–10): 657–660. Бибкод : 1975АнНуЭ...2..657Н . дои : 10.1016/0306-4549(75)90120-6 . S2CID 121936501 .

[1] Сейфе, Чарльз (октябрь 2008 г.). Солнце в бутылке: странная история термоядерного синтеза и наука принятия желаемого за действительное (печать). Викинг взрослый. ISBN 978-0-670-02033-1 .

[2] Архив ядерного оружия , Чаган: Первое советское «промышленное» испытание.

[3] Инглиш, Тревор (10 апреля 2020 г.). «Советские инженеры взорвали ядерную бомбу под землей, чтобы потушить пожар на газовой скважине» . Интересная инженерия . Проверено 21 января 2022 г.

[FOOTNOTENordyke199835-36-4] Нордайк 1998 , с. 35-36.

[5] Броуд, Уильям Дж. (2 июня 2010 г.). «Ядерный вариант борьбы с разливом нефти в Персидском заливе? Ни в коем случае, говорят США» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 июня 2010 г.

[6] (на русском языке) А. В. Яблоков: Ядерная мифология конца ХХ века Журнал BioMetrica.

[7] (в Russian) Gazeta35: Horishima, Volgograd-style ^{[ мертвая ссылка ]}

[FOOTNOTENordyke199874-8] Нордайк 1998 , с. 74.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]