Мерауке Пять
Пятерка Мерауке — это пять граждан Австралии , которые были задержаны индонезийскими властями в папуасском городе Мерауке в 2008 году за въезд на Индонезии территорию без виз . Эксплуатант самолета заверил пассажиров, что визы оформлены и будут получены по прибытии. Даже без виз и допуска к посадке им разрешили приземлиться авиадиспетчеры, которые знали об их ситуации и заверили их, что штрафа будет достаточно, чтобы прояснить ситуацию. Однако их поместили под стражу , а затем приговорили к тюремному заключению. [ 1 ] [ 2 ]
Пятерка Мерауке состояла из жителей Квинсленда средних лет - пилота Уильяма Скотта-Блоксама, его жены Веры и пассажиров Кейта Мортимера, Хьюберта Хофера и Карен Берк. Целью поездки было частично осмотр достопримечательностей и частично деловая поездка. Дата их прибытия — 12 сентября 2008 года.
Обращаться
[ редактировать ]После того как группа была приговорена к тюремному заключению на срок от двух до трех лет каждый, группа подала апелляцию в Высокий суд Джаяпуры, в результате чего они были освобождены, поскольку суд отменил приговор о тюремном заключении. Однако по прибытии в аэропорт они обнаружили свой самолет окруженным индонезийской службой безопасности, которая конфисковала его от имени прокуроров, подавших апелляцию с целью отмены решения Высокого суда. Самолет, по их словам, требовался для сбора доказательств. А поскольку решение суда предусматривало, что они должны улететь на своем самолете, пятерка Мерауке оказалась в ловушке в аэропорту Мопа – слишком боялась улетать, опасаясь, что им снова предъявят обвинения по другим обвинениям.
Адвокат защиты Мохаммад Рифан сообщил австралийскому агентству Associated Press , что согласно законам Индонезии прокурорам не разрешено подавать апелляцию на решение Высокого суда. "По закону Уголовного кодекса , "статья 244", если суд вынесет решение об освобождении в кратчайшие сроки, прямо сейчас вы не можете обратиться в Верховный суд", - сказал он. «Если бы это произошло с гражданином Индонезии, он был бы сразу же освобожден. Почему не с гражданином Австралии?»
Но индонезийский эксперт по праву в Австралии сказал, что, хотя это правда, что страна не допускает обжалования абсолютных оправдательных приговоров, они допускают это в других случаях – например, если кого-то оправдывают, потому что было установлено, что он находился под принуждением. «Вопрос в том, является ли «пятерка Мерауке» абсолютным оправданием для целей индонезийского законодательства», - сказал директор Азиатского юридического центра Мельбурнского университета профессор Тим Линдси. «Это будет первый вопрос, который будет поднят, когда вопрос вернется в суд».
Линдси, однако, отметил, что индонезийские суды «весьма непоследовательны в толковании статьи «244» и склонны читать ее таким образом, чтобы апелляция могла быть рассмотрена». Он также сказал, что в Австралии прокуроры редко подают апелляции. [ 3 ]
Ответ правительства Австралии
[ редактировать ]Министр иностранных дел Стивен Смит заявил, что на данный момент он не будет оказывать давление на правительство Индонезии с целью освобождения пятерых. «Мы должны пройти и уважать индонезийские юридические процессы, и в настоящее время они подлежат апелляции в Верховный суд Индонезии», - сказал он. «Их статус сейчас называется «городским задержанием». Таким образом, у них фактически есть то, что называется лицензией на город, но мы оказываем им консульскую помощь». [ 4 ]
Карен Берк, одна из пяти, умоляла правительство Австралии сделать больше, чтобы помочь. «Мы до смерти боимся уезжать», - сказала она. «Мы думаем, что если мы выставим ногу через парадную дверь, нас могут арестовать по каким-то другим обвинениям. Наше положение весьма шаткое».
Представитель Министерства иностранных дел Австралии заявил: «Эта ситуация вызывает беспокойство у австралийцев и их семей, и посольство в Джакарте обсуждает с пятью австралийцами и их адвокатами следующие шаги по их освобождению и возвращению. Мы понимаем, что эти пятеро Они больше не находятся под стражей, но не могут выехать в Австралию. В настоящее время они находятся в иммиграционном офисе аэропорта Мерауке, пытаясь прояснить свой правовой статус. Сотрудник консульства нашего посольства также помогает им в консультации с индонезийскими властями».
Трудности с возвращением в Австралию
[ редактировать ]Их приговоры были отклонены Верховным судом Индонезии 10 июня 2009 года, и им было приказано вернуться в Австралию. Но 12 дней спустя, 22 и 20 июня, группа все еще ждала, пока генеральная прокуратура Индонезии выдаст окончательные документы. «Как только оно будет выдано, иммиграционному департаменту потребуется совсем немного времени, чтобы издать окончательный приказ об освобождении», - сказал адвокат группы Мохаммад Рифан.
Однако, по словам Рифана, некоторые люди в офисе генерального прокурора по-прежнему «не хотят» отпускать австралийцев. [ 5 ]
В среду чиновники окружного суда Мерауке получили из Джакарты документы, которые позволили им вернуть паспорта пяти австралийцев и позволить пилоту Уильяму Скотту-Блоксаму запустить свой двухмоторный самолет. Однако адвокат группы Мохаммад Рифан заявил, что он опасается, что прокуратура может создать дополнительные препятствия. "Они до сих пор не сняли запрет, который мешает им выехать. Они говорят, что им нужно обратиться в генеральную прокуратуру за указаниями, чтобы сделать это", - сказал Рифан. «Но похоже, что прокуратура пытается помешать этому процессу». [ 6 ]
Рифан был прав. Когда сотрудники иммиграционной службы направились к легкому самолету австралийцев, чтобы сдать им проштампованные паспорта, на взлетной полосе появился и вмешался обиженный прокурор Яфет Бонай. В присутствии местных СМИ и на глазах у ошеломленных австралийцев г-н Бонай начал кричать на сотрудников иммиграционной службы, говоря, что он не видел документов, разрешающих австралийцам выезд. Перед самолетом разгорелся жаркий спор, длившийся 20 минут, в ходе которого г-н Бонай не был готов принять заверения индонезийского иммиграционного департамента о том, что запрет на поездки был снят после того, как высший суд страны признал австралийцев невиновными в иммиграционных и авиационных преступлениях. «Мне нужно увидеть это в черно-белом виде», — кричал г-н Бонай. Ему сказали позвонить начальству и проверить, на что он ответил: «Мы не можем звонить нашим боссам и приказывать им».
Чиновники согласились уйти и вновь собраться в офисе г-на Бонаи. После телефонных звонков в Джакарту г-н Бонай наконец признал, что запрет на поездки был отменен. [ 7 ]
Безопасное возвращение домой
[ редактировать ]После благополучного прибытия домой в конце июня 2009 года все пятеро перед репортерами поблагодарили всех, кто приложил руку к их освобождению, включая правительство Австралии. Они избегали вопросов об объеме помощи, предоставленной правительством Австралии. Когда его спросили, г-н Мортимер ответил: «У нас нет жалоб, они проделали для нас отличную работу. Я думаю, им следовало вмешаться намного раньше, чем они это сделали, но суть в том, что они добрались до цели, а мы ушли». Они также позаботились о том, чтобы не слишком сильно обрушиться на индонезийские власти, хотя у них были серьезные подозрения, что это дело было вызвано политической мотивацией. «Я не знаю, что двигало генеральной прокуратурой, но это определенно было нечто большее, чем просто тот факт, что у людей не было виз или что документы были неправильными», - сказал г-н Скотт-Блоксам. «Трудно представить, что вы окажетесь в высшем суде страны по делу о правонарушении», - сказал г-н Мортимер.
Министр иностранных дел Стивен Смит не смог дать интервью, но Министерство иностранных дел опубликовало обширное заявление, приветствуя группу дома, но отметило, что перед поездкой австралийцам необходимо ознакомиться с законами стран, которые они планируют посетить. В заявлении также говорится, что если люди нарушат иностранные законы и попадут в суд, возможности правительства помочь им будут очень ограничены. В заявлении затем говорилось, что правительство Австралии выразило свою сильную заинтересованность в скорейшем рассмотрении этого дела с правительством Индонезии.
После того, как австралийцы приземлились на острове Хорн , один из пяти вернулся к работе. Другой работал над приведением своего дома – лодки, на которой он жил – в полный порядок, а третий взял перерыв, слишком эмоционально истощенный, чтобы думать о работе. Уильям Скотт-Блоксам, главный виновник задержания пятерых, и его жена Вера приступили к возрождению своего авиационного бизнеса.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Мерауке Пять 'почувствовали, что о них забыли' » . Новости АВС . 24 июня 2009 года . Проверено 29 ноября 2014 г.
- ^ «Испытания для Мерауке Файв подходят к концу» . Возраст . 10 июня 2009 года . Проверено 29 ноября 2014 г.
- ^ «Радд под огнем, поскольку австралийцы «гниют в Папуа» » . Новости АВС . 26 мая 2009 года . Проверено 29 ноября 2014 г.
- ^ Хилл, Джесс (19 марта 2009 г.). «Застрял в аэропорту Западного Папуаса» . newmatilda.com . Архивировано из оригинала 20 мая 2009 года.
- ^ http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25671673-2702,00.html [ мертвая ссылка ]
- ^ Уоткинс, Анджела Мари (17 июня 2009 г.). «Свобода для «Мерауке Файв» отложена» . Наблюдение за безнаказанностью . Архивировано из оригинала 3 июля 2009 года.
- ^ «Турбулентность на асфальте задерживает возвращение Мерауке пятерки на родину» . Brisbanetimes.com.au. 23 июня 2009 года . Проверено 29 ноября 2014 г.
