Майкл Вил
Майкл Вил | |
---|---|
Альма-матер | Университетский колледж Лондона Лондонская школа экономики Маастрихтский университет |
Веб-сайт | Мика |
Майкл Вил — ученый в области технологической политики, специализирующийся на информационных технологиях и праве. В настоящее время он является доцентом юридического факультета Университетского колледжа Лондона (UCL).
Образование
[ редактировать ]Вил получил докторскую степень в области применения права и политики к социальным проблемам машинного обучения , полученную в UCL. [ 1 ] Имеет степень бакалавра в области государственного управления и экономики Лондонской школы экономики и степень магистра в области устойчивого развития, науки и политики Маастрихтского университета . [ 2 ]
Академическая карьера
[ редактировать ]Вил поступил на юридический факультет UCL в 2019 году в качестве преподавателя по цифровым правам и регулированию, а в 2021 году был назначен доцентом, где преподает интернет-право и право конфиденциальности . [ 1 ] [ 3 ] Ранее Вил был научным сотрудником Digital Charter в Институте Алана Тьюринга , Национальном центре искусственного интеллекта и науки о данных Великобритании и Департаменте цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта правительства Великобритании . [ 1 ] Вил также является сотрудником лаборатории PILOT при Университете штата Пенсильвания и преподает в Школе бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете . [ 4 ]
Вил является автором и соавтором отчетов о политике в области данных и технологий для Королевского общества . [ 5 ] Общество юристов Англии и Уэльса [ 6 ] и Секретариат Содружества . [ 7 ]
Стипендия
[ редактировать ]Стипендия Вила касается информационных технологий, права и общества. Его работа высветила противоречия между практикой и функционированием технологий, включая машинное обучение , шифрование и веб-технологии , а также законами, которые их регулируют. Работа Вила имела влияние среди правительств, законодателей и НПО. Работайте с Лилиан Эдвардс над правом на объяснение в законе о защите данных. [ 8 ] привело к внесению поправок в законодательство в парламенте Великобритании , [ 9 ] и был процитирован Федеральной торговой комиссией США , [ 10 ] 29 Рабочая группа по защите данных согласно статье , [ 11 ] Совет Европы , [ 12 ] [ 13 ] специальный докладчик ООН по вопросам крайней бедности и прав человека Филип Олстон , [ 14 ] Европейский парламент , [ 15 ] [ 16 ] Европейская Комиссия , [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] и Управление комиссара по информации . [ 20 ] Его работа о законности баннеров с согласием на использование файлов cookie также была упомянута Комиссаром Ирландии по защите данных . [ 21 ] Фейсбук [ 22 ] и ряд средств массовой информации. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Во время пандемии COVID-19 Вил стал соавтором децентрализованного протокола отслеживания близости с сохранением конфиденциальности для приложений Bluetooth для отслеживания контактов , который лег в основу Apple и Google протокола партнерства — Уведомление о воздействии . [ 27 ]
Активизм в области цифровых прав
[ редактировать ]Вил — известный борец за цифровые права . Он является членом консультативных советов Open Rights Group и Foxglove, британских неправительственных организаций, которые проводят кампании в защиту конфиденциальности и цифровых прав. [ 28 ] [ 29 ] и консультирует Институт Ады Лавлейс . [ 30 ]
Право доступа к персональным данным
[ редактировать ]Вил принимал участие в различных действиях, касающихся права на доступ к персональным данным в соответствии с законом о защите данных .
Сообщается, что Вил является стороной жалобы в ирландский орган по защите данных относительно отказа Apple предоставить доступ к персональным данным пользователей в виде записей, сделанных Siri . [ 31 ] [ 32 ] Это результат исследования, проведенного Вилом совместно с К.У. Левеном и Оксфордским университетом . [ 33 ] Сообщается, что Apple утверждала, что записи были анонимными и поэтому не представляли собой персональные данные. [ 31 ] [ 32 ] В то время записи хранились вместе с идентификатором устройства, а не с именем пользователя, до 6 месяцев, а без какого-либо идентификатора вообще до 18 месяцев после этого. Apple также заявила, что идентификатор устройства меняется, если или когда Siri отключена или повторно включена. Apple заявила, что в настоящее время не разработала способ доступа к этому идентификатору устройства на устройствах конкретных пользователей или для поиска данных, которые она хранит по идентификатору. Однако Вил и его коллеги отметили, что Apple связывает идентификаторы устройств с другой информацией, хранящейся на ее серверах, такой как имена контактов, набор напоминаний и названия плейлистов, что позволяет любому, у кого есть доступ к записям, определить, к кому они относятся. «с использованием легкодоступных источников данных, таких как социальные сети». Исследователи утверждали, что отказ Apple признать право пользователей на доступ в соответствии с GDPR не позволил им проверить, записывала ли Siri случайно разговор, который не предназначался для записи, или использовала записи ненадлежащим образом. [ 33 ] [ 32 ]
Сообщается, что жалобы Veale на отказ Facebook и Twitter предоставить доступ к данным, касающимся масштабов их операций по веб-отслеживанию, также привели к расследованию со стороны Ирландской комиссии по защите данных. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] В годовом отчете комиссии эти жалобы перечислены как 2 из 27 трансграничных расследований, начатых с 25 мая 2018 года, касающихся использования Twitter сокращения рекламных URL-адресов и базы данных Facebook «Hive». [ 37 ]
После выхода фильма Netflix в стиле «Выбери свое приключение» «Брандашмыг» от Netflix в 2019 году Вил получил и опубликовал свои данные о просмотрах от Netflix, ссылаясь на свое право доступа в соответствии с Общим регламентом защиты данных Европейского Союза (GDPR) . [ 38 ] что привело к широкому освещению проблемы и дебатам вокруг использования такой информации при профилировании . [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
Рекламные технологии
[ редактировать ]В сентябре 2018 года Вил, Джонни Райан (тогдашний директор по политике и производственным отношениям в Brave ), [ 43 ] и Джим Киллок (исполнительный директор Open Rights Group) подали жалобу в Управление комиссара по информации Великобритании (ICO) и Ирландскую комиссию по защите данных (DPC), уведомив органы по защите данных о систематических нарушениях закона о защите данных со стороны индустрии AdTech. . Они обратили особое внимание на массовую слежку за пользователями Интернета в целях поведенческой рекламы, а также на использование собранных и полученных данных для обеспечения работы аукционных систем с торгами в реальном времени (RTB). Они предположили, что сбор и обработка персональных данных игроками индустрии рекламных технологий не имели законных оснований и проводились без юридически действительного согласия, что противоречит GDPR. [ 44 ] [ 45 ] В более поздней научной статье Вила изложены их аргументы. [ 46 ]
В мае 2019 года ирландский DPC начал официальное расследование в отношении индустрии AdTech. [ 47 ]
В июне 2019 года ICO ответило на жалобу отчетом, согласившись, что сбор персональных данных «происходит незаконно». Он также согласился с тем, что существуют «системные опасения» по поводу использования персональных данных в индустрии рекламных технологий. Один из заместителей комиссара ICO, Саймон МакДугалл, предупредил индустрию рекламных технологий о необходимости реформы, заявив: «У нас есть серьезные опасения по поводу законности обработки данных специальной категории, которую мы наблюдаем в отрасли, а также отсутствия явного согласия на такую обработку». [ 48 ] Он также отметил, что существующие обоснования, предложенные игроками индустрии AdTech, оказались недостаточными. Макдугалл также раскритиковал неспособность отрасли провести надлежащую оценку воздействия на защиту данных (DPIA), как того требует GDPR, назвав DPIA, рассмотренные ICO, «в целом незрелыми» и лишенными «соответствующей детализации». [ 49 ] Вил раскритиковал ответ ICO, заявив, что: [ 49 ] [ 50 ]
Когда отрасль является заранее подготовленной и извлекает выгоду из явных и укоренившихся противозаконных действий, нарушающих фундаментальные права людей, участие в ней не является подходящим средством правовой защиты. ICO не может продолжать оглядываться на свои прошлые прецеденты принудительных мер, потому что именно такой робкий подход привел нас туда, где мы находимся сейчас.
Впоследствии ICO, похоже, не предпринимало никаких дальнейших действий до мая 2020 года, когда оно объявило, что приостанавливает расследование, чтобы избежать оказания «неоправданного давления» на рекламную индустрию во время пандемии COVID-19. [ 51 ] [ 52 ] В письмах к жалобам ICO заявило, что закрывает жалобу, но заявило, что намерено «со временем возобновить общеотраслевое расследование RTB». [ 53 ]
В ноябре 2020 года Киллок и Вил оспорили решение ICO о закрытии их жалобы в Верховном трибунале . [ 54 ]
Отслеживание контактов во время пандемии COVID-19
[ редактировать ]Вил был частью исследовательской группы, которая разработала децентрализованный протокол отслеживания близости с сохранением конфиденциальности (DP-3T) для отслеживания контактов во время пандемии COVID-19 . [ 55 ] [ 56 ] [ 27 ]
11 апреля 2020 года Вил связался с частью команды, разрабатывающей приложения для отслеживания контактов для Англии и Уэльса, NHSX, чтобы предупредить их, что решения Apple и Google для отслеживания контактов допускают только децентрализованное сопоставление между телефонами, что несовместимо с предложенными правительством Великобритании централизованный подход. В его электронном письме говорилось, что:
Новый API Apple и Google, похоже, нарушает (или, скорее, не позволяет использовать iPhone или Android) предложенную NHS систему, поскольку он допускает только децентрализованное локальное сопоставление с использованием фонового BLE [Bluetooth] и не позволяет приложениям напрямую получать доступ к идентификаторам людей, которых они используют. наблюдали, только чтобы запросить у них загруженный список [ 57 ]
Несмотря на эти опасения, NHSX утверждала, что их приложение для отслеживания контактов способно централизованно отслеживать контакты. [ 58 ] [ 59 ] 18 июня 2020 года правительство Великобритании объявило, что откажется от своего централизованного приложения для отслеживания контактов и перейдет на использование децентрализованной технологии отслеживания контактов Apple и Google, которая в основном основана на протоколе DP-3T. [ 60 ] [ 61 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с ЛЧ (05.09.2019). «Доктор Майкл Вил» . Юридический факультет UCL . Проверено 24 апреля 2021 г.
- ^ 9 ноября; Рецензии, 2014|Книга; Экономика; Среда; Комментарии, Майкл Вил|0 (09.11.2014). «Рецензия на книгу: Кофе Гэвина Фриделла» . УСАПП . Проверено 24 апреля 2021 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ ЛЧ (08 июля 2021 г.). «UCL Laws объявляет об академическом повышении на 2020-21 год» . Юридический факультет UCL . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ "Люди" . ПИЛОТНАЯ лаборатория ПГУ . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Королевское общество и Британская академия (2016). «Управление и использование данных: управление в 21 веке: тематические исследования» (PDF) .
- ^ Общество юристов Англии и Уэльса (2019). «Алгоритмы в системе уголовного правосудия» .
- ^ Секретариат Содружества (2020 г.). Кибербезопасность на выборах: Руководство Содружества по передовой практике . Лондон: Секретариат Содружества. ISBN 978-1-84859-984-0 . OCLC 1220920374 .
- ^ Эдвардс, Лилиан; Вил, Майкл (2017). «Раб алгоритма? Почему право на объяснение, вероятно, не то средство, которое вы ищете» . Обзор права и технологий герцога . 16:18 . дои : 10.2139/ssrn.2972855 .
- ^ «Алгоритмы, полномочия Генриха VIII, хитрые фирмы, состоящие из одного человека: Рег пытается принять законопроект о защите данных» . www.theregister.com . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Уильямс, Ной (2019). «Доклад комиссара Ноя Джошуа Филлипса» (PDF) .
- ^ «АРТИКЛ29 — Пункт» . ec.europa.eu . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Комитет экспертов по интернет-посредникам (MSI-NET) (2017). Исследование аспектов прав человека в методах автоматизированной обработки данных (в конкретных алгоритмах) и возможных регуляторных последствиях (MSI-NET(2016)06 rev3 FINAL) .
- ^ Комитет экспертов по правозащитным аспектам автоматизированной обработки данных и различным формам искусственного интеллекта (MSI-AUT) (2018). Исследование влияния передовых цифровых технологий (включая системы искусственного интеллекта) на концепцию ответственности в рамках прав человека MSI-AUT(2018)05 .
- ^ Олстон, Филип (2018). «Заявление профессора Филипа Олстона, специального докладчика Организации Объединенных Наций по вопросам крайней бедности и прав человека, по поводу визита в Соединенное Королевство» (PDF) .
- ^ «Понимание алгоритмического принятия решений: возможности и проблемы — аналитический центр» . www.europarl.europa.eu . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Европейский парламент. Главное управление парламентских исследовательских служб. (2019). Регулирование дезинформации с помощью искусственного интеллекта: влияние инициатив по дезинформации на свободу выражения мнений и плюрализм СМИ . ЛУ: Офис публикаций. дои : 10.2861/003689 . ISBN 9789284639472 .
- ^ Европейская комиссия (2018). «Автоматизированное принятие решений на основе персональных данных, которые были переданы из ЕС компаниям, сертифицированным в соответствии с Соглашением о защите конфиденциальности ЕС-США» (PDF) .
- ^ Европейская комиссия. Объединенный исследовательский центр (2018). Искусственный интеллект: европейская перспектива . EUR (Люксембург. Онлайн). ЛУ: Офис публикаций. дои : 10.2760/11251 . ISBN 978-92-79-97217-1 .
- ^ Европейская комиссия. Генеральная дирекция по конкуренции. (2019). Политика конкуренции в цифровую эпоху . ЛУ: Офис публикаций. дои : 10.2763/407537 . ISBN 9789276019466 .
- ^ Wiper (ICO), Карл (30 октября 2017 г.). «Алгоритмы, этика и защита данных: взгляд регулятора. Презентация на научном собрании Королевского общества о растущем повсеместном распространении алгоритмов в обществе: последствия, влияние и инновации» .
- ^ Turning the Tables: Academics in the Hot Seat , получено 11 августа 2021 г.
- ^ Иган, Эрин (2020). «Информация о конфиденциальности: на пути к ориентированному на людей и ответственному дизайну» (PDF) .
- ^ «Файлы cookie разрушаются по мере того, как Google постепенно их прекращает» . Новости Би-би-си . 15 января 2020 г. Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ «Исследователи: сайты DR и Folketing находятся на грани закона о персональных данных» . ДР (на датском языке). 22 января 2020 г. Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Смит, Лилли (07 февраля 2020 г.). «Почему нельзя избежать темных шаблонов» . Компания Фаст . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ «Инструменты согласия на использование файлов cookie используются для подрыва правил ЕС о конфиденциальности, как показывает исследование» . ТехКранч . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Тронкосо, Кармела; Пайер, Матиас; Юбо, Жан-Пьер; Салате, Марсель; Ларус, Джеймс; Бюньон, Эдуард; Люкс, Воутер; Стадлер, Тереза; Пиргелис, Апостол; Антониоли, Даниэле; Барман, Людовик (25 мая 2020 г.). «Децентрализованное отслеживание близости с сохранением конфиденциальности». arXiv : 2005.12273 [ cs.CR ].
- ^ «Консультационный совет» . Группа открытых прав.
- ^ "/миссия" . Фоксглав.
- ^ Институт Ады Лавлейс (2021). «Переосмысление данных» .
- ^ Jump up to: а б «Кто слушает, когда вы разговариваете со своим Google Assistant?» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Корреспондент Марк Бридж, Технологии. «Пользователям Siri отказано в доступе к своим данным» . Таймс . ISSN 0140-0460 . Проверено 25 апреля 2021 г.
{{cite news}}
:|last=
имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Вил, Майкл; Биннс, Рубен; Ауслос, Джеф (01 мая 2018 г.). «Когда защита данных по замыслу и права субъекта данных сталкиваются» . Международный закон о конфиденциальности данных . 8 (2): 105–123. дои : 10.1093/idpl/ipy002 . ISSN 2044-3994 .
- ^ «Facebook: слишком сложно найти персональные данные на нашем огромном складе» . Голая охрана . 29 августа 2018 г. Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Брэндом, Рассел (13 октября 2018 г.). «Twitter сталкивается с расследованием по поводу сбора данных в своей системе сокращения ссылок» . Грань . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Хилл, Ребекка. «Чап запрашивает у Facebook данные о его активности в Интернете, Facebook отвечает, что нет, теперь этим делом занимается сторожевой пес» . www.theregister.com . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Комиссар Ирландии по защите данных (2021 г.). «Годовой отчет 2020» (PDF) .
- ^ Портер, Джон (13 февраля 2019 г.). «Netflix записывает все ваши выборы в Bandersnatch, как показывает запрос GDPR» . Грань . Проверено 13 апреля 2021 г.
- ^ «Единственный выбор, которого вам не дали в «Черном зеркале: Брандашмыг»» . Гизмодо Австралия . 14 февраля 2019 г. Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Бруней, Габриэль (16 февраля 2019 г.). «Да, Netflix записал все ответы, которые вы дали в «Черном зеркале: Брандашмыг» » . Эсквайр . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ «Хакеры могут сказать, какой выбор Netflix «Bandersnatch» вы сделаете» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Кирхер, Мэдисон Мэлоун (13 февраля 2019 г.). «Черное зеркало: Брандашмыг сохранил все ваши ответы» . Интеллигент . Проверено 11 августа 2021 г.
- ^ Храбрый (20 июня 2018 г.). «Brave приветствует доктора Джонни Райана в своей руководящей команде в качестве директора по политике и связям с промышленностью» . Храбрый браузер . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ Райан, Джонни (12 сентября 2018 г.). «Регламентирующая жалоба на массовую утечку данных в Интернете со стороны Google и других компаний, занимающихся рекламными технологиями, в соответствии с европейским GDPR» . Храбрый браузер . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ «Прекращение нелегальной интернет-рекламы» . Группа открытых прав.
- ^ Вил, Майкл; Зейдервен Боргезиус, Фредерик (2021). «Рекламные технологии и торги в реальном времени в соответствии с европейским законом о защите данных» . Немецкий юридический журнал . doi : 10.31235/osf.io/wg8fq . hdl : 2066/253518 . S2CID 243311598 .
- ^ «Ведущий регулятор Google в ЕС начинает официальную проверку конфиденциальности своих рекламных технологий» . ТехКранч . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ «Adtech посоветовали сохранять спокойствие и решить проблему с «законностью»» . ТехКранч . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Эксперты по конфиденциальности раскритиковали «катастрофическую» неспособность Великобритании бороться с незаконными рекламными технологиями» . ТехКранч . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ «Ответ на блог ICO о регулировании рекламных технологий» . Майкл Вил . 17.01.2020 . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ «Заявление ICO о работе Adtech» . ico.org.uk. 20 июля 2020 г. Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ «Adtech получила паузу в связи с пандемией благодаря надзору за конфиденциальностью в Великобритании» . ТехКранч . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ «Британскому ICO грозит судебный иск после закрытия жалобы на рекламные технологии без каких-либо доказательств» . ТехКранч . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ «Активисты по защите конфиденциальности подали судебный иск против обработки онлайн-рекламы в Великобритании» . ПОЛИТИКА . 05.11.2020 . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ DP-3T/documents , DP^3T, 21 апреля 2021 г. , получено 24 апреля 2021 г.
- ^ «Пятый выпуск AI Breakfast: Covid-19: Мифы и реалии приложений для отслеживания» . Защита данных . Проверено 24 апреля 2021 г.
- ^ «Майкл Вил» . Твиттер . Проверено 14 мая 2021 г.
- ^ «Майкл Вил» . Твиттер . Проверено 14 мая 2021 г.
- ^ «NHSX знала, что приложение для отслеживания контактов не будет работать на iPhone в » апреле Цифровое здоровье . 24 июня 2020 г. Проверено 14 мая 2021 г.
- ^ «Великобритания отказывается от приложения для отслеживания контактов по модели Apple и Google» . Хранитель . 18.06.2020 . Проверено 14 мая 2021 г.
- ^ «Великобритания заменит приложение для отслеживания контактов на модель Apple и Google» . Файнэншл Таймс . 18 июня 2020 г. Проверено 14 мая 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Для этой статьи необходимы дополнительные или более конкретные категории . ( май 2021 г. ) |