Jump to content

Mykola Stsiborsky

Mykola Stsiborsky
Николай Сциборский
Рожденный 28 марта 1898 г.
Умер 30 августа 1941 г. ( 1941-08-30 ) (43 года)
Причина смерти Убийство выстрелом
Организация Организация украинских националистов

Николай Сциборский ( укр . Микола Сціборський ), также может писаться Сциборский , Сциборский , Сциборский или Сциборский (28 марта 1898 — 30 августа 1941) — украинский политик-националист, работавший в Провиде или центральном руководящем совете Организации . украинских националистов (ОУН) и кто был ее главным теоретиком. Он встал на сторону Андрея Мельника, когда ОУН раскололась на две враждебные фракции, и, вероятно, был убит последователями соперника Мельника Степана Бандеры .

Биография

[ редактировать ]

Николай Сциборский родился в Житомире Украины Волынской губернии (тогда входившей в состав Российской империи) в семье офицера царской армии. Он вырос в Киеве. Во время Первой мировой войны Сциборский служил в русской армии капитаном. Был дважды ранен и награжден орденами Святой Анны 3-й и 4-й степени, Святого Станислава 3-й степени и Георгиевским крестом 4-й степени. [1] После Первой мировой войны, во время Гражданской войны в России , Сциборский служил капитаном кавалерийской армии Украинской Народной Республики , которая боролась за создание независимого украинского государства против советских войск. [2] После войны он эмигрировал в Прагу, где изучал экономику и инженерное дело, присоединился к Украинской военной организации , председательствовал в Лиге украинских националистов , а затем в Организации украинских националистов . Талантливый писатель, он стал весьма влиятельным в ОУН как ее главный теоретик. ОУН Сциборский был одним из восьми членов Провида , или руководящего совета, который в 1930-е годы базировался в Риме . [3]

Николай Сциборский (первый ряд справа) рядом с основателем и лидером ОУН Евгением Коновалцом в Париже, 1929 год.

В 1939 году, пока ОУН готовилась к своему Второму съезду, Сциборскому помогал Ярослав Стецко , близкий соратник Степана Бандеры . Стецько был освобожден от своих обязанностей Сциборским из-за обвинений в том, что он не смог должным образом выполнять свои обязанности. Этот поступок, возможно, способствовал ухудшению отношений между последователями Бандеры и Провидом, что привело бы к расколу внутри ОУН. проигнорировал это требование Перед расколом группа Бандеры потребовала исключить Сциборского и еще двоих из Провида, но лидер ОУН Андрей Мельник . [4]

Убийство

[ редактировать ]

После вторжения Германии в Советский Союз Сциборский вернулся в родной город Житомир, который тогда находился под управлением Германии. В 1941 году фракция Мельника ОУН, в которой Сциборский был важным лидером, стала участвовать в стимулировании возрождения украинской культуры в Житомире, первом крупном украинском городе к востоку от советской границы 1939 года, который был захвачен немецкими войсками. Были основаны общества «Просвита» , велись украиноязычные передачи, были основаны две новые средние школы и педагогический институт, создана школьная администрация. Многие местные жители были завербованы в ОУН-М. ОУН-М также организовала полицейские силы, набранные из советских военнопленных. Сциборский и Сеник, еще один член Провида ОУН-М, приехали в Житомир, чтобы руководить усилиями ОУН-М по обеспечению безопасности на востоке Украины. Однако 30 августа, после участия в совещании региональной полиции, они оба были застрелены и убиты Стефаном Козьим, выходцем из Западной Украины, который сам был немедленно убит немецкой и украинской полицией. Антимельникбандеровская фракция ОУН была решительно замешана в убийстве Сциборского, хотя и отрицала свою причастность. В более ранней статье говорилось, что Бандера обещал, что Сеник и Сциборский будут первыми людьми, которых он уничтожит на украинских землях, ОУН-Б издала секретную директиву, запрещающую лидерам ОУН-М въезд на восточную Украину (Мельник ссылался на этот документ как «смертный приговор»), а сразу после убийства бандеровцами в Киеве были распространены листовки с оправданием этого поступка. Убийство привело к кровавым репрессиям немецких властей против последователей Бандеры. [5] Выдающиеся украинские писатели-националисты Елена Телига и Олег Ольжич осудили бандеровскую фракцию ОУН в этом убийстве. [6]

Политические и социальные идеи

[ редактировать ]

Сциборский был главным теоретиком ОУН до ее раскола на враждебные лагеря Мельника и Бандеры. [3] Он считал, что идея демократии , которая начала распространяться по всему миру после Французской революции, достигла своего апогея перед Первой мировой войной , а затем пришла в упадок. Он писал, что демократия и капитализм неразделимы и что эти две системы помогли добиться значительного материального прогресса и инноваций на протяжении девятнадцатого века. Он также считал их фундаментально ошибочными. Сциборский считал, что демократия и капитализм требуют равных прав и свобод, но в то же время природа по своей сути неравна. Со временем слабые были связаны капиталистической системой и порабощены сильными, а демократические лозунги всеобщего братства стали рассматриваться Сциборским как просто сентиментальные и пустые фразы. Реальность демократии, по мнению Сциборского, заключалась в том, что политические права и социальный контроль существовали в прямой зависимости от экономической власти. Таким образом, демократия стала игровой площадкой для конкурирующих групп, каждая из которых продвигает свои собственные интересы, а не интересы нации в целом. Эти интересы соперничают за голоса и используют взяточничество и коррупцию. По этим причинам Сциборский чувствовал, что в конечном итоге самые творческие, талантливые и лучшие элементы демократического общества с отвращением отступают от политики. [7] [ нужен неосновной источник ]

Сциборский считал социализм и коммунизм идентичными по своим теориям и мировоззрению и писал, что оба они были ошибочной реакцией на неудачи демократии. Он отверг их акцент на пролетариате (рабочем классе) и заявил, что социализм, как и коммунизм, неизбежно ведет к диктатуре в пользу одной социальной группы за счет других в стране. [7] [ нужен неосновной источник ]

В отличие от демократии, социализма и коммунизма, Сциборский восхищался итальянским фашизмом . » демократии В отличие от « свободы, равенства, братства Сциборский восхвалял «долг, иерархию, дисциплину» фашизма. Сциборский писал, что общество должно быть организовано в соответствии с принципами национального синдикализма — социально-экономической системы, принятой Бенито Муссолини . Вместо конкурирующих политических партий или социальных классов он предложил, чтобы авторитарное однопартийное правительство гармонично объединило все социальные группы, находящиеся под его контролем, что предотвратило бы эксплуатацию одних классов другими и сосредоточило бы все социальные элементы нации на цели национального единства. развитие, а не развитие отдельных групп, таких как социальные классы. Сциборский утверждал, что фашистская диктатура представляет собой «культ творчества» в противоположность демократическому «культу чисел/голосов». Он отверг старую традиционную элиту в пользу новой, возникшей из народа, отличающейся гениальностью и силой воли. Но он также рассматривал постоянство диктатуры – а также последовавший за этим чрезмерный этатизм и послушание масс – как недостаток фашизма, который, как он утверждал, в конечном итоге напоминал этим коммунизм. [7] [ нужен неосновной источник ] Основная работа Сциборского «Натиократия » включала главу, критикующую диктатуру Гитлера. [8] Он также раскритиковал Дмитрия Донцова , назвав его «мошенником, паникёром и морально бесхребетным спекулянтом». [9]

Сциборский был женат на еврейке. [10] и в своих произведениях выступал против антисемитизма. В статье, которую он написал в 1930 году в официальном органе ОУН, осуждались антиеврейские погромы, произошедшие на Украине во время Гражданской войны в России , и утверждалось, что большинство их жертв были невиновными, а не большевиками. Сциборский писал, что права евреев следует уважать, что ОУН должна убедить евреев, что их организация не представляет для них угрозы, и что украинцы должны поддерживать тесные контакты с евреями на национальном и международном уровне. [11] Во внутренней немецкой записке ухудшение отношений между Германией и ОУН в период с 1933 по 1937 год отчасти объяснялось тем, что у Сциборского была жена-еврейка. [12]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ↑ Роман Коваль. Николай Сциборский
  2. ^ Сциборский, Николай. Энциклопедия Украины 1993. Университет Торонто Пресс.
  3. ^ Jump up to: а б Джон Армстронг (1963). Украинский национализм . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, стр. 35.
  4. ^ Джон Армстронг (1963). Украинский национализм . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, стр. 54–56.
  5. ^ Джон Армстронг (1963). Украинский национализм . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, стр. 91–98.
  6. ^ Шкандрий, Мирослав. (2015). Украинский национализм: политика, идеология и литература, 1929-1956. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, стр. 63
  7. ^ Jump up to: а б с Mykola Stsiborsky (1935). Natiocracy (Russian language).
  8. ^ Мирослав Юркевич. (1986). Галицкие украинцы в немецких воинских формированиях и в немецкой администрации. В Украине во время Второй мировой войны: история и ее последствия : симпозиум (Юрий Бошик, Роман Ващук, Андрей Винницкий, ред.). Эдмонтон: Университет Альберты, Канадский институт украинских исследований, стр. 69
  9. ^ Шкандрий, Мирослав. (2015). Украинский национализм: политика, идеология и литература, 1929-1956. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, стр. 104
  10. ^ «Кость Бондаренко, директор Центра политических исследований, История, которую мы не знаем или не хотим знать , Mirror Weekly, № 12, 2002» . Архивировано из оригинала 16 февраля 2008 г. Проверено 13 июля 2010 г.
  11. ^ Мирослав Шкандрий. (2009). «Евреи в украинской литературе: репрезентация и идентичность». Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, стр. 152–153.
  12. ^ Шкандрий, Мирослав. (2015). Украинский национализм: политика, идеология и литература, 1929-1956. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, стр. 46
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9664caf4b1c3487484954cfe4cedd01e__1716610680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/96/1e/9664caf4b1c3487484954cfe4cedd01e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mykola Stsiborskyi - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)