Битва при Киркуке (1733 г.)

Эта статья о битве между Надир-шахом и Топал-пашой. Чтобы узнать о других значениях, см. Битва при Киркуке .

Битва при Киркуке
Часть Османско-персидской войны (1730–1735 гг.) и кампании Надера .
Иллюстрация, показывающая заключительные этапы и близкий конец битвы, где Надер уныло смотрит на труп Топал-паши, единственного человека, который когда-либо победил его в бою.
Дата 24–26 октября 1733 г. Расположение Киркук , Шахризор Эялет , Бабан , Османская империя Результат Персидская победа Территориальный изменения Персидская армия готовится захватить Османский Ирак после победы, но вынуждена повернуть назад из-за восстания в Персии.
Воюющие стороны
Персидская империя	Османская империя
Командиры и лидеры
Подход Хаджи Бег Хан	Топал Осман-паша   † Мемиш-паша †
Сила
Чуть меньше, чем у османов	~100,000
Жертвы и потери
минимальный	20,000 вся артиллерия

Битва при Киркуке ( персидский : نبرد کرکوک ), также известная как Битва при Аг-Дербанде ( персидский : نبرد آق‌دربند ), была последней битвой в месопотамской кампании Надир-шаха , где он отомстил за свое предыдущее поражение от рук османов. генерал Топал Осман-паша , в котором Надер добился достойной мести после победы и убийства его в битве при Киркуке. Битва стала еще одной в череде, казалось бы, непредсказуемых триумфов и трагедий для обеих сторон, поскольку война резко менялась от благосклонности одной стороны к другой. Хотя битва закончилась сокрушительной победой персов, их пришлось вывести из этого района из-за растущего восстания на юге Персии под предводительством Мохаммад-хана Балуха. Это восстание фактически лишило Надера стратегических преимуществ его великой победы, которая включала бы захват Багдада, если бы у него была возможность возобновить свою кампанию.

Фон

Поражение, которое Надер признал в битве при Самаре, имело последствия, выходящие за рамки немедленных результатов сокращения сил Надера на 30 000 человек и спасения Багдада из его когтей. Потерю такого количества опытных бойцов и драгоценного снаряжения было нелегко преодолеть, и первой задачей, стоявшей перед Надером, было восстановление морального духа его бойцов, которые до этого момента считали себя непобедимыми, и не без причины, поскольку они были не чем иным, как победитель во всех схватках. Вызвав своих офицеров, он начал с признания своих ошибок: «...[Надер] объявил свою судьбу и своих людей одним и тем же, напоминая им об их прошлых жертвах и храбрости, обещал им, что сотрет память Таким образом, он стал вызывать восхищение как у своих офицеров, так и у солдат, и, вселяя обновленный боевой дух в души своих воинов, он гарантировал, что они не проявят сопротивления в предстоящем развязке с турками».

На юге Персии вспыхнуло восстание под предводительством Мохаммад-хана Балуджа, который собрал вокруг себя значительную массу недовольных и получил еще больше людей из местных арабских племен региона. Решение Надера заключалось в том, чтобы сначала решить проблему Топал-паши, а затем подавить восстание Мохаммад-хана.

Присутствовали и политические аспекты, поскольку Надер стремился исправить свою репутацию, поскольку новости о его поражении при Самарре распространились бы в Персии, создавая благодатную почву для любого роста восстания изнутри. Неясно, в какой степени Надер жаждал возможности восстановить свое эго, а также свою репутацию, победив Топала-пашу, который был единственным человеком (и останется единственным человеком), победившим его на поле битвы. Надер приступил к быстрому восстановлению своей армии для нового противостояния с победившим Топал-пашой.

Топал-паша также стремился восполнить свои потери, понеся общие потери в 20 000 человек, или 1 из каждых четырех в своей армии. Отправляя запросы в Стамбул, он также требовал, чтобы его заменили более молодым генералом (Топал-паше в это время было около 70 лет). Однако ко времени следующего персидского вторжения в Ирак ему удалось собрать 100-тысячную армию.

Боевой

Фаза открытия

Шпионы Надера сообщили ему о приближении 12-тысячного отряда через долину Аг-Дербанд. Топал-паша отправил этот отряд под командованием Мемиша-паши в качестве авангарда, а сам следовал за основной армией. Надер также послал авангард под командованием Хаджи-бек-хана, чтобы заманить Мемиша-пашу к основной персидской армии. Преследуя Хаджи-бека на расстоянии, Мемиш-паша двинулся прямо в пасть засады Надера с двумя группами по 15 000 человек, атаковавшими османов с двух направлений и с легкостью разгромивших их. Мемиш-паша, который отправил сообщение Топалу Осман-паше, утверждая, что разгромил персов, и просил дополнительные войска для преследования, теперь лежал среди мертвых.

За разгромом солдат Мемиша-паши последовало быстрое наступление Надера с основной частью своей армии против основных сил Османской империи под командованием Топал-паши, которые находились всего в 5 километрах от них. Топал-паша, почувствовав, что что-то происходит, приказал остановиться и начал развертывать своих людей. Когда персидская армия сократила расстояние, Надер построил свою пехоту в линию и послал ее вперед, чтобы вступить в бой с янычарами . Началась жестокая анфилада, в ходе которой османская и персидская солдаты в течение двух часов обстреливали друг друга.

1 . Персидская пехота продвигается против османской линии, и обе стороны ведут артиллерийский обстрел в течение двух часов.
2 . Надер отправляет Хаджи-бек-хана вокруг левого фланга Османской империи с 15-тысячной кавалерией.
3 . Надер окружает правый фланг Османской империи еще 15 000 кавалерии, тем самым завершая окружение османов.

Заключительная фаза

Персидские Джазаерчи после двух часов непрерывной артиллерийской стрельбы атаковали ряды янычар. Безупречно вовремя Надер выпустил два отряда кавалерии, каждый по 15 000 человек, под командованием Хаджи-бека правого отряда, а сам — левого. Он маневрировал вокруг османской линии и поймал ее в двойной охват .

Османы теперь оказались под давлением жестокой атаки саблезубых Джазаерчи спереди, а также двух отрядов кавалерии, ворвавшихся в их порядки с обоих флангов. Когда янычары начали падать и были изгнаны со своих позиций, джазаерчи начали стрелять им в спину. Ситуация была настолько ужасной, что Топал-паша осознал свою печальную судьбу и сел на лошадь, чтобы присоединиться к своим людям в этой битве, которая стала его последней битвой. Старого лиса перехитрил молодой Афшар, которого он совсем недавно победил в Самаре , но Топал Осман предпочел умереть вместе со своими людьми, чем отступить и спастись бегством. В старого генерала дважды выстрелили, прежде чем он упал со своего коня, после чего персидский кавалерист оторвал ему голову от тела и забрал окровавленный предмет, чтобы передать Надеру.

Битва закончилась потерей около 20 000 османов, а также потерей всей артиллерии и большей части багажа. Достаточно мести за ужасное поражение, которое Топал-паша нанес Надеру в Самаре . Надер в отношении личности Топала Осман-паши приказал воссоединить его голову с телом, некоторое время он уныло смотрел на хилый старый труп единственного человека, победившего его в бою, возможно, смущенный тем, что такой хилый старик человек сражался с ним ожесточеннее, чем с любым другим из его более молодых противников. Со всеми почестями Надер отправил тело Топала Осман-паши в Багдад, где он должен был быть похоронен.

Последствия

Основная статья: Восстание Мохаммад-хана Балуджа

Надер надеялся начать новую осаду Багдада и начал продумывать логистику его захвата, а также готовиться к кампании на Кавказе. Пораженный поражением и смертью Топал-паши, Ахмад-паша начал переговоры о передаче территории в обмен на мир, хотя они так и не были ратифицированы Стамбулом. Тебриз уже был эвакуирован османами после паники, вызванной битвой при Киркуке, но неоднократные сообщения о восстании Мухаммад-хана на юге Ирана больше нельзя было игнорировать, поскольку восстание начало превращаться в более серьезную угрозу. . Это лишило Надера всех потенциальных стратегических плодов его победы, поскольку он, наконец, был готов взять Багдад, но ему пришлось собрать свои войска, чтобы вернуться во внутренние районы Империи, чтобы подавить восстание Мухаммад-хана в Персии.

Однако во многих отношениях абсолютным победителем месопотамской кампании стал Топал Осман, который спас Багдад благодаря своей сокрушительной победе в битве при Самарре, и хотя позже он был разбит и убит при Киркуке (Аг-Дербанде), Надер не смог использовать свою победу. в то время из-за восстания Мохаммад-хана Балуха в Персии . Если бы Топал Осман-паша проиграл битву при Самарре, то Багдад наверняка попал бы в руки персов и, вероятно, оставался бы под персидским правлением, по крайней мере, на десятилетия вперед.

См. также

• Военные персидской династии Афшаридов
• Битва за Самару
• Османско-персидская война (1730–35)
• Осада Багдада (1733 г.)

Источники

• Мохтадер, Голам-Хусейн (2008). Великие битвы при Надир-шахе , Доньяе Кетаб
• Эксуорси, Майкл (2009). Меч Персии: Надир-шах: от воина племени до тирана-завоевателя , И.Б. Таврида
• Гафури, Али (2008). История иранских войн: от Мидии до наших дней , Издательство Etela'at Publishing
• ГЮНХАН БЁРЕКИ (2006). A_Вклад_в_Военную_Революцию_Дебаты_Янычарами_Использование_Залпового_Огня__1593 , Исторический факультет, Университет Огайо