Вторжение Надир-шаха в Индию
 | этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( апрель 2024 г. ) |
| Вторжение в Северную Индию | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть Надерианских войн | |||||||||
 Представление Надир-шаха при разграблении Дели | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
 Афшаридская империя | |||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
Надер Шах Мортеза Мирза Афшар Ахмад Шах Абдали |
 Мухаммад Шах Закария Хан Бахадур | ||||||||
Император Надир-шах , шах Ирана (1736–1747) и основатель династии Афшаридов , вторгся в Северную Индию, в конечном итоге напав на Дели в марте 1739 года. Его армия легко победила Великих Моголов в битве при Карнале и в конечном итоге захватила Великих Моголов. Столица после битвы. [ 4 ]
Победа Надир-шаха над слабой и разрушающейся Империей Великих Моголов на Дальнем Востоке означала, что он мог позволить себе повернуть назад и возобновить войну против главного соперника Персии, соседней Османской империи , а также дальнейшие кампании на Северном Кавказе и в Центральной Азии . [ 5 ]
Прелюдия
[ редактировать ]К концу 1736 года Надер-шах укрепил свою власть над Ираном и справился с внутренними восстаниями, которые развивались за три года до этого. Теперь он переключил свое внимание на афганское племя гильджи , которое было реорганизовано их новым лидером Хусейном Хотаком ( годы правления 1725–1738 ), двоюродным братом Ашрафа Хотака . К середине 1730-х годов Хусейн Хотак создал значительную базу власти в качестве правителя Герата и в течение нескольких лет стремился ослабить власть Надир-шаха над современным Афганистаном . К апрелю 1737 года Надир-шах отправился на восток и разбил свой лагерь недалеко от города Кандагар , где приказал построить город под названием Надерабад . Вскоре он победил Хуссейн-хана и захватил Кандагар, положив тем самым конец господству племени гильджи. [ 6 ] 21 мая 1738 года Надир-шах покинул Надерабад и двинулся к городу Кабул . 11 июня он достиг Газни после пересечения традиционной границы между Ираном и Империей Великих Моголов . [ 7 ]
Сначала Надир-шах сказал Моголам, что у него нет с ними никаких проблем и что он переехал в их владения только для того, чтобы искать беглых афганцев. [ 8 ] Согласно некоторым современным индийским источникам, вассалы Великих Моголов, замышлявшие ослабить власть своего сюзерена, были причиной вторжения Надир-шаха на Индийский субконтинент . По словам иранолога Лоуренса Локхарта, Надир-шах понимал, что он может финансировать свои стремления к экспансии «за счет добычи Индии», потому что «почти непрерывные кампании последних нескольких лет вызвали голод в Персии и поставили ее на грань банкротства. " Однако другой иранолог, Эрнест С. Такер, утверждает, что «однако задолго до 1730-х годов Иран уже находился в состоянии финансового кризиса, отчасти из-за продолжающегося устойчивого снижения иранского экспорта, который вызвал существенное сокращение государственных доходов». ." [ 9 ] По словам иранолога Майкла Эксуорси , цель вторжения заключалась в том, что Надер-шаху «нужна была передышка для восстановления страны и новый источник денег для оплаты армии, прежде чем он возобновит нападение на османов». [ 10 ]
К началу 18 века Моголы столкнулись с рядом политических проблем. Индия начала распадаться после смерти императора Великих Моголов Аурангзеба в 1707 году, в конечном итоге превратившись в совокупность королевств, управляемых людьми, которые заявляли о номинальной верности императору Великих Моголов Мухаммад-шаху ( годы правления 1719–1748 ), но по существу действовали как независимые правители. Другой политической опасностью было расширение империи маратхов при Баджирао I. Бросив вызов давним убеждениям о необходимости мусульманской политической власти в Индии, маратхи бросили уникальный вызов правлению Великих Моголов. К началу XVIII века Индийский субконтинент представлял собой огромную, процветающую и все более разделенную сельскохозяйственную культуру, что делало его заманчивой мишенью для завоевателя, испытывающего недостаток финансов. [ 9 ]
Вторжения
[ редактировать ]Надир-шах пересек территорию Великих Моголов у источника Мухур и остановился в Карабахе , к югу от Газни . Отряд под командованием сына Надера Насруллы был послан для нападения на афганцев Горбанда и Бамиана . [ 11 ] Когда губернатор Газни бежал, узнав о приближении Надера, кади , ученые и богатые люди Газни преподнесли захватчикам подарки и подчинились Надеру, когда он вошел 31 мая. [ 11 ] Тем временем другой отряд разгромил афганцев, помиловав всех сдавшихся и подвергнув жестокому наказанию тех, кто сопротивлялся.
Имея безопасный фланг, Надер мог свободно двинуться на Кабул. Главы города попытались сдаться мирно, но Шарза-хан решил оказать сопротивление. 10 июня Надер достиг города, и гарнизон предпринял вылазку, чтобы попытаться атаковать персов, которые затем просто отступили на безопасное расстояние, где они могли осадить город. Надер прибыл 11-го числа и обследовал оборону города с вершины Черной Скалы. [ 11 ] Гарнизон снова попытался атаковать, но был изгнан персидской армией. Город находился в осаде неделю, пока 19 июня башня Акабина не рухнула, а цитадель не капитулировала.
Надер обосновался в Кабуле, чтобы заниматься делами провинции. Он получил известие, что император Великих Моголов не получит письма Надера к нему и не позволит своему послу уйти. В ответ он отправил посланника к императорскому двору и заявил, что его единственное желание - оказать Моголам услугу и избавить их от афганцев; как они нанесли больший ущерб Индии и что враждебность кабульского гарнизона вынудила его сражаться с ними. Посланник, посланный доставить письмо, был возвращен в Джелалабад , а затем убит соседним вождем. [ 11 ]
Пока это продолжалось, Надер покинул Кабул из-за нехватки припасов и направился в Гандамак 25 августа . Афшариды достигли Джелалабада и разграбили город 7 сентября в отместку за убийство курьера Надера. Надер отправил своего сына Резу в Иран (3 ноября).
Завоевание Пенджаба
[ редактировать ]6 ноября марш через Индию возобновился. Насир Хан, могольский губернатор Кабула Субаха , находился в Пешаваре, когда услышал о вторжении Надир-шаха. Он поспешно собрал около 20 000 плохо обученных племенных рекрутов, которые не могли сравниться с ветеранами Надера. Надер быстро прошел по крутой тропе, обошёл армию Великих Моголов у Хайберского перевала и уничтожил её . Через три дня после битвы Надер без сопротивления занял Пешавар.
12 декабря они возобновили марш. Они построили мост через реку Инд у Аттока и переправились через Ченаб возле Вазирабада 8 января 1739 года. В битве при Карнале 24 февраля 1739 года Надер привел свою армию к победе над Моголами. Мухаммад Шах сдался, и оба вместе вошли в Дели . [ 12 ] Ключи от столицы Дели были переданы Надеру. Он вошел в город 20 марта 1739 года. На следующий день шах (Надер-шах) провел дурбар в Дели.
Резня в Дели
[ редактировать ]Оккупация Афшарида привела к росту цен в городе. Городской администратор попытался зафиксировать цены на более низком уровне, и афшаридские войска были отправлены на рынок в Пахаргандже , Дели, чтобы обеспечить их соблюдение. Однако местные торговцы отказались принять более низкие цены, что привело к насилию, в ходе которого некоторые афшаридские войска подверглись нападению и были убиты.
Когда распространился слух о том, что Надер был убит женщиной-охранницей в Красном форте, некоторые индейцы напали и убили 3000 солдат афшаридов во время беспорядков, вспыхнувших в ночь на 21 марта. [ 13 ] Надер, разгневанный убийствами, в ответ приказал своим солдатам устроить пресловутую катал-э-аам (резню - катл = убийство, аам = публично, открыто) в Дели.
Утром 22 марта шах сидел в мечети Сунехри Масджид Рошан -уд-Даулы . Затем под барабанный бой и рев труб он величественным взмахом обнажил свой огромный боевой меч под громкое и громкое одобрение и дикие аплодисменты присутствовавших афшаридских войск. Это был сигнал к началу натиска и резни. Почти сразу же полностью вооруженная оккупационная армия Афшарида направила свои мечи и оружие на безоружных и беззащитных мирных жителей города. Солдатам Афшарида была предоставлена полная свобода делать все, что им заблагорассудится, и обещана доля богатства, если город будет разграблен.
Такие районы Дели, как Чандни Чоук и Дариба Калан , Фатехпури, Фаиз Базар, Хауз Кази, Джохри Базар и ворота Лахори, Аджмери и Кабули, все из которых были густо населены как индуистами, так и мусульманами, вскоре были покрыты трупами . Мусульмане, как и индуисты, прибегали к убийству своих женщин, детей и самих себя, вместо того чтобы подчиниться афшаридским солдатам.
По словам Тазкиры:
Кое-где предлагалось сопротивление, но в большинстве мест людей убивали без сопротивления. Персы жестоко наложили руки на все и вся. Долгое время улицы оставались усыпанными трупами, как аллеи сада - опавшими листьями и цветами. Город превратился в пепел. [ 14 ]
Мухаммад Шах был вынужден просить о пощаде. [ 15 ] Эти ужасающие события были записаны в современных хрониках, таких как «Тарих-и-Хинди» Рустама Али, «Баян-и-Вакай» Абдула Карима и «Тазкира» Ананда Рам Мухлиса. [ 14 ]
Наконец, после многих часов отчаянных просьб Великих Моголов о пощаде, Надир-шах уступил и дал сигнал прекратить кровопролитие, снова вложив свой боевой меч в ножны.
Потери
[ редактировать ]Подсчитано, что в течение шести часов в день, 22 марта 1739 года, примерно от 20 000 до 30 000 индийских мужчин, женщин и детей были убиты афшаридскими войсками во время резни в городе. [ 16 ] Точные цифры потерь неизвестны, поскольку после резни тела жертв были просто похоронены в ямах для массовых захоронений или кремированы в огромных погребальных кострах без какого-либо надлежащего учета количества кремированных или захороненных. Кроме того, по словам представителя Голландской Ост-Индской компании в Дели, около 10 000 женщин и детей были взяты в рабство. [ 13 ]
Грабеж
[ редактировать ]
Город был разграблен несколько дней. На жителей Дели был наложен огромный штраф в размере 20 миллионов рупий. Мухаммад-шах передал ключи от королевской сокровищницы и потерял Павлиний трон Надир-шаху, который впоследствии стал символом персидской имперской мощи. Среди сокровищницы других сказочных драгоценностей Надер также приобрел Кох-и-Нур и Дарья-и-Нур («Гора света» и «Море света» соответственно) бриллианты ; теперь они являются частью драгоценностей британской и иранской корон соответственно. Надер и его афшаридские войска покинули Дели в начале мая 1739 года, но прежде чем они ушли, он уступил Мухаммад-шаху все территории к востоку от Инда, которые он захватил. [ 17 ] Разграбление города и поражение Великих Моголов облегчились, поскольку обе стороны были выходцами из персидской культуры. [ 18 ] [ нужна страница ]
Последствия
[ редактировать ]
По возвращении Надера в Иран сикхи напали на его армию, захватили большое количество добычи и освободили пленных рабов, и армия Надера не могла успешно их преследовать, поскольку они были угнетены ужасной майской жарой и были перегружены добычей. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 18 ] [ нужна страница ] Но, тем не менее, добыча, захваченная в Дели, была настолько велика, что Надер прекратил налогообложение в Персии на три года после своего возвращения. [ 4 ] [ 22 ] Губернатор Синда не выполнил требования Надир-шаха. Победа Надир-шаха над распадающейся Империей Великих Моголов на Востоке означала, что он мог позволить себе повернуться на Запад и встретиться лицом к лицу с османами . Османский султан Махмуд I инициировал Османско-персидскую войну (1743–1746) , в которой Мухаммад-шах тесно сотрудничал с османами до своей смерти в 1748 году. [ 23 ] По словам Эксуорси, индийская кампания Надера предупредила Ост-Индскую компанию о крайней слабости Империи Великих Моголов и о возможности расширения, чтобы заполнить вакуум власти. Эксуорси утверждает, что без Надера «возможное британское правление в Индии наступило бы позже и в другой форме, а возможно, вообще никогда – с важными глобальными последствиями». [ 24 ]
Сын Надера, Насролла, после разграбления женился на принцессе Великих Моголов. [ 18 ] [ нужна страница ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ «Несмотря на поражение при Карнале и триумфальное вступление персов, жители Дели поначалу не были в восторге от своих завоевателей». [ 1 ]
- ^ «Прием ознаменовал еще один важный инцидент. Интриги Саадат-хана, губернатора Авада (Ауда), и других высокопоставленных дворян Императора, включая Незама ол-Молка (регента или наместника Декана), сделали много Чтобы ослабить государство Великих Моголов перед персидским вторжением, опрометчивость Саадат-хана привела непосредственно к катастрофическому поражению Великих Моголов в битве при Карнале 24 числа. Февраль и его собственный плен». [ 2 ]
- ^ «Надер вполне мог намереваться, несмотря на восстановление Мухаммад-шаха в должности перед его отъездом из Дели, что он или один из его сыновей вернутся в Индию на более позднем этапе и установят там постоянное персидское правление. Его аннексия бывших территорий Моголов на западе Этому способствовала бы его военно-морская экспансия в Персидском заливе, подтвержденная еще до того, как он покинул Дели». [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эксворси 2006 , с. 4.
- ^ Jump up to: а б Эксворси 2006 , с. 3.
- ^ Jump up to: а б Микаберидзе, Александр , изд. (2011). Конфликт и завоевания в исламском мире: Историческая энциклопедия . АВС-КЛИО. стр. 271–272.
- ^ Jump up to: а б «Надир Шах» . Британская энциклопедия . 28 марта 2024 г.
- ^ Эксворси 2006 , с. 177.
- ^ Такер 2006 , с. 59.
- ^ Эксворси 2006 , с. 187.
- ^ Такер 2006 , стр. 59–60.
- ^ Jump up to: а б Такер 2006 , с. 60.
- ^ Эксворси 2006 , стр. 177–178.
- ^ Jump up to: а б с д «Надир Шах в Индии: Саркар, Джадунатх: бесплатная загрузка, одолжение и потоковая передача» . Интернет-архив . Проверено 18 августа 2020 г.
- ^ «Очерк истории Персии за последние два столетия (1722–1922 гг. Н. Э.)» . Эдвард Дж. Браун . Лондон: Гуманитарный институт Паккарда. п. 33 . Проверено 24 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Уильям Дэлримпл, Анита Ананд (2017). Кох-и-Нур . Издательство Блумсбери. п. 52. ИСБН 978-1408888858 .
- ^ Jump up to: а б «Когда мертвые говорят» . Индостан Таймс . 7 марта 2012 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2012 года . Проверено 9 марта 2012 г.
- ^ Эксворси 2006 , с. 8.
- ^ Маршман, стр. 200.
- ^ Эксворси 2006 , стр. 212, 216.
- ^ Jump up to: а б с Эксворси, 2006 год .
- ^ Хари Рам Гупта (1999). История сикхов: эволюция сикхских конфедераций, 1708–1769 гг . Мунширам Манохарлал. п. 54. ИСБН 9788121502481 .
- ^ Видья Дхар Махаджан (2020). Современная история Индии . С. Чанд Лимитед. п. 57. ИСБН 9789352836192 .
- ^ Пол Джозеф (2016). Энциклопедия войны SAGE: перспективы социальных наук . Публикации SAGE. ISBN 9781483359908 .
- ^ Этот раздел: Axworthy 2006 , стр. 1–16, 175–210.
- ^ Наймур Рахман Фаруки (1989). Отношения Великих Моголов и Османской империи: исследование политических и дипломатических отношений между Индией Великих Моголов и Османской империей, 1556–1748 гг . Идара-и Адабият-и Делли . Проверено 6 апреля 2012 г.
- ^ Эксворси 2006 , с. xvi.
Источники
[ редактировать ]
- Эксуорси, Майкл (2006). Меч Персии: Надир-шах: от воина племени до тирана-победителя . ИБТаурис. ISBN 978-1850437062 .
- Бабайе, Сьюзан (2018). «Надер-шах, добыча в Дели и экзотика Империи XVIII века». В Эксворси, Майкл (ред.). Кризис, крах, милитаризм и гражданская война: история и историография Ирана XVIII века . Издательство Оксфордского университета. стр. 215–234. ISBN 978-0190250331 .
- Джон Кларк Маршман (1863). «Надир Шах» . История Индии . Серампур Пресс. п. 199.
- Такер, Эрнест С. (2006). В поисках легитимности Надир-шаха в постсефевидском Иране . Университетское издательство Флориды. ISBN 978-0813029641 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- «Мухаммед Шах» . Кембриджская история Индии . Архив Кубка. 358–364.
- Джасса Сингх Ахлувалиа - Забытый герой Пенджаба автора Хариш Диллон
- Грант, Р.Г.: Битва
- (Надер Шах) До его убийства в 1747 году нашей эры. Литературная история Персии Эдварда Дж. Брауна. Издатель Т. Фишер Анвин, 1924 год.
