Jump to content

Gibson's Bakery против Оберлинского колледжа

Gibsons Bros., Inc. v. Oberlin College
Суд Окружные апелляционные суды Огайо , Девятый судебный округ
Полное название дела Gibson Bros., Inc. против Оберлинского колледжа
Решенный 31 марта 2022 г.
Цитирование 2022, Огайо 1079, 187 NE3d 629 (Огайо, штат Коннектикут, приложение 2022 г.)
История болезни
Подана апелляция от Суд по общим делам , графство Лорейн , штат Огайо; Дело № 17CV193761
Обратился к Верховный суд штата Огайо : юрисдикция отклонена, 30 августа 2022 г.
Членство в суде
Судьи сидят Донна Карр, Дженнифер Л. Хенсал и Бетти Саттон
Мнения по делу
Решение Карр, Дж.
Совпадение Хенсал и Саттон Дж.Дж.
Ключевые слова
Клевета , Клевета , Правонарушительное вмешательство

Дело «Пекарня Гибсона против Оберлинского колледжа» было судебным делом в Огайо, касавшимся клеветы, вредного вмешательства и причинения страданий. В конечном итоге дело касалось вопросов об ответственности университетов во время студенческих протестов.

Дело началось в 2016 году со случая кражи студентом колледжа Блэк Оберлин в пекарне Гибсона и последующего ареста трех чернокожих студентов за нападение на сотрудника. Студенты, преподаватели и сотрудники Оберлин-колледжа протестовали против пекарни, обвиняя ее в расизме. Владельцы пекарни подали в суд на Оберлин-колледж и декана Мередит Раймондо в ее личном качестве за прямую или косвенную поддержку протестов, участие в вредоносном вмешательстве в бизнес, а также за клевету на владельцев и сотрудников. В 2019 году присяжные вынесли решение в пользу Gibson's и присудили 44 миллиона долларов в качестве компенсации и штрафных санкций (ограничение до 25 миллионов долларов в соответствии с законодательством штата), а также 6,5 миллионов долларов в качестве судебных издержек. [ 1 ]

По апелляции в 2022 году Девятый окружной апелляционный суд оставил приговор в силе со счетом 3–0. Колледж обратился в Верховный суд штата Огайо с просьбой о пересмотре дела ; суд отклонил юрисдикцию апелляции. Затем Колледж согласился выплатить судебное решение и проценты, общая сумма которых теперь составляет 36,59 миллиона долларов. [ 2 ] [ 3 ] В декабре 2022 года компания Gibson's подтвердила, что получила оплату в полном объеме. [ 4 ]

Gibson’s Bakery — семейный бизнес в пятом поколении, основанный в Оберлине, штат Огайо , в 1885 году. [ 5 ] [ 6 ] Половина из 8000 жителей города являются студентами или сотрудниками Оберлин-колледжа — 3000 и 1000 соответственно . [ 7 ] Сообщается, что местные торговцы часто становятся жертвами краж со стороны учеников школы. [ 8 ] [ 9 ] По данным полиции, в период с 2011 по 2016 год в пекарне Гибсона произошло четыре ограбления и 40 взрослых были арестованы за кражу в магазинах, 33 из которых были студентами колледжа. [ 9 ] По данным Gibson's, пекарня ежегодно теряет тысячи долларов из-за магазинных воров. [ 10 ] Владелец близлежащего магазина Ben Franklin сообщил, что теряет более 10 000 долларов в год из-за магазинных воров. [ 7 ] В публикации колледжа кража в магазине описывалась как обряд посвящения. [ 8 ]

Инцидент с кражей в магазине в 2016 году

[ редактировать ]

В среду, 9 ноября 2016 г., несовершеннолетний студент колледжа Блэк-Оберлин Джонатан Аладин попытался купить бутылку вина, используя поддельное удостоверение личности. [ 11 ] [ 12 ] Продавец магазина Аллин Д. Гибсон, сын и внук владельцев, заметил, что студент прятал в своей куртке еще две бутылки вина. [ 11 ] [ 8 ] Согласно отчету полиции, Гибсон сказал Аладину, что обращается в полицию, и вытащил телефон, чтобы сфотографировать студента, который Аладин отшвырнул, ударив при этом Гибсона по лицу. [ 13 ]

Аладин выбежал из магазина, и Гибсон последовал за ним через улицу на территорию кампуса, где завязалась драка. Когда прибыла полиция, Гибсон лежал на земле, и его избивали Аладин и двое других студентов Оберлина, друзья Аладина. [ 8 ] [ 13 ] В полицейском отчете говорилось, что Гибсон получил опухшую губу, несколько порезов и другие легкие травмы. [ 9 ] [ 14 ] Полиция арестовала студентов, обвинив всех троих в нападении, а Аладина - в грабеже.

В августе 2017 года трое студентов признали себя виновными, заявив, что, по их мнению, действия Гибсона были оправданы и не имели расовой мотивации. [ 13 ] [ 15 ] Их сделки о признании вины не предусматривали тюремного заключения в обмен на возмещение ущерба, публичное заявление и обещание хорошего поведения в будущем. [ 16 ]

Студенческий протест и бойкот

[ редактировать ]
Витрина магазина Gibson's Bakery, где произошли протесты

На следующий день после инцидента преподаватели и сотни студентов собрались в парке через дорогу от пекарни Гибсона, протестуя против того, что они считали расовым профилированием и чрезмерным применением силы Гибсоном по отношению к Аладину. [ 8 ] Джейсон Хок, репортер и редактор Oberlin News-Tribune , показал, что декан студентов Мередит Раймондо присутствовала на акции протеста, обращаясь к толпе в мегафон и отговаривая фотографов фотографировать толпу. Он показал, что она использовала свое тело, чтобы помешать ему фотографировать, и вручила ему листовку. [ 17 ] На флаере было написано: «Не покупайте. Это РАСИСТСКОЕ заведение с ДЛИТЕЛЬНЫМ СЧЕТОМ РАСОВОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ И ДИСКРИМИНАЦИИ». [ 2 ] [ 18 ] [ 8 ] Собрались и контрпротестующие, назвавшие студентов « снежинками ». [ 19 ]

Студенческий сенат Оберлина немедленно принял резолюцию, в которой говорилось, что пекарня «имеет историю расового профилирования и дискриминационного обращения как со студентами, так и с местными жителями», призывая всех студентов «немедленно прекратить всякую финансовую и иную поддержку Гибсона» и призывая Президент Оберлинского колледжа Марвин Крислов публично осудил пекарню. [ 20 ] Резолюция Студенческого сената была разослана по электронной почте всем студентам Оберлина и выставлена ​​на всеобщее обозрение на витрине студенческого центра школы, где она хранилась в течение года. [ 21 ]

Ответ Оберлина

[ редактировать ]

11 ноября 2016 года, на следующий день после первого студенческого протеста, Оберлин-колледж опубликовал совместное заявление президента Марвина Крислова и декана по студенческим делам Мередит Раймондо, в котором говорится, что они «глубоко обеспокоены» событиями и будут выяснять, «является ли это закономерностью». и это не единичный случай дискриминации. Заявление было разослано всем ученикам по электронной почте и опубликовано в школьной газете Oberlin Review. [ 22 ]

Раймондо приказал поставщику продуктов питания на территории кампуса приостановить действие договора о покупке с пекарней, который был ратифицирован Крисловым. [ 23 ] Соглашение было приостановлено примерно на два месяца, что, по словам школы, было попыткой деэскалации протестов. [ 8 ] [ 21 ] Во время встречи с Gibson's компания Oberlin заявила, что рассмотрит возможность восстановления деловых отношений, если пекарня согласится не возбуждать уголовные дела против воров, впервые совершающих магазинные кражи. [ 10 ] Согласно гражданскому иску, поданному пекарней, компания Gibson's была обеспокоена тем, что такая политика приведет к увеличению количества краж в магазинах в будущем. [ 10 ]

На суде адвокаты Гибсонов представили электронные письма и текстовые сообщения, показывающие, что некоторые высокопоставленные административные сотрудники Оберлина были недовольны осуждением трех студентов и не хотели, чтобы Колледж разрешил ситуацию с Гибсонами. Один из помощников декана, присутствовавший на суде над студентами, написал Раймондо из здания суда: «Надеюсь, мы прольём на этот магазин огонь и серу». [ 24 ] В электронном письме вице-президент Оберлина по коммуникациям опроверг утверждения о том, что колледж наносит вред «малому бизнесу», назвав семью Гибсон «крупным (по сравнению с городом) конгломератом», занимающимся «хищническим поведением по отношению к большинству других местных предприятий». К черту их». [ 25 ] Специальный помощник президента Оберлина ответил: «100%!!!!!!!» [ 26 ]

Профессор Оберлина на пенсии Роджер Коупленд критически отнесся к протестам, написав через год после начала протестов: «Пришло время декану студентов Мередит Раймондо от имени колледжа извиниться перед семьей Гибсон». [ 27 ] Раймондо отреагировал на заявление Коупленда в личном текстовом сообщении: «К черту его. Я бы сказал, дайте волю студентам, если бы я не был убежден, что это нужно оставить позади». [ 28 ]

Сотрудница отдела коммуникаций колледжа отправила своему руководителю электронное письмо, в котором говорилось, что она считает протесты «очень тревожными» и что, по словам цветных друзей, с которыми она разговаривала, «это вообще не расовая проблема». Это письмо было разослано старшими администраторами, и один из них ответил: «Для меня это ни черта не меняет». [ 23 ] Другой ответил: «Компания Gibson's не совсем чиста в этом вопросе... Полицейский отчет - чушь, настолько явно предвзятая в сторону Gibson's». [ 29 ]

Бывший администратор сказал, что недавнее сокращение набора учащихся в Оберлине заставило школу опасаться несогласия со своими учениками. «Первокурсник из большого города на Восточном побережье может приехать в Оберлин и обнаружить, что борцу за социальную справедливость мало что можно сделать в таком маленьком городке, как этот, поэтому они расстраиваются и делают такие проблемы, как эта кража в магазине, более серьезными, чем это должно быть, и школа следует за нами». [ 7 ]

Иск и суд

[ редактировать ]

Гражданская жалоба

[ редактировать ]

В ноябре 2017 года компания Gibson's Bakery подала гражданский иск против Оберлина за клевету, клевету, вмешательство в деловые отношения и вмешательство в контракты в округа Лорейн Суд по общим делам . Гибсонс утверждал, что колледж поддержал протесты, которые нанесли ущерб его репутации, и что колледж незаконно разорвал контракт с пекарней. [ 13 ] В иске семья Гибсонов утверждала, что некоторые преподаватели Оберлинского колледжа присутствовали на демонстрациях, присоединялись к скандированию в мегафон и давали зачёт студентам, которые прогуливали занятия ради участия в демонстрациях. В нем также утверждалось, что сотрудники Оберлина распространяли листовки о бойкоте и разрешали их бесплатно копировать на школьных машинах. [ 10 ] Гибсон утверждал, что преподаватели и представители Оберлина напрямую способствовали дискредитации пекарни; например, во время экскурсий по колледжу будущим студентам сказали, что Гибсон является «расистским заведением», которое «нападает на студентов», а Департамент африканских исследований разместил в Facebook , что «их неприязнь к чернокожим людям ощутима» и «они представляют чернокожих студентов». . [ 11 ]

Оберлин ответил на жалобу, заявив, что Гибсон совершил «жестокое физическое нападение» против Аладина и что пекарня «пыталась получить прибыль от вызывающего разногласия и поляризации события». [ 30 ]

Шестинедельный суд присяжных начался после более чем года досудебного разбирательства с момента подачи первоначальной жалобы. На суде рассматривались три центральных вопроса: были ли листовки, распространяемые во время протестов, дискредитирующими; была ли резолюция Сената клеветнической; и несет ли Оберлин-колледж ответственность за эти клеветнические заявления. Заявления, сделанные студентами во время протестов, не были частью судебного процесса. [ 24 ]

После инцидента с кражей в магазине местная полиция проверила, были ли в магазине Gibson's сообщения о кражах на расовой почве. По данным расследования, за пять лет только шесть из сорока взрослых, арестованных за кражу в магазине Гибсона, были чернокожими. [ 10 ] Как в колледже, так и в полицейских записях ранее не было обвинений в расовом профилировании со стороны Gibson's Bakery. [ 8 ] Бывший чернокожий сотрудник Gibsons показал, что расистские обвинения не соответствуют действительности. «В своей жизни я был маргинализированным человеком, поэтому я знаю, каково это, когда меня называют кем-то, кем ты не являешься. Я чувствовал его боль. Я знал, откуда он». [ 10 ] Кларенс «Трей» Джеймс, чернокожий сотрудник Gibson's с 2013 года, показал, что он не наблюдал никакого расистского обращения с клиентами или сотрудниками. [ 31 ] Джеймс рассказал The Oberlin Review : «Когда вы крадете из магазина, не имеет значения, какого вы цвета. Вы можете быть фиолетовым, синим, зеленым; если вы воруете, вас поймают, вас арестуют». [ 20 ]

Большая часть судебного разбирательства была сосредоточена на листовках, распространявшихся на протестах. [ 24 ] Джейсон Хок показал, что Раймондо непосредственно вручил ему листовку во время акции протеста. Были представлены доказательства того, что директор Оберлина по связям со СМИ отправил ему электронное письмо с просьбой отказаться от этого, а после того, как Хоук настоял на том, что это был Раймондо, она ответила по электронной почте: «Он лжец». Во время суда Раймондо признался, что она дала ему листовку. [ 32 ] Высказывались также аргументы, что Оберлин, по крайней мере косвенно, способствовал распространению листовок. [ 24 ] Во время акции протеста официальные лица Оберлина купили протестующим студентам пиццу и разрешили использовать студенческие средства для покупки зимних перчаток для студентов, протестующих в холодную погоду. [ 8 ] Некоторые профессора отдали должное студентам, которые прогуливали занятия ради участия в протестах. [ 10 ] Оберлин утверждал, что это не было одобрением протестов; Гибсонс утверждал, что это дало студентам сигнал о том, что колледж выбрал сторону. [ 8 ]

Что касается резолюции Сената, жюри выслушало аргументы о том, что Оберлин способствовал ее распространению, поскольку он дал студенческому сенату возможность рассылать резолюцию по электронной почте всем студентам, а также постоянно выставлять ее на витрине в студенческом центре. В том же здании, в котором работал Раймондо, его могли видеть студенты и посетители в течение почти года, но Раймондо потребовал его убрать только вскоре после подачи иска. [ 24 ]

Оберлин утверждал, что он не несет ответственности за протесты и что виновата «архаичная политика преследования и задержания» Гибсона. [ 8 ] Раймондо неоднократно утверждала, что она не имеет контроля над студентами и не может остановить протесты. Гибсон не согласился, указав на тот факт, что студенты сняли резолюцию Сената с показа по просьбе Раймондо. [ 26 ] Конор Фридерсдорф , автор The Atlantic , утверждает, что когда Раймондо сказала, что хочет «развязать студентов» в Роджере Коупленде, это указывало на то, что администрация колледжа в Оберлине «расчетливо осуществляет некоторый контроль» над протестами. [ 10 ]

Оберлин утверждал, что если были сделаны письменные заявления, в которых говорилось, что высказывание Гибсона было расистским, они не могли быть клеветническими, поскольку это были мнения. [ 13 ]

Семья Гибсонов наняла бухгалтера для проверки налоговых документов и финансовой отчетности с целью определения финансового ущерба. Он определил, что семья пострадала от сокращения доходов магазинов и доходов от сдачи в аренду своей недвижимости, и что сокращение денежного потока задержало их планы по строительству дополнительных объектов сдачи в аренду рядом с кампусом. Он определил, что это будет иметь эффект в течение тридцати лет, и предсказал, что общие потери составят 5,8 миллиона долларов. Оберлин нанял экономиста, чтобы тот дал экспертное заключение о том, что тридцатилетний срок слишком велик, а рассчитанный ущерб слишком высок; в своих показаниях экономист определил, что пекарня стоила всего 35 000 долларов, и, следовательно, эта цифра ограничит максимально возможный ущерб. [ 28 ]

Компания Gibson's попыталась представить показания свидетеля-эксперта бухгалтера Ричарда Маджоре о том, что восстановление репутации обойдется семье в 13 миллионов долларов. Однако судья Миральди исключил эти показания как недостоверные и «больше похожие на рекламное или маркетинговое предложение». [ 33 ]

Во время суда Оберлин подал ходатайство о новом судебном разбирательстве, поскольку утверждал, что в инструкциях присяжных дано неверное определение «халатности». Однако суд первой инстанции отклонил ходатайство, поскольку Оберлин не предоставил цитат в обоснование своего иска. [ 24 ] : 31–34  Оберлин также выступал за новое судебное разбирательство из-за предвзятого исключения доказательств. Например, компания Gibson's смогла представить доказательства и показания о том, что она не сталкивалась с расовой дискриминацией, но Оберлин не смог представить доказательства обратного. Суд первой инстанции отклонил это ходатайство, поскольку исключенные доказательства Оберлина были слухами , и Оберлин не возражал против этого. [ 24 ] : 34–36 

В июне 2019 года присяжные вынесли решение в пользу семьи Гибсон, присудив 11 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб перед дальнейшими слушаниями по вопросу о штрафных санкциях и судебных издержках. [ 34 ] В заявлении, сделанном несколько дней спустя, президент Кармен Твилли Амбар пообещала продолжать борьбу, заявив: «Это не окончательный результат». [ 35 ]

Позже присяжные присудили истцам 33 миллиона долларов в качестве штрафных санкций на общую сумму 44 миллиона долларов. В конце месяца судья Джон Миральди уменьшил общую сумму компенсации до 25 миллионов долларов, поскольку закон штата ограничивает размер штрафных санкций. [ 36 ] В июле 2019 года суд обязал Оберлина выплатить дополнительно 6,5 миллиона долларов в качестве возмещения гонораров адвоката Гибсона и других юридических расходов . [ 1 ]

Оберлин опубликовал заявление, в котором не согласился с результатом, утверждая, что школа не только не порочила пекарню, но и попыталась возместить ущерб, нанесенный протестами. «Колледжи не могут нести ответственность за самостоятельные действия своих студентов». [ 37 ] В интервью NPR президент Амбар сказал, что Оберлин рассматривает апелляцию. «Это первое дело о поправке о том, может ли учебное заведение нести ответственность за высказывания и действия своих студентов». [ 38 ] Амбар рассказал CBSN : «Возможно, там были некоторые профессора, которые действовали в личном качестве, но они не представляли институт». Адвокат Ли Плакас, представляющий семью Гибсонов в суде, ответил: «Недавние попытки Оберлин-колледжа и президента Амбара переосмыслить это как проблему Первой поправки, подрывая при этом решение присяжных, должны быть невероятно тревожными для всех нас. Оберлин-колледж был никогда не подвергался суду за свободу слова своих студентов. Вместо этого присяжные единогласно решили, что Оберлинский колледж оклеветал Гибсонов». [ 39 ]

Местный телеканал WEWS-TV более двух лет обращался к судье Миральди с просьбой раскрыть доказательства, заслушанные в суде. В сентябре 2021 года судья раскрыл замечания Аллина Д. Гибсона, сделанные в его аккаунте в Facebook с 2012 по 2017 год, в которых он выразил негодование по поводу обвинений в расизме и сделал пренебрежительные замечания в адрес значительной части местного чернокожего сообщества. [ 40 ] [ 41 ] Эти посты не предлагались и не допускались в качестве доказательств на суде. Адвокаты Гибсонов утверждали, что, поскольку адвокаты Оберлинского колледжа не пытались представить сообщения в Facebook в качестве доказательства, они «отказались от любых аргументов в пользу приемлемости этих материалов». [ 42 ]

Апелляции

[ редактировать ]

8 октября 2019 года колледж подал апелляцию в Девятый окружной суд штата Огайо . [ 43 ] В своей апелляции Оберлин утверждал, что суд допустил четыре ошибки: во-первых, суд должен был вынести решение, несмотря на вердикт (JNOV) в пользу Оберлина; во-вторых, суд должен был удовлетворить предыдущее ходатайство Оберлина о новом судебном разбирательстве; в-третьих, возмещение ущерба, присужденное компании Gibson's, было непомерным даже после того, как были применены ограничения; и в-четвертых, Оберлин не согласен с методом путеводной звезды, использованным для расчета гонораров адвокатов Гибсона. [ 24 ]

Через несколько дней компания Gibson's Bakery подала собственную апелляцию с просьбой пересмотреть установленные законом ограничения штата Огайо на размер денежного ущерба. Компания Gibson's утверждала, что установленные законом пределы денежного ущерба неконституционны в делах о клевете и клевете. Он также обжаловал решение суда первой инстанции об исключении показаний эксперта Маджоре. [ 33 ]

Оберлинский колледж подал основную апелляционную записку 5 июня 2020 года. [ 44 ] Устные аргументы сторон были представлены в Девятом окружном апелляционном суде штата Огайо 11 ноября 2020 года и опубликованы на YouTube. [ 45 ]

31 марта 2022 года Девятый окружной апелляционный суд штата Огайо отклонил обе апелляции. Решением со счетом 3–0 суд оставил в силе вердикт присяжных против Оберлина и максимальную сумму компенсации, присужденную Gibson's. [ 46 ] Суд постановил, что разумное жюри пришло бы к выводу, что резолюция Сената не могла бы иметь такого эффекта без помощи Оберлина, и поэтому колледж не имел права на JNOV. Он также утверждал, что возмещение ущерба, присужденное Гибсону, не было чрезмерным, что суд первой инстанции не допустил ошибки в своем отказе в ходатайстве о новом судебном разбирательстве или в расчете гонорара адвоката Гибсона. [ 24 ] Оберлину было приказано возместить ущерб, причиненный первоначальным решением, и гонорары адвоката. [ 46 ]

13 мая 2022 года Оберлин обратился в Верховный суд штата Огайо с просьбой о пересмотре дела , а затем принял решение приостановить исполнение присужденной суммы и гонораров в размере 31,3 миллиона долларов. Суд удовлетворил ходатайство Оберлин-колледжа о приостановлении на время рассмотрения записок сторон, но отказался признать юрисдикцию 30 августа 2022 года решением 4–3: главный судья О'Коннор и судьи Кеннеди , Фишер и Девайн отказались от юрисдикции, а судьи Доннелли , Стюарт и Бруннер Дж.Дж. несогласный. [ 21 ] [ 47 ] [ 48 ]

Оберлин опубликовал заявление, в котором выразил разочарование решением Верховного суда. «Проблемы, поднятые в этом деле, были сложными не только для вовлеченных сторон, но и для всего сообщества Оберлина». Адвокаты Гибсона заявили в своем заявлении, что школа «пыталась сформулировать это дело с претензиями и вопросами, которые не рассматривались в суде… Это никогда не касалось прав учащегося на первую поправку. Репутация отдельных лиц никогда не должна приноситься в жертву». ложный алтарь свободы слова». [ 49 ]

Оплата и дальнейшие судебные разбирательства

[ редактировать ]

8 сентября 2022 года Оберлин-колледж объявил, что попечители решили, что колледж «не будет продолжать рассмотрение этого дела», и согласились выплатить Gibson's Bakery сумму в 36,59 миллиона долларов, представляющую собой судебное решение с процентами. [ 2 ] [ 3 ] В декабре 2022 года Gibson's Bakery подтвердила, что получила всю сумму. [ 4 ] В колледже заявили: «Этот вопрос был болезненным для всех. Мы надеемся, что окончание судебного разбирательства положит начало исцелению всего нашего сообщества». [ 4 ]

17 апреля 2023 года Оберлин-колледж подал иск против своих страховых компаний за отказ покрыть судебное решение, выплаченное Gibson's Bakery. Иск был подан в суд по общим делам округа Лорейн. [ 50 ] Согласно документам, Оберлин в апреле 2019 года провел имитацию работы жюри присяжных и определил, что, скорее всего, он проиграет иск Гибсона; однако его страховые компании отказались финансировать урегулирование даже после того, как Оберлин добился предложения избежать суда на сумму менее 10 миллионов долларов. [ 51 ] В сентябре 2023 года две страховые компании подали возражения по иску Оберлина, отрицая факт нарушения страховых полисов. [ 52 ]

В апреле и мае 2024 года Оберлин-колледж урегулировал дела с четырьмя страховыми компаниями. Условия урегулирования были конфиденциальными, но представитель Колледжа заявил, что выплаты были существенными. [ 53 ]

Национальная коалиция против цензуры , защиты прав и инакомыслия и более десятка других сторонников первой поправки подали заключения amicus, утверждая, что приговор является неконституционным и окажет негативное влияние на защиту первой поправки. «Хотя многие не согласны с существом и способом того, как студенты решили выразить свое искреннее мнение, Первая поправка не позволяет правительству налагать ограничения на содержание мнения других». [ 54 ]

По словам Дэниела МакГроу, репортера, освещавшего судебный процесс для газеты Washington Examiner , самым большим фактором, способствовавшим протестам, стало избрание Дональда Трампа президентом накануне. [ 7 ] По мнению адвоката и профессора права Корнелла Уильяма А. Джейкобсона : «В другом кампусе и в другой день маловероятно, что простое дело о краже в магазине привлекло бы много внимания». [ 5 ] Эрик Гейнс, давний житель Черного Оберлина, сказал: «Выборы произошли накануне вечером… Люди были встревожены, и это было похоже на бомбу замедленного действия, готовую взорваться». В своем письме преподавателям и студентам в ноябре 2016 года президент Оберлина Крислов признал связь между протестами и «страхами и опасениями, которые многие испытывают в ответ на результаты президентских выборов». [ 22 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б Джейкобсон, Уильям А. (17 июля 2019 г.). «Пекарня Гибсона присудила Оберлинскому колледжу компенсацию в размере более 6,5 миллионов долларов в качестве компенсации гонораров адвокатам и издержек» . Юридическое восстание . Проверено 22 июля 2019 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с «Колледж Оберлина выплатит 36,59 миллиона долларов владельцам пекарен, которые утверждают, что их ложно обвинили в расизме» . CNN . 9 сентября 2022 г. . Проверено 9 сентября 2022 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Колледж Оберлина инициирует выплату присужденного ущерба по делу Gibson's Bakery» . Оберлинский колледж и консерватория . 8 сентября 2022 г. . Проверено 9 сентября 2022 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с ДеНатале, Дэйв «Дино»; Бэкингем, Линдси (16 декабря 2022 г.). «Пекарня Гибсона получила полную выплату в размере 36,59 миллиона долларов от Оберлинского колледжа по иску о клевете» . ВКИК .
  5. ^ Перейти обратно: а б Джейкобсон, Уильям (11 января 2019 г.). «Оберлин платит за клевету на городского бакалейщика Колледж утверждал, что студенты-воры в магазинах стали жертвами расового профилирования, но присяжные не поверили этому» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 18 июня 2019 г.
  6. ^ Ричардсон, Валери (13 июня 2019 г.). «Присяжные Огайо требуют от Оберлин-колледжа 33 миллионов долларов в качестве штрафных санкций за протесты против хлебопекарни. Ранее присяжные присудили 11 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб» . Вашингтон Таймс . Проверено 18 июня 2019 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д МакГроу, Дэниел (17 октября 2018 г.). «Почему Оберлин не может исправить затянувшуюся битву между городом и мантией?» . Еженедельный стандарт . Проверено 7 августа 2022 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Хартоколлис, Анемона (14 июня 2019 г.). «Оберлин помог студентам опорочить пекарню, заявили присяжные. Наказание: 33 миллиона долларов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 июня 2019 года . Проверено 17 июня 2019 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с Малкин, Мишель (18 декабря 2016 г.). «Разжигание расизма в Оберлинском колледже» . Солнце (Лоуэлл) .
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Фридерсдорф, Конор (15 июня 2019 г.). «От общественного позора до зала суда» . Атлантика. Архивировано из оригинала 15 июня 2019 года . Проверено 17 июня 2019 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с Тарло, Шира (14 июня 2019 г.). «Вот что вам нужно знать о странном судебном процессе между Оберлинским колледжем и местной пекарней» . Салон . Архивировано из оригинала 14 июня 2019 года . Проверено 15 июня 2019 г.
  12. ^ Берк, Минивонн (10 сентября 2022 г.). «Оберлинский колледж выплатит 36 миллионов долларов владельцам пекарен, которые заявили, что их ложно обвинили в расизме» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 21 сентября 2022 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с д и Стэнли-Беккер, Исаак (10 июня 2019 г.). «Протесты в Оберлине заклеймили пекарню как расиста. Теперь колледжу приказано выплатить 11 миллионов долларов за клевету» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 июня 2019 года . Проверено 19 июня 2019 г.
  14. ^ Эллис, Марк А. (9 сентября 2016 г.). «Инцидент номер 16-00621» (PDF) . Полицейское управление Оберлина. Архивировано из оригинала (PDF) 27 января 2024 года — через Legal Insurrection .
  15. ^ Хейзелригг, Ник (10 июня 2019 г.). «Оберлин приказал выплатить пекарне 11 миллионов долларов из-за протестов» . Внутри высшего образования . Проверено 12 октября 2020 г.
  16. ^ Патель, Вимал (25 октября 2019 г.). «Разлом: Как 2 дешевые бутылки вина разлучили колледж и его сообщество» . Хроника высшего образования . Проверено 25 октября 2020 г.
  17. ^ «Видеозаписи показаний Джейсона Хока» (PDF) . Суд по общим делам округа Лорейн, штат Огайо. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2024 года . Проверено 27 февраля 2024 г. - через Legal Insurrection .
  18. ^ «Спор о расизме в пекарне разгорается в Оберлине, штат Огайо» . Новости CBS . 10 декабря 2017 г. Проверено 18 июня 2019 г.
  19. ^ Гиллиспи, Марк (15 июня 2019 г.). «Поправка: история расового спора в Оберлинском колледже» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 11 февраля 2024 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Джейкобсон, Уильям А. (13 ноября 2016 г.). «Пекарня, на которую напал Оберлинский колледж #BlackLivesMatter, дает отпор» . Юридическое восстание . Проверено 18 июня 2019 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б с «Суд не будет рассматривать апелляцию по решению Оберлинского колледжа о выплате 25 миллионов долларов» . АП Новости . 30 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2022 года . Проверено 30 августа 2022 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б Крислов, Марвин; Раймондо, Мередит (11 ноября 2016 г.). «Крыслов и Раймондо отвечают на резолюцию студенческого сената» . Обзор Оберлина . Проверено 10 февраля 2024 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б Махони, Скотт (19 апреля 2019 г.). «Документы свидетельствуют о попытках «очернить бренд» Gibson» . Хроника-Телеграмма . Проверено 28 февраля 2024 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Девятый судебный округ Апелляционного суда штата Огайо (31 марта 2022 г.). «Gibson Bros., Inc. против Оберлинского колледжа, 2022-Огайо-1079» (PDF) . Верховный суд штата Огайо . Архивировано из оригинала (PDF) 24 ноября 2023 года . Проверено 2 апреля 2022 г.
  25. ^ Махони, Скотт (15 мая 2019 г.). «Пекарня Гибсона против Оберлинского колледжа: Мередит Раймондо свидетельствует, что она не контролировала студентов» . Архивировано из оригинала 4 июля 2019 года.
  26. ^ Перейти обратно: а б Махони, Скотт (15 мая 2019 г.). «Пекарня Гибсона против Оберлинского колледжа: Мередит Раймондо свидетельствует, что она не контролировала студентов» . Хроника-Телеграмма . Проверено 10 февраля 2024 г.
  27. ^ Коупленд, Роджер (8 сентября 2017 г.). «Бойкот Гибсона отрицает надлежащую правовую процедуру» . Обзор Оберлина . Проверено 27 февраля 2024 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б МакГроу, Дэниел (1 июня 2019 г.). «Пекарня Гибсона против Оберлинского колледжа – Судебный день 13 – Эксперт защиты заявляет, что история пекарни семьи Гибсон в пяти поколениях «не имеет значения» » . Юридическое восстание . Проверено 28 февраля 2024 г.
  29. ^ МакГроу, Дэниел (15 мая 2019 г.). «Пекарня Гибсона против Оберлинского колледжа – Судебный день 4 – По мере роста протестов миссис Гибсон «очень нервничала и боялась» » . Юридическое восстание . Проверено 11 февраля 2024 г.
  30. ^ «Ответы и утвердительная защита подсудимых Оберлинского колледжа и доктора Мередит Раймондо» (PDF) . Суд по общим делам округа Лорейн, штат Огайо. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2024 года . Проверено 27 февраля 2024 г. - через Legal Insurrection .
  31. ^ МакГроу, Дэниел (15 мая 2019 г.). «Пекарня Гибсона против Оберлинского колледжа – Судебный день 3 – «Дать волю студентам» или нет, вот в чем был вопрос» . Юридическое восстание . Проверено 28 апреля 2024 г.
  32. ^ Макгроу, Дэниел (29 мая 2019 г.). «Пекарня Гибсона против Оберлинского колледжа – Судебный день 11 – Не позволяйте им есть торт Гибсона» . Юридическое восстание . Проверено 11 февраля 2024 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б О'Брайен, Дэйв (22 октября 2019 г.). «Гибсонс подает уведомление об апелляции по делу Оберлинского колледжа» . Хроника-Телеграмма . Проверено 20 мая 2020 г.
  34. ^ Джейкобсон, Уильям А. (7 июня 2019 г.). «ВЕРДИКТ: Жюри присудило Gibson's Bakery 11 миллионов долларов против Оберлинского колледжа» . Юридическое восстание . Проверено 18 июня 2019 г.
  35. ^ «Оберлинский колледж опубликовал заявление по иску Gibson's Bakery» . ВКИК . Ассошиэйтед Пресс. 14 июня 2019 г. Проверено 11 февраля 2024 г.
  36. ^ «Судья уменьшает размер вознаграждения присяжных в споре Gibson's Bakery с Оберлинским колледжем» . ВКИК . Ассошиэйтед Пресс . 28 июня 2019 г. Проверено 20 мая 2020 г.
  37. ^ Завери, Михир; Рюб, Эмили С. (10 июня 2019 г.). «Присяжные пришли к выводу, что Оберлинский колледж оклеветал пекарню, и присудили компенсацию в размере 11 миллионов долларов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 июля 2023 года . Проверено 28 февраля 2024 г.
  38. ^ Саймон, Скотт (22 июня 2019 г.). «Президент Оберлинского колледжа по делу пекарни» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 28 апреля 2024 г.
  39. ^ Паскус, Брайан (27 июня 2019 г.). «Президент Оберлин-колледжа Кармен Твилли Амбар о решении против школы на сумму 44 миллиона долларов» . Новости CBS . Проверено 8 июля 2019 г.
  40. ^ ЛеПард, Клэй (30 сентября 2021 г.). «Судья раскрывает новые доказательства по иску Gibson Bakery против Оберлинского колледжа» . News5 Кливленд . Проверено 1 октября 2021 г.
  41. ^ «Телеканал: Аллин Д. Гибсон опубликовал расистские посты в Facebook в 2016 году» . Хроника-Телеграмма . Проверено 1 октября 2021 г.
  42. ^ «Телеканал: Аллин Д. Гибсон опубликовал расистские посты в Facebook в 2016 году» . Хроника Телеграмма . Проверено 2 апреля 2022 г.
  43. ^ «Оберлин обжалует приговор, создающий тревожный прецедент свободы слова» . Оберлинский колледж . 8 октября 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.
  44. Джейкоб, Боб (5 июня 2020 г.). «Колледж Оберлина подает апелляционную жалобу на решение Гибсона по пекарне» . Кливлендские еврейские новости . Проверено 25 июня 2020 г.
  45. ^ Девятый окружной апелляционный суд штата Огайо (11 ноября 2020 г.). Gibson Bros., Inc. и др. против Оберлинского колледжа и др., Заявление Лорейн №. 19CA011563/20CA011632 – через YouTube.
  46. ^ Перейти обратно: а б Пинкард, Клифф (1 апреля 2022 г.). «Апелляционный суд Огайо оставил в силе решения по иску Gibson's Bakery против Оберлинского колледжа» . Кливленд.com . Проверено 27 февраля 2024 г.
  47. ^ «Общественное дело, юрисдикционная апелляция по делу 2022-0583: Gibson Bros., Inc. и др. против Оберлинского колледжа и др.» . www.supremecourt.ohio.gov . Верховный суд штата Огайо . Проверено 31 августа 2022 г.
  48. ^ «Объявления о делах 30 августа 2022 г., 2022-Огайо-2953» (PDF) . Верховный суд штата Огайо. 30 августа 2022 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2023 г. . Проверено 27 февраля 2024 г.
  49. ^ О'Брайен, Дэйв (31 августа 2022 г.). «Верховный суд штата Огайо не будет рассматривать дело о пекарне Гибсона и Оберлинском колледже» . Хроника-Телеграмма . Проверено 28 апреля 2024 г.
  50. ^ «Колледж Оберлина подал в суд на 4 страховые компании по поводу урегулирования спора с пекарней Гибсонс» . Хроника Телеграмма . Проверено 8 августа 2023 г.
  51. ^ «Оберлин-колледж против страховой компании Лексингтон и др.» (PDF) . Суд по общим делам округа Лорейн, штат Огайо. 17 апреля 2023 г. с. 22. Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2023 г. – через Legal Insurrection .
  52. ^ Ава Миллер, «Страховые компании отвечают на судебный иск» , Oberlin Review , 22 сентября 2023 г.
  53. Дэйв О'Брайен, «Оберлинский колледж заключает соглашение со своими страховщиками по иску о решении по делу Gibsons Bakery» , The Chronicle-Telegram , 24 мая 2024 г.
  54. ^ О'Брайен, Дэйв (17 июня 2020 г.). «Группы свободы слова и ученые-юристы встали на сторону Оберлинского колледжа в апелляции по иску Гибсона» . Хроника-Телеграмма . Проверено 28 апреля 2024 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9b7f2b64be4499709bbf569d2b31f688__1725110100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9b/88/9b7f2b64be4499709bbf569d2b31f688.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gibson's Bakery v. Oberlin College - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)