Мать-домохозяйка

Мать -домохозяйка (альтернативно, мама-домохозяйка или SAHM ) — это мать , которая является основным опекуном детей. Мужской эквивалент — папа-домохозяин . Гендерно -нейтральный термин — «родитель, сидящий дома» . Мама, сидящая дома, отличается от матери, которая берет оплачиваемый или неоплачиваемый отпуск по уходу за ребенком на работе . Мама-домохозяйка отказывается от оплачиваемой работы, чтобы заботиться о своих детях по своему выбору или по обстоятельствам. Мать-домохозяйка может остаться вне оплачиваемой рабочей силы в течение нескольких месяцев, нескольких лет или многих лет.

Многие матери обнаруживают, что их выбор оставаться дома обусловлен сложным сочетанием факторов, включая их понимание науки о человеческом развитии в контексте современного общества. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Они также склонны учитывать свои ценности, желания и инстинкты. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Некоторыми матерями движут обстоятельства: особые потребности и/или состояние здоровья ребенка могут потребовать много времени, заботы и внимания; ^{[ 7 ]} семье может не хватать доступного и качественного ухода за детьми ; ^{[ 8 ]} семья, проживающая в сельской местности , может счесть нецелесообразным путешествовать по уходу за детьми. ^{[ 9 ]} Другие матери могут предпочитать и желать оставаться дома со своими детьми, но им приходится работать вне дома, чтобы получать доход для поддержки семьи. ^{[ 10 ]}

Роль матери-домохозяйки предполагает физический, эмоциональный и познавательный труд. Эта работа предназначена не только для матерей-домохозяек; матери, которые получают доход, по-прежнему берут на себя большую часть этой работы. Отцы могут разделить некоторые из этих обязанностей. Хотя мать может выполнять физическую работу по приготовлению еды, выполнению поручений и покупке продуктов, уборке дома, стирке и уходу за своим ребенком или детьми, она также часто предугадывает потребности своей семьи, определяет способы их удовлетворения, принимает решения. и следит за прогрессом. ^{[ 11 ]} Она планирует ежедневный прием пищи, прогулки и мероприятия, ванну, сон и время сна. Она не только оказывает физическую помощь при болезни ребенка, но и при необходимости консультируется у медицинских работников. Она также часто берет на себя руководство плановыми посещениями врача и стоматолога, обдумывает и планирует время вместе с большой семьей, а также планирует праздники и особые случаи. Другие задачи могут включать поиск, найм и управление внешней помощью, включая уборщиков, ремонтников или репетиторов и нянь .

Не существует термина, который обычно заменял бы маму-домохозяйку или мать-домохозяйку. Домашние матери разнообразны; они варьируются по спектру характеристик, таких как возраст, экономический статус, образовательные и карьерные достижения, политические и религиозные убеждения и многое другое. ^{[ 12 ]}

Определение

Домашние матери существуют во всем мире. Однако определить количество домашних матерей сложно. Некоторые матери получают доход, но не сообщают об этом. ^{[ 13 ]} Некоторые матери, считающие себя «дома», считаются «работающими матерями» в соответствии с определением «работающее лицо». ^{[ 14 ]} В Соединенных Штатах Федеральное бюро статистики труда (BLS) показало в 2021 году, что участие в рабочей силе матерей с детьми до 18 лет составляло 71,2%, в результате чего 28,8% приходилось на матерей с детьми до 18 лет, не работающих. сила. ^{[ 15 ]} Этих матерей, которые не входят в состав рабочей силы, также называют матерями-домохозяйками. Они не считаются частью рабочей силы, поскольку не нанимаются за оплату и не являются безработными, то есть доступны и ищут оплачиваемую работу. ^{[ 16 ]}

Определение занятого лица, данное Бюро статистики труда, следующее:

«Занятыми лицами являются все те, кто в течение учетной недели обследования (а) вообще выполнял какую-либо работу в качестве оплачиваемых сотрудников; (б) работал в своем собственном бизнесе, по профессии или на собственной ферме; или (в) работал 15 часов. или более в качестве неоплачиваемых работников на предприятии, которым управляет член семьи». ^{[ 16 ]}

Согласно этому определению, мать могла бы проработать всего один час и для статистических целей считалась бы работающим родителем , однако эта мать может считать себя матерью-домохозяйкой, потому что именно это она и делала большую часть своего времени. время. ^{[ 17 ]}^{[ 14 ]}

Экономика

После промышленной революции , когда женщины начали работать вне дома, ^{[ 18 ]} Матери должны были обучать детей тому, чтобы они были продуктивными участниками рынка труда. ^{[ 19 ]} Это было необходимо «для развития динамичной капиталистической экономики». ^{[ 19 ]}

Труд матерей-домохозяек не учитывается в расчетах валового внутреннего продукта (ВВП) США. ^{[ 20 ]} Когда ВВП был впервые разработан в начале 1930-х годов, «его расчеты ограничивались общей денежной стоимостью проданных товаров и услуг», не учитывая нематериальные активы, такие как «улучшения хирургических методов, стоимость чистой воды или предоставляемого ухода». членом семьи ». ^{[ 19 ]} Большая часть неоплачиваемой работы, выполняемой матерями-домохозяйками, была исключена из этой меры. Как отмечает Энн Криттенден в своей книге «Цена материнства», это приводит к «абсурдам», когда, например, медсестра, кормящая ребенка из бутылочки, включается в ВВП, а мать, делающая то же самое, - нет. Другой источник отмечает: «Мир труда целостно доминировал и ценился над миром заботы». ^{[ 21 ]}

Во всем мире неоплачиваемый труд по уходу стоит 10,8 триллиона долларов в год и выполняется в основном девочками и женщинами. ^{[ 22 ]} Когда страны и глобальные организации по оказанию помощи принимают экономические решения, основываясь только на оплачиваемой работе, они часто оказывают непреднамеренное негативное воздействие на лиц, осуществляющих неоплачиваемый уход. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]} Увековечивание ложной дихотомии между «домом» и «работой» приводит к семейной политике, исключающей миллионы семей. ^{[ 25 ]} Ученые и защитники прав матерей на дому и бесплатного ухода за детьми призывают к изменению всего: от того, как « работа определяется и измеряется экономика . », до того, как структурирована ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} Например, в книге «Забота: высшая стадия капитализма» Премилла Надасен раскрывает неравенство в коммерческой экономике ухода. Она указывает на важную человеческую этику ухода, а также на элементы радости и построения сообщества, которые составляют заботливое общество. ^{[ 28 ]}

Группы защиты

Глобальные и региональные организации защищают интересы матерей-домохозяек и других лиц, выполняющих неоплачиваемый домашний труд и работу по уходу. Mothers at Home Matter представляет интересы матерей и отцов в Великобритании и за рубежом, работая на «экономическом уровне». ^{[ 29 ]} В Европе 19 организаций проводят кампанию вместе под названием FEFAF (Европейская федерация родителей и опекунов на дому). Эта группа заявила: «Неоплачиваемый уход должен одинаково цениться, защищаться и признаваться на человеческом, социальном и экономическом уровне». ^{[ 30 ]} В США Сеть «Семья и дом» проводит кампанию за инклюзивную семейную политику, которая принесет пользу всем семьям и будет справедливо поддерживать все виды ухода. ^{[ 25 ]} Глобальная женская забастовка и организация «Цветные женщины» GWS обратились к правительствам с открытым письмом : «Мы требуем дохода на уход по всей планете для всех тех, любого пола, кто заботится о людях, городской и сельской среде и мире природы». ^{[ 31 ]} Письмо подписали более 100 организаций по всему миру. ^{[ 32 ]} Отчеты о государственных программах, а также анализ политических предложений подчеркивают необходимость признания и поддержки родителей и опекунов, работающих дома. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

См. также

Ссылки

^ Нарваес, Дарсия (2014). Нейробиология и развитие человеческой морали: эволюция, культура и мудрость . Серия Нортона по межличностной нейробиологии. Нью-Йорк Лондон: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-70655-0 .
^ «Ключевые понятия – наука о детском развитии» . Центр развития ребенка Гарвардского университета . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Гарнер, Эндрю; Йогман, Майкл (1 августа 2021 г.). «Предотвращение токсического стресса у детей: партнерство с семьями и сообществами для укрепления здоровья в отношениях» . Педиатрия . 148 (2). дои : 10.1542/пед.2021-052582 . ПМИД 34312296 .
^ «Почему раннее здоровье отношений имеет значение» . Воспитывать связь . Проверено 6 мая 2024 г.
^ де Марнефф, Дафна (14 мая 2019 г.). Материнское желание: о детях, любви и внутренней жизни . Скрибнер. ISBN 978-1-5011-9827-4 .
^ «Родственный мир» . kindredworld.org . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Уивер, Миганн; Нуэманн, Мари; Господи, Блит! Винер, Лори; Ли, Чонхэ; Хиндс, Памела (1 декабря 2020 г.). «Уважение добрых родительских намерений смелых родителей: тематическое резюме национального опроса, проведенного в США» . Дети . 7 (12): 265. дои : 10.3390/дети7120265 . ПМЦ 7760659 . ПМИД 33271834 .
^ Гулд, Элиза; Блэр, Хантер (15 января 2020 г.). Кто сейчас платит? : Явные и неявные издержки существующей системы раннего ухода и образования (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Институт экономической политики . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Колайер, Дж.; Национальный консультативный комитет по сельскому здравоохранению и социальным услугам (2023 г.). Потребность и доступность ухода за детьми в сельской местности (PDF) (Отчет) . Проверено 9 апреля 2024 г.
^ самое яркое солнце (27 ноября 2021 г.). «Как я могу быть SAHM? Я не могу себе этого позволить…» whattoexpect.com (сообщение на форуме). Здоровье на каждый день . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Даминджер, Эллисон (2019). «Когнитивное измерение домашнего труда». Американский социологический обзор . 84 (4): 609–633. дои : 10.1177/0003122419859007 .
^ Хаким, Кэтрин (1 сентября 2004 г.). Ключевые проблемы женского труда: женское разнообразие и поляризация женской занятости . Рутледж-Кавендиш. ISBN 978-1-904385-16-5 .
^ Дэвис, Лиза (2024). Домохозяйка: почему женщины все еще делают все это и что делать вместо этого . Нью-Йорк: Legacy Lit. стр. XVIII. ISBN 978-1-5387-2288-6 .
^ Jump up to: ^а ^б Семья и домашняя сеть. «Статистика матерей и труда: установление ясности» (веб-страница). Дарем, Северная Каролина: Автор . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Бюро статистики труда США (27 апреля 2022 г.). «Участие матерей и отцов в рабочей силе мало изменилось в 2021 году, остается ниже, чем в 2019 году» . Экономика Ежедневно . Вашингтон, округ Колумбия: Автор . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б Пресс-релиз о характеристиках занятости семей – результаты A01 за 2021 год (отчет). Бюро статистики труда . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Таббс, Анна Малаика. Как мамы формируют мир . ТЭД . Проверено 6 мая 2024 г. - через YouTube.
^ «Мир Бариллы Тейлор: опыт одной фабрикантки в Лоуэлле» . Лоуэлл, Массачусетс: Центр промышленной истории Тсонгаса . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Криттенден, Энн (2010). Цена материнства: почему самая важная работа в мире до сих пор наименее ценится . Пикадор. Издание, посвященное 10-летию: страницы 65–66.
^ «Домашнее производство» . bea.gov . Бюро экономического анализа США . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Рид Бойд, Элизабет; Летерби, Гейл, ред. (июль 2014 г.). Матери-домохозяйки: диалоги и дебаты . Брэдфорд, Онтарио: Demeter Press. п. 3. ISBN 978-1-927335-44-4 .
^ «Не все пробелы одинаковы: истинная ценность работы по уходу» (веб-страница). Оксфам Интернэшнл. 25 мая 2022 г. Проверено 6 мая 2024 г.
^ Химмельвайт, Сьюзен (2002). «Сделать видимой скрытую экономику: аргументы в пользу гендерного анализа экономической политики» . Феминистская экономика . 8 (1): 49–70. дои : 10.1080/13545700110104864 . ISSN 1354-5701 .
^ Батт, Майра Нерин; Шах, Салеха Камаль; Яхья, Фариха Али (1 сентября 2020 г.). «Помощники на переднем крае борьбы с климатическим кризисом». Гендер и развитие . 28 (3): 479–498. дои : 10.1080/13552074.2020.1833482 . ISSN 1355-2074 .
^ Jump up to: ^а ^б Майерс, Кэтрин Х. (12 февраля 2024 г.). «Кампания за инклюзивную семейную политику» (веб-страница). Дарем, Северная Каролина: Семейная и домашняя сеть . Проверено 6 мая 2024 г.
^ «Переоценка медицинской помощи в глобальной экономике – глобальные перспективы показателей, управления и социальных практик» . revaluingcare.org . Проверено 6 мая 2024 г.
^ «Центр партнерских систем» . centerforpartnership.org . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Надасен, Премилла (2023). Уход: Высшая стадия капитализма . Чикаго: Книги Хеймаркет. ISBN 978-1-64259-966-4 . OCLC 1405607227 .
^ «Матери дома имеют значение» . mothersathomematter.com . 7 мая 2024 г. . Проверено 7 мая 2024 г.
^ «Европейская федерация активных семейных женщин: О нас» . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Глобальная женская забастовка (27 марта 2020 г.). «Открытое письмо правительствам – доход от ухода сейчас!» . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Глобальная женская забастовка (23 января 2021 г.). «Сторонники открытого письма правительствам: доход от ухода сейчас!» . Проверено 6 мая 2024 г.
^ Минофф, Элиза; Кочча, Алекс (14 марта 2024 г.). Стратегии компенсации неоплачиваемым лицам, осуществляющим уход: анализ политики (PDF) (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Центр изучения социальной политики.
^ Центр социальной справедливости; Public First (31 октября 2022 г.). Родители знают лучше: предоставление семьям выбора в уходе за детьми (PDF) (Отчет). Вестминстер, Лондон: Центр социальной справедливости.
^ Танмой, Госвами; Ротшильд, Ханна; Давиди, Шарлотта, ред. (30 января 2024 г.). «Проблема благополучия: что означает благополучие для родителей и других лиц, осуществляющих уход?» . Раннее детство имеет значение . № 132. Гаага: Фонд Ван Леера . Проверено 6 мая 2024 г. Также доступен в формате PDF .

[1] Нарваес, Дарсия (2014). Нейробиология и развитие человеческой морали: эволюция, культура и мудрость . Серия Нортона по межличностной нейробиологии. Нью-Йорк Лондон: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-70655-0 .

[2] «Ключевые понятия – наука о детском развитии» . Центр развития ребенка Гарвардского университета . Проверено 6 мая 2024 г.

[3] Гарнер, Эндрю; Йогман, Майкл (1 августа 2021 г.). «Предотвращение токсического стресса у детей: партнерство с семьями и сообществами для укрепления здоровья в отношениях» . Педиатрия . 148 (2). дои : 10.1542/пед.2021-052582 . ПМИД 34312296 .

[4] «Почему раннее здоровье отношений имеет значение» . Воспитывать связь . Проверено 6 мая 2024 г.

[5] де Марнефф, Дафна (14 мая 2019 г.). Материнское желание: о детях, любви и внутренней жизни . Скрибнер. ISBN 978-1-5011-9827-4 .

[6] «Родственный мир» . kindredworld.org . Проверено 6 мая 2024 г.

[7] Уивер, Миганн; Нуэманн, Мари; Господи, Блит! Винер, Лори; Ли, Чонхэ; Хиндс, Памела (1 декабря 2020 г.). «Уважение добрых родительских намерений смелых родителей: тематическое резюме национального опроса, проведенного в США» . Дети . 7 (12): 265. дои : 10.3390/дети7120265 . ПМЦ 7760659 . ПМИД 33271834 .

[8] Гулд, Элиза; Блэр, Хантер (15 января 2020 г.). Кто сейчас платит? : Явные и неявные издержки существующей системы раннего ухода и образования (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Институт экономической политики . Проверено 6 мая 2024 г.

[9] Колайер, Дж.; Национальный консультативный комитет по сельскому здравоохранению и социальным услугам (2023 г.). Потребность и доступность ухода за детьми в сельской местности (PDF) (Отчет) . Проверено 9 апреля 2024 г.

[10] самое яркое солнце (27 ноября 2021 г.). «Как я могу быть SAHM? Я не могу себе этого позволить…» whattoexpect.com (сообщение на форуме). Здоровье на каждый день . Проверено 6 мая 2024 г.

[11] Даминджер, Эллисон (2019). «Когнитивное измерение домашнего труда». Американский социологический обзор . 84 (4): 609–633. дои : 10.1177/0003122419859007 .

[12] Хаким, Кэтрин (1 сентября 2004 г.). Ключевые проблемы женского труда: женское разнообразие и поляризация женской занятости . Рутледж-Кавендиш. ISBN 978-1-904385-16-5 .

[13] Дэвис, Лиза (2024). Домохозяйка: почему женщины все еще делают все это и что делать вместо этого . Нью-Йорк: Legacy Lit. стр. XVIII. ISBN 978-1-5387-2288-6 .

[:0-14] Jump up to: ^а ^б Семья и домашняя сеть. «Статистика матерей и труда: установление ясности» (веб-страница). Дарем, Северная Каролина: Автор . Проверено 6 мая 2024 г.

[15] Бюро статистики труда США (27 апреля 2022 г.). «Участие матерей и отцов в рабочей силе мало изменилось в 2021 году, остается ниже, чем в 2019 году» . Экономика Ежедневно . Вашингтон, округ Колумбия: Автор . Проверено 6 мая 2024 г.

[:1-16] Jump up to: ^а ^б Пресс-релиз о характеристиках занятости семей – результаты A01 за 2021 год (отчет). Бюро статистики труда . Проверено 6 мая 2024 г.

[17] Таббс, Анна Малаика. Как мамы формируют мир . ТЭД . Проверено 6 мая 2024 г. - через YouTube.

[18] «Мир Бариллы Тейлор: опыт одной фабрикантки в Лоуэлле» . Лоуэлл, Массачусетс: Центр промышленной истории Тсонгаса . Проверено 6 мая 2024 г.

[:2-19] Jump up to: ^а ^б ^с Криттенден, Энн (2010). Цена материнства: почему самая важная работа в мире до сих пор наименее ценится . Пикадор. Издание, посвященное 10-летию: страницы 65–66.

[20] «Домашнее производство» . bea.gov . Бюро экономического анализа США . Проверено 6 мая 2024 г.

[21] Рид Бойд, Элизабет; Летерби, Гейл, ред. (июль 2014 г.). Матери-домохозяйки: диалоги и дебаты . Брэдфорд, Онтарио: Demeter Press. п. 3. ISBN 978-1-927335-44-4 .

[22] «Не все пробелы одинаковы: истинная ценность работы по уходу» (веб-страница). Оксфам Интернэшнл. 25 мая 2022 г. Проверено 6 мая 2024 г.

[23] Химмельвайт, Сьюзен (2002). «Сделать видимой скрытую экономику: аргументы в пользу гендерного анализа экономической политики» . Феминистская экономика . 8 (1): 49–70. дои : 10.1080/13545700110104864 . ISSN 1354-5701 .

[24] Батт, Майра Нерин; Шах, Салеха Камаль; Яхья, Фариха Али (1 сентября 2020 г.). «Помощники на переднем крае борьбы с климатическим кризисом». Гендер и развитие . 28 (3): 479–498. дои : 10.1080/13552074.2020.1833482 . ISSN 1355-2074 .

[:3-25] Jump up to: ^а ^б Майерс, Кэтрин Х. (12 февраля 2024 г.). «Кампания за инклюзивную семейную политику» (веб-страница). Дарем, Северная Каролина: Семейная и домашняя сеть . Проверено 6 мая 2024 г.

[26] «Переоценка медицинской помощи в глобальной экономике – глобальные перспективы показателей, управления и социальных практик» . revaluingcare.org . Проверено 6 мая 2024 г.

[27] «Центр партнерских систем» . centerforpartnership.org . Проверено 6 мая 2024 г.

[28] Надасен, Премилла (2023). Уход: Высшая стадия капитализма . Чикаго: Книги Хеймаркет. ISBN 978-1-64259-966-4 . OCLC 1405607227 .

[29] «Матери дома имеют значение» . mothersathomematter.com . 7 мая 2024 г. . Проверено 7 мая 2024 г.

[30] «Европейская федерация активных семейных женщин: О нас» . Проверено 6 мая 2024 г.

[31] Глобальная женская забастовка (27 марта 2020 г.). «Открытое письмо правительствам – доход от ухода сейчас!» . Проверено 6 мая 2024 г.

[32] Глобальная женская забастовка (23 января 2021 г.). «Сторонники открытого письма правительствам: доход от ухода сейчас!» . Проверено 6 мая 2024 г.

[33] Минофф, Элиза; Кочча, Алекс (14 марта 2024 г.). Стратегии компенсации неоплачиваемым лицам, осуществляющим уход: анализ политики (PDF) (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Центр изучения социальной политики.

[34] Центр социальной справедливости; Public First (31 октября 2022 г.). Родители знают лучше: предоставление семьям выбора в уходе за детьми (PDF) (Отчет). Вестминстер, Лондон: Центр социальной справедливости.

[35] Танмой, Госвами; Ротшильд, Ханна; Давиди, Шарлотта, ред. (30 января 2024 г.). «Проблема благополучия: что означает благополучие для родителей и других лиц, осуществляющих уход?» . Раннее детство имеет значение . № 132. Гаага: Фонд Ван Леера . Проверено 6 мая 2024 г. Также доступен в формате PDF .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]