Карин Норр Цетина
Карин Норр Цетина | |
---|---|
Рожденный | |
Национальность | австрийский |
Альма-матер | Венский университет (культурная антропология, специализация социология), доктор философии, 1971 год; Институт перспективных исследований, Вена , диплом доктора социологии, 1972 год; Университет Билефельда , хабилитация (социология), 1981 г. |
Род занятий | Социолог , профессор |
Работодатель(и) | Констанцский университет , Чикагский университет |
Известный | Работа над эпистемологией и социальным конструктивизмом |
Заметная работа | Производство знаний: очерк конструктивистской и контекстуальной природы науки (1981) и эпистемические культуры: как науки создают знания (1999) |
Награды | Сотрудник Форда, Институт изучения социальных изменений, Калифорнийский университет, Беркли |
Карин Кнорр Четина (также Карин Кнорр-Цетина ) (родилась 19 июля 1944 года в Граце , Австрия ) — австрийский социолог, хорошо известный своими работами по эпистемологии и социальному конструкционизму , обобщенными в книгах « Производство знаний: очерк конструктивизма и социального конструкционизма». Контекстуальная природа науки (1981) и эпистемические культуры: как науки создают знания (1999). В настоящее время она занимается изучением глобальных микроструктур и социальными исследованиями финансов . Кнорр Цетина — этоОтто Борхерт, заслуженный профессор (совместно назначенный в области антропологии) и заведующий кафедрой социологии Чикагского университета .
Объект знания — теоретическая концепция, введенная Кнорром Цетиной для описания возникновения постсоциальных отношений в эпистемических культурах . Объекты знания отличаются от повседневных вещей и определяются как разворачивающиеся структуры, не тождественные сами себе; На основе этой концепции Юри Энгестрём основал концепцию социальных объектов . [1]
Образование и карьера
[ редактировать ]Кнорр-Цетина учился в Венском университете , получив степень доктора философии. получила степень бакалавра культурной антропологии (со специализацией по социологии) в 1971 году. Ее диссертационные исследования были посвящены структурному анализу устной литературы. Она переключила свое внимание на социологию, поскольку обнаружила, что культурная антропология в то время была слишком сосредоточена на исторических проблемах, в то время как ее больше интересовали современные социальные явления. [2] После получения докторской степени Кнорр-Цетина отправилась в Институт перспективных исследований в Вене, куда для выступлений с докладами были приглашены многие влиятельные социологи. Результатом этого стала степень доктора социологии и назначение преподавателем антропологии в Венском университете с 1972 по 1973 год, а затем по социологии с 1973 по 1976 год. В это время Кнорр-Цетина занялась своим первым эмпирическим исследованием. научные исследования, ведущие к публикации 1975 года (совместно с Германом Штрассером и Хансом Георгом Зилианом) «Детерминанты и средства контроля научного развития» . [3] Также в эти годы она впервые столкнулась с работой этнометодологического социолога Аарона Сикуреля , а именно с «Методом и измерением в социологии».
С 1976 по 1977 год Кнорр-Цетина получила стипендию Фонда Форда для обучения в Институте изучения социальных изменений Калифорнийского университета в Беркли . Незадолго до ее приезда в Калифорнию французский философ, ставший социологом Бруно Латур , и британский социолог Стивен Вулгар начали свои известные « лабораторные исследования » в Институте Солка в южной Калифорнии. Работа Корр-Цетины в Беркли в конечном итоге способствовала созданию этой сети лабораторных исследований в конце 1970-х годов, которые в конечном итоге стали областью социальных исследований науки и технологий . Эмпирическое исследование, проведенное в Беркли, также стало ее широко цитируемой публикацией 1981 года « Производство знаний: эссе о конструктивистской и контекстуальной природе науки» . Кнорр-Цетина также получила степень по социологии в Билефельдском университете в 1981 году и работала профессором социологии в Билефельдском университете с 1983 по 2001 год. Ее работа в области социальных исследований науки в эти годы завершилась ее широко цитируемой книгой. Эпистемические культуры: как науки создают знания, опубликовано в 1999 году.
Прогресс Кнорр-Цетины в понимании того, как технологии опосредуют социальность, привел ее к выбору глобальных финансовых рынков в качестве новой «лаборатории» для изучения знаний в обществе. Первое предложение об этом новом отраслевом сайте было в статье «Социальность с объектами: социальные отношения в обществах постсоциального знания» (1997), за которой позже последовала конференция «Статус объекта в социальных науках» в Университете Брюнеля в сентябре 1999 года. Доклад, который она представила на этой конференции, под названием «Рынок как объект привязанности: исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках», был позже опубликован в 2000 году. Ее соавтором был Урс Брюггер, бывший валютный торговец. Они совместно написали более дюжины статей о мировых финансовых рынках.
Социология глобальных финансовых систем
[ редактировать ]На рубеже веков Кнорр Цетина заинтересовался глобальными финансовыми рынками как объектом исследования. Начиная с ранних работ с Урсом Брюггером [1] [2] мы видим, как это перерастает в сильный исследовательский интерес. [3] [4] Эта работа усиливается за счет применения инструментов научных исследований и социологии знаний, например, представления «рынка» как объекта привязанности трейдеров или использования рыночной инфраструктуры (например, терминалов Bloomberg), чтобы увидеть микроконструкция глобального рынка в пространстве локального. Инфраструктура финансового рынка также включает в себя «глобальную систему», которая объединяет новости и информацию со всего мира. [5]
Синтетическая ситуация: интеракционизм для глобального мира
[ редактировать ]Лекция Кнорра Цетины «Синтетическая ситуация: интеракционизм для глобального мира» 2008 года имеет жизненно важное значение для переосмысления прошлых предположений о порядке коммуникации и взаимодействия, ранее опубликованных социологами, а именно Эрвингом Гоффманом . [4] В лекции, которая была опубликована в 2009 году, Кнорр Цетина представляет и объясняет новые концепции глобального взаимодействия. Хотя Гофман широко публикуется и читается в этих областях, с его времен многое изменилось, и Кнорр Цетина концептуализировал такие изменения.
Введение «синтетической ситуации», возможно, является одной из ее самых важных новых концепций. Оно определяется как ситуация, которая «…неизменно включает в себя и может фактически полностью состоять из экранных проекций…». [4] Таким образом, синтетическая ситуация может проявляться разными способами, как неформальными, так и формальными. Примеры включают онлайн-видеочат, видеоигры с другими пользователями в Интернете или даже деловую сделку, заключенную посредством видеоконференции . Эту идею можно рассматривать как результат развития технологий в последние годы, и она добавляет новое измерение к социальной ситуации Гоффмана, где личное взаимодействие требуется . Кнорр Цетина объясняет разницу между двумя ситуациями применением хирургического вмешательства. [4] Ситуация Гоффмана возникает, когда есть только хирург и пациент. Однако возникает синтетическая ситуация, когда хирург использует такие технологии, как эндоскоп и экран, для выполнения поставленной задачи. Без взгляда на пациента через экран работа была бы невозможна и оставалась бы социальной ситуацией лицом к лицу.
Награды и признание
[ редактировать ]- 2009 года Премия Джона Десмонда Бернала от Общества социальных исследований науки . [5]
- Почетный доктор Люцернского университета, 2005 г. [6]
Избранная библиография
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Кнорр-Цетина, Карин (1981). Производство знаний: очерк конструктивистской и контекстуальной природы науки . Оксфорд Нью-Йорк: Пергамон Пресс. ISBN 9780080257778 .
- Кнорр-Цетина, Карин; Малкей, Майкл (1983). Наука под наблюдением: перспективы социального изучения науки . Лондон Беверли-Хиллз: Sage Publications. ISBN 9780803997837 .
- Кнорр Цетина, Карин (1999). Эпистемические культуры: как науки создают знания . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . ISBN 9780674258945 .
- Кнорр Цетина К. и Преда А. (2004). Социология финансовых рынков. Издательство Оксфордского университета .
- Цетина К.К. и Преда А. (2012). Оксфордский справочник по социологии финансов . Издательство Оксфордского университета по запросу.
Главы в книгах
[ редактировать ]- Кнорр Цетина, Карин (1992), «Кушетка, собор и лаборатория: о взаимосвязи между экспериментом и лабораторией в науке», в Пикеринге, Эндрю (ред.), Наука как практика и культура , Чикаго: Чикагский университет. Пресса , стр. 113–138, ISBN. 9780226668017 .
Журнальные статьи
[ редактировать ]- Кнорр Цетина, К. (1997). Социальность с объектами: социальные отношения в обществах постсоциального знания. Теория, культура и общество, 14 (4), 1–30.
- Кнорр Цетина, К., и Бруггер, У. (2002). Взаимодействие трейдеров с рынками: постсоциальные отношения. Общество теоретической культуры, 19 (5-6), 161-185.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Энгестрём, Юри (13 апреля 2005 г.). «Почему некоторые социальные сети работают, а другие нет — Или: аргументы в пользу объектно-центрированной социальности» . Проверено 6 июля 2012 г.
- ^ Бектель, Уильям; Каллебо, Вернер (1 декабря 1993 г.). Натуралистический поворот, или Как делается настоящая философия науки . Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226091860 .
- ^ Кнорр, К.Д.; Штрассер, Х.; Зилиан, Х.Г. (31 декабря 1975 г.). Детерминанты и средства контроля научного развития . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9789027706003 .
- ^ Перейти обратно: а б с Кнорр Цетина, Карин. « Синтетическая ситуация: интеракционизм для глобального мира ». Лекция. Общество изучения символического взаимодействия. Бостон. 1 августа 2008 г. CBBcat.
- ^ «Премия Джона Десмонда Бернала» . Общество социальных исследований науки . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 года . Проверено 13 октября 2014 г.
- ^ «Почетный доктор Люцернского университета» . www.unilu.ch . Проверено 15 мая 2019 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Страница Кнорра Цетины в Чикагском университете
- Кнорр Цетина и Брюггер (2000) Рынок как объект привязанности