Интегративная поведенческая терапия пар

Поведенческая супружеская терапия , иногда называемая поведенческой парной терапией , берет свое начало в бихевиоризме и является формой поведенческой терапии . Эта теория основана на теории социального обучения и анализе поведения . Как модель, она постоянно пересматривается по мере появления новых исследований.

История

Поведенческая супружеская терапия началась с простого исследования, проведенного на парах в 1960-х годах. Роберт Вайс и Ричард Стюарт были первоначальными авторами такого исследования. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} В начале 1970-х годов Натан Азрин опубликовал свою концепцию взаимного подкрепления и взаимности. ^{[ 3 ]} Азрин заявил, что (1) человеческое поведение поддерживается за счет подкрепления человека, который совершил такое поведение (2) люди имеют тенденцию относиться к другим так, как к ним относятся, и (3) взаимное подкрепление, по крайней мере частично, объясняет такие понятия, как дружба, радость, и любовь. Нил Джейкобсон стал пионером в поведенческой супружеской терапии. он опубликовал книгу Совместно с Гайлой Марголин , в которой запустил модель социального обучения в терапии пар. ^{[ 4 ]} В этой модели терапии партнеры учатся быть добрее друг к другу посредством поведенческого обмена (контракты на случай непредвиденных обстоятельств), лучше общаются и совершенствуют свои навыки разрешения конфликтов. Ранняя поддержка пришла, когда Джон Готтман обнаружил, что пока соотношение положительных и отрицательных взаимодействий остается как минимум пять к одному, отношения крепкие. Когда соотношение опускается ниже, существует 94-процентная вероятность того, что пара разведется. ^{[ 5 ]} Другие авторы также нашли роль в обменах. ^{[ 6 ]} Модель поведенческой супружеской терапии остается наиболее исследованной моделью семейной терапии и оказалась эффективной для лечения супружеских разногласий и депрессии у женщин. ^{[ 7 ]} Части модели поведенческой парной терапии, в частности стратегическое использование коммуникативных навыков для закрепления воздержания от наркотиков и открытый диалог о лечении, были представлены как метод привлечения партнеров, злоупотребляющих наркотиками, к лечению, метод, известный как подход подкрепления сообщества и семейное обучение . ^{[ 8 ]}

Ранние исследования показали, что компоненты поведенческой супружеской терапии работали так, как и предполагалось. Компонент социального обмена привел к увеличению удовлетворенности браком в краткосрочной перспективе. Программа обучения общению помогла парам лучше общаться и привела к более долгосрочным изменениям в непредвиденных обстоятельствах между членами пары. ^{[ 9 ]}

Разочарование в традиционной модели началось с исследования, в ходе которого выяснилось, что только 50% пар ответили на терапию. ^{[ 10 ]} Кроме того, традиционная парная терапия не дала более значимых результатов по сравнению с парной терапией, ориентированной на понимание. ^{[ 11 ]}

Разработка

Интегративная поведенческая терапия пар (IBCT) была разработана Нилом С. Джейкобсоном и Эндрю Кристенсеном. Модель представляет собой возврат к контекстуализму, функциональному анализу и различению Скиннера между поведением, обусловленным обстоятельствами, и поведением, управляемым правилами. ^{[ 12 ]} Интегративная поведенческая терапия пар является «интегративной» по крайней мере в двух смыслах: во-первых, она объединяет двойные цели принятия и изменения как положительные результаты для пар, проходящих терапию. Пары, добившиеся успеха в терапии, обычно вносят некоторые конкретные изменения, чтобы удовлетворить потребности другого, но они также демонстрируют большее эмоциональное принятие другого. Во-вторых, IBCT объединяет различные стратегии лечения в рамках последовательной теоретической основы поведения. Это считается поведенческой терапией третьего поколения или иногда называется клиническим анализом поведения .

И интегративная, и традиционная модели поведенческой терапии пар берут свое начало в первую очередь из бихевиоризма . ^{[ 13 ]} В то время как традиционная поведенческая терапия пар имеет больше корней в принципах социального обучения и более поздней модели скиннеровского бихевиоризма. Последняя модель в значительной степени опирается на использование функционального анализа (психологии) и скиннеровского различия между поведением, обусловленным обстоятельствами, и поведением, управляемым правилами, чтобы сбалансировать принятие и изменение в отношениях. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Обзор

ИБКТ состоит из двух основных фаз: фазы оценки/обратной связи и фазы активного лечения. Первые три сеанса представляют собой период оценки, во время которого терапевт узнает о проблемах пары. На первом сеансе терапевт обычно видит обоих партнеров вместе, узнает, что привело пару к терапии, и получает краткую историю их отношений. Терапевт может предложить парам во время лечения прочитать книгу самопомощи, которая послужит руководством для терапии IBCT. ^{[ 16 ]} Также во время этого первого сеанса терапевт обычно дает каждому партнеру несколько анкет, которые он должен заполнить и принести на свои индивидуальные сеансы, которые являются следующими двумя сеансами. На этих индивидуальных сеансах терапевт исследует проблемы взаимоотношений каждого партнера и его индивидуальную историю. На четвертом сеансе терапевт видит обоих партнеров вместе для «сеанса обратной связи». Терапевт может собрать некоторую окончательную информацию в начале сеанса, но большая часть сеанса посвящена обратной связи от терапевта. На четвертом сеансе терапевт описывает трудности и сильные стороны пары, а также то, как терапия попытается помочь паре. Основная часть сеанса обратной связи — это формулирование терапевтом проблем пары, концептуализация основных тем борьбы пары, понятных причин, почему пара испытывает эту борьбу, почему их попытки разрешить эту борьбу так часто терпят неудачу и как терапия может помочь. Пара активно участвует в этой обратной связи, высказывая свои реакции, добавляя информацию и корректируя впечатления терапевта по мере необходимости.

После сеанса обратной связи пара может принять обоснованное решение о том, подходят ли им терапевт и лечение. Если они примут положительное решение, начинается активная фаза лечения. Сеансы на этом этапе почти всегда проводятся совместно, как с членами пары, так и с терапевтом. Основное внимание часто уделяется важным недавним инцидентам, положительным или отрицательным, которые отражают их основную тему или темы. Например, если основная тема касается трудностей партнеров в достижении эмоциональной близости, пара может обсудить недавний инцидент, в котором они смогли достичь чувства близости друг с другом, или инцидент, в котором один или оба обратились к другому. но чувствовал себя отвергнутым. Аналогичным образом, если основная тема связана с частыми спорами по поводу принятия решений, они могут обсудить недавний инцидент, когда им удалось прийти к согласию по какому-то вопросу, или инцидент, когда они попали в негативный, обостряющийся конфликт по вопросу, по которому у них не было согласия. Предстоящие инциденты, связанные с темой пары, например, трудное предстоящее решение, которое пара должна принять, и более широкие проблемы, связанные с темой пары, например, как партнеры в паре, которые изо всех сил пытаются достичь эмоциональной близости, реагируют, когда их чувства задеты, также являются предметом обсуждения. В этих обсуждениях терапевт часто проявляет большую активность, помогая партнерам общаться более открыто, прямо и ясно, помогая им выявить закономерности, которые заставляют их застревать, и помогая им найти альтернативные способы взаимодействия.

Стандартный протокол терапии ИБКТ описан в руководстве по лечению, написанном для терапевтов. ^{[ 17 ]} Этот протокол включает 4 сеанса фазы оценки/обратной связи и дополнительные 20–22 сеанса активного лечения. Обычно занятия проводятся каждую неделю и длятся всего час. Ближе к концу терапии сеансы часто проводятся более широко; типичный курс терапии длится от 6 до 12 месяцев.

Рассматриваемые темы

В то время как традиционная поведенческая терапия пар в значительной степени фокусировалась на изменениях, ^{[ 18 ]} Интегративная терапия пар попыталась сбалансировать изменения и принятие. ^{[ 19 ]} Это достигается за счет помощи парам лучше понять историю обучения друг друга и производить больше изменений в ходе сеанса, связанных с непредвиденными обстоятельствами, и меньше изменений, регулируемых правилами для пары. Это достигается посредством вмешательства терапевта, например, превращения проблемы во что-то, что происходит с парой. Некоторые из текущих исследований показывают, что для пар легче поддерживать поведение, основанное на непредвиденных обстоятельствах, чем поведение, основанное на правилах. ^{[ 20 ]} Что касается поведенческой функции, то чем большую степень бегства/ухода члены пары проявляют в ситуациях спроса, тем выше степень дистресса. ^{[ 21 ]}

Интегративная поведенческая терапия пар затрагивает такие темы, как близость в отношениях пары. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} и прощение в паре. ^{[ 26 ]}

Все большее число исследователей интересуется концепцией поведенческого импульса в парах. Кажется, что пары переживают периоды постоянного улучшения, а другие пары, похоже, переживают периоды отрицательной динамики. Теоретически бихевиоризм стал больше сосредотачиваться на романтической любви. ^{[ 27 ]}

Эффективность по сравнению с традиционной поведенческой парной терапией

Интегративная поведенческая терапия для пар, похоже, на начальном этапе работает медленнее, вызывая изменения, но привела к улучшению показателей в парах на 71%. ^{[ 28 ]} Кроме того, интегративная поведенческая терапия пар не приводит к таким большим изменениям, как традиционная поведенческая терапия пар, но она вызывает большее признание. ^{[ 29 ]} Через два года 69% группы интегративной поведенческой терапии пар, по-видимому, чувствуют себя лучше, в то время как только 60% традиционной группы чувствуют себя лучше, в то время как удовлетворенность браком также была в большей степени в группе интегративной поведенческой терапии пар. ^{[ 30 ]} Однако в группе традиционной поведенческой терапии пар наблюдалось большее снижение негативного отношения друг к другу, чем в группе интегративной поведенческой терапии пар. ^{[ 31 ]}

Поведенческая терапия пар после романа

В целом состояние исследований пар, получающих специальное лечение от супружеской неверности, находится в зачаточном состоянии. В одном исследовании приняли участие 19 пар, у которых был роман. Это исследование показало, что как традиционная поведенческая терапия пар, так и интегративная поведенческая терапия пар были эффективны в увеличении близости после того, как роман был раскрыт. ^{[ 32 ]} Авторы предположили, что это хорошая новость для пар. Большая зависимость от поведенческих концептуализаций романтической любви. ^{[ 33 ]} близость и прощение ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} может помочь облегчить боль в таких трудных ситуациях. ^{[ 36 ]}

Поведенческая оценка пар

Поведенческий анализ использует прямое наблюдение для определения областей вмешательства. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}

Профессиональные организации

Ассоциация поведенческой и когнитивной терапии (ABCT) проводит ежегодную конференцию, на которой исследователи и терапевты могут представить свои последние работы в этой области. является Специальная группа по интересам пар ABCT частью ABCT и состоит из исследователей, специализирующихся на интимных отношениях, или врачей, специализирующихся на терапии пар.

Международная ассоциация поведенческого анализа (ABA:I) ^{[ 39 ]} имеет специальную группу по поведенческому консультированию, в которой работает много семейных терапевтов. ABA: У меня два конгресса в год в США и один международный. На этих конференциях часто присутствуют исследователи пар и терапевты.

Всемирный центр анализа поведения предлагает сертификацию по поведенческой терапии, которая охватывает интегративную поведенческую терапию пар. ^{[ 40 ]}

Ссылки

^ Винсент, Дж. П., Вайс, Р. Л. и Бирчлер, Г. Р. (1975). Поведенческий анализ решения проблем в проблемных и нестрадающих супружеских и незнакомых диадах. Поведенческая терапия, 6, 475–487.
^ Стюарт, РБ (1969). Оперантно-межличностная трактовка супружеских разногласий. Журнал консалтинговой и клинической психологии, 33 , 675–682.
^ Азрин, Н.Х., Настер, Б.Дж. и Джон, Р. (1973). Консультирование по вопросам взаимности: основанная на быстром обучении процедура семейного консультирования. Поведенческие исследования и терапия, 11, 365–382.
^ Джейкобсон и Марголин (1979). Супружеская терапия: стратегии, основанные на принципах социального обучения и обмена поведением. Нью-Йорк: Бруннер/Мазель.
^ Готтман, Дж. М., и Левенсон, Р. В. (1999). «Что предсказывает изменение супружеских отношений с течением времени? Исследование альтернативных моделей». Семейный процесс , 38 (2), стр. 143–158.
^ Уильямс, AM (1979). Количество и качество супружеского взаимодействия, связанное с удовлетворенностью браком: поведенческий анализ. Журнал прикладного анализа поведения, 12, 665–678.
^ Уильям О'Донохью и Кайл Э. Фергюсон (2006): Доказательная практика в психологии и анализе поведения. Поведенческий аналитик сегодня, 7(3) 335-347 [1]
^ Смит, Дж. Э., Милфорд, Дж. Л. и Мейерс, Р. Дж. (2004). CRA и CRAFT: поведенческие подходы к лечению лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами. Поведенческий аналитик сегодня, 5.(4), 391–402 BAO.
^ Джейкобсон, Н.С., и Фоллетт, У.К. (1985). Клиническое значение улучшения в результате двух компонентов поведенческой супружеской терапии. Поведенческая терапия, 16, 249–262.
^ Кристенсен А., Аткинс, округ Колумбия, Бернс С., Уилер Дж., Бауком Д.Х. и Симпсон Л.Е. (2004) Традиционная и интегративная поведенческая терапия пар для супружеских пар, находящихся в значительном и хроническом стрессе. J Consult Clin Psychol.72(2), 176–91.
^ Снайдер Д.К. и Уиллс Р.М. (1989). Поведенческая и ориентированная на понимание супружеская терапия: влияние на индивидуальное и межбрачное функционирование . J Consult Clin Psychol. 57(1) 39–46
^ Кристенсен А., Джейкобсон Н.С. и Бэбкок Дж.К. (1995). Интегративная поведенческая терапия пар. В Клиническом справочнике по терапии пар Н. С. Якобсона и А. С. Гурмана (ред.) (стр. 31–64). Нью-Йорк: Гилфорд.
^ Кордова: (2003) Анализ поведения и научное исследование пар. Поведенческий аналитик сегодня, 3 (4), 412–425 БАО
^ Кордова Дж. и Элдридж К. (2000). Интегративная поведенческая терапия пар. Многообещающее новое лечение разногласий в паре, основанное на принятии, Журнал консалтинговой и клинической психологии, 68, 351–355.
^ Чепмен и Комптон: (2003) От традиционной поведенческой терапии пар к интегративной поведенческой терапии пар: новые направления исследований The Behavior Analyst Today, 4 (1), 17–25 BAO .
^ Кристенсен, А. и Джейкобсон, Н.С. (2000). Примиримые различия. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
^ Джейкобсон, Н.С. и Кристенсен, А. (1996) Принятие и изменение в парной терапии. Нью-Йорк: Нортон.
^ Джейкобсон, Н.С., и Фоллетт, У.К. (1985). Клиническое значение улучшения в результате двух компонентов поведенческой супружеской терапии. Поведенческая терапия, 16, 249–262.
^ Чепмен и Комптон: (2003) От традиционной поведенческой терапии пар к интегративной поведенческой терапии пар: новые направления исследований The Behavior Analyst Today, 4 (1), 17–25 BAO
^ Миа Севьер, Кэтлин Элдридж, Дженис Джонс, Брайан Д. Досс, Эндрю Кристенсен (2008). Наблюдаемое общение и связанное с ним удовлетворение во время традиционной и интегративной поведенческой терапии пар. Поведенческая терапия, 39 (2), 137–150.
^ Элдридж, К.А., Севьер, М. Джонс, Дж., Аткинс, округ Колумбия, и Кристенсен, А. (2007). Коммуникация по принципу «требование-отказ» в сильно дистрессовых парах. Журнал семейной психологии, 21 (2), 218–226.
^ Кордова, СП, и Скотт, Р.Л. (2001). Близость: поведенческая интерпретация. Поведенческий аналитик, 24, 75–86.
^ Кордова, Дж. (2003). Анализ поведения и научное исследование пар. Поведенческий аналитик сегодня, 3 (4), 412–419 [2]
^ Стюарт, РБ (1998). Обновление поведенческой терапии для пар. Семейный журнал, 6 (1), 6–12.
^ Кордова, СП (2001). Принятие в поведенческой терапии: понимание процесса изменений. Поведенческий аналитик, 24, 213–226.
^ Кордова, Дж., Каутилли, Дж.Д., Саймон, К. и Аксельрод-Сабтиг, Р. (2006). Поведенческий анализ прощения в терапии пар. IJBCT, 2.(2) 192–2. ,
^ Маршалл Лев Дермер (2006): На пути к пониманию значения нежного вербального поведения; На пути к созданию романтической любви, Поведенческий аналитик сегодня, 7.(4), стр. 452-480 BAO
^ Кристенсен А., Аткинс, округ Колумбия, Бернс С., Уилер Дж., Бауком Д.Х. и Симпсон Л.Е. (2004) Традиционная и интегративная поведенческая терапия пар для супружеских пар, находящихся в значительном и хроническом стрессе. J Проконсультируйтесь в Clin Psychol.72(2):176-91
^ Досс Б.Д., Тум Ю.М., Севьер М., Аткинс, округ Колумбия, и Кристенсен, А. (2005). Улучшение отношений: механизмы изменения в парной терапии. J Проконсультируйтесь в Clin Psychol. 73(4):624-33
^ Кристенсен А., Аткинс, округ Колумбия, Йи Дж, Бауком Д.Х. и Джордж У.Х. (2006). Парная и индивидуальная корректировка в течение 2 лет после рандомизированного клинического исследования, сравнивающего традиционную и интегративную поведенческую парную терапию. Проконсультируйтесь в Clin Psychol. 74(6):1180–91
^ Севьер М., Элдридж К., Джонс Дж., Досс Б.Д. и Кристенсен А. (2008). Наблюдал общение и ассоциации с удовлетворением во время традиционной и интегративной поведенческой парной терапии. Behav Ther. 39(2):137-50
^ Адкинс, Д., Элдридж, К., Бауком, Д. и Кристенсен, А. (2005). Неверность и поведенческая терапия пар: оптимизм перед лицом предательства. Журнал консалтинговой и клинической психологии, 73, 144–150.
^ Маршалл Лев Дермер (2006): На пути к пониманию значения нежного вербального поведения; На пути к созданию романтической любви. Поведенческий аналитик сегодня, 7.(4), стр. 452–480.
^ Гордон, К. и Бауком, Д. (1998). Понимание измен в браке: синтезированная модель прощения. Семейный процесс , 37, 425–449.
^ Кордова, Дж., Каутилли, Дж.Д., Саймон, К. и Аксельрод-Сабтиг, Р. (2006). Поведенческий анализ прощения в терапии пар. IJBCT, 2.(2) 192–2. ,
^ Гордон, Бауком и Снайдер, ДК (2004). Интегративное вмешательство для содействия восстановлению после внебрачной связи. Журнал брака и семейной терапии, 30, 213–231.
^ Уильямс, AM (1979). Количество и качество супружеского взаимодействия, связанное с удовлетворенностью браком: поведенческий анализ. Журнал прикладного анализа поведения, 12, 665–678.
^ Уиллс, Т.А., Вайс, Р.Л. и Паттерсон, GR (1974). Поведенческий анализ факторов, определяющих удовлетворенность браком. Журнал консалтинговой и клинической психологии, 42, 802–811.
^ АБА: Я
^ «WCBA на реконструкции» . Архивировано из оригинала 18 июля 2011 г. Проверено 9 марта 2011 г.

[1] Винсент, Дж. П., Вайс, Р. Л. и Бирчлер, Г. Р. (1975). Поведенческий анализ решения проблем в проблемных и нестрадающих супружеских и незнакомых диадах. Поведенческая терапия, 6, 475–487.

[2] Стюарт, РБ (1969). Оперантно-межличностная трактовка супружеских разногласий. Журнал консалтинговой и клинической психологии, 33 , 675–682.

[3] Азрин, Н.Х., Настер, Б.Дж. и Джон, Р. (1973). Консультирование по вопросам взаимности: основанная на быстром обучении процедура семейного консультирования. Поведенческие исследования и терапия, 11, 365–382.

[4] Джейкобсон и Марголин (1979). Супружеская терапия: стратегии, основанные на принципах социального обучения и обмена поведением. Нью-Йорк: Бруннер/Мазель.

[5] Готтман, Дж. М., и Левенсон, Р. В. (1999). «Что предсказывает изменение супружеских отношений с течением времени? Исследование альтернативных моделей». Семейный процесс , 38 (2), стр. 143–158.

[6] Уильямс, AM (1979). Количество и качество супружеского взаимодействия, связанное с удовлетворенностью браком: поведенческий анализ. Журнал прикладного анализа поведения, 12, 665–678.

[7] Уильям О'Донохью и Кайл Э. Фергюсон (2006): Доказательная практика в психологии и анализе поведения. Поведенческий аналитик сегодня, 7(3) 335-347 [1]

[8] Смит, Дж. Э., Милфорд, Дж. Л. и Мейерс, Р. Дж. (2004). CRA и CRAFT: поведенческие подходы к лечению лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами. Поведенческий аналитик сегодня, 5.(4), 391–402 BAO.

[9] Джейкобсон, Н.С., и Фоллетт, У.К. (1985). Клиническое значение улучшения в результате двух компонентов поведенческой супружеской терапии. Поведенческая терапия, 16, 249–262.

[10] Кристенсен А., Аткинс, округ Колумбия, Бернс С., Уилер Дж., Бауком Д.Х. и Симпсон Л.Е. (2004) Традиционная и интегративная поведенческая терапия пар для супружеских пар, находящихся в значительном и хроническом стрессе. J Consult Clin Psychol.72(2), 176–91.

[11] Снайдер Д.К. и Уиллс Р.М. (1989). Поведенческая и ориентированная на понимание супружеская терапия: влияние на индивидуальное и межбрачное функционирование . J Consult Clin Psychol. 57(1) 39–46

[12] Кристенсен А., Джейкобсон Н.С. и Бэбкок Дж.К. (1995). Интегративная поведенческая терапия пар. В Клиническом справочнике по терапии пар Н. С. Якобсона и А. С. Гурмана (ред.) (стр. 31–64). Нью-Йорк: Гилфорд.

[13] Кордова: (2003) Анализ поведения и научное исследование пар. Поведенческий аналитик сегодня, 3 (4), 412–425 БАО

[14] Кордова Дж. и Элдридж К. (2000). Интегративная поведенческая терапия пар. Многообещающее новое лечение разногласий в паре, основанное на принятии, Журнал консалтинговой и клинической психологии, 68, 351–355.

[15] Чепмен и Комптон: (2003) От традиционной поведенческой терапии пар к интегративной поведенческой терапии пар: новые направления исследований The Behavior Analyst Today, 4 (1), 17–25 BAO .

[16] Кристенсен, А. и Джейкобсон, Н.С. (2000). Примиримые различия. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.

[17] Джейкобсон, Н.С. и Кристенсен, А. (1996) Принятие и изменение в парной терапии. Нью-Йорк: Нортон.

[18] Джейкобсон, Н.С., и Фоллетт, У.К. (1985). Клиническое значение улучшения в результате двух компонентов поведенческой супружеской терапии. Поведенческая терапия, 16, 249–262.

[19] Чепмен и Комптон: (2003) От традиционной поведенческой терапии пар к интегративной поведенческой терапии пар: новые направления исследований The Behavior Analyst Today, 4 (1), 17–25 BAO

[20] Миа Севьер, Кэтлин Элдридж, Дженис Джонс, Брайан Д. Досс, Эндрю Кристенсен (2008). Наблюдаемое общение и связанное с ним удовлетворение во время традиционной и интегративной поведенческой терапии пар. Поведенческая терапия, 39 (2), 137–150.

[21] Элдридж, К.А., Севьер, М. Джонс, Дж., Аткинс, округ Колумбия, и Кристенсен, А. (2007). Коммуникация по принципу «требование-отказ» в сильно дистрессовых парах. Журнал семейной психологии, 21 (2), 218–226.

[22] Кордова, СП, и Скотт, Р.Л. (2001). Близость: поведенческая интерпретация. Поведенческий аналитик, 24, 75–86.

[23] Кордова, Дж. (2003). Анализ поведения и научное исследование пар. Поведенческий аналитик сегодня, 3 (4), 412–419 [2]

[24] Стюарт, РБ (1998). Обновление поведенческой терапии для пар. Семейный журнал, 6 (1), 6–12.

[25] Кордова, СП (2001). Принятие в поведенческой терапии: понимание процесса изменений. Поведенческий аналитик, 24, 213–226.

[26] Кордова, Дж., Каутилли, Дж.Д., Саймон, К. и Аксельрод-Сабтиг, Р. (2006). Поведенческий анализ прощения в терапии пар. IJBCT, 2.(2) 192–2. ,

[27] Маршалл Лев Дермер (2006): На пути к пониманию значения нежного вербального поведения; На пути к созданию романтической любви, Поведенческий аналитик сегодня, 7.(4), стр. 452-480 BAO

[28] Кристенсен А., Аткинс, округ Колумбия, Бернс С., Уилер Дж., Бауком Д.Х. и Симпсон Л.Е. (2004) Традиционная и интегративная поведенческая терапия пар для супружеских пар, находящихся в значительном и хроническом стрессе. J Проконсультируйтесь в Clin Psychol.72(2):176-91

[29] Досс Б.Д., Тум Ю.М., Севьер М., Аткинс, округ Колумбия, и Кристенсен, А. (2005). Улучшение отношений: механизмы изменения в парной терапии. J Проконсультируйтесь в Clin Psychol. 73(4):624-33

[30] Кристенсен А., Аткинс, округ Колумбия, Йи Дж, Бауком Д.Х. и Джордж У.Х. (2006). Парная и индивидуальная корректировка в течение 2 лет после рандомизированного клинического исследования, сравнивающего традиционную и интегративную поведенческую парную терапию. Проконсультируйтесь в Clin Psychol. 74(6):1180–91

[31] Севьер М., Элдридж К., Джонс Дж., Досс Б.Д. и Кристенсен А. (2008). Наблюдал общение и ассоциации с удовлетворением во время традиционной и интегративной поведенческой парной терапии. Behav Ther. 39(2):137-50

[32] Адкинс, Д., Элдридж, К., Бауком, Д. и Кристенсен, А. (2005). Неверность и поведенческая терапия пар: оптимизм перед лицом предательства. Журнал консалтинговой и клинической психологии, 73, 144–150.

[33] Маршалл Лев Дермер (2006): На пути к пониманию значения нежного вербального поведения; На пути к созданию романтической любви. Поведенческий аналитик сегодня, 7.(4), стр. 452–480.

[34] Гордон, К. и Бауком, Д. (1998). Понимание измен в браке: синтезированная модель прощения. Семейный процесс , 37, 425–449.

[35] Кордова, Дж., Каутилли, Дж.Д., Саймон, К. и Аксельрод-Сабтиг, Р. (2006). Поведенческий анализ прощения в терапии пар. IJBCT, 2.(2) 192–2. ,

[36] Гордон, Бауком и Снайдер, ДК (2004). Интегративное вмешательство для содействия восстановлению после внебрачной связи. Журнал брака и семейной терапии, 30, 213–231.

[37] Уильямс, AM (1979). Количество и качество супружеского взаимодействия, связанное с удовлетворенностью браком: поведенческий анализ. Журнал прикладного анализа поведения, 12, 665–678.

[38] Уиллс, Т.А., Вайс, Р.Л. и Паттерсон, GR (1974). Поведенческий анализ факторов, определяющих удовлетворенность браком. Журнал консалтинговой и клинической психологии, 42, 802–811.

[39] АБА: Я

[40] «WCBA на реконструкции» . Архивировано из оригинала 18 июля 2011 г. Проверено 9 марта 2011 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]