Повреждения без травм
В юриспруденции права , Damnum absque injuria ( лат. «утрата или ущерб без ущерба») — это принцип деликтного согласно которому какое-то лицо ( физическое или юридическое ) причиняет ущерб или убытки другому лицу, но не причиняет ему вреда. Примеры:
- Открытие киоска с бургерами рядом с чьим-либо киоском может привести к потере клиентов, но это само по себе не является основанием для иска для первоначального владельца киоска с гамбургерами.
- Преследование человека путем физического контакта может не причинить вреда, но вполне может помешать достижению цели этого человека, что является формой ущерба. Яростный физический контакт с явным словесным отказом в разрешении представляет собой правонарушение. Штрафная сумма за ущерб может быть применена номинально, предотвращая дальнейший ущерб личности.
Категории повреждений без травм
[ редактировать ]Эдвард Уикс выделил три категории Damnum Absque Injuria : отсутствие правовой защиты некоторых интересов, общие ограничения правовой защиты интересов и различную степень правовой защиты интересов. [1]
Отсутствие правовой защиты некоторых интересов
[ редактировать ]Уикс и Оливер Венделл Холмс-младший выявили несколько интересов, которые вообще не имели правовой защиты. На момент написания трактата Уикса не существовало правовой защиты для эмоционального стресса, не связанного с физической травмой. Холмс также привел пример сервитута для света и воздуха: если сосед построил высокую конструкцию, затмевающую ваш дом, у вас не будет правовой защиты. [2]
Общие ограничения правовой защиты интересов
[ редактировать ]Уикс и Холмс также отметили, что ущерб может быть причинен без средств правовой защиты, основанных на некоторых доктринах, ограничивающих ответственность. Например, содействующая халатность может лишить истца средства правовой защиты против небрежного ответчика. [3]
Различная степень правовой защиты интересов
[ редактировать ]Уикс и Холмс также признали, что ущерб может быть причинен без средств правовой защиты, если ущерб возник за пределами защиты юридически признанных интересов. Например, прибрежные владельцы могут понести ущерб в результате использования воды соседями, расположенными выше по течению, но до тех пор, пока использование будет считаться разумным, правовой защиты не будет. [3]
Эталонный случай
[ редактировать ]В деле Джон Райландс и Джеху Хоррокс против Томаса Флетчера (1868 г.), Палата лордов LR 3 HL 330, в решении лорда Кэрнса и лорда Крэнворта говорилось: [4]
Если землевладелец без умысла или небрежности использует свою землю обычным способом ее использования, хотя этим и причиняется вред его соседу, он не несет ответственности за ущерб.
В решении 1938 года по делу Alabama Power Co. против Икеса (302 US 464) Верховный суд США постановил: [5]
Термин «прямой вред» используется там в его юридическом смысле, как означающий правонарушение, которое непосредственно приводит к нарушению законного права. «Вред, говоря юридическим языком, представляет собой причинение вреда человеку или, другими словами, нарушение его права. Существует древнее изречение, что причинение вреда человеку без ущерба в этом смысле (damnum absque injuria) не лежит в основе иска; потому что, если обжалуемое действие не нарушает ни одного из его законных прав, очевидно, что у него нет причин жаловаться. ... Справедливо говорят, что отсутствие права и отсутствие средства правовой защиты взаимны. Таким образом, если имело место нарушение права, потерпевший имеет право на иск». Паркер против Грисволда, 17 штатов, 288, 302, 303, 42 утра, декабрь. 739. В равной степени верно и обратное: там, где, хотя и есть ущерб, нет нарушения права, никакое действие не может быть поддержано.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Э. Уикс, Доктрина Damnum Absque Injuria, рассматриваемая в связи с правонарушением. (1879)
- ^ Холмс, О.В. Привилегия, злой умысел и намерение. 8 Закон Гарварда, ред. 1 (1894 г.)
- ^ Jump up to: а б Сингер, Дж. Дебаты о законных правах в аналитической юриспруденции от Бентама до Хофельда. 1982 Висконсин. Л. Об. 975
- ^ https://www.informea.org/sites/default/files/court-decisions/Rylands%20vs%20Fletcher.pdf [ пустой URL PDF ]
- ^ https://www.cameronlawlv.com/