Jump to content

НовостиРазличия

НовостиРазличия
Логотип NewsDiffs
Тип сайта
Архив
Доступно в Английский
Создано
URL-адрес www .newsdiffs .org
Коммерческий Нет
Регистрация Нет
Запущен 17 июня 2012 г .; 12 лет назад ( 17.06.2012 )
Текущий статус Онлайн
Лицензия на контент
МОЯ лицензия
Написано в Питон

NewsDiffs — это веб-сайт, на котором фиксируются изменения на веб-сайтах новостных организаций . На веб-сайте архивируются редакции статей из The New York Times , CNN , Politico , The Washington Post и BBC .

Он был создан в июне 2012 года бывшей The New York Times журналисткой Дженнифер 8. Ли , Массачусетского технологического института аспирантом Эриком Прайсом и сотрудником Tddium Грегом Прайсом. Написан на языке программирования Python , исходный код хранится на GitHub . Рецензенты похвалили сайт за то, что он фиксирует изменения в эпоху быстрых циклов новостей, но посетовали на сложность обнаружения существенных изменений в исчерпывающем потоке статей.

NewsDiffs был создан бывшей The New York Times журналисткой Дженнифер 8. Ли ; и два брата-программиста, Массачусетского технологического института Эрик Прайс и сотрудник Tddium Грег Прайс. аспирант [ 1 ] [ 2 ] Они создали веб-сайт за 38 часов (включая сон) во время хакатона Knight-Mozilla-MIT 16–17 июня 2012 года в MIT Media Lab . [ 1 ]

Ли сказала, что в конце 2011 года она начала задумываться о том, насколько проблематично иметь несколько версий новостных статей. Ли видел широко разрекламированное изображение, показывающее The New York Times конфликта развивающееся освещение Occupy Wall Street на Бруклинском мосту между протестующими и сотрудниками правоохранительных органов. [ 1 ] В первоначальной версии статьи говорилось, что офицеры «разрешили» протестующим занять мост, но в более поздней версии этот факт опущен. В опубликованной через 20 минут более поздней версии говорилось, что протестующие вышли на мост без согласия полиции. В пересмотренной версии вина за конфронтацию перекладывалась на протестующих, что вызвало серьезные разногласия по поводу того, как The New York Times сообщила об этой истории. [ 3 ] Ли отдельно отметила, что ее статьи для газеты будут отредактированы для позднего издания. Она задавалась вопросом: «Я всегда была озадачена тем, как правильно вести исторический учет различных версий, через которые проходит статья, только для исторических целей». [ 1 ]

Создатели NewsDiffs написали, что веб-сайт был «вдохновлен отслеживанием контроля версий, используемым в компьютерном программировании», утилитой diff , которая позволяет зрителям сравнивать версии файла. [ 2 ] NewsDiffs периодически просматривает первую страницу The New York Times , собирая все ссылки на статьи. Он отображает список статей с историей их изменений. Версии отображаются рядом друг с другом, позволяя зрителям увидеть, как были изменены заголовок и текст статьи. [ 1 ] На сайте хранятся архивы The New York Times , CNN , Politico , The Washington Post и BBC . [ 4 ]

NewsDiffs Исходный код , написанный на языке программирования Python , хранится на GitHub в репозитории соавтора Эрика Прайса. [ 5 ] [ 6 ] Это открытый исходный код . [ 6 ] Версии NewsDiffs были написаны в Испании, Аргентине , Индии и Германии. [ 6 ] В статье в журнале Columbia Journalism Review за 2013 год Кира Гольденбург написала, что NewsDiffs был «побочным проектом», хранящимся на . серверах MIT и изменяемым во время праздничных выходных [ 6 ] В статье Columbia Journalism Review за 2015 год Чава Гури написал, что Эрик Прайс продолжает «обслуживать» NewsDiffs «каждые несколько месяцев». [ 7 ]

Он хранится в Библиотеке Конгресса США . [ 8 ] По словам исследователей Джона Фасса и Ангуса Мэйна, NewsDiffs часто фиксирует, что статья подвергается 20 изменениям чуть более чем за полдня. [ 4 ]

Комментарий

[ редактировать ]

Краткое исследование NewsDiffs показывает, что новостные агентства регулярно вносят изменения после публикации, а не только копируют изменения. Большинство из них довольно безобидны: изменена структура предложений, абзацы перемещены вверх или вниз, добавлены утверждения, опущены кавычки, заголовки сделаны более удобными для социальных сетей. Но возможность более существенных изменений с помощью нескольких нажатий клавиш вызывает обеспокоенность по поводу прозрачности.

Чава Гурири из Columbia Journalism Review , 10 августа 2015 г. [ 7 ]

Крейг Сильверман из Института Пойнтера сравнил NewsDiffs с ProPublica от ChangeTracker , инструментом, который записывает изменения на веб-сайте Белого дома , и Sunlight Foundation от Politwoops , инструментом, который отображает твиты, удаленные из учетных записей Twitter, принадлежащих политикам. [ 2 ] Райан Графф написал в . лаборатории идей PBS, что NewsDiffs — это веб-сайт, который «принес нам большую прозрачность» [ 9 ]

Лорен Рабайно, продюсер домашней страницы The Seattle Times , похвалила NewsDiffs в Adweek , написав, что она «решает фундаментальную проблему ежеминутного цикла новостей — изменения происходят постоянно и незаметно, без какой-либо формы документации для этих изменений». [ 5 ] Артур С. Брисбен , общественный редактор The New York Times , написал, что примерно в июне 2011 года «руководство редакции сообщило мне, что создание более достоверных исторических данных путем отслеживания изменений в статьях и хранения их во всеобъемлющем архиве не является приоритетом» и отметил, что с созданием NewsDiffs в июне 2012 года «The Times как будто выворачивают наизнанку, ее внутреннюю работу выставляют на всеобщее обозрение - своего рода принудительная прозрачность». [ 1 ]

Salon Соучредитель Скотт Розенберг заявил, что NewsDiffs и подобные инструменты могут означать, что журналисты скрывают серьезные изменения в своих статьях. Эрик Прайс согласился, отметив, что многие статьи имеют «тон ошибки», например, когда авторы обсуждают, как The New York Times внесла существенную корректировку, не публикуя исправления. [ 7 ]

Исследователи Джон Фасс и Ангус Мэйн написали в журнале Digital Journalism , что «ограничением Newsdiffs является то, что он не содержит контекстуальной информации». [ 4 ] Брисбен написал, что «просмотр автоматического потока статей Times требует трудоемких усилий». [ 1 ] Кира Гольденберг из Columbia Journalism Review разделила ту же точку зрения, написав, что «невозможно определить, будут ли отслеживаемые изменения значительными, не просматривая исчерпывающий список». Она сказала, что это «позор», потому что, когда NewsDiffs сохраняет «значительные изменения, которые не отмечаются как исправления», можно обнаружить, что New York Times не следует своим собственным правилам. [ 6 ] Она также написала, что «сайт привлек внимание, когда он впервые был запущен, но он продолжает служить уникальным источником медиа-анализа в эпоху, когда журналисты могут редактировать текст одним щелчком мыши». [ 6 ]

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г Брисбен, Артур С. (30 июня 2012 г.). «Взгляд изнутри на изменения снаружи» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 г. Проверено 18 июня 2015 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Сильверман, Крейг (18 июня 2012 г.). «NewsDiffs отслеживает изменения в New York Times, CNN» . Институт Пойнтера . Архивировано из оригинала 18 июня 2015 г. Проверено 18 июня 2015 г.
  3. ^ Джеффрис, Эдрианн (18 июня 2012 г.). «NewsDiffs показывает изменения, внесенные в статьи New York Times после их публикации» . Нью-Йоркский обозреватель . Архивировано из оригинала 18 июня 2015 г. Проверено 18 июня 2015 г.
  4. ^ Jump up to: а б с Фасс, Джон; Мэйн, Ангус (27 мая 2014 г.). «Раскрытие новостей: как онлайн-новости меняются незаметно для вас» (PDF) . Цифровая журналистика . 2 (3). Рутледж : 366–382. дои : 10.1080/21670811.2014.899756 . S2CID   167031763 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 июня 2015 г. Проверено 18 июня 2015 г. - через ResearchGate .
  5. ^ Jump up to: а б Рабайно, Лорен (19 июня 2012 г.). «Различия в новостях: новый проект для отслеживания изменений в новостях» . Рекламная неделя . Архивировано из оригинала 19 июня 2015 г. Проверено 18 июня 2015 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж Гольденберг, Кира (04 февраля 2013 г.). «Отслеживание развития некролога Коха в газете «Нью-Йорк Таймс»: NewsDiffs раскрывает многочисленные изменения в газете, что приводит к резкому увеличению трафика» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 18 июня 2015 г. Проверено 18 июня 2015 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Гурари, Чава (10 августа 2015 г.). «Почему «различия» могут сделать новостные организации более прозрачными» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 23 ноября 2015 г. Проверено 22 ноября 2015 г.
  8. ^ Ли, Дженнифер 8. (18 июня 2012 г.). «NewsDiffs! Отслеживание изменений в новостных статьях в Интернете» . Проверено 18 июня 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Графф, Райан (4 января 2013 г.). «Инновационные журналистские проекты 2012 года, которые определят 2013 год» . ПБС . Архивировано из оригинала 18 июня 2015 г. Проверено 18 июня 2015 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a322cd09c97d687247f1bc96776b2fb6__1710876420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/b6/a322cd09c97d687247f1bc96776b2fb6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
NewsDiffs - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)