Социальный паук
— Социальный паук вид пауков , особи которого образуют относительно продолжительные скопления . В то время как большинство пауков ведут одиночный образ жизни и даже агрессивны по отношению к другим представителям своего вида, несколько сотен видов в нескольких семействах демонстрируют тенденцию жить группами, часто называемыми колониями.
Социальность паука
[ редактировать ]Большинство видов социальных пауков обитают в тропических регионах мира, где размер и плотность их добычи – насекомых – самые высокие. Но некоторые виды проникают в восточную часть Соединенных Штатов и другие районы с умеренным климатом. Считается, что, создавая общую сеть, пауки примерно максимизируют общий захват биомассы на одного паука. [1] Наличие более крупной паутины и нескольких пауков, которые могут работать вместе, чтобы подчинить добычу, позволяет им охотиться на более крупные организмы, чем это было бы возможно, если бы они вели одиночное существование. Колонии могут вырасти достаточно большими, чтобы уничтожать птиц и летучих мышей, а также очень крупных насекомых.
Жизнь в колонии также имеет для пауков еще одно важное преимущество: совместное содержание гнезда. Содержание гнезда не зависит исключительно от человека в условиях колонии и, таким образом, экономит инвестиции на душу населения в поддержание шелковых структур. Защита от хищников также повышается в колонии с большой паутиной и множеством особей, аналогичной косякам рыб или стадам млекопитающих. [2]
Уровни
[ редактировать ]
Социальные пауки демонстрируют различные уровни социальности , из которых определены шесть. Агнарссон и др . По оценкам, пауки в целом независимо развивали социальность 18 или 19 раз. [3] Большинство этих социальных пауков в целом вписываются в квазисоциальное определение социальности, что означает, что они проявляют совместную заботу о потомстве, используют одно и то же гнездо (паутину) и имеют некоторое перекрытие поколений. Среди 23 видов пауков, которые считаются квазисоциальными, из примерно 45 000 известных видов пауков существует несколько разновидностей социального поведения. [4] Эти 23 вида филогенетически разбросаны по 11 родам восьми широко разделенных семейств. [3]
Уровень социальности часто варьируется между видами (межвидовые), но может различаться и внутри вида (внутривидовые). Внутривидовая изменчивость обычно зависит от среды обитания: некоторые популяции внутри вида демонстрируют все характеристики квазисоциальности, однако популяция, находящаяся на расстоянии в милю, может быть в основном одиночной. [5] потому что они обитают в другой среде. Эта факультативная социальность позволяет им пережить периоды неоптимальных условий, когда поддержание больших скоплений невозможно. Некоторые из этих скоплений могут содержать до 50 000 особей, как в случае eximius (семейство Anelosimus Theridiidae ). [6] Род Anelosimus имеет сильную тенденцию к социальности: все известные американские виды являются социальными, а виды на Мадагаскаре , по крайней мере, в некоторой степени социальные. [7]
Представители других видов одного и того же семейства, но нескольких разных родов, независимо развили социальное поведение. Например, хотя Theridion nigroannulatum принадлежит к роду , в котором нет других социальных видов, T. nigroannulatum создает колонии, которые могут содержать несколько тысяч особей, которые совместно ловят добычу и делятся пищей. [8] Другие коммунальные пауки включают несколько Philoponella видов (семейство Uloboridae ), Agelena consociata (семейство Agelenidae ) и Mallos gregalis (семейство Dictynidae ). [9] Социальным паукам-хищникам необходимо защищать свою добычу от клептопаразитов («воров»), и более крупные колонии добиваются в этом большего успеха. [10] Травоядный живет небольшими колониями , паук Bagheera kiplingi что помогает защитить яйца и паучков. [11] Даже пауки-вдовы (род Latrodectus ), которые известны своей агрессивностью и каннибализмом, в неволе образовывают небольшие колонии, разделяя паутину и вместе питаясь. [12]
Известно также, что некоторые виды, такие как Anelosimus eximius , имеют репродуктивный перекос, при котором одни самки размножаются, а другие нет. [13] Несмотря на то, что эти пауки сотрудничают, заботясь о потомстве друг друга, сотрудничая в поимке добычи и разделении пищи, они не считаются эусоциальными , поскольку у них нет определенных каст. Любая самка обладает потенциалом к размножению, поэтому различия в репродуктивном успехе обусловлены конкуренцией за скудные пищевые ресурсы, а не существованием физически различных каст. [14]
Субсоциальный
[ редактировать ]Многие другие виды пауков считаются скорее субсоциальными, чем квазисоциальными, то есть им не хватает фиксированной или сложной социальной организации. Эти виды могут проявлять социальное поведение только как сезонное предприятие и иметь обязательную одиночную фазу. Некоторые другие виды осваивают территории внутри колонии и могут даже иметь отдельные сети, тесно связанные с другими сетями внутри колонии (как в случае с Leucauge spp. [15] ). Это не полностью кооперативное поведение, поскольку совместное обслуживание гнезда или уход за выводком практически не осуществляется. Однако субсоциальные виды, по-видимому, имеют решающее значение для эволюции социальности пауков. Недавняя теория предполагает, что социальные пауки эволюционировали ограниченным путем через одиночных субсоциальных предков. [3] [16] Было показано, что субсоциальные пауки рода Stegodyphus переносят низкий уровень инбридинга с низкой инбридинговой депрессией, что указывает на возможный шаг к полностью инбредной системе спаривания, обнаруженной у социальных пауков. [17] [18]
Роение
[ редактировать ]Некоторые социальные пауки, в том числе Parasteatoda wau и Anelosimus eximius, также роятся аналогично эусоциальным муравьям, пчелам и осам . [5] Эти виды расселяются и создают новые колонии посредством синхронной эмиграции взрослых и полувзрослых самок. После ухаживания и совокупления, но до откладки яиц, многие самки эмигрируют на новое место гнездования и откладывают яйца, образуя новую колонию. Таким образом, социальные пауки также чрезвычайно инбредны, поскольку миграция самцов или молодых особей в разные колонии ограничена, что вынуждает потомство спариваться друг с другом, уменьшая генетическую изменчивость внутри колоний. [5] Иногда самцы эмигрируют вместе с самками или мигрируют из одной колонии в другую, но это редкое событие, и оно недостаточно изучено для количественной оценки каких-либо видов социальных пауков. У многих видов самки могут превосходить численность самцов до 10:1; это тоже действует как генетическое узкое место и еще больше уменьшает генетическую изменчивость вида.
Семейства и роды квазисоциальных пауков
[ редактировать ]
Виды включают: [19]
- Агелениды
- араниды
- Десиды
- Диктиниды
- Эрезиды
- Стегодифус думикола
- Стегодифус мимозарум
- Стегодифус саразинорум
- Stegodyphus manaus (возможно, социальный, см. Kraus & Kraus 1992) [ нужны разъяснения ]
- Нестициды
- Виды не идентифицированы (Кинтеро и Амат, 1995). [ нужны разъяснения ]
- Оксиопиды
- Тапиниллус сп. (Авиес 1994; Авилес и др. 2001) [ нужны разъяснения ]
- Спарассиды
- Теридиды
- Томисиды
- Австраломизидия эргандрос
- Australomisidia inornata (синоним: A. megagyna )
- Австраломизидия социальная
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Йип ЕС, Пауэрс К.С., Авилес Л. (2008). «Совместный захват крупной добычи решает проблему масштабирования, с которой сталкиваются общества пауков» . Труды Национальной академии наук . 105 (33): 11818–11822. Бибкод : 2008PNAS..10511818Y . дои : 10.1073/pnas.0710603105 . ПМЦ 2575263 . ПМИД 18689677 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Социальная организация колониального паука Leucauge sp в вертикальной стратификации неотропов внутри колоний» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 февраля 2016 г. Проверено 9 октября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Инги Агнарссон; Летисия Авилес; Джонатан А. Коддингтон и Уэйн П. Мэддисон (2006). «Социальность у пауков-теридиидов: повторяющиеся истоки эволюционного тупика». Эволюция . 60 (11): 2342–51. дои : 10.1554/06-078.1 . ПМИД 17236425 . S2CID 16995686 .
- ^ «Всемирный каталог пауков» . НМБЭ . Проверено 31 октября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Любин, Яэль Д. и Робинсон Майкл Х. (1982). «Рассеивание путем роения социального паука». Наука . 216 (4543): 319–21. Бибкод : 1982Sci...216..319L . дои : 10.1126/science.216.4543.319 . ПМИД 17832747 . S2CID 32470345 .
- ^ Воллрат, Ф. (1986). «Эусоциальность и необычное соотношение полов у паука Anelosimus eximius (Araneae: Theridiidae)». Поведенческая экология и социобиология . 18 (4): 283–287. дои : 10.1007/BF00300005 . S2CID 44727810 .
- ^ Агнарссон И. и Кунтнер М. (апрель 2005 г.). «Мадагаскар: неожиданная горячая точка социального разнообразия пауков Anelosimus (Araneae: Theridiidae)». Систематическая энтомология . 30 (4): 575–592. дои : 10.1111/j.1365-3113.2005.00289.x . S2CID 13871079 .
- ^ Авилес Л., Мэддисон В.П. и Агнарссон И. (август 2006 г.). «Новый социальный паук независимого происхождения со взрывным размножением колоний и диморфизмом размеров самок». Биотропика . 38 (6): 743–753. дои : 10.1111/j.1744-7429.2006.00202.x . S2CID 54023263 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Мацумото, Т. (1998). «Совместный захват добычи у коллективного паутины паука Philoponella raffray (Araneae, Uloboridae)» (PDF) . Журнал арахнологии . 26 : 392–396 . Проверено 11 октября 2008 г.
- ^ Кангиалоси, КР (июль 1990 г.). «Защита социальных пауков от клептопаразитизма». Поведенческая экология и социобиология . 27 (1). дои : 10.1007/BF00183313 . S2CID 38307165 .
- ^ Михан, К.Дж. Олсон, Э.Дж. и Карри, Р.Л. (21 августа 2008 г.). Эксплуатация мутуализма Pseudomyrmex-Acacia пауком-скакуном, преимущественно вегетарианцем ( Bagheera kiplingi ) . 93-е ежегодное собрание ЕКА . Проверено 10 октября 2008 г.
{{cite conference}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Бертани Р., Фукусима К.С. и Мартинс Р. (май 2008 г.). «Общительные пауки-вдовы? Свидетельства субсоциальности у Latrodectus Walckenaer, 1805 (Araneae, Theridiidae)». Журнал этологии . 26 (2): 299–302. дои : 10.1007/s10164-007-0082-8 . S2CID 36475912 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Энн Ланди Рипстра (1993). «Размер добычи, социальная конкуренция и развитие репродуктивного разделения труда в группах социальных пауков». Американский натуралист . 142 (5): 868–880. дои : 10.1086/285577 . S2CID 85144990 .
- ^ Агнарссон, Инги (2006). «Пересмотр линии eximius Нового Света Anelosimus (Araneae, Theridiidae) и филогенетический анализ с использованием образцов со всего мира» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 146 (4): 453–593. дои : 10.1111/j.1096-3642.2006.00213.x .
- ^ http://www.americanarachnology.org/JoA_free/JoA_v38_n3/arac-38-03-446.pdf. Архивировано 4 февраля 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ Йоханнесен Дж.; Уиклер В.; Зейбт У.; Мориц RFA (2009). «Популяционная история социальных пауков повторяется: структура колонии и эволюция линии у stegodyphus mimosarum (eresidae)». Молекулярная экология . 18 (13): 2812–2818. дои : 10.1111/j.1365-294x.2009.04238.x . ПМИД 19500247 . S2CID 8229391 .
- ^ Бильде Т.; Любин Ю.; Смит Д.; Шнайдер Дж. М.; Маклаков А.А. (2005). «Переход к социальным инбредным системам спаривания у пауков: роль инбредной толерантности у субсоциального предшественника». Эволюция . 59 (1): 160–174. дои : 10.1554/04-361 . ПМИД 15792236 . S2CID 13699137 .
- ^ Руч Дж.; Генрих Л.; Бильде Т.; Шнайдер Дж. М. (2009). «Эволюция систем социального инбридинга у пауков: ограниченное расселение самцов и отсутствие предотвращения инбридинга перед копуляцией у субсоциального предшественника» . Биологический журнал Линнеевского общества . 98 (4): 851–859. дои : 10.1111/j.1095-8312.2009.01322.x .
- ^ «Инги Агнарссон» . 22 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2007 года . Проверено 7 января 2022 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Голдман, Джеймс Г. 2016. Познакомьтесь с пауками, сформировавшими армии численностью 50 000 человек. BBC Земля . [1] Включает отличные фотографии.
- Социальные пауки лучше охотятся вместе с родственниками