Югослав Крона

Югослав Крона

Cryna/Kruna   ( сербо-хорватский ) , крона   ( slovene )
Перепечатка 400 Крона на 100 динарной ноты
Демография
Дата введения	Декабрь 1918 года
Пользователь (ы)	Королевство сербов, хорваты и словенки
Выпуск
Центральный банк	Национальный банк королевства сербов, хорватов и словенков
Этот Infobox показывает последний статус до того, как эта валюта стала устаревшей.

Югослав Кроне или просто Кроне ( Сербо-хорватский : Крина / Круна ; Словен : Крона ) была недолговечной, временной валютой, первоначально используемой в частях тогдашнего недавно сформированного королевства сербов, хорватов и словен (KSC, позже переименованная Югославия) , в частности, на территориях, которые ранее были частью Австрии-Венгрии . Сначала, в 1919 году, у него была форма резиновой штампованной и помеченной австро-венгар Кроне . В 1920 году валюта имела форму предварительных двойных банкнот KSCS Dinar-Krone, а сумма Кроне была перепечатана, распространялась во всей стране. Двойные заметки были введены с целью обмена Кроне, а также сербского динара , для нового KSCS Dinar . Временные заметки были отозваны из циркуляции и заменены заметками, номинальными в динарах только к 1 января 1923 года. Согласно официальному обменному курсу, значение Югослав Кроне отличалось от 1 ⁄ 2 сербского динара в его знании 1 ~ 4 сербских динар или динара KSCS при его отмене от кровообращения. Название переводится на английский как корона.

Примечания Кроне в циркуляции на территории KSCs были Австро-Венгерские Заметки Кроне, резиновая отпечатана в 1919 году, чтобы отличить их от других австро-венгерских заметок в циркуляции на других бывших австро-венгерских территориях. Решение было мотивировано желанием отделиться от других государств -преемников и защитить рынок KSCS от инфляционного давления, вызванного печати нот -примечания Кроне в рубеже. Впоследствии впоследствии была отмечена штампованная валюта с использованием клейких штампов, а 20% от суммы, представленной для помечения, была удержана правительством в качестве обязательного займа штату.

Обмен на динар был вопросом экономических и политических дебатов, и он был определен на уровне 4 Крона до 1 динара. В то же время сербский динар обменялся на номинале . Взгляды относительно скорости оставались противоречивыми в KSC и в государствах -преемниках, где сербские источники указывают на то, что обмен не вызвал никаких побочных последствий, в то время как хорватские историки и общественное восприятие изображают обменный курс как несправедливый и лишение областей KSC за пределами Сербии богатство.

Фон

Королевство сербов, хорватов и словенш 4 Крона на 1 динарной ноте

В последние дни Первой мировой войны Австро -Венгрия распалась. Бывшие австро-венгерские территории преимущественно населенные южными славянами были организованы в недолговечное состояние словенков, хорватов и сербов . 1 декабря 1918 года это новое государство стало частью Королевства Сербов, хорватов и словен (KSC, позже переименованных в Югославию) посредством объединения с Королевством Сербии . Объединение было провозглашено принцем Регентом Александра из Сербии, который принял значительные полномочия. Затем Александр назначил первого премьер -министра страны . Список членов временного национального представительства в качестве временного законодательного органа нового государства был составлен правительственным министром Альбертом Крамером без участия соответствующих политических партий по разрешению регента. На момент создания королевства на ее территории было несколько валют. Сербский динар находился в обращении на территории бывшего королевства Сербии, в то время как австро-венгерская Крона находилась в обращении на территориях, ранее принадлежащих к недавно распущенной империи. Сербский Динар использовался в некоторых районах Баната, Бачки и Баранджи . Австро-венгерский Кроне также использовался на других территориях, ранее включенных в Австро-Венгрию в то время. В Сербии было несколько заметок Кроне со времен Первой мировой войны в стране. В то время население должно было обмениваться сербским динаром на австро-венгерскую Кроне в качестве валюты оккупации, но требование в целом было избежано, и, следовательно, сумма в кровообращении была относительно низкой.

Значительным фактором, влияющим на стоимость и стабильность австро-венгерского Кроне, было погашение военных облигаций, выпущенных Австрии-Венгрией во время войны. В то время как штаты, установленные на бывших территориях империи, заявили, что не будут выполнять какие-либо долги, возникающие в результате облигаций, австро-венгерский банк прочитал претензии по облигациям без исключения. Это сделало это путем печати необходимых количеств Кроне, увеличивая поставку валюты и, следовательно, инфляцию . В конце 1918 года министр финансов SCS Момкило Нинчич отправил комитет ( Милоко Брезигар , Велизар Янкович и Милан Маркович) в Вену и Будапешт , чтобы выяснить, можно ли прекратить напечатать австро-губр и посетить Прагу. где KSC планировали заказать печать своей новой валюты. Губернатор австро-венгерского банка Игназ Фрейерр Грубер фон Меннингер заявил комитету, что печать будет продолжать избегать стимулирования потенциального большевистского восстания в Республике Германии-Австрая . Договор Сен-Жермен-Эн-Лей, заканчивающий войну немецкой, была истолкована как утверждение, что австро-венгерские государства-преемники должны будут искупить австро-венгерские заметки, Кроне, циркулирующие на их территории, хотя соответствующая формулировка не была очень ясной Полем

Маркировка ноты Крона

Резиновая штамповка

Королевство сербов, хорваты и словенеса 80 Крона на 20 динарной ноте

В декабре 1918 года Национальный совет словенков, хорватов и сербов , организм, официально управляющий бывшими австро-венгерскими территориями в новом королевстве, начал изучать способы удаления австро-венгерской Кроне из циркуляции. Его концепция была сформулирована Иво Белином в конце 1918 года. Он предложил заменить Кроне на динар на номинале , то есть 1 динар для 1 Кроне. Белин предложил штамповать австро-венгерского Кроне заметкам в обращении в стране, чтобы предотвратить приток заметок других бывших австро-венгерских территорий. Он предположил, что штампованные ноты были быстро заменены временной валютой, а затем предварительная валюта должна быть заменена динарами, выпущенными Национальным банком. Белин ожидал, что бывшие австро-венгерские территории в новом королевстве покрывают стоимость замены. Последующие правительственные планы по обмену валюты были сформулированы аналогичным образом, поэтому вполне вероятно, что мышление Белин, по крайней мере, повлияло на правительственное планирование.

После того, как было установлено, что австро-венгерская Крона будет продолжать напечатать, правительство KSCS приказало штамповать австро-венгерской Кроне в обращении в стране. Решение было принято 12 декабря 1918 года, и оно также запретило любой приток валюты, превышающей 1000 Кроне и весь экспорт Кроне. Этот шаг был разработан для определения количества валюты в циркуляции в королевстве, создавая отдельную валюту, тем самым предотвращая любой валютный союз в бывших австро-венгерских землях. В то время говорилось о таком союзе, но он считался маловероятным.

Штамповка была завершена к 31 января 1919 года. Он проводился различными властями, использующими широкий спектр резиновых штампов . Эти власти включали Министерство финансов, коммерческие и сберегательные банки , налоговые органы, районные и муниципальные правительственные учреждения, военные органы и многочисленные другие уполномоченные и даже несанкционированные органы. В процессе использовались различные типы резиновых штампов: они были круглыми, эллиптическими, квадратными, прямоугольными и других форм; Черновые были черные, синие, красные, фиолетовые и зеленые и другие. Марки были применены к различным областям заметок Кроне и имели разнообразное содержание на различных языках (включая немецкий, венгерский и итальянский). Это привело к общественному восприятию, что штамповка была плохо управлялась. Используемые марки были легко подделка. Была некоторая контрабанда австро-венгерского Крона в KSC в ожидании более благоприятного обмена, чем в других местах, но задействованная сумма была незначительной. В целом, 5,323 млрд. Кроне были отпечатаны. Подобно чехословацкой валюте 1919 года , использованные ноты были в 1912 году Австро-Венгр Кроне банкноты в 10, 20, 50, 100 и 1000 деноминаций Кроне.

Количество австро-венгар Кроне, штампованное территорией
Территория	Сумма, миллион Кроне
Хорватия-Славония	1949
Далматия	163
Банат, Бачка и Бараня	1669
Словенные земли	603
Босния и Герцеговина	512
Сербия	421
Черногория	6
ОБЩИЙ	5323

Штамповка Крона в KSCS привела к тому, что правительство немецко-австраи подумала о штампе в венгарной кроне в циркуляции. Они ожидали, что KSC могут удерживать часть нот в процессе штамповки. Эти ноты могут быть затем выведены из циркуляции и использовались для покупки активов в немецкой австралии, используя плохие деньги и повышение цен. В начале февраля Чехословакия , еще одно преемник-государство Австрии-Венгрии, начало печать в обращении с Кроне в обращении, что еще больше дает аргументы Лудвига фон Мизеса , который успешно выступал за штампочки Kone Notes в немецкой австралии-которые начались в феврале 1919 года.

Метка

В дополнение к штамповочной штампе, большинство нот Крона были помечены с использованием специальных клейких штампов. Марки, сто миллионов из них, и сопровождающие формы квитанции были напечатаны в Вене в обмен на три вагоны железнодорожных товаров - две, загруженные мукой, и один с беконом. Метки охватывали резиновые ноты Кроне, за исключением 10 нот, которые были освобождены. Теги, используемые на 10, 20 и 50 нотах Кроне, были двуязычными ( сербо-хорватские и словенские ), в то время как те, на 100 и 1000 нот Кроне могли быть на любом признанном языке и сценарии ( латинский или кириллический ). Метка была завершена в период с 26 ноября 1919 года по 11 января 1920 года. Министерство финансов сообщило, что 4,6 млрд. Кроне были помечены, в то время как Национальный банк Югославии впоследствии заявил, что почти 5,7 миллиарда Кроне были помечены. Метки, вероятно, мотивировано финансовыми причинами. А именно, 20% с меткой суммы были удержаны в качестве обязательного пятилетнего кредита правительству, что дает 1% годовой процент. Кредит не был погашен наличными. Вместо этого его условия были изменены несколько раз до 1930 года, когда было установлено, что квитанции могут использоваться для уплаты налогов или штрафов. Этот обязательный кредит был воспринят общественностью как конфискация. Удержанные примечания были немедленно возвращены к циркуляции правительством.

Обменный курс до динара

Королевство сербов, хорваты и словенки 4000 Крона на 1000 динарной ноты

Были противоречивые представления о скорости, с которой штамп и помеченные примечания Кроне будут обменены на новую валюту. В Сербии были призывы к отмене нот Кроне без какой -либо компенсации. Такие аргументы были основаны на утверждениях о том, что Кроне был вражеским деньги, используемые для создания разрушения и смерти в Сербии. Эта точка зрения была разделена некоторыми политиками, первоначально с территорий, ранее принадлежащих Австрии-Венгрии. Это были, например, Никола Винтерхалтер, Виомир Корач , Янко Шимрак и Иван Андель . Этот подход был отклонен правительством на базах, что оно будет уничтожать частную финансовую собственность большой части населения и потенциально вызовет экономический кризис, и что такой шаг будет политически проблематичным. Акт штамповки Кроне примечания в значительной степени удалил опасения, что Крона будет отменена без какой -либо компенсации. Были предложения по применению различных показателей конверсии Кроне и Сербского Динара в новую валюту. Идеи варьировались от обмена до уровня до обмена 10 Крона на 1 динар. Указанный правительством обменной курс с течением времени изменился с 2 Крона на динар в конце октября 1918 года, на 3-й крон на динар в середине 1919 года и 4 Кроне до динара 1 января 1920 года, а последний был определен как скорость фактический обмен. Этот обменный курс использовался в ограниченной степени, чтобы обмениваться Кроне на динары еще до официального обмена, по сути, только в некоторых частях Бачки, Баната и Баранджи, где обе валюты были в обращении.

Промежуточная валюта

Королевство сербов, хорватов и словенов 2 крона на 1 ⁄ 2 динарной ноты

В 1919 году, в период между штамповками и помечением нот Кроне, министр финансов Нинчич разработал план по внедрению временной валюты. План призывал к выпуску валюты напрямую штатом, а не Национальным банком. Это произошло потому, что KSC еще не зарегистрировали существование Национального банка, и Нинчич хотел избежать чрезмерных задержек в замене нот Кроне. Согласно его плану, национальный банк позже выпустит более постоянную валюту вместо предварительной. Правительство KSCS решило 1 февраля 1919 года представить KSCS Dinar и заказать печать 3,5 миллиарда динаров в Париже . Печать пострадала от задержек из -за отсутствия пропускной способности печати, что заставило правительство нанять дополнительных поставщиков в Праге и Загребе . Нехватка чернил, бумаги и запасных частей, коллапс правительства и замена Нинчича на Воджислава Велджкович вызвали дальнейшие задержки. К сентябрю только один миллиард динаров был напечатан. К ноябрю это увеличилось до 2,1 миллиарда, но только 800 миллионов были фактически доставлены. Когда стало ясно, что обмен не может состояться до мая 1920 года, Белин безуспешно предложил обмениваться Кроне с сербскими динарами вместо динаров KSCS, поскольку их можно было получить быстрее. Национальный банк Сербии вернулся в Белград со своего военного места Марселя в феврале 1919 года. Вскоре после этого правительство предложило законодательство, превратившие Национальный банк Сербии в центральный банк Нового Королевства, который выпустит динар KSCS. (Преобразование включало выпуск дополнительных акций банка, но банк оставался преимущественно в собственности серб.)

В январе 1920 года, когда обсуждалось окончательное решение об обмене ноты Кроне, были обновлены призывы на партии от Matko Laginja , главы хорватского союза . В то же время выдающийся словенский политик Грегор Жерджав признал обменную курс 4: 1 к динарскому обменному курсу, но попросил, чтобы Кроне остался юридической валютой в KSC. 13 января правительство приняло решение по обмену, объединив два требования и его более раннюю позицию. Было принято решение о том, что новые предварительные ноты будут выпущены в Динаре и Кроне одновременно по отношению 4 к 1 и что каждая нота будет иметь динарную сумму и в четыре раза выше суммы Крона. Решение правительства также заявило, что обмен будет наравне, но это было истолковано как означает, что Кроне по номиналу для Кроне и Динар на номинале для Динара. Таким образом, 1 Австро-Венгерский штамп с печатью Кроне был обменен на 1 (югослав) Кроне, и 1 сербский динар был обменен на 1 КСК динар. Небольшой стоимость (до 10) Примечания Кроне должны были оставаться в обращении, и государственные органы будут держать счета в Динаре и Кроне. Национальный банк выпустил Объединенные примечания к динар-Кроне, заказанные штатом в феврале 1919 года как его собственное. Ноты Dinar-Krone («Krone on Dinar») были напечатаны как динар и перепечатаны Кроной в прописанном соотношении. Выпущенные деноминации составляли 2, 4, 20, 40, 80, 400 и 4000 Кроне на 1 ⁄ 2 , 1, 5, 10, 20, 100 и 1000 динар. В общей сложности 1,277 миллиарда динар использовали для биржи, которая соответствует 5,1 миллиардам, обмену Кроне. Занятые ноты Кроне были хранятся в крепости Петроварадина , пока они не были переданы немецко-австралии в соответствии с специальным соглашением. Ноты динар-крон были постепенно заменены в 1922 году новыми дизайнами без деноминаций Крона. Это заставило Динар остаться единственным законным платежным средством в KSCS до 1 января 1923 года.

Последствия

Финансовая проблема обмена валюты быстро превратилась в политический вопрос, разгравила ли Сербия жителей бывших австро-венгерских территорий в KSC. Были и остаются противоречивые взгляды на влияние введения Югослав Кроне и ее обмена на KSCS Dinar со скоростью 4 до 1. В то время как сербские источники отмечают, что не было никаких неблагоприятных экономических последствий от операции, Хорватские историки, такие как Иво Банак , Франджо Тугман и Иво Гольдштейн , и австрийский хорватский историк Алойз Иванишевич, утверждали, что соотношение обмена неоправданно. Их взгляды соответствуют общественному восприятию в Хорватии, присутствующей с 1920 года - что обмен валютой был несправедливым или даже злонамеренным. В частности, мнение выяснилось, что Кроне была намеренно амортизирована, а сербский динар предпочитал. По словам историка Марко Аттилы Хоаре , бирж потерпел потерю 1,4 миллиарда Кроне бывшим австро-венгерским землям и увеличила покупательную способность Сербии за их счет.

Источники

• Бекич, Иван М. (2013). "Для динара или за корону - кто получил, и кто проиграл?" [Для динара или для короны - кто выиграл, кто проиграл?]. ИСТОРИЯ 20. век (на сербском языке). 31 (2). Белград: Институт современной истории: 41-58. Doi : 10.29362 / ist20veka.2013.2.bec.41-58 . ISSN   0352-3160 .
• Белин, Иво (1924). «Экономический обзор: вопрос о боннутах, выпущенных при маркировке банкноты австро-венгарного банка» [Экономика от разрешения купонов, выпущенных во время банка-нотов маркинга-губернарского банка]. Новая Европа (на хорватском). 09 (8). Загреб: Tipografija: 240-243. ISSN   1846-2669 . OCLC   1760855 .
• Đozić, Hakija (2005). «Как Королевство сербов, хорватов и словенцев разгоняло бывших держателей австро-венгерской короны?» [Как Королевство сербов, хорватов и словенцев ограбило бывших держателей австро-венгерской короны?]. Знаки времени - журнал о философии, религии, науке и социальной практике (на боснском) (28). Сараево: Научный научно-исследовательский институт Ибн Сон: 284-293. ISSN   1512-5416 .
• Кухадж, Джордж С. (2010). Стандартный каталог мировых бумажных денег Общие проблемы (1368-1960) (13 изд.). Иола: Краузе публикации . ISBN  978-1-4402-1293-2 .
• Гейгер, Владимир; Remajmer, Branko (2019). «Ноздрификация и замена австро -хунганских банкротов короны в Королевстве Сербов, хорватских и словенеса (1918 -1921): пример торговли и района Джаково» [Валидация и обмен астро -хунгенски и словенесы (1918 -1921): пример города и района Заково]. Материалы Музея Чаково (на хорватском). 14 (1). Đakovo: Музей đakovo: 107–140. ISSN   2670-8841 .
• Gnjatović, Dragana (2020). «Эволюция экономической мысли о денежно -кредитной реформе в Королевстве Сербов, хорватах и ​​словенках после великой войны» . Балканка (51). Белград: Институт балканских исследований : 183–205. doi : 10.2298/balc2051183g . ISSN   0350-7653 .
• Хоаре, Марко Аттла (2024). Сербия: современная история . Лондон: Hurst Publishers. ISBN  9781805261575 .
• Hülsmann, Jörg Guido (2007). Мизес: Последний рыцарь либеризма . Оберн: Институт Мизеса . ISBN  9781610163897 .
• Миджатович, Боско (2014a). «Замена австрийской короны для динаров в 1920 году. Годы» [Обмен австрийскими коронами на динары в 1920 году]. ИСТОРИЯ 20. век (на сербском языке). 32 (1). Белград: Институт современной истории: 27-50. Doi : 10.29362 / ist20veka.2014.1.mij.27-50 . ISSN   0352-3160 .
• Миджатович, Боско (2014b). «Замена австрийской короны для динаров в 1920 году. Годы (вторая часть)» [Обмен австрийскими коронами на динары в 1920 году (часть вторая)]. ИСТОРИЯ 20. век (на сербском языке). 32 (2). Белград: Институт современной истории: 75-89. Doi : 10.29362 / ist20veka.2014.2.mij.75-90 . ISSN   0352-3160 .
• Рамет, Сабрина П. (2006). Три югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 . Блумингтон: издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-34656-8 .
• Шлезингер, Карл (1920). «Распад австро-венгерской валюты» . Экономический журнал . 30 (117). Оксфорд: издательство Оксфордского университета : 26–38. doi : 10.2307/2223192 . ISSN   0013-0133 . JSTOR   2223192 .