Винай Прасад

Винай Прасад
Винай Прасад
Рожденный	Винаяк К. Прасад
Альма-матер	Мичиганский государственный университет ; Чикагский университет ; Университет Джонса Хопкинса
	Научная карьера
Поля	Гематология, онкология
Учреждения	Калифорнийский университет, Сан-Франциско
Веб-сайт	винайакпрасад .с

Винаяк К. Прасад — американский гематолог - онколог и исследователь здравоохранения. Он является профессором эпидемиологии и биостатистики ( Калифорнийского университета в Сан-Франциско UCSF). ^{[ 1 ]} Он является автором книг «Конец медицинской реверсии» (2015 г.) и «Злокачественные заболевания» (2020 г.).

Ранняя жизнь и образование

Прасад вырос в пригороде Кливленда, штат Огайо , а затем переехал за пределы Чикаго в северную Индиану. Его родители иммигрировали из Индии. ^{[ 2 ]} Он учился в Университете штата Мичиган , где проходил курсы по этике и физиологии здравоохранения. В 2005 году Прасад с отличием окончил МГУ, получив двойную специализацию — философия и физиология. ^{[ 2 ]} Он произнес вступительную речь в Колледже искусств и литературы от имени философского факультета. ^{[ 3 ]} Он получил медицинскую степень в Чикагском университете в 2009 году и прошел ординатуру по внутренней медицине в Северо-Западном университете в 2012 году. Прасад получил сертификат по внутренней медицине от Американского совета по внутренней медицине в 2012 году и получил степень магистра общественного здравоохранения в Университете Джонса Хопкинса. в 2014 году. В 2015 году Прасад прошел стажировку по онкологии в Национальном институте рака и гематологии в Национальном институте сердца, легких и крови .

Карьера

С 2015 по 2020 год Прасад был ассистентом, а затем доцентом Орегонского университета здоровья и науки . ^{[ 4 ]} В настоящее время он работает в больнице общего профиля Сан-Франциско . Прасад в настоящее время является профессором гематологии-онкологии в UCSF. ^{[ 4 ]} Он является исследователем лекарств от рака и политики здравоохранения. Он также изучает финансовые конфликты при одобрении лекарств. ^{[ 5 ]} опубликовал книгу «Окончание медицинской реверсии» В 2015 году Прасад вместе с врачом и академиком Адамом Чифу . ^{[ 6 ]}

подкаста Прасад проводит пленарное заседание ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} и блоги на MedPage Today . ^{[ 10 ]} Прасад получил несколько преподавательских наград, в том числе премию Крейга Окада в 2017 году как лучший преподаватель в программе стипендий по гематологии и онкологии, награду за наставничество преподавателей в резидентуре по внутренним болезням в 2018 году, премию Дж. Дэвида Бристоу в 2019 году от выпускников-медиков и премию 2020 года. выдающиеся достижения в исследованиях и стипендии наставничества, присуждаемые резидентами внутренних болезней. ^{[ 11 ]}

Весной 2020 года Прасад опубликовал книгу « Злокачественное заболевание: как плохая политика и плохие доказательства вредят людям, больным раком» . ^{[ 12 ]}

Виды и прием

В 2011 году Прасад и его коллеги опубликовали исследовательское письмо в « Архивах внутренней медицины». ^{[ 13 ]} Чарльз Бэнкхед, старший редактор MedPageToday, осветил эту тему, изложив основной момент статьи, а именно высокую распространенность исследовательских статей, демонстрирующих результаты, отклоняющиеся от принятых в то время стандартов лечения. ^{[ 14 ]} Отдельно «Retraction Watch» сообщила о личных замечаниях Прасада по поводу статьи, заявив: «В течение долгого времени нас интересовало то, что мы считаем широко распространенной проблемой в современной медицине. А именно, распространение новых технологий и методов лечения без четких доказательств» . что они работают, за которыми позже (и часто после значительной задержки) следуют противоречия, которые, в свою очередь, после еще одной задержки, сопровождаются изменениями в практике и возмещением расходов». ^{[ 15 ]}

Мэтью Хоффман, писавший в 2012 году для журнала KevinMD из MedPageToday, освещал статью Прасада и его коллег на тему «Когда следует покидать корабль», когда речь идет о неудачных медицинских практиках и методах лечения. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Хоффман опирается на предложенные авторами барьеры для входа на рынок, такие как доказательства эффективности в крупных рандомизированных контролируемых исследованиях до широкого использования, и связывает их с коварными аспектами здравоохранения, такими как прибыль и статус. В 2013 году Прасад и его коллеги обратились к необходимости проведения рандомизированных контролируемых исследований по использованию фильтра нижней полой вены (VCF), несмотря на биологическую достоверность этого вмешательства. ^{[ 18 ]} Авторы предполагают, что, поскольку вмешательство имеет известные побочные эффекты, но неопределенную пользу, необходимы хорошо спланированные исследования, чтобы пролить свет на эффективность вмешательства. Статья JAMA Internal Medicine привлекла широкое внимание средств массовой информации: Reuters Женевра Питтман из взяла интервью у Прасада о его дальнейших взглядах на вмешательство. ^{[ 19 ]} Согласно интервью, Прасад не советует устанавливать фильтры во всех случаях, кроме самых крайних, из-за отсутствия доказательств и возможности побочных эффектов. ^{[ 19 ]}

статья Прасада « Десятилетие перемен: анализ 146 противоречивых практик» ; В 2013 году была опубликована ^{[ 20 ]} Статья была освещена в статье The Huffington Post, в которой подчеркивается ключевой урок из статьи: пациентам следует более активно участвовать в принятии решений о своем медицинском обслуживании, а не предполагать, что прописанное лекарство или устройство приносит пользу. ^{[ 21 ]} Пациенты могут сделать это, задав своему врачу соответствующие вопросы, например, какие результаты лечения пациентов улучшило вмешательство. Дополнительно в статье рассматривается понятие стоимости здравоохранения. В условиях растущего беспокойства по поводу расходов на здравоохранение использование ограниченных ресурсов в сомнительных медицинских практиках со слабой доказательной базой угрожает поставить под угрозу как экономику здравоохранения, так и здоровье пациентов. Кроме того, авторы редакционной статьи журнала Lancet Oncology отмечают, что «почти 10% отказов от практики произошли в онкологии», предполагая, что некоторые области медицины могут быть более восприимчивы к медицинским изменениям, чем другие. ^{[ 22 ]}

Прасад раскритиковал других медицинских скептиков за выбор тем для обсуждения, включая гомеопатию , как нерациональное использование своего времени. ^{[ 23 ]} Скептики Дэвид Горски и Стивен Новелла опубликовали критику и контраргументы позиции Прасада, указывая на опасности отказа бросать вызов альтернативной медицине во время пандемии. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Ковидный ответ

В октябре 2021 года Прасад вызвал споры в социальных сетях, когда опубликовал сообщение в блоге, в котором сравнивал реакцию США на пандемию COVID-19 с началом Адольфа Гитлера Третьего рейха . Специалист по биоэтике Артур Л. Каплан сказал, что аргументы Прасада были ложными и невежественными, а историк науки Роберт Н. Проктор сказал, что Прасад «преувеличивал опасности требований вакцинации и преуменьшал реальный вред свободе, нанесенный фашизмом 1930-х годов». ^{[ 26 ]}

В январе 2022 года консервативное периодическое издание City Journal опубликовало мнение Прасада, в котором он попытался продемонстрировать, что американские организации общественного здравоохранения нечестны в своей реакции на пандемию COVID-19. ^{[ 27 ]} В статье для Science-Based Medicine эпидемиолог Линн Шаффер раскритиковала статью Прасада за различные содержащиеся в ней «неправды» о масках для лица как мере смягчения последствий COVID-19, например, необоснованное утверждение о том, что ношение масок тормозит развитие речи у детей. По мнению Шаффера, сочинения Прасада «в значительной степени опираются на воздействие на эмоциональные горячие точки людей» и представляют собой форму разжигания страха. ^{[ 28 ]}

Прасад был одним из первых членов Urgency of Normal, группы, которая в 2022 году выступала против карантина и обязательного использования масок в школах во время пандемии COVID-19. ^{[ 29 ]} В интервью в марте 2022 года он высказался в поддержку отмены таких мандатов. ^{[ 30 ]}

Избранные работы

Прасад, Винаяк К.; Чифу, Адам С. (2015). Прекращение медицинского вмешательства: улучшение результатов, спасение жизней . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 9781421417721 .
Прасад, Винаяк К. (2020). Злокачественное: как плохая политика и плохие доказательства вредят людям, больным раком . Издательство Университета Джонса Хопкинса . ISBN 9781421437637 .

Ссылки

^ «Винаяк Прасад, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения» . Калифорнийский университет Сан-Франциско . Проверено 17 января 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Терри, Линн (7 сентября 2017 г.). «Доктор Винай Прасад, иконоборческий онколог из OHSU, называет дрянную медицину» . Орегон в прямом эфире . Орегонец . Проверено 11 июля 2018 г.
^ «Начало» (PDF) . МГУ . Весна 2005 года . Проверено 17 января 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Винай Прасад, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения | Люди OHSU» . Орегонский университет здоровья и науки . Проверено 11 июля 2018 г.
^ Пиллер, Чарльз (6 июля 2018 г.). «Скрытые конфликты?». Наука . 361 (6397): 16–20. Бибкод : 2018Sci...361...16P . дои : 10.1126/science.361.6397.16 . ПМИД 29976808 . S2CID 206625989 .
^ Цугер, Эбигейл (30 октября 2015 г.). «Рецензия на книгу: «Покончить с медицинским изменением» оплакивает шлепки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ «Пленарное заседание» . Саундклауд . Проверено 17 января 2021 г.
^ Харрис, Ричард (24 июня 2018 г.). «Твиттеры онколога вызывают гнев и восхищение тем, что он разоблачает шумиху» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 11 июля 2018 г.
^ Хейс, Элизабет (5 апреля 2017 г.). «Винай Прасад из OHSU о том, что он является добровольным провокатором в медицинской сфере» . Портлендский деловой журнал . Проверено 11 июля 2018 г.
^ «Статьи, которые вы обязательно прочитаете» . Медпейдж сегодня . Проверено 17 января 2021 г.
^ Прасад, Винай. «Винай Прасад» . Винай Прасад . Проверено 17 января 2021 г.
^ Прасад, Винаяк (2020). Злокачественный | Книги издательства Университета Джонса Хопкинса . дои : 10.1353/book.74312 . ISBN 9781421437637 .
^ Прасад, Винай (10 октября 2011 г.). «Частота медицинского обращения» . Архив внутренней медицины . 171 (18): 1675–1676. doi : 10.1001/archinternmed.2011.295 . ПМИД 21747003 .
^ «Новые исследования часто полностью меняют существующую практику» . 11 июля 2011 г.
^ Оранский, Иван (11 июля 2011 г.). «Так как же часто медицинский консенсус оказывается неверным?» .
^ «В медицинской литературе широко распространены предвзятости и ошибки» . 18 марта 2012 г.
^ Прасад, Винай; Чифу, Адам; Иоаннидис, Джон П.А. (4 января 2012 г.). «Отмена устоявшейся медицинской практики: свидетельства того, что следует покинуть корабль». ДЖАМА . 307 (1): 37–38. дои : 10.1001/jama.2011.1960 . ПМИД 22215160 .
^ Прасад, Винай; Ро, Джейсон; Чифу, Адам (8 апреля 2013 г.). «Фильтр нижней кава-вены: как медицинское устройство могло быть так хорошо принято без каких-либо доказательств эффективности?». JAMA Внутренняя медицина . 173 (7): 493–495. doi : 10.1001/jamainternmed.2013.2725 . ПМИД 23552611 .
^ Jump up to: ^а ^б Питтман, Женевра (19 марта 2013 г.). «Фильтры часто используются для остановки тромбов без доказательств» . Рейтер .
^ Прасад, Винай; Вандросс, Андре; Туми, Кейтлин; Чунг, Майкл; Ро, Джейсон; Куинн, Стивен; Чако, Сатиш Джейкоб; Боркар, Дурга; Галл, Виктор; Сельварадж, Сентил; Эй, Нэнси; Чифу, Адам (август 2013 г.). «Десятилетие перемен: анализ 146 противоречивых медицинских практик» . Труды клиники Мэйо . 88 (8): 790–798. дои : 10.1016/j.mayocp.2013.05.012 . ПМИД 23871230 .
^ «Изменения в современной медицине: чего нам ожидать?» . 30 января 2014 г.
^ Бурки, Талха К. (май 2020 г.). «Формирование политики борьбы с раком с учетом интересов пациентов». Ланцет Гематология . 7 (5): е369. дои : 10.1016/S2352-3026(20)30119-8 . ПМИД 32359451 . S2CID 218490117 .
^ Прасад, Винай (9 декабря 2020 г.). «Применение скептицизма к медицинскому скептицизму. Разоблачение должно быть сосредоточено на наиболее нуждающихся областях, а это может быть и не гомеопатия» . Медпейдж сегодня . Проверено 27 июля 2022 г.
^ Горски, Дэвид (13 декабря 2020 г.). «Ответ на критику SBM со стороны доктора Виная Прасада, когда он «прыгал на 7-футовом обруче» . Научная медицина . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 27 апреля 2021 г.
^ Новелла, Стивен (11 декабря 2020 г.). «Скептически относиться к скептицизму в отношении медицинского скептицизма» . Неврологический блог . Общество скептиков Новой Англии. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 27 апреля 2021 г.
^ Трейси, Элис (8 октября 2021 г.). «Нужно ли Винаю Прасаду упоминать нацистов, чтобы подчеркнуть реакцию США на пандемию?» . Письмо о раке (Новости). 47 (37).
^ Прасад, Винай (19 января 2022 г.). «Проблема истины общественного здравоохранения» . Городской журнал.
^ Шаффер Л. (27 февраля 2022 г.). «Доктор Винай Прасад: «Проблема (неверной) истины» общественного здравоохранения » . Научная медицина .
^ Шрайбер, Мелодия (22 февраля 2022 г.). «Почему эта группа врачей так стремится разоблачить детей?» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 21 марта 2022 г.
^ Вайсмюллер, Зак (21 марта 2022 г.). «Как политика испортила науку: доктор Винай Прасад о COVID» . причина.com . Причина . Проверено 8 апреля 2022 г.

Внешние ссылки

Официальный сайт
Публикации Виная Прасада индексируются в библиографической базе данных Scopus . (требуется подписка)

[1] «Винаяк Прасад, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения» . Калифорнийский университет Сан-Франциско . Проверено 17 января 2021 г.

[:2-2] Jump up to: ^а ^б Терри, Линн (7 сентября 2017 г.). «Доктор Винай Прасад, иконоборческий онколог из OHSU, называет дрянную медицину» . Орегон в прямом эфире . Орегонец . Проверено 11 июля 2018 г.

[3] «Начало» (PDF) . МГУ . Весна 2005 года . Проверено 17 января 2021 г.

[:0-4] Jump up to: ^а ^б «Винай Прасад, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения | Люди OHSU» . Орегонский университет здоровья и науки . Проверено 11 июля 2018 г.

[5] Пиллер, Чарльз (6 июля 2018 г.). «Скрытые конфликты?». Наука . 361 (6397): 16–20. Бибкод : 2018Sci...361...16P . дои : 10.1126/science.361.6397.16 . ПМИД 29976808 . S2CID 206625989 .

[6] Цугер, Эбигейл (30 октября 2015 г.). «Рецензия на книгу: «Покончить с медицинским изменением» оплакивает шлепки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 декабря 2019 г.

[7] «Пленарное заседание» . Саундклауд . Проверено 17 января 2021 г.

[8] Харрис, Ричард (24 июня 2018 г.). «Твиттеры онколога вызывают гнев и восхищение тем, что он разоблачает шумиху» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 11 июля 2018 г.

[9] Хейс, Элизабет (5 апреля 2017 г.). «Винай Прасад из OHSU о том, что он является добровольным провокатором в медицинской сфере» . Портлендский деловой журнал . Проверено 11 июля 2018 г.

[10] «Статьи, которые вы обязательно прочитаете» . Медпейдж сегодня . Проверено 17 января 2021 г.

[VP-11] Прасад, Винай. «Винай Прасад» . Винай Прасад . Проверено 17 января 2021 г.

[12] Прасад, Винаяк (2020). Злокачественный | Книги издательства Университета Джонса Хопкинса . дои : 10.1353/book.74312 . ISBN 9781421437637 .

[13] Прасад, Винай (10 октября 2011 г.). «Частота медицинского обращения» . Архив внутренней медицины . 171 (18): 1675–1676. doi : 10.1001/archinternmed.2011.295 . ПМИД 21747003 .

[14] «Новые исследования часто полностью меняют существующую практику» . 11 июля 2011 г.

[15] Оранский, Иван (11 июля 2011 г.). «Так как же часто медицинский консенсус оказывается неверным?» .

[16] «В медицинской литературе широко распространены предвзятости и ошибки» . 18 марта 2012 г.

[17] Прасад, Винай; Чифу, Адам; Иоаннидис, Джон П.А. (4 января 2012 г.). «Отмена устоявшейся медицинской практики: свидетельства того, что следует покинуть корабль». ДЖАМА . 307 (1): 37–38. дои : 10.1001/jama.2011.1960 . ПМИД 22215160 .

[18] Прасад, Винай; Ро, Джейсон; Чифу, Адам (8 апреля 2013 г.). «Фильтр нижней кава-вены: как медицинское устройство могло быть так хорошо принято без каких-либо доказательств эффективности?». JAMA Внутренняя медицина . 173 (7): 493–495. doi : 10.1001/jamainternmed.2013.2725 . ПМИД 23552611 .

[auto-19] Jump up to: ^а ^б Питтман, Женевра (19 марта 2013 г.). «Фильтры часто используются для остановки тромбов без доказательств» . Рейтер .

[Prasad_et_al_2013-20] Прасад, Винай; Вандросс, Андре; Туми, Кейтлин; Чунг, Майкл; Ро, Джейсон; Куинн, Стивен; Чако, Сатиш Джейкоб; Боркар, Дурга; Галл, Виктор; Сельварадж, Сентил; Эй, Нэнси; Чифу, Адам (август 2013 г.). «Десятилетие перемен: анализ 146 противоречивых медицинских практик» . Труды клиники Мэйо . 88 (8): 790–798. дои : 10.1016/j.mayocp.2013.05.012 . ПМИД 23871230 .

[21] «Изменения в современной медицине: чего нам ожидать?» . 30 января 2014 г.

[Burki2020-22] Бурки, Талха К. (май 2020 г.). «Формирование политики борьбы с раком с учетом интересов пациентов». Ланцет Гематология . 7 (5): е369. дои : 10.1016/S2352-3026(20)30119-8 . ПМИД 32359451 . S2CID 218490117 .

[23] Прасад, Винай (9 декабря 2020 г.). «Применение скептицизма к медицинскому скептицизму. Разоблачение должно быть сосредоточено на наиболее нуждающихся областях, а это может быть и не гомеопатия» . Медпейдж сегодня . Проверено 27 июля 2022 г.

[24] Горски, Дэвид (13 декабря 2020 г.). «Ответ на критику SBM со стороны доктора Виная Прасада, когда он «прыгал на 7-футовом обруче» . Научная медицина . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 27 апреля 2021 г.

[25] Новелла, Стивен (11 декабря 2020 г.). «Скептически относиться к скептицизму в отношении медицинского скептицизма» . Неврологический блог . Общество скептиков Новой Англии. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 27 апреля 2021 г.

[26] Трейси, Элис (8 октября 2021 г.). «Нужно ли Винаю Прасаду упоминать нацистов, чтобы подчеркнуть реакцию США на пандемию?» . Письмо о раке (Новости). 47 (37).

[27] Прасад, Винай (19 января 2022 г.). «Проблема истины общественного здравоохранения» . Городской журнал.

[masks-28] Шаффер Л. (27 февраля 2022 г.). «Доктор Винай Прасад: «Проблема (неверной) истины» общественного здравоохранения » . Научная медицина .

[29] Шрайбер, Мелодия (22 февраля 2022 г.). «Почему эта группа врачей так стремится разоблачить детей?» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 21 марта 2022 г.

[How_Politics_Corrupted_Science:_Dr._Vinay_Prasad_on_COVID_–_Reason_–_Zach_Weissmueller-30] Вайсмюллер, Зак (21 марта 2022 г.). «Как политика испортила науку: доктор Винай Прасад о COVID» . причина.com . Причина . Проверено 8 апреля 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ВИАФ
Национальный	Норвегия Германия Израиль Соединенные Штаты Япония Чешская Республика Польша
академики	Google Академика ОРЦИД Скопус