Судебное разбирательство
![]() |
Судебное разбирательство – это деятельность, целью которой является использование полномочий трибунала для обеспечения соблюдения закона. Хотя этот термин может быть определен более широко или более узко, в зависимости от обстоятельств, было отмечено, что «термин « судебное разбирательство » включает разбирательство, возбужденное органом государственной власти или по его инициативе, а также апелляцию на решение суда. или трибунал». [1] Судебное разбирательство, как правило, характеризуется упорядоченным процессом, в котором участники или их представители могут представить доказательства в поддержку своих требований и привести доводы в пользу конкретных интерпретаций закона, после чего судья , присяжные или другой судья по фактам определяет фактические и юридические вопросы. [2]
- Действия, необходимые для того, чтобы суд счел, что юридический процесс был обеспечен, например, путем вручения процессуального документа .
- Проведение судебного разбирательства , будь то иск или гражданский процесс, или уголовный процесс .
- Выдача и исполнение судебных постановлений , в том числе налагающих взыскание или ликвидацию .
- Слушания , особенно административные слушания .
- Арбитраж . [3]
В Штатах Соединенных слушания в Конгрессе обычно не считаются судебными разбирательствами, поскольку они обычно не направлены на наложение наказания на конкретного человека за конкретное правонарушение. Тем не менее, процедура импичмента обычно проводится в форме судебного разбирательства, хотя эксперты спорят о том, являются ли это в первую очередь судебными разбирательствами или просто политическими разбирательствами, облаченными в юридические формальности и язык. [4] Ричард Познер , например, утверждал, что «создатели Конституции намеревались сделать процедуру импичмента в первую очередь юридической процедурой, сродни уголовному преследованию, а не политической». [5]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бен Эммерсон, Эндрю Эшворт, Элисон Макдональд, Права человека и уголовное правосудие (2012), с. 198.
- ^ Доктор Хендрик Каптейн, Генри Праккен, Барт Верхей, Юридические доказательства и доказательства: статистика, истории, логика (2013), стр. 2013. 12.
- ^ Мауро Рубино-Саммартано, Международное арбитражное право и практика (2001), с. 42, отмечая, что «арбитраж представляет собой судебное разбирательство».
- ^ См. в целом , Бакнер Ф. Мелтон, Первый импичмент: создатели Конституции и дело сенатора Уильяма Блаунта (1998).
- ^ Ричард А. Познер , Государственное дело: расследование, импичмент и суд над президентом Клинтоном (2009), стр. 185.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ] Цитаты, связанные с судебными разбирательствами в Wikiquote