Эндрю Маллард

Эндрю Марк Маллард (16 августа 1962 - 18 апреля 2019) был австралийцем британского происхождения, который был неправомерно признан виновным в убийстве в 1995 году и приговорен к пожизненному заключению. Почти 12 лет спустя, после апелляции в Высокий суд Австралии , его приговор был отменен и назначено повторное рассмотрение дела. Однако обвинения с него были сняты, и Маллард был освобожден. В то время генеральный прокурор заявил, что Маллард остается главным подозреваемым и что, если появятся дополнительные доказательства, он все равно может быть привлечен к ответственности. Он был освобожден из тюрьмы в 2006 году после того, как его приговор был отменен Высоким судом, и правительство штата выплатило ему компенсацию в размере 3,25 миллиона долларов. Комиссия Западной Австралии по борьбе с преступностью и коррупцией расследовала, имело ли место неправомерное поведение какого-либо государственного служащего (полиции, прокуроров или членов парламента), связанного с этим делом, и сделала выводы в отношении двух полицейских и старшего прокурора.

Маллард умер 18 апреля 2019 года в Лос-Анджелесе, где проживает его невеста, примерно в 1:30   ночи по местному времени после того, как попал в аварию .

Ранний период жизни

Эндрю Марк Маллард родился в Англии 16 августа 1962 года в семье Роя и Грейс Маллард, у которых уже была 10-летняя дочь. Семья Маллардов иммигрировала в Перт в 1967 году, и Эндрю, необычно высокий для своего возраста, с трудом приспособился к новой жизни, и на протяжении всей школьной жизни над ним издевались. Оставив школу в 16 лет, к 18 годам он остался безработным и часто проводил время, куря марихуану и в ночных клубах, а также безуспешно пытался вступить в армию, прежде чем ненадолго попытаться вернуться в Великобританию. Его переживания повлияли на него психологически, и терапия помогла ему обрести достаточно уверенности, чтобы уехать из дома, но к маю 1994 года он стал бездомным и временно жил в квартире своей «подруги» в Мосман-парке .

Убийство Лоуренса и суд

Памела Лоуренс, владелица бизнеса на Глайд-стрит, Мосман-парк, подверглась нападению в своем ювелирном магазине Flora Metallica во второй половине дня 23 мая 1994 года. Сотрудник закончил работу в 15:00, оставив Лоуренс одну в магазин, и в 17:02 дочь сотрудника школьного возраста проходила мимо магазина и увидела незнакомца, стоящего за прилавком и описывавшего его как кавказца, высокий, в бандане и с рыжей бородой. В 18:15 муж Лоуренс, Питер, забеспокоился, когда она не вернулась домой, и безуспешно попытался позвонить в магазин, затем поехал в помещение и нашел ее едва живой. Лоуренс скончался от тяжелых ранений головы около 19:00 в машине скорой помощи по дороге в больницу.

Маллард быстро стал подозреваемым в убийстве. Он был арестован в тот же день, что и убийство, за взлом и кражу (квартиры бывшего парня его девушки), был освобожден около 16:00, а затем прибыл на такси в парк Мосман около 17:00. Несмотря на его личные проблемы и неспособность четко объяснить свои передвижения, Маллард не подвергался насилию, и не было обнаружено никакого связывающего его орудия убийства. Более того, несмотря на тяжесть нападения, на Малларде не было обнаружено ни крови, ни его ДНК или следов. Таким образом, доказательства, использованные в суде над Маллардом, были скудными и неясными, и позже выяснилось, что полиция манипулировала или скрывала важную информацию (включая операцию под прикрытием) от его команды защиты. Его осудили главным образом на основании двух улик. Первым представлял собой набор полицейских протоколов допросов Малларда, в ходе которых, как утверждала полиция, он дал признательные показания. Эти записи не были подписаны Маллардом. Вторым была видеозапись последних двадцати минут одиннадцатичасовых интервью Малларда. На видео видно, как Маллард размышляет о том, как убийца мог убить Лоуренса; Полиция заявила, что, хотя оно было дано от третьего лица, это было признание. Он был осужден на основании признаний, которые якобы были даны во время незаписанных допросов и частичной видеозаписи допроса.

Расследование и апелляции

Несмотря на проблемы с его осуждением, апелляция Малларда в Верховный суд Западной Австралии в 1996 году была отклонена. В 1998 году семья Малларда заручилась помощью журналистки-расследователя Коллин Иган , которой, в свою очередь, удалось привлечь к делу Джона Куигли, MLA, и Малкольма Маккаскера, королевского адвоката. Все были потрясены тем, как проходил суд над Маллардом, и в конце концов пришли к убеждению, что он невиновен. На основании новых доказательств, обнаруженных этой группой, включая множество полицейских протоколов, которые, вопреки стандартной практике, так и не были переданы команде защиты, дело было возвращено в Апелляционный уголовный суд в июне 2003 года. Несмотря на свежие доказательства и неоспоримое утверждение о том, что ДПП намеренно скрыла доказательства от защиты, Апелляционный уголовный суд вновь отклонил апелляцию.

В октябре 2004 года команде юристов Малларда было предоставлено специальное разрешение на подачу апелляции в Высокий суд Австралии, а 6–7 сентября 2005 года апелляция Малларда была рассмотрена в Высоком суде, и судьи впоследствии единогласно постановили отменить его приговор и провести повторное судебное разбирательство. заказал. На апелляции интересы Малларда представлял нынешний судья Высокого суда Джеймс Эдельман во главе с Малкольмом Маккаскером. Сообщается , что во время слушания судья Майкл Кирби заявил, что только на одном из доказательств — судебно-медицинском заключении , не раскрытом защите, показывающем, что теория Малларда об оружии, использованном при убийстве, не могла быть правдой — должно было быть назначено повторное рассмотрение дела. Департамент государственного обвинения (DPP) не снял сразу обвинения с Малларда, но сделал это шесть месяцев спустя, непосредственно перед тем, как должно было состояться слушание по распоряжению. После почти 12 лет тюремного заключения Маллард был освобожден 20 февраля 2006 года. Однако, объявляя о том, что судебный процесс не будет продолжен, DPP заявила:

«Наконец, я отмечаю для протокола и на будущее, что это решение принято на основе доказательств, имеющихся в настоящее время у обвинения. Освобождение г-на Эндрю Малларда по этому обвинению не меняет того факта, что он остается главным подозреваемым в этом убийстве. Следует если в будущем появятся достоверные доказательства, которые снова дадут государству разумные перспективы снова добиться осуждения, государство снова привлечет его к ответственности».

Рассмотрение дела

После прекращения уголовного преследования со стороны ДПП комиссар полиции инициировал проверку расследования, чтобы установить, имеются ли достаточные основания для пересмотра «нераскрытого дела». В ходе проверки быстро была обнаружена запись отпечатка ладони, которая совпадала с отпечатком ладони Саймона Рочфорда, который признался в убийстве своей подруги Бриджитты Диккенс 15 июля 1994 года, через семь недель после убийства миссис Лоуренс. Отпечаток был найден на верхней части витрины в магазине Лоуренса, что имело большое значение, поскольку сотрудники магазина обычно протирали верхнюю часть витрины после ухода каждого покупателя. Внешний вид Рочфорда, в частности его борода, больше соответствовал первоначальным рассказам очевидцев, чем внешность Малларда.

На этом основании рассмотрение стало рассмотрением нераскрытого дела. Оружием, которым Рочфорд убил Диккенса, был стальной ошейник, который используют тяжелоатлеты для крепления гири к штанге. Рочфорд прикрепил ошейник к ручке метлы и забил им Диккенса до смерти. В 2006 году настоящий ошейник обнаружить не удалось, но были известны его размеры и имелась фотография. Форма и размеры ошейника соответствовали форме ран на черепе Лоуренса. На фотографии воротника было видно, что он был выкрашен в синий цвет, а в рюкзаке, принадлежащем Рочфорду, были обнаружены хлопья синей краски, которые по химическому составу были идентичны тем, которые были извлечены из ран Лоуренса. Позже, около 7:45 утра по тихоокеанскому времени 19 мая 2006 года, тело Саймона Рочфорда было обнаружено в его камере в тюрьме строгого режима Олбани сотрудниками тюрьмы, всего через несколько часов после того, как он был назван «лицом, представляющим значительный интерес» в Расследование Памелы Лоуренс.

12 мая 2006 года пять полицейских были отстранены от рассмотрения Комиссаром полиции Западной Австралии в связи с первоначальным расследованием убийства. 11 октября 2006 года комиссар объявил, что рассмотрение нераскрытого дела завершено и что Маллард больше не является лицом, представляющим интерес в этом деле; что было достаточно доказательств причастности Саймона Рочфорда и что, если бы он был еще жив, полиция подготовила бы против него краткий перечень доказательств для директора государственной прокуратуры штата Вашингтон. Комиссар полиции извинился перед Маллардом за любую роль, которую полиция сыграла в его осуждении. Премьер Западной Австралии сообщил, что правительство рассмотрит вопрос о компенсации, хотя генеральный прокурор штата заявил, что никакое решение не может быть принято до тех пор, пока Комиссия по преступности и коррупции не завершит расследование. Однако 22 ноября 2006 года газета Adelaide Advertiser опубликовала статью AAP, в которой говорилось, что Маллард получил австралийских долларов. 200 000 ex gratia оплата в качестве частичной компенсации.

Слушания Комиссии по преступности и коррупции

Комиссия по преступности и коррупции (CCC) объявила, что изучает отчет о рассмотрении нераскрытого дела и проведет публичные слушания в 2007 году. Тем временем она попросила полицию не публиковать полный отчет ни для общественности, ни для общественности. внутри полицейской службы и, в частности, обеспечить, чтобы полиция, участвовавшая в первоначальном расследовании, не имела к ней доступа. Слушания CCC по вопросу о том, действовали ли полиция и/или прокуроры неэтично или незаконно по делу Малларда, начались 31 июля 2007 года. 7 октября 2008 года CCC объявил о своих рекомендациях о принятии дисциплинарных мер в отношении двух помощников комиссара полиции и заместителя директора прокуратуры. . Двое полицейских впоследствии подали в отставку, тем самым исключив любую возможность начала дисциплинарного разбирательства.

В мае 2009 года Малларду предложили выплату в размере 3,25 миллиона долларов в качестве компенсации, хотя премьер штата Колин Барнетт заявил, что, если Маллард подаст гражданский иск против тех, кто, по его мнению, несет ответственность за его неправомерный приговор, правительство поддержит любого служащего штата. государство в этом случае.

Маллард пообещал потратить их на мать и сестру и на восстановление своей жизни. «Я хочу быть как все. Я хочу иметь жену и семью и обеспечивать свою семью собственными усилиями».

СМИ

Документальный фильм под названием «Спасение Эндрю Малларда» , снятый Майклом Манцем и продюсером Artemis International, посвящен семье Малларда, ее борьбе за его освобождение, обману, предпринятому первоначальной полицейской следственной группой, и обнаруженным доказательствам, которые в конечном итоге привели к освобождению Малларда. Впервые он был показан на телевидении ABC 4 мая 2006 года. Он вошел в шорт-лист премии Уолкли , а Мунц получил награду за выдающиеся достижения в режиссуре на церемонии вручения наград WA Screen Awards. В эпилоге документального фильма отмечалось, что в то время DPP по-прежнему считала Малларда главным подозреваемым в своем расследовании.

Книга об этом деле « Убийцы больше нет: Эндрю Маллард и эпическая битва, доказавшая его невиновность » была написана Коллин Иган , журналисткой, которая вела кампанию от имени Малларда в течение восьми лет, и была опубликована Allen & Unwin в июне 2010 года. Подкаст Casefile True Crime с подробным описанием этого дела был выпущен 29 мая 2016 года.

Дальнейшая жизнь и смерть

Получив высшее образование в области изобразительного искусства, Маллард в 2010 году переехал в Лондон, чтобы продолжить обучение.

Он был помолвлен и часто ездил в Лос-Анджелес , где жила его невеста. Рано утром 18 апреля 2019 года его насмерть сбила машина, когда он переходил дорогу в Голливуде .

См. также

• Грэм Стаффорд
• Список дел о судебных ошибках

Внешние ссылки

• слушаний Комиссии по преступности и коррупции Стенограммы .
• Подробный сайт по делу, включая блог Коллин Иган о слушаниях CCC в Перте.
• Подкаст Casefile True Crime - Дело 21: Памела Лоуренс - 28 мая 2016 г.
• Веб-сайт, созданный семьей Эндрю Малларда для освещения его тяжелого положения.
• Комитет по рассмотрению жалоб на профессиональную деятельность юристов и Бейтс (2012) WASAT 150 (Расследование неудовлетворительного профессионального поведения прокурора)
• в Sydney Morning Herald Статья от 12 мая 2006 г.
• Австралийская [1] статья от 20 мая 2006 г.
• Апелляционного уголовного суда штата Вашингтон Решение от 3 декабря 2003 г.
• Высокого суда Австралии Решение по делу Малларда.