Мэтт Лабаш

Мэтт Лабаш
Рожденный	Соединенные Штаты
Род занятий	Писатель, журналист

Мэтью Джон «Мэтт» Лабаш (1970 или 1971 г.р.) — американский писатель и журналист, ведущий информационный бюллетень Slack Tide. Он был старшим писателем, а затем национальным корреспондентом The Weekly Standard , где часто появлялись его статьи. Лабаш сотрудничал с Esquire , The Wall Street Journal , The New York Times , Salon , Slate , Washingtonian , The New Republic , The Drake (журнал о рыбалке нахлыстом) и Nerve Magazine .

Лабаш специализируется на длинных юмористических репортажах. Многие из его произведений представляют собой профили, часто нечестных и опозоренных политиков; другие представляют собой отчеты о необычных конференциях или портреты городов на салазках, таких как Детройт и Новый Орлеан . В 2010 году издательство Simon & Schuster опубликовало сборник его работ под названием « Рыбалка нахлыстом с Дартом Вейдером: и другие приключения с борцами-евангелистами, политическими киллерами и еврейскими ковбоями» .

Ранняя жизнь и образование

Его отец был офицером ВВС США , и некоторые детские годы Лабаш прожил в Германии. Он назвал себя «военным отродьем».

Он посещал лютеранскую школу Маунт-Олив в Сан-Антонио с 1974 по 1979 год; Начальная школа Хан на базе ВВС Хан с 1979 по 1980 год; и христианскую среднюю школу Gateway в Сан-Антонио с 1982 по 1986 год. Он изучал журналистику в Университете Нью-Мексико в Альбукерке, штат Нью-Мексико, который окончил в 1993 году.

Карьера

Слабый прилив

В октябре 2021 года Лабаш запустил информационный бюллетень Substack под названием « Slack Tide ». На информационный бюллетень, который выходит один-два раза в неделю, требуется подписка, хотя некоторые публикации доступны бесплатно для общественности. Лабаш описывает информационный бюллетень как «о жизни, политике, культуре, рыбалке нахлыстом, Боге и обо всем остальном, не обязательно в таком порядке».

Ранняя карьера

Он сказал, что его первая работа была в «закусочной у бассейна в офицерском клубе авиабазы ​​Эндрюс». До прихода в The Weekly Standard в 1995 году Лабаш работал в Albuquerque Monthly , вашингтонском журнале и The American Spectator .

Еженедельный стандарт

Лабаш писал для Weekly Standard с момента ее основания в 1995 году. Его первая статья для журнала появилась в номере от 18 сентября 1995 года.

Он написал два основных типа статей для Weekly Standard — статьи для веб-сайта журнала, которые «намного более риффовые и поп-культурные, и их можно отшлифовать за день или два», и статьи для печати. журнал, который требует от него «пойти посмотреть мир и найти интересный укромный уголок… Мне нравится находить маленькие неоткрытые карманы, предметы или интересных людей и просто загонять их в землю. Вещи, которые, как я знаю, другие люди не собираются делать». добраться». Он сказал, что описывает мужчин, «которые не совсем контролируют свои аппетиты, которые живут немного больше, поэтому нам это не нужно».

Лабаш представил для Standard множество людей , в том числе своего друга и коллегу Кристофера Хитченса . политик Джеймс Трафикант (которого он назвал «самым ярким человеком, когда-либо жившим в Конгрессе»), CNN Репортер Андерсон Купер (о котором он заявил, что «теперь вся история журналистики разделена на два периода: BAC и AAC. До Андерсона Купера и после»), кинорежиссер Майкл Мур («революционер Ritz-Carlton… Джесси Джексон из мира развлечений, мигрирующий Мау-Мауист, появляющийся в корпорациях, чтобы требовать уступок, которые в конечном итоге принесут ему выгоду, оставляя компаниям выбор между бросить ему кость и рискнуть публичным унижением» "), и знаменитый юрист Уильям Канстлер («Защитник сталинистов, всесторонняя гончая за прессой и приглашенная звезда телешоу «Закон и порядок»).

Он сообщил, что Национальную конференцию по политическим убийствам 1995 года посетили «прекрасные, дружелюбные люди... из одиноких городов Ржавого и Сырного поясов», которые «оставили после себя практику, работу, дурацкие дома и вербовочные пункты ополчения, чтобы провести долгие выходные в водоворот научных исследований, разоблачений и паранойи с атмосферой воссоединения 30-летнего шахматного клуба, которая сильно испортилась». Он рассказал о своем «бурбон-туре по Кентукки». и сообщил о проекте «Белизна», «интерактивном короткометражном документальном фильме, представленном нам известным режиссером-документалистом Уитни Доу».

Он также делал репортажи из Кувейта во время войны в Ираке . "Меня заселили на курорте Хилтон в Кувейте", - написал он. «Я надевал химический костюм примерно девять или десять раз в день. В нашем отеле постоянно срабатывала сигнализация. Это было тогда, когда мы думали, что у Саддама есть химическое оружие и он готов его применить». Кроме того, он написал о смерти своего друга и коллеги Эндрю Брейтбарта , которого он увековечил как «воина-партизана и поклонника партизанского театра – наполовину правого йиппи, наполовину Энди Кауфмана … Брейтбарт обладал мозгами, талантом и животная харизма, заставляющая людей поджигать для него машины или бежать с ним в пустыню, где он может начать свой собственный культ конца света против Обамы . Но хотя он верил в то, что поддерживал, возможно, даже слишком сильно, он участвовал в этом и по другим причинам – для действия и для развлечения. Он не просто затрагивал скандал в лоб, Он любил действовать хитро. Он славился искусством презентации.

Лабаш намеренно не использует Facebook или Twitter и написал длинные эссе, критикующие обе эти популярные социальные сети. В своей статье о Твиттере в мае 2013 года он заявил: «Я категорически презираю неизбежную службу микроблогов, которая подталкивает своих пользователей не оставлять невысказанными ни одну мысль, за исключением полностью сформированных... Я ненавижу то, как Твиттер превращает написанное слово в аббревиатуры и иероглифы, стаккато всплески пустоты, которые возникают, когда твидиоты, не имеющие никакого отношения к написанию для публичного потребления, втискивают себя в цементные туфли из 140 символов. Раньше люди писали умнее, чем говорили. Сейчас пугающее большинство склонны говорить более умно, чем писать в Твиттере..... Я ненавижу, что некогда респектабельные взрослые люди теперь думают, что можно нападать друг на друга, как загорелые девушки на Джерси. Шор, которые начинают бить друг друга ветряными мельницами после того, как каждый из них выпил двузначную сумму вишневой водки, и один называет другого «толстым».

Лабаш время от времени отходил от предполагаемой политической позиции Weekly Standard . Однажды он заявил: «Я был огорчен войной (в Ираке), когда многие, многие из наших неолиберальных друзей все еще были чем-то близким к группе поддержки... Я просто никогда не понимал, что значит для Америки увязнуть там ради большую часть десятилетия. Все еще нет. Я думал, что это была плохая игра». Буш, как он сказал в 2004 году, "провел большую часть полутора лет, рисуя улыбающиеся лица Ираку, хотя это, мягко говоря, еще гноящаяся язва".

Лабаш высмеял Сару Пэйлин в статье 2010 года о ее реалити-шоу, отметив, что, несмотря на ее утверждение, что она любит Аляску «так же, как я люблю свою семью», за исключением того, что Пэйлин «не отказалась от своей семьи после того, как управляла ею в течение двух с лишним лет». полтора года, чтобы она могла получить контракт с Fox News , зарабатывать по 100 тысяч за выступление, написать две книги в год и втянуть всю свою семью в безвкусное реалити-шоу». Он добавил: «Можно увидеть, как Карл Роув ... прав, когда предполагает, что американский народ может ожидать «определенного уровня авторитета» от того, кто рассматривает возможность баллотироваться на пост президента, и что участие в собственном реалити-шоу может быть неуместным. билет».

Объясняя терпимость Standard к его идеологическому отклонению, он сказал в интервью Esquire: "Это называется разнообразием мнений. В одном и том же журнале есть такая вещь, хотите верьте, хотите нет". По поводу редактора Weekly Standard Уильяма Кристола Лабаш добавил: «Мое мнение часто не его, а его часто не мое. Вот почему моя подпись важнее моей работы, а его подпись — над его». Он подробно рассказал об этих наблюдениях в другом интервью: «Я работаю в правых кругах, но в журнале мы хорошо понимаем, что каждый может следовать своим интересам и эксцентричности. Наши редакторы... дают нам много писательской свободы. . Меня меньше интересует зарабатывание идеологических очков, чем поиск хороших историй. Хорошие истории не должны соответствовать какой-то заранее определенной формуле».

Другая журналистика

Лабаш написал для Wall Street Journal : Салон , и Слейт .

Он внес свой вклад в антологию 2014 года «Семь смертоносных добродетелей: 18 консервативных писателей о том, почему добродетельная жизнь чертовски забавна » под редакцией Джонатана В. Ласта, которую издатель описал как «веселой, проницательный, свободный от ханжества ремикс на песню Уильяма Беннета «Книга добродетелей» — без родительского контроля». Среди других участников Кристофер Бакли, Кристофер Колдуэлл, Эндрю Фергюсон, Роб Лонг, Пи Джей О'Рурк и Джо Куинэн.

Лабаш время от времени пишет для Nerve.com и журнала Nerve, который, по его словам, «гордится как литературный непристойный журнал. Они хорошие люди. Они нравятся мне, и я им, и мы оба любим секс. Домашняя скромница и реакционер-любитель. Меня поражает, когда я это делаю. Они на самом деле нанимают такого парня, как я, чтобы он выступал против секса, потому что в наши дни невозможно шокировать людей сексом».

Рыбалка нахлыстом с Дартом Вейдером

был опубликован сборник эссе Лабаша из журнала « Стандард» , «Рыбалка нахлыстом с Дартом Вейдером: и другие приключения с борцами-евангелистами, политическими киллерами и еврейскими ковбоями В 2010 году издательством Simon & Schuster » . Статьи варьировались от профилей политиков, начиная от тогдашнего вице-президента. Ричард Б. Чейни бывшему от штата Огайо члену палаты представителей Джеймсу Трафиканту , а также американским городам, таким как Детройт , Мичиган и Новый Орлеан, штат Луизиана , с личными мнениями по таким вопросам, как американо-канадские отношения , физическое воспитание и Facebook .

Книга получила широкое признание. «Лабаш выводит читателей на периферию своих портретов людей и мест, находящихся за пределами мейнстрима и, очень часто, за пределами нашего понимания», — пишет Publishers Weekly. «Его сюжеты диковинны и незабываемы... Его профили опального бывшего мэра Вашингтона, округ Колумбия, Мэрион Барри, коррумпированного бывшего губернатора Луизианы Эдвина Эдвардса, преподобного Эла Шарптона и вице-президента Дика Чейни выделяются своим трогательным изображением человечества. за выдающимися личностями». В обзоре Booklist говорится: «Какими бы политическими взглядами они ни занимались, читатели оценят энергичный стиль и острые идеи Лабаша».

Описывая Лабаша как «одного из самых интересных журнальных писателей сегодня», Джеффри Голдберг из The Atlantic похвалил его «врожденную симпатию к негодяям», заявив, что «он воплощает их в жизнь, как ни один другой журналист сегодня». Голдберг назвал «Рыбалку нахлыстом» с Дартом Вейдером «самой смешной книгой года». Дэвид Карр из New York Times назвал Лабаша «королем тусовки, проникающим в мир субъекта — помните иммерсионную журналистику? — а затем описывающим эти встречи во всей их красе в стиле рококо». Описывая Лабаша как «одного из величайших журнальных писателей в Америке» и называя рыбалку нахлыстом с Дартом Вейдером «исключительно хорошей», рецензент Esquire писал: «Время от времени сборник замечательных историй от писателя журнала оказывает эффект На ум приходит новый значительный голос Тома Вулфа « Streamline Baby цвета мандарина и хлопьев» . То же самое и с замечательной « Мухой » Мэтта Лабаша. Рыбалка с Дартом Вейдером ».

Эмили Базелон из Slate описала книгу как «сборник раздутых эго, деликатно проколотых. Вы можете услышать шипение, когда воздух выходит из Дика Чейни , Арнольда Шварценеггера , Эла Шарптона , Мэрион Бэрри и Роджера Стоуна . В то же время, вы также почувствуете некоторую симпатию к этим людям или, по крайней мере, к их слабостям».

«В справедливом мире, — писал Марк Лассвелл в рецензии на книгу для The Wall Street Journal , — Мэтта Лабаша прославляли бы как наследника Тома Вулфа, Хантера Томпсона и других писателей 1960-х и 1970-х годов, которых загнали в загон под властью рубрика «новой журналистики»... Как и лучшие представители новой журналистики, г-н Лабаш настолько глубоко вживается в историю, что читатели чувствуют себя рядом с ним, наблюдая за событиями своим острым глазом, посвященным в его остроты, наслаждение моментами, когда он выдает то, что кажется правдой». Лассвелл отметил, что «Лабаш специализируется на охоте за сомами человеческой разновидности: непопулярными, безнадежными, бывшими и негодяями». Хотя Лабаш «не выдерживает ударов» в таких произведениях, как профиль бывшего мэра Вашингтона Мэрион Барри , «ему удается создать впечатляющий портрет мошенника в сумерках… глубокое удовлетворение от завершения истории и ощущение, что лучше и нельзя было сказать».

Журнал First Things в своем обзоре « Рыбалка нахлыстом с Дартом Вейдером » заявил, что сравнения с Хантером С. Томпсоном и Пи Джей О'Рурком «не отдают должного глубокому сочувствию» в голосе Лабаша. « Старший автор Weekly Standard перемежает резкий анализ упадка состояния Америки сочными, веселыми портретами ее поврежденных политиков и каким-то образом умудряется очеловечить даже самых бесчеловечных среди нас.... В отличие от своих предшественников из «Новой журналистики», одержимых от первого лица, Лабаша подчиняет свой образ крутого парня абсурдности своих заметок. В глубине души он высококвалифицированный репортер, предпочитающий мощную цитату эгоцентричным ссылкам, правильно понимая, что писатель может передать точку зрения, не прибегая к помощи. обращая внимание на процесс, а, скорее, на его плоды. Нацелив свою чувствительность на маргинальных фигур американской политики, Лабаш оказывает ценную общественную услугу, даже несмотря на то, что он зарекомендовал себя как один из лучших писателей своего поколения».

Иск Дипака Чопры

На Лабаша подал в суд автор New Age Дипак Чопра после того, как Лабаш написал статью в выпуске Standard от 1 июля 1996 года, разоблачающую предполагаемые несоответствия между здоровым, моральным образом жизни, пропагандируемым Чопрой, и его реальным поведением. В разоблачение были включены отчеты девушек по вызову , подтвержденные квитанциями по кредитным картам , которые якобы указывали на то, что Чопра заплатил за их услуги. В статье также рассматриваются обвинения в том, что книга Чопры является плагиатом произведений других авторов и что Чопра продавал по почте растительные лекарственные средства , содержащие большое количество волосков грызунов . Согласно статье в The Columbia Journalism Review (CJR), Standard пошла на «необычные меры», чтобы задокументировать обвинения против Чопры, но, тем не менее, в конечном итоге договорилась с Чопрой о нераскрытой сумме и полностью опровергла их.

В некоторых судебных протоколах указывается, что Лабаш записал на пленку некоторых собеседников, не сказав им об этом, иногда из своего дома в Мэриленде, где тайная запись на пленку является уголовным преступлением. В судебном протоколе один из адвокатов Чопры, Уильям Брэдфорд Рейнольдс, сотрудник Министерства юстиции администрации Рейгана, описал Лабаша как «дерзкого молодого 25-летнего репортера-новичка». Эксперты по клевете заявили, что информация, обнаруженная в протоколах суда, указывает на то, что будет трудно доказать, что Standard действовала с «настоящим злым умыслом», но присяжные были непредсказуемы. В то время газета Standard принадлежала миллиардеру Руперту Мердоку через News Corp.

Политические взгляды

В конце 2007 года Лабаш описал свою политику и астрологический знак: «В политическом отношении я не очень сложен. Я считаю себя финансовым и социальным консерватором с сильным либертарианским подтекстом. Меня возбуждают низкие налоги, сбалансированные бюджеты и мощная армия. . Отключения включают в себя ведение войн, в которых невозможно выиграть, вмешательство правительства и подлых людей».

Он заявил: «На избирательных участках я голосую по совести - нелегкий подвиг, поскольку у меня их не было примерно с 1997 года».

Взгляды на журналистику

Лабаш резюмировал свою философию репортажа следующим образом: «Наилучшие подробности всегда появляются, когда вы думаете, что уже знаете все». «Я поддерживаю философию Торо: «Упрощайте, упрощайте». Или, как мы, истинные минималисты, говорим: «Упрощайте».

Он в шутку заявил: «Я не часто разговариваю с реальными людьми, если могу, поскольку они склонны сбивать с толку появляющуюся в СМИ историю своим здравым смыслом, последовательностью и почти трогательной наивностью».

«Быть ​​деревенским диктором – это не мое», — сказал он Esquire. «На самом деле я всю свою жизнь планирую так, чтобы не писать такого рода. Все хотят произносить, а не все хотят плести сказки, что в среднем требует гораздо больше работы. Поэтому я бы предпочел сходи потусуйся с Кинки Фридманом и напиши исследование характера, как это подтверждает моя книга».

«Журналистика, — сказал Лабаш, — определенно похожа на психотерапию. Когда вы успешно проникаете в голову субъекта, вы становитесь его священником, его лучшим другом, его супругой, его барменом, его психиатром. В конечном итоге они говорят вам, незнакомцу». , о вещах, которые они часто не рассказывают людям, которых знают лучше всего. И знаешь почему? Потому что ты спросил».

«Почти в каждой истории меня что-то удивляет», - сказал он. «На самом деле, я живу ради этих сюрпризов. Это самое лучшее».

«Если бы я преподавал на уроках журналистики, я бы посоветовал студентам быть в первую очередь людьми, а уже потом журналистами», - сказал он. «Потому что даже если ты холодный ублюдок, ты получаешь лучшие вещи. Отвечай людям так, как ты бы ответил им естественно, а не так, как ответил бы «журналист». Это важно, поскольку большинство людей думают, что журналисты - засранцы, а это так и есть. не без некоторого оправдания, однако большинство субъектов, по крайней мере те, о которых я часто пишу, имеют тенденцию быть своего рода одинокими. Даже и особенно знаменитые и квазизнаменитые. Поэтому, когда вы становитесь их другом – искусственным путем. журналисты и субъекты становятся друзьями – вы уже на полпути, а иногда даже остаетесь друзьями. Большинство людей просто хотят, чтобы их понимали. И все люди любят говорить о себе».

О писателе New York Times Джейсоне Блэре: «Это довольно смело — собирать истории из мест, где ты никогда не был. Я чувствовал себя так, будто был там, когда Джейсон Блэр писал. К сожалению, это не так».

О процессе написания: «Я не делаю черновики. Я редактирую по ходу дела. Поэтому я всегда что-то выбрасываю. А потом, когда заканчиваю, я читаю, читаю и перечитываю. Я делаю это за компьютером». примерно 10 или 15 раз, все время выбивая что-то здесь и там. Затем, когда оно у меня уже близко, я распечатываю его и читаю, читаю и читаю еще немного, пока хожу, потому что ходьба помогает. по какой-то причине мы слишком много живем в своих головах. Хорошо сделать письмо как можно более физическим. Иногда я читаю вслух не потому, что мне нужно произнести большие слова из тезауруса, а потому, что легче понять, промахиваешься ли ты. слишком много бита или лишнего. Написание и музыка – одна и та же разница. Все дело в ритме. И, честно говоря, я выгляжу идиотом».

О том, что он не говорит на телевидении, он сказал: «У меня есть друзья, которые часто ходят по телевидению и говорят: «Ты должен быть на телевидении». Я делаю это не отчасти из-за беспокойства по поводу производительности. Эксперт просто потому, что я прочитал газету тем утром, мне кажется неправильным, и это удивительно, потому что в реальной жизни я часто выскакиваю. Вы приглашаете меня на обед и наливаете в меня немного пива, и я вылетаю. Все, что ты хочешь, появление на телевидении как бы формализует это. Это заставляет меня чувствовать себя придурком, и это мое практическое правило публичного поведения: старайся не быть придурком».

Почести и награды

«Мэтт Лабаш из The Weekly Standard неизменно является одним из лучших журналистов в стране», — написал Дэвид Брукс , редакционный обозреватель The New York Times, в своей колонке от 25 декабря 2007 года. Брукс назвал Лабаша одним из победителей премии «Sidney Awards» — ежегодной премии, которую обозреватель называет статьями, которые он считает лучшими за год. Два года спустя Брукс вручил Лабашу еще одну «Премию Сиднея» за его эссе о Мэрион Бэрри «Прогресс повесы».

Личная жизнь

Лабаш женат на Алане Перуцци Лабаш. Они живут в Оуингсе, штат Мэриленд, и у них двое сыновей, Люк и Дин. Люк — заядлый рыболов.

Среди его любимых писателей Ричард Форд , П.Г. Вудхауз , Питер Де Врис , Том Вулф , Томас Линч и Том МакГуэйн .

Внешние ссылки

• Мэтт Лабаш на The Weekly Standard сайте