Дэвид Розенхан
Дэвид Розенхан | |
---|---|
Рожденный | Дэвид Л. Розенхан 22 ноября 1929 г. Джерси-Сити , Нью-Джерси , США |
Умер | 6 февраля 2012 г. Пало-Альто, Калифорния , США | (82 года)
Альма-матер | |
Известный | эксперимент Розенхана |
Научная карьера | |
Поля | Психология |
Учреждения | Суортмор-колледж , Принстонский университет , Хаверфорд-колледж , Пенсильванский университет , Стэнфордский университет |
Диссертация | Некоторые перцептивные корреляты тревоги (1958) |
Дэвид Л. Розенхан / roʊznən / — 6 ; ( 1929 февраля ноября 22 2012) [1] был американским психологом . Он наиболее известен благодаря эксперименту Розенхана — исследованию, ставящему под сомнение достоверность психиатрических диагнозов. [2]
Биография
[ редактировать ]Розенхан получил бакалавра гуманитарных наук степень по математике в 1951 году в Ешива-колледже , степень магистра экономики в 1953 году и докторскую степень по психологии в 1958 году в Колумбийском университете . [1] Как далее описано в его некрологе, опубликованном Американской психологической ассоциацией (APA), «Розенхан был пионером в применении психологических методов в юридической практике, включая допрос свидетелей-экспертов , отбор присяжных и обсуждение присяжных». [1] Он был профессором права и психологии в Стэнфордском университете с 1971 года до выхода на пенсию в 1998 году. Прежде чем поступить на факультет Стэнфордской юридической школы , он был членом факультетов Суортмор-колледжа , Принстонского университета , Хаверфорд-колледжа и Пенсильванского университета. . [3] Он также работал психологом-исследователем в Службе образовательного тестирования . [1] Позже он стал почетным профессором права и психологии Стэнфордского университета. [4] Розенхан был членом Американской ассоциации содействия развитию науки и различных психологических обществ, включая АПА . [1] и был приглашенным научным сотрудником в Вольфсон-колледже Оксфордского университета. [5]
Розенхан умер 6 февраля 2012 года в возрасте 82 лет. [4]
Исследовать
[ редактировать ]![]() | В этом разделе есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Розенхан считал, что существует семь основных особенностей аномалии: страдание; дезадаптивность; яркость и нестандартность; непредсказуемость и потеря контроля; иррациональность и непонятность; дискомфорт наблюдателя; и нарушение моральных и идеальных норм. [6]
В 1973 году Розенхан опубликовал книгу «Как быть в здравом уме в безумных местах». [7] который описывает то, что сейчас называется экспериментом Розенхана . В этом отчете об исследовании Розенхан использует «жесткую маркировку». [ нужны разъяснения ] утверждать, что психические заболевания проявляются исключительно в результате воздействия общества. [ нужна ссылка ] В ходе исследовательских экспериментов восемь человек, не имевших в анамнезе психопатологий, попытались госпитализироваться в двенадцать психиатрических больниц с целью последующей госпитализации с диагнозом шизофрении или биполярного расстройства. [8] Далее в отчете описываются психиатры, пытавшиеся лечить людей с помощью психиатрических препаратов; все восемь были выписаны самостоятельно в течение 7–52 дней со средней продолжительностью пребывания 19 дней после того, как заявили, что приняли свой диагноз. [8] Позже, [ когда? ] исследовательская и учебная больница предложила Розенхану провести аналогичный эксперимент, включающий собственную диагностику и процедуры госпитализации, в ходе которого персонал психиатрических учреждений был предупрежден о том, что в их учреждение может быть отправлен по крайней мере один псевдопациент. [ нужна ссылка ] В этом исследовании по крайней мере один сотрудник считал 41 из 193 новых пациентов актерами; на самом деле Розенхан сообщает, что не прислал актеров. [8] По результатам своего эксперимента Розенхан пришел к выводу: «Очевидно, что мы не можем отличить здравомыслящих от безумных в психиатрических больницах». [8] Таким образом, существующие формы диагностики были совершенно неточными в различении людей без психических расстройств от людей с психическими расстройствами, и этот вывод вызвал взрыв споров. [ нужна ссылка ]
Эксперимент Розенхана можно охарактеризовать как исследование взаимосвязи между психиатрическими и медицинскими диагнозами и теорией навешивания ярлыков . [ по мнению кого? ] выдвигая теорию о том, что девиация является продуктом внешних суждений или ярлыков, которые могут изменить самоидентификацию человека и изменить то, как другие реагируют на человека, на которого навешивают ярлык. [ по мнению кого? ] [ нужна ссылка ] В этом описании, навешивая негативные ярлыки на тех, кого считают отклоняющимися от стандартных культурных норм, поведение людей можно скорректировать так, чтобы оно совпадало с терминами, используемыми для их описания. [ нужна ссылка ] Короче говоря, активно навешивая ярлыки на одни действия как на девиантные, а на другие как на нормальные, создаются отчетливые стереотипы. [ по мнению кого? ] [ нужна ссылка ]
Критика исследований
[ редактировать ]Внешние видео | |
---|---|
![]() |
автора Сюзанны Кахалан В книге о Розенхане «Великий самозванец» 2019 года достоверность и обоснованность эксперимента Розенхана были поставлены под сомнение; Кахалан утверждает, что Розенхан так и не опубликовал дальнейшую работу по данным эксперимента и не выпустил книгу по нему, как обещал. Более того, она заявляет о своей неспособности найти участников эксперимента, за исключением двух — аспиранта Стэнфорда, у которого был опыт, аналогичный опыту Розенхана, и одного, чей положительный опыт пребывания в психиатрической больнице был исключен из опубликованных результатов. [9] Как отметила Элисон Эбботт в рецензии на книгу в журнале Nature , Кеннет Дж. Герген , коллега из Стэнфордского университета, заявил, что «некоторые люди на кафедре назвали его ерундой», и с этим выводом Кахалан, похоже, был согласен. хотя, как пишет Эбботт, «он не может быть полностью уверен, что Розенхан обманул. Но она достаточно уверена в себе, чтобы назвать свою захватывающую и пугающую книгу «Великий самозванец ». [10]
Дальнейшие исследования псевдопациентов в духе Розенхана вызвали значительные методологические и другие проблемы. [11] [12]
Публикации
[ редактировать ]- Дэвид Л. Розенхан (1953). Потребительские субсидии как мера противодействия циклу .
- Дэвид Л. Розенхан; Сильван С. Томкинс (1964). О предпочтении гипноза и гипнабельности . Служба образовательного тестирования.
- Дэвид Л. Розенхан; Сэмюэл Мессик (1964). Аффект и ожидание . Служба образовательного тестирования.
- Дэвид Л. Розенхан (1966). Двойное чередование в ответах детей на бинарный выбор . Служба образовательного тестирования.
- Дэвид Л. Розенхан (1966). Одиночество и единение как двигательные состояния у детей .
- Дэвид Л. Розенхан (1968). Некоторые причины беспокойства о других . Служба образовательного тестирования.
- Дэвид Л. Розенхан; Уильям Росс Эшби (1968). Основы аномальной психологии . Холт, Райнхарт и Уинстон. ISBN 9780030561603 .
- Кристофер Петерсон; Дэвид Л. Розенхан; Лиза М. Боссио; Мартин Э. П. Селигман (1989). Сборник клинических случаев и учебное пособие, Аномальная психология . WW Norton & Company Incorporated. ISBN 978-0393956986 .
- Дэвид Л. Розенхан (1998). Аномалия-Транс . WW Norton, Incorporated. ISBN 978-0393972405 .
- Розенхан Д.Л. (август 1962 г.). «Скептицизм и Калифорнийский психологический опросник». Журнал консультативной психологии . 26 (4): 382–383. дои : 10.1037/h0043264 . ПМИД 14494017 .
- Розенхан Д.Л. (сентябрь 1966 г.). «Влияние социального класса и расы на реакцию на одобрение и неодобрение». Журнал личности и социальной психологии . 4 (3): 253–259. дои : 10.1037/h0023703 . ПМИД 5969153 .
- Розенхан Д.Л. (октябрь 1975 г.). «Контекстуальная природа психиатрического диагноза». Журнал аномальной психологии . 84 (5): 462–474. дои : 10.1037/h0077123 . ПМИД 1194507 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Росс Л., Кавана Д. (сентябрь 2013 г.). «Дэвид Л. Розенхан (1929–2012)» (PDF) . Американский психолог . 68 (6): 469. дои : 10.1037/a0032245 . ПМИД 24016118 .
- ^ «Новости SLS | Стэнфордская школа права оплакивает потерю Дэвида Л. Розенхана, заслуженного профессора права и психологии» . Блоги.law.stanford.edu. 16 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2012 г. Проверено 15 марта 2012 г.
- ↑ Его должность в Пенсильванском университете была лектором. [ нужна ссылка ]
- ^ Jump up to: а б Ромеро, Джудит (16 февраля 2012 г.). «Стэнфордская школа права оплакивает потерю Дэвида Л. Розенхана, заслуженного профессора права и психологии» . Новости СЛС . Стэнфордская юридическая школа (SLS). Архивировано из оригинала 5 марта 2012 г. Проверено 10 ноября 2019 г.
- ^ «Путеводитель по документам Дэвида Л. Розенхана» . oac.cdlib.org . Проверено 29 сентября 2022 г.
- ^ Майкл Айзенк (2004). Психология: международная перспектива . Тейлор и Фрэнсис. стр. 794–799. ISBN 978-1841693613 . Архивировано из оригинала 11 января 2016 г. Проверено 20 июня 2015 г.
- ^ Розенхан, Д.Л. (19 января 1973 г.). «О том, как оставаться в здравом уме в безумных местах» . Наука . 179 (4070): 250–258. Бибкод : 1973Sci...179..250R . дои : 10.1126/science.179.4070.250 . ПМИД 4683124 . S2CID 146772269 . Архивировано из оригинала 12 февраля 2009 года . Проверено 10 ноября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Розенхан, Д.Л. (19 января 1973 г.). «О том, как оставаться в здравом уме в безумных местах» . Наука . 179 (4070): 250–258. Бибкод : 1973Sci...179..250R . дои : 10.1126/science.179.4070.250 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 4683124 .
- ^ «Рецензия: «Великий самозванец» Сюзанны Кахалан» . Звездная Трибьюн . Архивировано из оригинала 03.11.2019 . Проверено 3 ноября 2019 г.
- ^ Эбботт, Элисон (29 октября 2019 г.). «По тревожному следу трюков псевдопациентов психиатрии» . Природа . 574 (7780): 622–623. Бибкод : 2019Natur.574..622A . дои : 10.1038/d41586-019-03268-y .
«Но некоторые люди в департаменте назвали его чушью», — говорит Кеннет Герген. И благодаря своему глубокому исследованию Кахалан, похоже, склонна с ними согласиться.
- ^ Спитцер, Роберт Л. (октябрь 1975 г.). «О лженауке в науке, логике в ремиссии и психиатрическом диагнозе: критика книги Розенхана «О том, как быть в здравом уме в безумных местах» » . Журнал аномальной психологии . 84 (5): 442–452. дои : 10.1037/h0077124 . ISSN 1939-1846 гг . ПМИД 1194504 .
- ^ Лилиенфельд, Скотт; Спитцер, Роберт; Миллер, Майкл (11 ноября 2005 г.). «Ответ на отсутствие ответа на критику неисследования: один юмористический и один серьезный ответ Слейтеру» . Журнал нервных и психических заболеваний . 193 (11): 745–746. дои : 10.1097/01.nmd.0000185884.74792.6d . ПМИД 16260930 . S2CID 13523722 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Получено 11 ноября 2019 г. - через Insights.ovid.com.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Розенхан, Д.Л. (19 января 1973 г.). «О том, как оставаться в здравом уме в безумных местах» . Наука . 179 (4070). Американская ассоциация содействия развитию науки: 250–258. Бибкод : 1973Sci...179..250R . дои : 10.1126/science.179.4070.250 . ПМИД 4683124 . S2CID 146772269 . Проверено 12 августа 2009 г.
- Некролог
- Американские психологи XX века
- Выпускники университета ешива
- Выпускники Колумбийской высшей школы искусств и наук
- Выпускники педагогического колледжа Колумбийского университета
- Психиатрический ложный диагноз
- Преподаватели Суортмор-колледжа
- 1929 рождений
- смертей в 2012 г.
- Преподаватели Стэнфордского университета