Почему лидеры лгут
Автор | Джон Миршаймер |
---|---|
Язык | Английский |
Предмет | Ложь в политике |
Жанр | Международная политика |
Издатель | Издательство Оксфордского университета (США) и Дакворт (Великобритания) |
Дата публикации | 2011 |
Место публикации | Великобритания, США |
Тип носителя | Твердый переплет |
Страницы | 140 |
ISBN | 0199975450 |
Предшественник | Израильское лобби и внешняя политика США |
«Почему лидеры лгут: правда о лжи в международной политике» — книга политолога Джона Миршаймера , вышедшая в 2011 году .
Краткое содержание
[ редактировать ]В книге утверждается, что лидеры лгут иностранной аудитории, а также своему собственному народу, потому что они думают, что это хорошо для их страны, цитируя пример лжи президента Франклина Д. Рузвельта об с Гриром инциденте в августе 1941 года, из-за глубокого стремления добиться Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну, что, по его мнению, отвечало национальным интересам Америки.
В книге утверждается, что лидеры не часто лгут другим странам и что демократические лидеры на самом деле с большей вероятностью лгут своему народу, чем автократы. [ 1 ] Таким образом, он начинает свою книгу с того, что неудивительно, что Саддам Хусейн не лгал о наличии оружия массового уничтожения (он честно сказал, что у него его нет), но что Джордж Буш и некоторые из его ключевых советников действительно лгали американскому народу об угрозе со стороны Ирака. . Миршаймер утверждает, что лидеры, скорее всего, лгут своему народу в демократических странах, которые ведут войны по выбору в отдаленных местах. Автор говорит, что лидерам трудно лгать другим странам, потому что между ними нет большого доверия, особенно когда на карту поставлены вопросы безопасности, а доверие необходимо, чтобы ложь была эффективной. Он заключает, что лидерам легче лгать своим людям, потому что между ними обычно существует большое доверие.
Миршаймер предполагает, что большая часть политической лжи попадает в одну из пяти категорий: межгосударственная ложь, нагнетание страха, стратегическое сокрытие, националистические мифы и либеральная ложь. Он объясняет причины, по которым лидеры преследуют каждый из этих видов лжи. Он также говорит, что международная ложь может иметь негативные последствия, и здесь он подчеркивает « ответную реакцию », когда международная ложь помогает создать культуру обмана дома, и ( непредвиденные последствия ) / «обратный эффект», когда ложь приводит к провальной политике. Он также подчеркивает, что помимо лжи существуют еще два вида обмана: «сокрытие», когда лидер хранит молчание о важном вопросе, и «раскручивание», когда лидер рассказывает историю, в которой подчеркивается положительное и преуменьшается или игнорирует негатив, Миршаймер не принимает во внимание моральный аспект международной лжи, он смотрит на нее просто с реалистической точки зрения.
Прием
[ редактировать ]Работа получила несколько положительных отзывов: газеты The Washington Post и Foreignaffs охарактеризовали книгу как «захватывающую». [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Oxonian Review раскритиковал реалистический подход книги за преуменьшение недостатков лжи. Они также предположили, что Миршаймер находит мало примеров лжи в международной политике только из-за своего узкого определения того, что считается ложью: явная словесная неправда, а не введение в заблуждение другими средствами. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Баркер, Александр (17 октября 2011 г.) International Deceit [узурпировал] , Оксонианский обзор
- ^ Лосада, Карлос (15 апреля 2011 г.). «Джон Дж. Миршаймер «Почему лидеры лгут» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 января 2013 г. Проверено 03 марта 2013 г.
- ^ Сводка редакционных обзоров на Amazon.
- ^ Стюар А. Рид (14 января 2011 г.). «Дипломатия и двуличность» . Сланец . Проверено 03 марта 2013 г.