Прадедушка
Проавис относится к гипотетическим вымершим видам или гипотетическим вымершим таксонам и был придуман в начале 20-го века в попытке поддержать и объяснить гипотетические этапы эволюции и анатомические адаптации, ведущие от нептичьих -теропод динозавров к птицам . Этот термин также использовался защитниками текодонтового происхождения птиц.
История
[ редактировать ]Термин «Проавис» был впервые придуман, хотя и под формой «Про-Авес», английским остеологом и зоологом Уильямом Плейном Пикрафтом в статье «Происхождение птиц», опубликованной в 1906 году в журнале Knowledge and Scientific News . [ 1 ] Пайкрафт добавил к своей статье собственное нарисованное изображение гипотетического животного, реставрацию под названием «Один из сторонников ава». «Про-Авис» Пайкрафта (единственное от «Про-Авес») был древесным , как предположил профессор Осборн шестью годами ранее, в 1900 году, в статье, посвященной гипотетическим общим предкам динозавров и птиц. [ 2 ] [ 3 ] Пикрафт предположил, что птицы развились как древесные динозавры, планирующие на перепонках между конечностями и туловищем. Эти мембраны постепенно покрывались все более удлиненными чешуйками, которые в конечном итоге превратились в перья.
Через год после статьи Пайкрафта венгерский аристократ и палеонтолог Франц Нопча , который, проживая в Лондоне, видел реставрацию Пикрафта, нарисовал собственное видение животного, картинку и статью. [ 4 ] опубликовано в 1907 году в выпуске Proceedings of the Zoological Society of London (английское научное издание, ныне известное как Journal of Zoology ). Но на этот раз для своей собственной реставрации «Pro-Avis» Нопца предположил беглое происхождение, а не древесное. Таким образом, «Про-Авис» представлял собой бегущее животное, ускоряющее и удлиняющее свои прыжки, взмахивая оперенными передними конечностями. до сих пор сохранилась и недавно отреставрирована модель реставрации Нопчи В Зоологическом музее Гранта . [ 5 ] единственный сохранившийся университетский зоологический музей в Лондоне. [ 6 ]
Когда Пайкрафт опубликовал свою книгу «История птиц » в 1910 году, он снова включил в нее свою реставрацию 1906 года «Один из про-авен» (на странице 39). [ 7 ] В последующие годы, начиная с 1913 года, датский художник и зоолог- любитель Герхард Хейльманн также использовал и популяризировал термин Проавис , на этот раз представив публике более точные и анатомически вероятные рисунки. Хейльманн предпочитал научную модель, согласно которой предполагаемый Проавис был древесным и имел текодонтическое происхождение, а значит, не был динозавром.
В 1961 году чешский палеонтолог Йозеф Аугуста включил «Проависа» в свою книгу «Доисторические птицы и рептилии » . Иллюстрация животного, как и все иллюстрации в книге, была написана Зденеком Бурианом . [ 8 ]
В 1970-е годы работы Джона Острома , вдохнувшие новую жизнь в гипотезу о том, что птицы были динозаврами, возродили интерес к прямым предкам птиц. Остром предположил, что это было бегло. Иллюстрация бегущего динозавра, явно обозначенная как «Проавис», была опубликована в 1976 году Дитером Стефаном Петерсом . [ 9 ]
соответственно. В 1991 и 1996 годах модели «проавис» или «протоавис» были предложены Сэмюэлем Тарситано [ 10 ] и Алан Федучча , [ 11 ] оба приверженцы «текодонтовой» гипотезы о происхождении птиц. Эти «прувы» должны были быть древесными, с короткими шеями, длинным туловищем, раскидистыми ногами, неудлиненными задними конечностями, маленькими руками и ногами, небольшими общими размерами и скользящими на перепонках. «Протоавис» Федуччиа имел перепонки только на передних конечностях и был создан по модели мегаланкозавра . [ 11 ]
Термин Проавис снова использовался в 1999 году, когда Джозеф Гарнер, Грэм Тейлор и Адриан Томас предложили свою «модель нападающего проависа», гипотезу, предполагающую, что происхождение птичьего полета основано на хищническом поведении, когда «проавис» прыгает на свою добычу. с деревьев (см. модель прыгающего проависа в книге «Происхождение птичьего полета »). [ 12 ]
В своей книге « Воздушные динозавры » 2002 года Грегори С. Пол попытался концептуально смоделировать «про-птичьего». По его мнению, прямые предки птиц не могли быть полностью древесными, потому что в этом случае они, вероятно, использовали бы перепонки для полета. Он считал, что они, должно быть, представляли собой промежуточную экологическую стадию, на которой задние конечности все еще имели в основном беглую адаптацию, тогда как руки были удлинены, чтобы лазить. Перья, изначально служившие изоляцией уже теплокровному животному, в результате удлинения превратили руки в крылья, позволяющие летать. В более общем смысле, для проавианцев, учитывая их базальных предков-теропод и потомков птиц, характерны длинная шея, короткое туловище, длинные пальцы с противоположными пальцами, разобщенность двигательных функций передних и задних конечностей, отсутствие пропатагий . , неглубокий хвост и вес около одного килограмма Пол проиллюстрировал свой анализ скелетной диаграммой, сопровождаемой иллюстрацией из жизни. о «прадеде». [ 13 ] Когда в 2013 году был описан Авронис , на тот момент самый известный представитель Avialae , группы, состоящей из птиц и их ближайших родственников, итальянский палеонтолог Андреа Кау заметил, что он имеет сверхъестественное сходство с «проависом» Павла. [ 14 ]
Галерея
[ редактировать ]- Некоторые гипотетические ранние стадии
-
Иллюстрация «работающего Pro-Avis», задуманного Францем Нопца в 1907 году после того, как он увидел реставрацию Pycraft «Один из Pro-Avis». -
Иллюстрация Нопца к оригинальной публикации ( Труды Лондонского зоологического общества , 1907). -
Гипотетический «Тетраптерикс», как его представил Уильям Биб (1915). -
Хайльманном Древесное видение Проависа Герхардом (1916). -
Гипотетическая иллюстрация Хейльмана пары сражающихся «Проавов» (1916). -
Сравнение Биба Тетраптерикса , Археоптерикса , гипотетической стадии и современной птицы (1922).
См. также
[ редактировать ]Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ Pycraft WP, «Происхождение птиц», Knowledge and Scientific News , сентябрь 1906 г., стр. 531-532.
- ^ Осборн HF, «Пересмотр доказательств общего ствола динозавров и птиц в перми», The American Naturalist , Vol. XXXIV, № 406. 1900.
- ^ Уильям К. Грегори, «Теории происхождения птиц», Анналы Нью-Йоркской академии наук , Том. XXVII, Издано Академией, редактор: Эдмунд Отис Хови, 4 мая 1916 г., стр. 31
- ^ Нопча, Ф. (1907) «Идеи о происхождении полета». Труды Лондонского зоологического общества , 77: 223-236.
- ^ Восковая модель Проависа , как упоминалось и описано на сайте Tales of Things .
- ↑ Зоологический музей Гранта , как упоминается на веб-сайте Университетского колледжа Лондона.
- ^ История птиц , оригинальное издание 1910 года, общедоступный PDF-файл, biodiversitylibrary.org
- ^ Доисторические птицы и рептилии (иллюстрация Проависа 1960 года, книга опубликована в 1961 году)
- ^ Петерс, Д.С. и Гутманн, В.Ф., 1976, «Положение «первобытной птицы» археоптерикса в производной модели птиц», Nature and Museum 106 (9): 265-275.
- ^ Тарситано. СФ, 1991, « Археоптерикс : Quo Vadis?» В: Ханс-Петер Шульце и Линда Труб, редакторы, «Происхождение высших групп четвероногих: противоречия и консенсус» , стр. 541–576.
- ^ Jump up to: а б Федучча А., 1996, Происхождение и эволюция птиц . 420 стр. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
- ^ Гарнер, Дж.П., Г.К., Тейлор и А.Л.Р. Томас, 1999, «О происхождении птиц: последовательность приобретения признаков в эволюции птичьего полета», Королевское общество 266 : 1259-1266.
- ^ Пол, GS, 2002, Воздушные динозавры: эволюция и потеря способности летать у динозавров и птиц , издательство Университета Джонса Хопкинса, 473 стр.
- ^ Кау, А. « Aurornis xui : новый взгляд на происхождение птиц», Theropoda: Самый инклюзивный блог, содержащий Allosaurus fragilis , но не Saltasaurus loricatus, по состоянию на 3 ноября 2013 г.