Атомная электростанция Форсмарк

Атомная электростанция Форсмарк
Атомная электростанция Форсмарк
	Реактор №3 атомной электростанции Форсмарк.
	Викимедиа \| © OpenStreetMap
Страна	Швеция
Расположение	Форсмарк
Координаты	60 ° 24'12 "N 18 ° 10'0" E / 60,40333 ° N 18,16667 ° E
Статус	Оперативный
Дата комиссии	1980
Владелец(и)	Power Group Форсмарка ;
Оператор(ы)	Водопад
Атомная электростанция
Тип реактора	БВР
Источник охлаждения	Ботническое море
Производство электроэнергии
Единицы в рабочем состоянии	1 × 1010 МВт ; 1 × 1120 МВт ; 1 × 1190 МВт
Паспортная мощность	3320 МВт
Коэффициент мощности	84.5%
Годовой чистый выпуск	24 000 ГВт·ч
Внешние ссылки
Веб-сайт	Карнкрафт .водопад .se /форсмарк
Коммонс	Соответствующие СМИ на сайте Commons
	[ править в Викиданных ]

Атомная электростанция Форсмарк — это атомная электростанция в Форсмарке , Швеция , которая обеспечивает 14% общего производства электроэнергии в Швеции, а также место шведского окончательного хранилища радиоактивных эксплуатационных отходов. Он управляется компанией, в основном принадлежащей Vattenfall .

Радиационные мониторы в Форсмарке были первыми за пределами Советского Союза, которые обнаружили повышенный уровень радиации, возникший в результате чернобыльской катастрофы в апреле 1986 года, на расстоянии более 1000 км, что вынудило советское правительство публично признать это после двух дней попыток скрыть это. . ^{[ 1 ]}

Реакторы

АЭС Форсмарк имеет три реактора с кипящей водой :

F1 с ABB Atom BWR 69 тепловой мощностью 2928 МВт и полезной мощностью 1010 МВт был впервые подключен к сети 5 июня 1980 года и начал коммерческую эксплуатацию 10 декабря 1980 года. Он оснащен двумя турбогенераторами .
F2 с ABB Atom BWR 69 тепловой мощностью 3253 МВт и полезной мощностью 1120 МВт был впервые подключен к сети 15 декабря 1980 года и вступил в коммерческую эксплуатацию 7 июля 1981 года. Это близнец энергоблока 1.
F3 с ABB Atom BWR 75 с тепловой мощностью 3300 МВт и полезной мощностью 1190 МВт, впервые был подключен к сети 3 марта 1985 года и начал коммерческую эксплуатацию 21 августа 1985 года. Это более поздняя конструкция с одним турбогенератором.

Другие удобства

К западу от атомной электростанции Форсмарк находится статический инвертор соединителя HVDC Фенно-Скан между Швецией и Финляндией.

Утилизация отходов

Форсмарк — это предлагаемая площадка для долгосрочного захоронения всего отработавшего топлива шведских атомных энергетических реакторов с использованием процесса KBS-3 . Новый объект будет расположен рядом с уже существующим окончательным хранилищем радиоактивных отходов, но они не будут связаны друг с другом. Муниципальные советы Оскарсхамна и Остхаммара проголосовали за хранилище, и окончательное решение должно принять шведское правительство. ^{[ 2 ]} 28 января 2022 года правительство одобрило строительство заводов по герметизации и окончательному захоронению. ^{[ 3 ]}

Инциденты

Инцидент в июле 2006 г.

25 июля 2006 г. один реактор был остановлен из-за неисправности электрооборудования. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} По данным шведской инспекции по атомной энергетике SKI, инциденту был присвоен рейтинг 2 по Международной шкале ядерных событий . Первоначально ему был присвоен рейтинг 1, поскольку два генератора оставались в сети. Но как только выяснилось, что все четыре генератора могли выйти из строя из-за одной и той же неисправности, событие было повышено до 2.

Первой непосредственной причиной аварии стали ремонтные работы на прилегающей высоковольтной станции, проводимые шведским сетевым оператором Svenska kraftnät . Неправильная процедура блокировки привела к размыканию разъединителя, в результате чего возникла дуга, вызвавшая двухфазное короткое замыкание в оборудовании, непосредственно прилегающем к станции. Это короткое замыкание привело к отключению генераторов станции от сети, а из-за отказа дальнейших систем безопасности это отключение, в свою очередь, привело к большому перенапряжению в различных источниках питания внутри станции. Перенапряжение привело к выходу из строя схем управления двух из четырех резервных систем ИБП , которые питали критически важное для безопасности оборудование на станции, включая охлаждающие насосы и схемы управления. Хотя дизель-генераторы запускались правильно даже в этих двух системах, отсутствие схемы управления приводило к тому, что они не могли взаимодействовать с соответствующими цепями. Две другие системы ИБП работали правильно, выдержав перенапряжение, вероятно, из-за неустановленной незначительной разницы в проводке или оборудовании между двумя парами блоков. Реактор полностью и эффективно был немедленно отключен при обнаружении этих сбоев в электроснабжении, однако персонал полагался на показания нейтронного детектора для определения состояния реактора из-за отсутствия информации о состоянии регулирующего стержня. Эффективное охлаждение всегда поддерживалось насосами, работающими в двух функционирующих контурах. Хотя у операторов оставался ряд вариантов, в случае выхода из строя дальнейшего оборудования единственная причина (одно короткое замыкание), приводящая к такому каскаду отказов, рассматривалась как вызов принципу резервирования и глубокой безопасности. ^{[ 6 ]}

По запросу правительства Швеции МАГАТЭ запустило миссию ОСАРТ в Форсмарк.

Ларс-Олов Хёглунд, бывший руководитель строительства в Vattenfall, заявил, что это был самый серьезный ядерный инцидент в мире со времен чернобыльской катастрофы , и что катастрофу удалось предотвратить только по счастливой случайности . ^{[ 7 ]} И SKI, и начальник службы безопасности электростанции Форсмарк не согласны с этим мнением и заявляют, что инцидент был серьезным, но описание, предоставленное Хёглундом, было неверным и реального риска аварии не было. ^{[ 8 ]} Хёглунд лично участвовал в судебном споре с атомной электростанцией Форсмарк в течение нескольких лет в связи со своим частным бизнесом. ^{[ 9 ]}

Однако Кьелл Олссон, исследователь SKI, позже заявил в неформальной беседе со школьниками, что из-за инцидента технически могла возникнуть авария. ^{[ 10 ]} Позже агентство заявило, что неисправная система безопасности оказалась связана между собой тонким и чрезвычайно серьезным образом. ^{[ 11 ]}

14 марта 2011 г. Хёглунд отметил, что катастрофа на Фукусиме аналогична инциденту в Форсмарке, т.е. сбою резервного копирования системы ИБП , и повторил свое заявление 2007 г. о том, что «только удача» предотвратила аварию на шведской электростанции. ^{[ 12 ]}

Закрытие в феврале 2007 г.

3 февраля две установки в Форсмарке были остановлены для проверки резинового уплотнения в одной из систем безопасности. На Forsmark 1 эту пломбу необходимо было заменить, и эта работа заняла примерно один месяц. Агрегат 2 был разрешен регулятором SKI и его можно было перезапустить.

В январе внутренний отчет, составленный несколькими сотрудниками Forsmark, которые были обеспокоены «ухудшением культуры безопасности», просочился в средства массовой информации, которые опубликовали об этом обширную статью. Во время бури, последовавшей за отчетом, генеральный директор Forsmark решил уйти в отставку. Компания Forsmark уже приступила к реализации программы из 60 пунктов, направленной на повышение культуры безопасности, разработанной вскоре после события в июле 2006 года.

Январь 2022 г., наблюдение дрона.

17 января Служба безопасности Швеции взялась за расследование несанкционированных беспилотников, замеченных в полете над Форсмарком и атомными электростанциями Оскарсхамн и Рингхалс . ^{[ 13 ]}

Вторжения активистов

В июне 2010 года активисты Гринпис вторглись в Форсмарк в знак протеста против тогдашнего плана по отмене правительственного запрета на строительство новых атомных электростанций. В октябре 2012 года 50 антиядерных активистов воспользовались специальными лестницами, чтобы перелезть через ограждения безопасности. Гринпис заявил, что его ненасильственные действия были протестом против продолжающейся эксплуатации этих реакторов, которые, по их словам, небезопасны в европейских стресс-тестах, и чтобы подчеркнуть, что стресс-тесты не сделали ничего для подготовки к угрозам из-за пределов станции. В отчете шведского ядерного регулятора говорится, что «текущий общий уровень защиты от саботажа недостаточен». Хотя на шведских АЭС есть охрана, за реагирование на чрезвычайные ситуации отвечает полиция. В отчете подвергается критике уровень сотрудничества между персоналом ядерной площадки и полицией в случае диверсии или нападения. ^{[ 14 ]}

Местная геология

Геология вокруг атомной электростанции Форсмарк была подробно исследована различными исследователями и исследовательскими группами. Особый интерес представляло понимание долгосрочной геологической стабильности этого района. Исследование 2018 года показало, что территория Форсмарка, поверхность которой принадлежит субкембрийскому пенеплену , потеряла от 2 до 3 метров кристаллической коренной породы из-за эрозии во время последнего оледенения . ^{[ 15 ]} Эта эрозия состояла в основном из выдергивания листов коренной породы и истирания . ^{[ 15 ]} По оценкам той же группы исследователей, общая эрозия за последний миллион лет составила порядка 20–40 м. ^{[ 15 ]}

См. также

Ссылки

^ «Чернобыль преследует инженера, который предупредил мир» . Интерактивные мировые новости CNN . Cable News Network, Inc., 26 апреля 1996 г. Проверено 28 апреля 2008 г.
^ «Муниципалитет Швеции дал добро на строительство хранилища топлива» . Мировые ядерные новости. 14 октября 2020 г. Проверено 15 октября 2020 г.
^ «Швеция утверждает первое в мире окончательное хранилище, в котором ядерные отходы будут храниться «100 000 лет» » . 28 января 2022 г.
^ Радио Швеции : Расследование «серьезной» неисправности на электростанции. Архивировано 12 марта 2007 г. в Wayback Machine.
^ Резервная копия веб-архива: Европейский атомный форум : Инцидент в Форсмарке получил уровень 2...
^ Фон 1-07 «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 августа 2010 г. Проверено 10 августа 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
↑ The Local : Атомная станция «могла выйти из строя»
^ Sveriges Television : SKI: Нет риска обвала. Архивировано 20 февраля 2007 г. в Wayback Machine (шведский).
^ Резервная копия веб-архива: DN Leader: Отличные новости - ничего не произошло (шведский)
↑ 30 января 2007 г.
^ Резервная копия веб-архива: SKI : SKI просматривает окончательный анализ нарушений от Forsmark.
^ Dagens Nyheter , 14 января 2011 г. http://www.dn.se/nyheter/sverige/expert-det-som-hande-i-japans-reaktorer-kan-handa-ocksa-i-sverige
^ Ахландер, Йохан (17 января 2022 г.). «Служба безопасности Швеции расследует беспилотники на трех атомных станциях» . Рейтер . Проверено 5 марта 2022 г.
^ «Анти атакуют!» . Международная организация ядерной инженерии . 5 апреля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Холл, Адриан М.; Гудфеллоу, Брэдли В.; Хейман, Джейкоб; Мун, Сыльги; Кафе, Марк В.; Эберт, Карин; Хеттестранд, Класс; Краббендам, Мартен; Мартель, Стивен Дж.; Нэслунд, Йенс-Ове; Перрон, Тейлор; Стюарт, Финли М.; Стровен, Арьен П. (2018). «Ледниковая эрозия субкембрийского пенеплена в Швеции». Материалы конференции, состоявшейся 4–13 апреля 2018 г. 20-я Генеральная ассамблея ЕГУ, ЕГУ2018. п. 13835. Бибкод : 2018EGUGA..2013835H .

Внешние ссылки

Программа шведского радио о Чернобыле и Форсмарке (на английском языке)
Домашняя страница АЭС Форсмарк (шведская версия).
Технические данные (шведская версия).
История производства. Архивировано 21 января 2008 г. в Wayback Machine (шведская версия).

[1] «Чернобыль преследует инженера, который предупредил мир» . Интерактивные мировые новости CNN . Cable News Network, Inc., 26 апреля 1996 г. Проверено 28 апреля 2008 г.

[wnn-20201014-2] «Муниципалитет Швеции дал добро на строительство хранилища топлива» . Мировые ядерные новости. 14 октября 2020 г. Проверено 15 октября 2020 г.

[3] «Швеция утверждает первое в мире окончательное хранилище, в котором ядерные отходы будут храниться «100 000 лет» » . 28 января 2022 г.

[4] Радио Швеции : Расследование «серьезной» неисправности на электростанции. Архивировано 12 марта 2007 г. в Wayback Machine.

[5] Резервная копия веб-архива: Европейский атомный форум : Инцидент в Форсмарке получил уровень 2...

[6] Фон 1-07 «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 августа 2010 г. Проверено 10 августа 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[7] The Local : Атомная станция «могла выйти из строя»

[8] Sveriges Television : SKI: Нет риска обвала. Архивировано 20 февраля 2007 г. в Wayback Machine (шведский).

[9] Резервная копия веб-архива: DN Leader: Отличные новости - ничего не произошло (шведский)

[10] 30 января 2007 г.

[11] Резервная копия веб-архива: SKI : SKI просматривает окончательный анализ нарушений от Forsmark.

[12] Dagens Nyheter , 14 января 2011 г. http://www.dn.se/nyheter/sverige/expert-det-som-hande-i-japans-reaktorer-kan-handa-ocksa-i-sverige

[13] Ахландер, Йохан (17 января 2022 г.). «Служба безопасности Швеции расследует беспилотники на трех атомных станциях» . Рейтер . Проверено 5 марта 2022 г.

[14] «Анти атакуют!» . Международная организация ядерной инженерии . 5 апреля 2013 г.

[Hall2008-15] Jump up to: ^а ^б ^с Холл, Адриан М.; Гудфеллоу, Брэдли В.; Хейман, Джейкоб; Мун, Сыльги; Кафе, Марк В.; Эберт, Карин; Хеттестранд, Класс; Краббендам, Мартен; Мартель, Стивен Дж.; Нэслунд, Йенс-Ове; Перрон, Тейлор; Стюарт, Финли М.; Стровен, Арьен П. (2018). «Ледниковая эрозия субкембрийского пенеплена в Швеции». Материалы конференции, состоявшейся 4–13 апреля 2018 г. 20-я Генеральная ассамблея ЕГУ, ЕГУ2018. п. 13835. Бибкод : 2018EGUGA..2013835H .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]