Jump to content

Колпачок руля

Колпачок руля
Представлено 28 ноября 2000 г.
Решение принято 8 мая 2003 г.
Полное название дела Немецкая ассоциация гандбола v Марош Колпак
Случай С-438/00
CelexID 62000J0438
Тип корпуса Ссылка на предварительное решение
Камера Пятая палата
Национальность партий Германия
Процедурная история Высший земельный суд Хамма, решение от 15 ноября 2000 г. (8 U 139/98)
Постановление
Первый абзац статьи 38(1) Европейского соглашения, устанавливающего ассоциацию между Европейскими сообществами и их государствами-членами, с одной стороны, и Словацкой Республикой, с другой стороны, подписанного в Люксембурге 4 октября 1993 г. и одобренного от имени Сообществ Решением 94/909/ECSC, ЕЭК, Совета Евратома и Комиссии от 19 декабря 1994 г., должно быть истолковано как исключающее применение к профессиональному спортсмену словацкого гражданства, который на законных основаниях работает в клубе, учрежденном в государство-член правила, составленного спортивной федерацией в этом государстве, в соответствии с которым клубы имеют право выставлять на поле во время матчей лиги или кубка только ограниченное количество игроков из стран, не являющихся членами, но не являющихся сторонами Соглашения о Европейская экономическая зона.
Состав суда
Судья-докладчик
Антонио Марио Ла Пергола
Президент
Хиль Карлос Родригес Иглесиас
Генеральный адвокат
Кристин Стикс-Хакль
Законодательство, затрагивающее
Толкует статью 38 Соглашения о Европе со Словакией.

Решение Колпака решение — это Европейского суда, вынесенное 8 мая 2003 года в пользу Мароша Колпака , словацкого гандболиста . Он заявил, что граждане стран, подписавших Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, имеют такое же право на свободу труда и передвижения внутри ЕС, что и граждане ЕС. Таким образом, любые ограничения, налагаемые на их право на труд (например, квоты, устанавливающие максимальное количество таких иностранных игроков в спортивных командах), считаются незаконными в соответствии с законодательством ЕС. Судебные иски в Германии создали прецедент для профессионального спорта в Европе, который имел широкий спектр последствий, особенно в отношении английского графского крикета и европейского профессионального регби.

Игрок Колпака , или Колпак , — термин, используемый в Соединенном Королевстве для обозначения людей из-за границы, играющих во внутренних лигах по крикету и обоим правилам регби , на которых распространяется постановление Колпака. Однако система больше не применяется в Великобритании после ее выхода из Европейского Союза , который вступил в силу в 2020 году. [1]

Решение суда

[ редактировать ]

Суда В постановлении Босмана , принятом в 1995 году, было заявлено, что в соответствии с правилами Договора о Европейском Союзе, касающимися свободы передвижения работников , ни одному гражданину Европейского Союза не должно быть запрещено работать в другой части ЕС на основании его гражданства. Например, немецкой футбольной команде нельзя было помешать подписать греческого игрока, поскольку обе страны являются членами ЕС.

Марош Колпак был словацким гандболистом , который легально проживал и работал в Германии и с 1997 года играл за гандбольную команду второго немецкого дивизиона «ТСВ Эстринген». В Немецкой гандбольной ассоциации существовало правило (Правило 15), которое запрещало клубам-членам выставление более двух граждан стран, не являющихся гражданами ЕС. На тот момент Словакия еще не была членом Евросоюза (она присоединилась к ЕС в мае 2004 года), и поэтому постановление Босмана не распространялось на ее граждан. Однако у Словакии было Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

Колпак был исключен из клуба в 2000 году, поскольку они выполнили квоту на двух игроков из стран, не входящих в ЕС. Колпак бросил вызов Немецкой гандбольной ассоциации, заявив, что Правило 15, обращаясь с ним иначе, чем с гражданами Германии, накладывает незаконные ограничения на его свободу передвижения как работника. Немецкая ассоциация гандбола постановила, что равенство обращения применимо только к гражданам стран Европейского Союза (согласно постановлению Босмана), а не к гражданам стран, не входящих в ЕС. Дело было передано высшим судом Германии в Европейский суд для определения того, обеспечивает ли Соглашение об ассоциации между Словакией и Европейским Союзом равные права словацким работникам, которые легально живут и работают в ЕС. Суд вынес решение в пользу Колпака.

Таким образом, Постановление Колпака заявляет, что граждане стран, которые имеют применимые Соглашения об ассоциации с ЕС и которые законно работают в стране ЕС, имеют равные права на работу как граждане ЕС и не могут иметь ограничений, таких как квоты, налагаемые на них. К таким странам относятся страны Африки, Карибского бассейна и Тихоокеанского региона (АКТ) , такие как Южная Африка, Ямайка и Зимбабве.

Последствия для спорта

[ редактировать ]

На практике это решение позволило крикетным клубам английских графств пользоваться услугами множества зарубежных игроков в крикет, особенно из Южной Африки. До решения Колпака правила ЕЦБ ограничивали каждую страну одним зарубежным (не входящим в ЕС) профессионалом.

крикетные клубы графств уже могли трудоустроить любое количество жителей ЕС Согласно постановлению Босмана, . не было других стран по тестовому крикету, Однако в ЕС кроме (с 2017 года) Ирландии; это объясняет, почему именно Колпак, а не Босман, оказал значительное влияние на английский графский крикет. Самой большой группой стран, заключивших соглашение об ассоциации с ЕС, является группа государств АКТ , в которую входят Южная Африка, Зимбабве и многие страны, снабжающие команду Вест-Индии по крикету .

Совет по крикету Англии и Уэльса постановил, что игрок не должен представлять свою страну более двенадцати месяцев, чтобы претендовать на статус Колпака, но после того, как южноафриканец Жак Рудольф подписал контракт с Йоркширом , они признали, что это правило не имеет исковой силы. [2]

Стремясь бороться с притоком игроков «Колпака», ЕЦБ привязал централизованные выплаты округам к количеству квалифицированных английских игроков, которые играют за это графство. Это означало, что за каждую игру, которую играл игрок «Колпака» вместо игрока, квалифицированного из Англии, округ получал от ЕЦБ на 1100 фунтов меньше. [3] Поскольку это рассматривалось как способ поощрения округов развивать молодых игроков, которые могли бы продолжать играть за Англию, а не как система ограничительных квот, это было законно в соответствии с правилами ЕС. [4] Однако система не привела к значительному сокращению числа игроков Колпака, поскольку округа предпочли продолжать подписывать иностранных игроков, а не максимизировать подачки от ЕЦБ. [5] Приток достиг пика в 2008 году, когда во время матча между Нортгемптонширом и Лестерширом половина игроков на поле были из стран, не входящих в ЕС. [6]

В 2008 году ЕС изменил прочтение Соглашения Котону — Соглашения об ассоциации между ЕС и странами АКТ. [7] Затем он заявил, что соглашение Котону следует интерпретировать не как обязательное свободное перемещение рабочей силы, а скорее как свободную торговлю товарами и услугами. Впоследствии Министерство внутренних дел смогло ввести новые правила, накладывающие ограничения на игроков «Колпака», заявив, что только те, кто имел действующее разрешение на работу в течение четырех лет, имели право на то же обращение, что и граждане ЕС. [6]

После выхода Великобритании из Евросоюза 31 января 2020 года постановление Колпака утратило там силу в конце 2020 года. [1]

В лиге регби и союзе регби решение Колпака позволило командам подписывать многих игроков из Фиджи , Тонги , Самоа и Южной Африки , которые также являются странами АШП. Многие клубы союза регби также подписали контракты с южноафриканскими игроками под руководством Колпака, в первую очередь французская команда RC Toulonnais и английская команда Saracens FC.

По аналогичной теме, новозеландский игрок Эндрю Мертенс , родившийся в Дурбане , решил получить южноафриканский паспорт, когда подписал контракт с английской командой «Арлекины» на сезон первого национального дивизиона 2005–06 годов , поскольку это позволило бы клубу подписать контракт с еще один игрок, не входящий в ЕС и не входящий в Колпак.

См. также

[ редактировать ]

Примечания и ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б « «Полностью привержен идущему вперед пути» – Уэйн Парнелл после своего возвращения за границу» . ESPNcricinfo . Проверено 24 ноября 2021 г.
  2. ^ Сотрудники Cricinfo (30 марта 2007 г.). «Рудольф будет играть за Йоркшир под руководством Колпака» . ESPNcricinfo . Проверено 9 марта 2009 г.
  3. ^ Люк, Уилл (25 сентября 2005 г.). «ЕЦБ реагирует на приток иностранных подписантов» . ESPNcricinfo . Проверено 9 марта 2009 г.
  4. ^ ЕЦБ «может остановить приток иностранцев» - BBC News, 9 апреля 2004 г.
  5. ^ ЕЦБ будет бороться с наплывом игроков из ЮАР - BBC News, 13 мая 2008 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б ЕЦБ выигрывает битву за рубежом - BBC News, 26 октября 2009 г.
  7. ^ Численность Колпака можно сократить - BBC News, 28 июля 2009 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: af20ccbe5585c08ddc69df77d2dee369__1720694520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/af/69/af20ccbe5585c08ddc69df77d2dee369.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Kolpak ruling - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)