Стюарт против США (1961 г.)
Стюарт против США | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 21 февраля 1961 г. Решено 24 апреля 1961 г. | |
Полное название дела | Уилли Ли Стюарт против США |
Цитаты | 366 США 1 ( подробнее ) 81 С. Кт. 941; 6 Л. Ред. 2д 84; 1961 США ЛЕКСИС 1266 |
Холдинг | |
Вопрос обвиняемому по уголовному делу, давал ли он показания на предыдущих судебных процессах, нарушает его права , предусмотренные Пятой поправкой . | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Блэк, к нему присоединились Уоррен, Дуглас, Бреннан, Стюарт. |
Несогласие | Франкфуртер, к которому присоединились Харлан, Уиттакер |
Несогласие | Кларк, к которому присоединился Уиттакер |
«Стюарт против Соединенных Штатов» , 366 US 1 (1961), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что вопрос обвиняемого по уголовному делу о том, давал ли он показания в предыдущих судебных процессах, нарушает его предусмотренные Пятой поправкой . права, [ 1 ]
Уилли Ли Стюарта уже дважды судили за убийство, и он не давал показаний ни в одном суде. Во время третьего судебного процесса его защитой было безумие, и он решил дать показания в свою защиту. Во время перекрестного допроса прокурор спросил: «Вы впервые выступаете в суде, не так ли, Уилли?», намекая на тот факт, что Стюарт не давал показаний на своих первых двух судебных процессах. Адвокат Стюарта возражал и в конечном итоге обжаловал приговор Стюарта по уголовному делу в Верховном суде.
Пятая поправка предоставляет обвиняемому по уголовному делу право отказаться от дачи показаний . Опираясь на это положение, Суд постановил, что вопрос прокурора был неоправданно предвзятым и неконституционным. Суд далее постановил, что ошибка не была безобидной, и направил дело на новое рассмотрение.
Ссылки
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Стюарт против Соединенных Штатов , 366 U.S. 1 (1961) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Oyez (аудио устных аргументов)