Джорджия Эксперимент
Эксперимент Джорджии — это политика колониальной эпохи, запрещающая владение рабами в колонии Джорджия . По настоянию владельца Джорджии , генерала Джеймса Оглторпа , и его коллег-попечителей колонии, британский парламент официально кодифицировал сухой закон в 1735 году, через три года после основания колонии. Запрет оставался в силе до 1751 года, когда уменьшение испанской угрозы и экономическое давление со стороны зарождающегося класса плантаторов Грузии вынудили парламент отменить свое решение.
Фон
[ редактировать ]Рассматривая колонию Джорджии как убежище для должников и исправившихся заключенных, Оглторп чувствовал себя некомфортно из-за перспективы того, что грузины обретут огромное богатство и объединятся в плантаторскую аристократию (сродни аристократии за границей в Южной Каролине ) посредством эксплуатации рабского труда . [ 1 ] Оглторп разделял свое предпочтение строгой этики тяжелого труда со своими товарищами-попечителями колонии, которые считали, что их выдающаяся социальная цель – моральная реформа посредством индивидуальной экономической автономии – будет подорвана введением рабства .
Запрет на рабство имел и практические военные последствия. В середине 18 века испанцы удерживали плацдарм в Северной Америке благодаря своему колониальному присутствию во Флориде , которая граничит с Джорджией на юге. Лондон рассматривал Грузию как буферную колонию, чтобы остановить испанскую экспансию на юго-востоке и защитить более прибыльные колонии на севере. [ 2 ]
Испанская тактика вербовки американских рабов на военную службу в обмен на их освобождение поддержала эксперимент Оглторпа, предоставив стратегический стимул свести к минимуму присутствие рабов в Джорджии. [ 3 ]
Выполнение
[ редактировать ]Полагая, что ожидаемая сельскохозяйственная продукция Грузии – в основном продукция с низкой трудоемкостью, такая как шелк – лучше подойдет для мелкого земледелия белых европейцев, попечители ожидали, что первые колонисты согласятся с их видением колонии, свободной от рабского труда. И все же Оглторп недооценил нежелание колонистов к интенсивному труду, необходимому для сельскохозяйственного производства, особенно по сравнению с их гораздо более богатыми и гораздо более неторопливыми коллегами в Южной Каролине. [ 4 ] Кроме того, в интересах продвижения своих владений на обильные сельскохозяйственные угодья Джорджии некоторые владельцы плантаций Южной Каролины убеждали грузин игнорировать пожелания попечителей. [ 5 ]
Чувствуя, что он не может удержать запрет одной лишь силой воли, Оглторп искал и получил поддержку парламента, когда Палата общин приняла закон, закрепляющий запрет на рабство в Джорджии в 1735 году.
Сопротивление
[ редактировать ]Самыми яростными противниками эксперимента в Джорджии была группа, известная как «Недовольные», возглавляемая Патриком Тэйлфером и Томасом Стивенсом. [ 6 ] В отличие от тех, кто был спасен из английской долговой тюрьмы для колониальных владельцев, Недовольные были в подавляющем большинстве шотландцами и не получали никакой финансовой помощи от попечителей для их переезда в Джорджию. [ 7 ] Стивенс и Тайлфер организовали многочисленные публикации и кампании по написанию писем, самая известная из которых собрала около 121 подписи в 1738 году. [ 8 ] Когда Оглторп и попечители оказались неподатливыми перед лицом общественного давления, Недовольные лоббировали напрямую Палату общин, включая пикники руководства в Лондон. [ 9 ] Однако их аргументы не тронули парламент, пока Испания оставалась военной угрозой для британских колоний.
Битва при Кровавом болоте | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть войны за ухо Дженкинса и Вторжение в Грузию | |||||||
![]() Карта местности Кровавого болота, какой она была в 1742 году. (Север внизу) | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() |
![]() | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
![]() |
![]() | ||||||
Сила | |||||||
650 солдат, ополченцы и коренные индейцы [ 10 ] | 150–200 солдат [ 11 ] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Свет | 200 убитых [ 12 ] [ 13 ] |
Отменить
[ редактировать ]В 1742 году Оглторп одержал громкую победу над испанцами в битве при Кровавом болоте , фактически положив конец испанскому экспансионизму в Северной Америке. Это была величайшая военная победа Оглторпа, которая решила судьбу его ценного эксперимента в Джорджии, поскольку устранение испанских угроз существенно уменьшило стимулы для Палаты общин продолжать введение все более непопулярного запрета на рабство. К 1750 году попечители согласились на требование Грузии использовать рабский труд. [ 14 ] и в том же году парламент пересмотрел закон 1735 года, разрешив рабство с 1 января 1751 года. [ 15 ]
Последствия
[ редактировать ]Как только эксперимент в Джорджии был официально прекращен, колония быстро догнала соседей по региону в приобретении рабов. Спустя десять лет после отмены закона в Джорджии на каждые два свободных человека приходилось один раб, а накануне Американской революции рабы составляли около половины населения колонии . [ 16 ] Благодаря увеличению производства основных продуктов (особенно риса и индиго ) в результате импорта рабского труда, Грузия имела экономическую роскошь, позволяющую поддерживать резко растущее население: между 1751 и 1776 годами население колонии увеличилось более чем в десять раз, всего около 33 000 (в том числе 15 000 рабов). [ 16 ]
Однако не все белые грузины были однозначными бенефициарами. Заработная плата низкоквалифицированной белой рабочей силы и белых ремесленников резко снизилась из-за конкуренции рабского труда. [ 17 ] Растущая пропасть между восходящим классом плантаторов и большим контингентом мелких фермеров, независимых ремесленников и неквалифицированных белых рабочих резко разделила колонию на фракции как до, так и во время Войны за независимость . Слабые успехи Грузии в военных действиях были связаны с неуверенностью руководства этой сравнительно новой и не имеющей корней аристократии. [ 18 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Бартли (1983) , стр. 2–3.
- ^ Бартли (1983) , с. 2
- ^ Грей и Вуд (1976) , с. 365
- ^ Вуд (1984) , стр. 16–17.
- ^ Вуд (1984) , стр. 17–18.
- ^ Вуд (1984) , с. 38
- ^ Бартли (1983) , с. 4
- ^ Вуд (1984) , с. 29
- ^ Вуд (1984) , с. 40
- ^ Марли с. 261
- ^ Марли с. 262
- ^ Брукс (1972) , с. 77
- ^ Бревард и Беннетт (1904) , стр. 75
- ^ Вуд (1984) , с. 82
- ^ Вуд (1984) , с. 83
- ^ Jump up to: а б Бартли (1983) , с. 5
- ^ Дэвис (1976) , с. 98
- ^ Бартли (1983) , с. 7
Ссылки
[ редактировать ]- Бартли, Нуман В. (1983). Создание современной Грузии . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии. ISBN 0820306681 .
- Бревард, Кэролайн Мэйс; Беннетт, Генри Истман (1904). История Флориды . Цинциннати, Огайо: Американская книжная компания.
- Брукс, Роберт Престон (1972). История Грузии . Бостон, Массачусетс: Аткинсон, Ментцер и Ко.
- Дэвис, Гарольд Э. (1976). Молодая провинция: социальная и культурная жизнь в колониальной Грузии, 1733–1776 гг . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины.
- Грей, Ральф; Вуд, Бетти (1976). «Переход от кабального к принудительному рабству в колониальной Грузии». Исследования по экономической истории . 13 (4): 353–370. дои : 10.1016/0014-4983(76)90013-9 .
- Вуд, Бетти (1984). Рабство в колониальной Грузии (1730–1755) . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии.