Jump to content

Кнетч против США

Кнетч против США
Аргументировано 17–18 октября 1960 г.
Решено 14 ноября 1960 г.
Полное название дела Кнетч против США
Цитаты 364 США 361 ( подробнее )
81 С. Кт. 132; 5 Л. Ред. 2д 128; 1960 ЛЕКСИС США 1980; 60-2 Налоговое дело США. ( CCH ) № 9785; 6 AFTR2d (РИА) 5851; 1961-1 КБ 34
Холдинг
Суммы, выплаченные в качестве «процентов» в 1953 и 1954 годах, не вычитались из валового дохода налогоплательщика и его жены в их совместных налоговых декларациях за эти годы как «проценты, выплаченные… по задолженности» в значении пункта 23 (b). МКК 1939 г. и 163(а) ИКК 1954 г.
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк   · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас   · Том С. Кларк
Джон М. Харлан II   · Уильям Дж. Бреннан мл.
Чарльз Э. Уиттакер   · Поттер Стюарт
Мнения по делу
Большинство Бреннан, к нему присоединились Уоррен, Блэк, Франкфуртер, Кларк, Харлан.
Несогласие Дуглас, к которому присоединились Уиттакер, Стюарт
Примененные законы
Налоговый кодекс

Кнетч против Соединенных Штатов , 364 US 361 (1960), было решением Верховного суда Соединенных Штатов относительно налогового законодательства .

Налогоплательщик был вкладчиком, которого убедили купить отложенный аннуитет, потому что внутренние накопления по таким полисам откладываются по налогам. Однако он хотел потребовать вычета из взятых им взаймы денег, которые он использовал для покупки аннуитета. IRS выиграла дело, и налогоплательщику было отказано в вычете. Понимание экономики сразу же показало бы, что единственной причиной, по которой сделка имела хоть какой-то смысл для налогоплательщика, была асимметричность того, как действующий на тот момент налоговый кодекс допускал текущий вычет по обязательствам по кредиту, в то же время допуская отсрочку уплаты налогов по кредиту. приобретенный актив. Успех узаконил бы налоговый арбитраж.

См. также

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Шавиро, Дэниел Н. (2002). «История Кнеча : судебные доктрины борьбы с уклонением от уплаты налогов» . В Кароне, Пол Л. (ред.). Налоговые истории: углубленный анализ десяти основных случаев федерального подоходного налога . Нью-Йорк: Foundation Press. стр. 313–370 . ISBN  1-58778-403-3 .
[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b0ee1740dd1f254811a0f470660d4ac6__1694561400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b0/c6/b0ee1740dd1f254811a0f470660d4ac6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Knetsch v. United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)