Акош Мойс II
Мойс (II) Акош | |
|---|---|
| Мастер виночерпиев | |
| Царствование | 1313–1314 |
| Предшественник | Николас Ратот (?) |
| Преемник | Грегори Домослой |
| Умер | начало 1320 г. Бончида , Венгерское королевство (сегодня Бонцыда, Румыния ) |
| Дворянская семья | Генс Акос |
| Супруг (а) | Н-сумка |
| Отец | Моисей I |
Мойс (II) из рода Акош (также Мойс , Майс или Майош ; венгерский : Ákos nembeli (II) Мойс ; умер в начале 1320 года) — венгерский мятежный сеньор, принадлежавший к могущественному роду Борса . Он был одним из самых ярых врагов короля Карла I на последнем этапе эпохи «феодальной анархии».
Семейные дела и имущество
[ редактировать ]Его имя произошло от латинского варианта (Мойсес) библейского имени Моисей . Он родился в так называемой ветви Эрни рода Акос и был старшим сыном Мойса I , который служил графом Секели , а затем магистром казначейства при королевском дворе. У него было двое братьев и сестер: брат Эллёс (Ахиллес), который поддерживал его усилия во время объединительной войны короля Карла, и сестра, вышедшая замуж за некоего Эндрю Сарпатаки. [ 1 ] Историк Аттила Жолдос утверждал, что Сарпатаки идентичен Андрею, сыну Ипоха из рода Богатрадваны , чьи земельные владения в уездах Добока , Колож и Торда были конфискованы и подарены Томасу Сечени Карлом I за его «предательство», поскольку он был решительным сторонником. покойного воеводы Ладислава Кана и его семьи . Жолдос считал, что господство Сарпатак (сегодня в Албешти коммуне в Румынии ) способствовало увеличению влияния Мойса и Эллёша. [ 2 ]
От своего отца Мойса I братья совместно унаследовали Бузу , Ношоли и Лак в уезде Добока (сегодня Буза, Насал и Лаку в Румынии) и Будателке в уезде Коложс (сегодня Будешть, Румыния). В августе 1318 года Карл номинально конфисковал эти земли. Их захваченная земля Мойшпали была передана другому верному солдату короля Доже Дебрецени в качестве королевского пожертвования в 1322 году. До своего предательства Мойс II также владел Петресфальвой (сегодня Петрошница в коммуне Букошница, Румыния). [ 3 ]
Мойс впервые появился в современных источниках, когда он выступал в качестве арбитра во время судебного процесса в Дьюлафехерваре (сегодня Алба-Юлия, Румыния) 7 марта 1313 года. [ 4 ] Иногда до 1313 года Мойс женился на неопознанной дочери могущественного барона Якова Борса . Таким образом, он стал родственником клана Борса, который управлял территорией Тисантула фактически независимо от королевской власти на рубеже 13 и 14 веков. [ 3 ] Джеймс Борса поддерживал Карла в его войне за наследство венгерского престола и служил его Палатину с 1306 по 1314 год. Благодаря политическому влиянию своего тестя Мойс исполнял обязанности мастера виночерпиев примерно с 1313 по 1314 год. [ 5 ] В то же время в документе он также именуется испанцем королевского поместья Бистриц (сегодня Бистрица , Румыния). [ 6 ]
Его бунт
[ редактировать ]В 1314 году Яков Борса и его родственники восстали против Карла. В декабре их войска впервые столкнулись с королевской армией. Вскоре борсы, потерпевшие тяжелое поражение в северо-восточных районах своей провинции в Тисантуле, заключили с королем перемирие (например, в июле 1315 года Беке Борса был назначен магистром казначейства ). Мойс не участвовал в первом восстании Борса против Карла. [ 7 ] В начале 1315 года умер могущественный Ладислав Кан, но его сыновья не уступили Карлу. Король назначил своего верного барона Николаса Пока воеводой Трансильвании и поручил ему подавить восстание летом 1315 года. [ 8 ] Где-то в 1315 или 1316 году армия Пока была разбита и изгнана из Трансильвании Мойсом, согласно королевской хартии, изданной в августе 1318 года. [ 9 ] После своей победы Мойс получил много добычи и отправил захваченные королевские знамена своему тестю Джеймсу Борсе. [ 10 ]
Из-за неопределенной хронологии среди историков существует несколько противоречивых интерпретаций хода событий. Историк Пал Энгель , который первым попытался реконструировать порядок событий в своем исследовании 1988 года, утверждал, что мир между Карлом и Борсами рухнул к первой половине 1316 года. В то же время Беке был заменен на посту хозяина казначейства давний сторонник короля Деметрий Некчеи . Соответственно, Джеймс Борса заключил союз против Карла с сыновьями Ладислава Кана и другими лордами, включая Мойса, Гуткеледов Силагисага (Салая) и Петра, сына Петенье . Они также предложили корону Андрею Галицкому . Энгель, который связал их заговор с кампанией Стефана Милютина против Венгрии, утверждал, что они подавили восстание примерно в конце 1316 года. В рамках этого Мойс одержал победу над Николасом Поком и изгнал его из Трансильвании. [ 11 ] Напротив, историк Дьюла Кристо в своей публикации 2003 года утверждал, что стычка между Мойсом Акошом и Николасом Поком произошла в конце 1315 года. Он подчеркнул, что Пок последний раз появлялся как воевода в современных документах в апреле 1316 года. Соответственно, Николас Пок, который подготовил война против Канов, прибыл по объездной дороге через ворота Месеш (сегодня в горах Месеш ) из Липпы. (сегодня Липова, Румыния) в Трансильванию из-за внезапного восстания Мойса, которое, как считал Кристо, прервало и отложило решающую битву против Канов. [ 12 ] Историк Аттила Барань поддержал теорию Кристо. [ 13 ] и отметил, что назначение Беке Борсы магистром казначейства в середине 1315 года могло означать, что он оставался верным Карлу даже после 1314 года, в то время как его брат Джеймс и племянник Бекч восстали против королевской власти, таким образом, это не доказывало предполагаемого мира между Борса и Карл на протяжении 1315 года. [ 14 ] Однако историк Аттила Жолдос, который также исследовал содержание хартий Николаса Пока, а также даты и места, оспорил интерпретацию Кристо в 2016 году. Он утверждал, что если, как считал Кристо, Николас Пок прибыл, чтобы подготовить войну с Трансильванией сразу после своего назначении, он не занимался бы в своих дипломах незначительными сословными делами так, как он это делал. Жолдос считал, что хартия 1318 года, в которой описывалось назначение воеводы и последующие события, исказила годы, и Мойс был объявлен врагом короля задним числом. Он утверждал, что ворота Месес были выбраны как более безопасный маршрут, чем недавно оккупированная территория Канов. Таким образом, Жолдос поддержал хронологию Энгеля и датировал восстание Мойса осенью или зимой 1316 года. [ 15 ]
Карл немедленно отреагировал на неблагоприятное развитие событий и в начале 1317 года начал многостороннюю войну против Якова Борсы и его союзников. Его военачальники в последующие месяцы захватили несколько замков Петра, сына Петенье в графстве Земплен , который искал убежища при дворе После этого Мойс Акош. [ 16 ] После неудачи Пока Чарльз назначил Джона Фоноя «капитаном трансильванских частей» и отправил его в провинцию, чтобы подавить восстание Мойса. [ 7 ] Однако Мойс ненадолго покинул Трансильванию и присоединился к армии Борса в Тисантуле. Войска Карла, находившиеся под командованием бывшего фамильяра Борша Дожи Дебрецены , разгромили объединенные войска повстанцев в Дебрецене в первой половине 1317 года (Жолдос указал точную дату - 10 февраля, в то время как другие мнения считали, что битва произошла место в 1316 г.). [ 17 ] После поражения Джеймс Борса забаррикадировался в замке Адорьян (сегодня руины недалеко от Саларда , Румыния), а Мойс вернулся в Трансильванию, потому что монарх начал одновременную королевскую кампанию против его территории. [ 18 ] В последующие месяцы Карл решительно разбил владения Борса, оставив Мойса без союзников. Многие крепости повстанцев пали перед королевскими войсками в уездах Бихар , Сольнок, Боршод и Колозс. [ 19 ] Джеймс Борса покинул Адорьян и направился в Шойомко (ныне Алешд , Румыния), где Карл построил два близлежащих контрзамка , чтобы заморить Джеймса Борсу голодом без осады. [ 20 ]
В королевской хартии 1324 года упоминается, что вернувшиеся войска Мойса столкнулись с армией Фоноя возле замка Чиксо ( румынский : Cetatea Ciceu ) в уезде Сольнок впервые , а затем в неопознанной деревне Дьялу или Геке в уезде Коложс (сегодня Гилэу и Геака, соответственно). Оба раза Мойс одержал победу, в результате чего Фоной покинул провинцию. [ 21 ] [ 22 ] После этого Мойс собрал свою армию и успешно осадил замок Валко, захватив и подвергнув пыткам королевского кастеляна Кенеза Гешти. Благодаря успешной осаде Мойс приобрел большую часть земельных владений в Красненском уезде . (по словам Аттилы Жолдоса, это событие произошло как раз перед возвращением Мойса в Трансильванию из Тисантула). [ 23 ] После этого он покинул Трансильванию, чтобы оказать помощь Джеймсу Борсе. Прибывшие Мойсы попытались прорвать блокаду Шойомко (в конце 1317 или начале 1318 г.). Хотя ему удалось поджечь один из контрзамков и заключить в тюрьму его кастеляна Стефана Гуткеледа, но освободить тестя ему не удалось. [ 20 ] Джеймс Борса был схвачен королевскими войсками после его капитуляции (вероятно, в мае 1318 года), но избежал казни и в конечном итоге был выкуплен Мойсом. [ 21 ] Борсы потеряли всякое политическое влияние после 1317 года, а Мойс Акош оставался самым ярым и самым успешным в военном отношении врагом Карла. Так, летом 1318 года воеводой Трансильвании был назначен один из самых стойких сторонников короля Дожа Дебрецень, который в предыдущие годы успешно вел войну против олигархов. [ 24 ]
В июле 1318 года Дожа Дебрецен начал свою кампанию в Северной Трансильвании против Мойса. В Зилахе (сегодня Залау, Румыния) он призвал трансильванскую знать присоединиться к его армии и приказал отложить все судебные процессы в провинции. Мойс и его ополчение пытались помешать Дебреценам продвинуться во внутренние районы Топы, на полпути между воротами Мешеш и Коложваром (сегодня Клуж-Напока, Румыния), но потерпели тяжелое поражение. Его союзники, потерявшие к тому времени свою власть, Яков Борса и Питер, сын Петенье, также были задействованы в армии Мойса, помимо саксонских вспомогательных войск. [ 25 ] После своего поражения Карл номинально конфисковал земли Мойса в уездах Колоз и Добока, объявив его «нелояльным». Король считал стычку при Топе «еще большей победой», чем поражение Борса в своей хартии от августа 1318 года. [ 26 ] Наконец, в начале 1320 года Мойс и его брат Эллёс были убиты в битве при Бончиде (сегодня Бонцыда, Румыния) королевской армией под предводительством Стефана Лошончи, бывшего графа Секели . Карл I написал в своем письме о пожертвованиях в марте 1320 года, что «неверные» и «печально известные» братья Акос «жалко погибли». [ 27 ] Хотя в документах того времени Лошончи явно упоминается как командующий победившей королевской армией, Карл лично поблагодарил Дебрецены за победу, когда он и его эскорт посетили Дебрецен в мае 1320 года. Карл все же даже восхвалял падение и смерть Мойса в 1329 году. Однако мир еще не прибыл в Трансильванию, так как сыновья Кана представляли серьезную угрозу королевской власти из-за непрерывных грабежей и набегов до конца 1320-х годов. [ 28 ]
В то время как Пал Энгель выделил три кампании против Мойша, состоявшиеся в 1317, 1318 и 1320 годах, Дьюла Кристо считал вышеупомянутые сражения частью единой королевской кампании 1318 года, возглавляемой Дожей Дебрецени. Он утверждал, что и Джон Фоной, и Стефан Лошончи служили лейтенантами Дебрецен во время той войны, одновременно командуя своими армиями. [ 29 ] Аттила Жолдос отверг теорию Кристо, поскольку Эллёс упоминался как живой человек в марте 1319 года, когда Томас Лошончи (брат Стефана) запретил ему передать свое поместье Бониха (сегодня Бахня, Румыния) своему родственнику Николасу Акошу, кастеляну Кечкеша. [ 30 ] Вместо этого Жолдос утверждал, что у Мойса нет замков, которые необходимо защищать, и он может более гибко и быстро перемещать свою армию по провинции, даже после своего тяжелого поражения при Топе, а Бончида оказалась решающей лишь потому, что Мойс был убит в поле битвы. [ 31 ] Историк Аттила Барань представлял другую крайнюю точку зрения, поскольку он считал, что Дожа Дебрецень проживал в Трансильвании, чтобы одержать решающую победу над Мойсом в 1319 году, поскольку он не имел никаких суждений и держался подальше от своего места в Дебрецене с декабря 1318 года по март 1320 года, когда против мятежных Мойсов развернулась постоянная кампания. [ 32 ] Однако Аттила Жолдос подчеркнул, что Трансильванский капитул функционировал непрерывно в течение года, помимо судов и мест аутентификации , что доказывает, что в 1319 году в провинции царил мир. Он утверждал, что Мойс потерял свое влияние и чувство инициативы после битвы при Топе, и после нескольких месяцев погони небольшой отряд Лосончи положил конец его мятежу в Бончиде. [ 33 ]
В историографии
[ редактировать ]До последнего десятилетия историографии XIX века такие исследователи, как Винс Буньитай и Андраш Комароми, ошибочно утверждали, что Мойс Акош (поскольку у него был тезка отца) был сыном могущественного барона Мойша II , Палатина Венгрии , несмотря на то, что он был умер, не оставив наследников мужского пола, согласно своей последней воле и завещанию в 1280 году. Мор Вертнер был первым историком, который определил Отец Мойса (Мойс I) и дедушка ( Альберт , Бан Северинский ) в 1909 году, но без определения его родственников, о чем впервые заявил Ласло Маккай в 1944 году, но это было отвергнуто известным и престижным специалистом по генеалогии Яношем Карачони, что задержало признание правильности вывода Маккая. [ 34 ]
По словам Дьюлы Кристо, Мойс Акош стал серьезным претендентом на звание так называемого «провинциального лорда», который «умно воспользовался тем политическим вакуумом, который возник в Трансильвании и прилегающих районах после смерти Ладислава Кана». Пока Карл пытался уничтожить владения Кана между рекой Тиса и Трансильванией, Мойс основал свое «мелкое королевство» в Северной Трансильвании. [ 35 ] Пал Энгель утверждал, что замок Гёргени (сегодня Гургиу в Румынии), возможно, служил провинциальным центром территории Мойса. [ 36 ] поскольку Аттила Барань также разделял эту точку зрения. [ 37 ] В королевских документах после падения Борса Мойс фигурировал как самый опасный враг Карла в Трансильвании, который упоминался на первом месте в такой формуле, как «Мойс и его сообщники», затмевающей его тестя и родство, в помимо Канов и других членов клана Акос. Барань назвал Мойса «сильным человеком» повстанцев, несмотря на то, что Джеймс Борса был освобожден из плена. [ 38 ]
Вопреки другим мнениям, Аттила Жолдос, проанализировавший характер Мойса в своем исследовании 2017 года, подчеркнул, что он сталкивался исключительно с королевскими армиями в открытых сражениях в тот период, когда осады замков были гораздо более распространены, потому что, отвергая гипотезу Энгеля в отношении Гёргени , впервые появившаяся в современных источниках только с 1358 года, Мойс не владел никакими замками, что было «первостепенным условием для того, чтобы стать олигархом». Таким образом, Мойс не мог строго контролировать регион (домен), но это давало ему необычайную гибкость в столкновениях. Жолдос также утверждает, что Мойс всегда встречался с Чарльзом вместе со своим тестем Джеймсом Борсой. Он не поддержал стремление Канов, захватил Валко и передал его своему родственнику Беке Борсе, пытался освободить Джеймса Борсу, поэтому его нельзя считать олигархом. Его присутствие в Трансильвании означало, что клану Борса удалось сохранить часть своего влияния в регионе даже после того, как покойный Роланд Борса был вынужден уйти с поста воеводы Трансильвании в пользу Ладислава Кана несколько десятилетий назад. [ 39 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Энгель: Генеалогия (Род Акос 3., ветвь Эрне)
- ^ Ззолдос 2017 , стр. 234–235.
- ^ Jump up to: а б Ззолдос 2017 , с. 235.
- ^ Ззолдос 2017 , с. 238.
- ^ Энгель 1996 , с. 43.
- ^ Энгель 1996 , с. 111.
- ^ Jump up to: а б Ззолдос 2016 , с. 214.
- ^ Энгель 1988 , с. 112.
- ^ Ззолдос 2016 , с. 212.
- ^ Кристо 2003 , с. 324.
- ^ Энгель 1988 , стр. 114–115.
- ^ Кристо 2003 , стр. 323–325.
- ^ Лэмб 2011 , стр. 92–93.
- ^ Лэмб 2011 , с. 86.
- ^ Ззолдос 2016 , стр. 213–214.
- ^ Энгель 1988 , с. 116.
- ^ Лэмб 2011 , с. 99.
- ^ Энгель 1988 , с. 117.
- ^ Кристо 2003 , стр. 331–332.
- ^ Jump up to: а б Энгель 1988 , с. 123.
- ^ Jump up to: а б Наемник 2016 , стр. 216.
- ^ Энгель 1988 , с. 118.
- ^ Лэмб 2011 , стр. 108, 112.
- ^ Лэмб 2011 , с. 103.
- ^ Энгель 1988 , с. 124.
- ^ Лэмб 2011 , с. 110.
- ^ Энгель 1988 , с. 129.
- ^ Лэмб 2011 , стр. 113–114.
- ^ Кристо 2003 , стр. 336–337.
- ^ Энгель 1988 , с. 125.
- ^ Ззолдос 2016 , с. 218.
- ^ Лэмб 2011 , с. 113.
- ^ Ззолдос 2016 , стр. 218–219.
- ^ Ззолдос 2017 , с. 233.
- ^ Кристо 2003 , стр. 324–325.
- ^ Энгель 1996 , с. 321.
- ^ Лэмб 2011 , с. 89.
- ^ Лэмб 2011 , с. 97.
- ^ Ззолдос 2017 , стр. 238–239.
Источники
[ редактировать ]- Лэмб, Аттила (2011). « Борьба Дожи Дебрецены с олигархами в Бихаре ». В Барани — Аттила; Папп, Клара; Салкай, Тамаш (ред.). Городу Дебрецену 650 лет. Исследования городской истории (на венгерском языке). Университет Дебрецена. Исторический институт. стр. 75–126. ISBN 978-963-821-6465 .
- Энгель, Пал (1988). «Воссоединение королевства. Борьба Карла I против олигархов (1310–1323) ». Столетия (на венгерском языке). 122 (1–2). Венгерское историческое общество: 89–146. ISSN 0039-8098 .
- Энгель, Пал (1996). Светская архонтология Венгрии, 1301–1457, I. [Светская архонтология Венгрии, 1301–1457, Том I] (на венгерском языке). História, Институт истории Венгерской академии наук. ISBN 963-8312-44-0 .
- Кристо, Дьюла (2003). « Борьба Карла I против олигархов (1310–1323) ». Столетия (на венгерском языке). 137 (2). Венгерское историческое общество: 297–347. ISSN 0039-8098 .
- Жолдос, Аттила (2016). «Трансильванские войны в начале XIV века [ Трансильванские войны в начале XIV века ]». В Посане — Ласло; Веспреми, Ласло (ред.). Забытые войны. Средневековые сражения и руины города (VI–XVI вв.) (на венгерском языке). Издательство Зринный. стр. 198–231. ISBN 978-963-3276-96-9 .
- Жолдос, Аттила (2017). «Повстанец из Трансильвании: Мойс из Сородичей Акоса [ Повстанец из Трансильвании: Мойс из Сородичей Акоса ]». В сингле, Эмезе; Галфи, Эмоке; Вайс, Аттила (ред.). ЦЕРТАМЕН IV. Лекции ко Дню венгерской науки в I отделе Трансильванского музейного общества (на венгерском языке). Трансильванская музейная ассоциация. стр. 233–240. doi : 10.51384/серт-04.17 . ISSN 2393-4328 .