Jump to content

Дело в коридоре Тадж

Дело о Коридоре наследия Тадж-Тадж представляет собой предполагаемую аферу, в которой в 2002–2003 годах тогдашнему главному министру штата Уттар-Прадеш Маявати и министру ее правительства Насимуддину Сиддики были предъявлены обвинения в коррупции. Проект «Тадж-коридор» был направлен на модернизацию туристических объектов возле Тадж-Махала и должен был быть реализован во время ее пребывания на посту главного министра. Тогдашнее правительство БДП в Центре выдало экологическое разрешение, необходимое для проекта возле Тадж-Махала. Однако позже БДП отступила, а затем начала заявлять, что проект не был одобрен Министерством окружающей среды, и обвинила Маявати в начале строительных работ возле Тадж-Махала. [ 1 ]

Стоимость и финансирование

[ редактировать ]

Общая сметная стоимость проекта составила рупий. 1,75 миллиарда (44 миллиона долларов США). [ нужна ссылка ]

Политическая поддержка

[ редактировать ]

Проект был начат при поддержке БДП и прерван, когда 25 августа 2003 года партия Маявати Бахуджан Самадж разошлась с этой партией. Комментаторы заявили, что это изменение в ориентации произошло из-за быстро меняющегося темперамента Маявати и из-за враждебности БДП по отношению к БДП. Проект Коридора наследия Тадж. [ 1 ] Политический обозреватель сказал, что поддержка проекта «Коридор» пришла, когда Маявати защитил лидеров БДП Л.К. Адвани , Мурли Манохара Джоши и Уму Бхарти от судебного преследования по делу о сносе мечети Бабри Масджид , перенеся судебное разбирательство по всем обвинениям, кроме обвинения в заговоре, на суд в Рэй Барейли . [ 1 ]

Расследование

[ редактировать ]

Утверждается, что Маявати присвоил деньги, выделенные на этот проект. В настоящее время дело расследуется Центральным бюро расследований . Первоначально дело развивалось быстро, когда CBI провело обширный поиск по ее различным адресам и заявило, что, хотя она заявила о доходе в размере всего рупий. 11 миллионов за время ее пребывания на посту КМ, ее банковский баланс в одном банке увеличился до 25 миллионов, а общая сумма принадлежащих ей активов оценивалась в рупий. 150 миллионов. В какой-то момент ожидался ордер на ее арест, но ей разрешили отсрочку. [ 2 ] [ 3 ]

В сентябре 2003 года Аджай Агарвал , бывший правительственный советник проекта, начал обвинять Маявати в обогащении за счет проекта «Коридор», а также заявил, что Маявати недавно приобрела собственность как на свое имя, так и на попечение своих родственников. [ 4 ]

Однако с конца 2003 года расследование, похоже, замедлилось; в средствах массовой информации ходят слухи о политическом вмешательстве, а Верховный суд Индии несколько раз прекращал работу CBI из-за запоздалого продвижения по делу. Источники СМИ сообщили, что различные должностные лица, расследовавшие это дело, были переведены на другие обязанности. [ 5 ] В июне 2007 года губернатор штата Уттар-Прадеш ТВ Раджешвар отказался санкционировать возбуждение уголовного дела, сославшись на недостаточность доказательств для судебного преследования Маявати и других обвиняемых. В своем 23-страничном приказе он сказал: «Тот факт, что Совет управления миссией, состоящий из должностных лиц как штата, так и центрального правительства, регулярно встречался и обсуждал проект, и тот факт, что даже сумма в фунтов стерлингов 170 миллионов (США) 2,0 миллиона долларов) были потрачены через государственное предприятие центрального правительства, NPCC, все это свидетельствует о том, что серьезные правонарушения, в которых обвиняются Маявати и министр, не выдерживают критики». [ 6 ] Верховный суд отклонил ходатайство CBI и отказался поручить губернатору привлечь ее к ответственности. 5 ноября 2012 года коллегия Высокого суда Лакхнау оставила в силе постановление суда первой инстанции о закрытии дела из-за отсутствия санкции на возбуждение уголовного дела. Считалось, что дело фактически было прекращено до того, как оно было передано в суд. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Однако 28 января 2013 года коллегия Верховного суда в составе судьи Х.Л. Датту и Ранджана Гогои согласилась рассмотреть дело и попросила соответствующие стороны представить свои ответы. [ 10 ] [ 11 ]

Дело о непропорциональном имуществе

[ редактировать ]

6 июля 2012 года коллегия Верховного суда в составе судьи П. Сатхасивама и судьи Дипака Мисры отменила FIR и все расследования, проведенные CBI по делу о непропорциональных активах против Маявати. Суд обнаружил нарушения в возбуждении дела CBI. Хотя CBI решил не обжаловать это решение, [ 12 ] человек по имени Камлеш Верма обжаловал это решение посредством ходатайства о пересмотре , которое в настоящее время находится на рассмотрении. [ 13 ]

Статус проекта

[ редактировать ]

В настоящее время проект прекратил свое существование, и планируется снести частичную застройку возле Тадж-Махала и заменить ее низкотехнологичной лесной зеленой зоной. Высокий суд Аллахабада вынес решение в пользу проекта стоимостью 45–500 миллионов долларов, но кто именно будет оплачивать счет ASI, пока неясно. [ нужна ссылка ]

  1. ^ Jump up to: а б с Бидвай, Прафул (13–26 сентября 2003 г.), «Большая неудача для БДП» , Frontline , 20 (19)
  2. ^ «ХК отменяет арест Маявати» .
  3. ^ "Майя добивается отсрочки возможного ареста" .
  4. ^ Трипати, Пурима С. (13–26 сентября 2003 г.), «Драма Уттар-Прадеша» , Frontline , 20 (19)
  5. ^ Гхош, Бхаскар (12–25 марта 2005 г.), «Распространенная болезнь» , Frontline , 22 (8)
  6. ^ Кумар, Винай (7 июня 2007 г.). «Со стороны Маявати нет никаких элементов коррупции, - говорит губернатор штата Уттар-Прадеш» . Индус . Ченнаи, Индия. Архивировано из оригинала 31 августа 2007 года . Проверено 1 августа 2012 г.
  7. ^ «Дело Тадж: Маявати получает отсрочку» . НДТВ . 10 октября 2007 года . Проверено 17 июня 2012 г.
  8. ^ «Майя получила отсрочку по делу о коридоре Тадж» . Индостан Таймс . ХТ Медиа . 10 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 г. . Проверено 17 июня 2012 г.
  9. ^ Патни, Абхишек. «Вау Тадж! Майя уходит безнаказанно» . CNN-ИБН. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 26 июля 2012 года .
  10. ^ «SC направляет уведомление Майе, CBI, Центру» . Нити Центральный . 28 января 2013 года. Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 29 января 2013 г.
  11. ^ «Верховный суд возобновляет дело о коридоре Тадж против Маявати» . Экономические времена . 28 января 2013 года . Проверено 29 января 2013 г.
  12. ^ «CBI решает не подавать ходатайство о пересмотре дела против Маявати по делу о непропорциональном имуществе» . Таймс оф Индия . 1 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 4 января 2013 года . Проверено 13 сентября 2012 г.
  13. ^ «Просьба в Верховный суд возобновить дело об активах Маявати» . Таймс оф Индия . 5 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 3 января 2013 года . Проверено 13 сентября 2012 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b3e9d4d508a70f93d9e65943aac53588__1675083720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b3/88/b3e9d4d508a70f93d9e65943aac53588.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Taj corridor case - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)