✖


Jump to content

Атомная энергетика в Европейском Союзе

Эта статья об атомной энергетике во всем Европейском Союзе. Информацию о политике в области ядерной энергетики в отдельных государствах-членах см. в разделе « Политика ядерной энергетики по странам» .

На долю атомной энергетики в Европейском Союзе в 2019 году пришлось около 26% общего производства электроэнергии. [1] и почти половина производства низкоуглеродной энергии в ЕС. [2]

Энергетическая политика стран-членов Европейского Союза (ЕС) существенно различается. По состоянию на февраль 2020 года в 13 из 27 стран имеются ядерные реакторы . Страны с реакторами: Бельгия , Болгария , Чехия , Финляндия , Франция , Германия , Венгрия , Нидерланды , Румыния , Словакия , Словения , Испания и Швеция . [3] Соединенное Королевство (бывший член Европейского Союза, имеющий взаимосвязанные электрические связи с ЕС) также эксплуатирует ядерные реакторы.

По состоянию на ноябрь 2021 года пять стран-членов совместно призвали Европейскую комиссию исключить ядерную энергетику из таксономии зеленого финансирования ЕС; а именно страны Германия, Австрия, Португалия, Дания, Люксембург. [4] [5] [6] Поскольку они в совокупности составляют менее 19% государств-членов и менее 25% от общей численности населения Европейского Союза , они не смогут заблокировать рекомендации Европейской комиссии о включении как природного газа, так и ядерной энергии в таксономию зеленого финансирования ЕС. . [6]

Стресс-тесты

[ редактировать ]

Стресс-тесты были разработаны в ЕС после ядерной катастрофы на Фукусиме с целью заставить все 132 действующих европейских реактора соответствовать одним и тем же стандартам безопасности и иметь одинаковый уровень безопасности для списка возможных катастрофических событий (например, землетрясения, наводнений или катастроф). авиакатастрофа). Большинство реакторов хорошо зарекомендовали себя в ходе испытаний: всего 4 реактора в 2 странах имели менее одного часа на повторную активацию систем безопасности; однако большинству реакторов также придется пройти программу повышения безопасности. [7] В 2012 году затраты на дополнительное повышение безопасности оценивались в диапазоне от 30 до 200 миллионов евро на реакторную установку. Таким образом, общие затраты на 132 реактора, работающих в ЕС, могут составить порядка 10–25 млрд евро для всех блоков АЭС в ЕС в ближайшие годы. [7] : 8 

Энергетический баланс

[ редактировать ]

В 2005 году ЕС-27 удовлетворял свое потребление первичной энергии за счет нефти на 36,7%, газа на 24,6%, угля на 17,7%, ядерной энергии на 14,2%, возобновляемых источников энергии на 6,7% и промышленных отходов на 0,1%. [8] [9] В 2006 году атомная энергетика обеспечила крупнейший источник (29,5%) электроэнергии с производством 990 ТВтч и установленной мощностью 134 ГВт (17,6% всей установленной мощности).

Это был ведущий источник электроэнергии в Бельгии, Франции, Венгрии, Литве и Словакии. Франция, где ядерная энергия также является крупнейшим источником первичной энергии, в 2006 году произвела 450 ТВтч – 45% от общего объема энергии в ЕС. Дания, Эстония, Ирландия, Греция, Италия, Кипр, Латвия, Люксембург, Мальта, Австрия, Польша и Португалия не производили ядерной энергии. [10]

действовал 131 По состоянию на июнь 2013 года в Евросоюзе ядерный реактор . 112 из них расположены в восьми западных странах ЕС. [11] Общий объем производства атомной энергии на электростанциях ЕС увеличился на 25% с 1995 по 2005 год. Большая часть этого роста пришлась на 1990-е годы. Установленная мощность снизилась на 2,6% с 1990 года, а относительный вклад в общий баланс электроэнергии снизился с 30,8% в 1990 году до 30,2% в 2005 году. [12]

В 2019 году в эксплуатации было 106 реакторов, а производство снизилось на 16%, в первую очередь из-за остановки ряда реакторов в Германии.

Основная статья: Энергетический переход

По состоянию на 2019 год атомная энергетика обеспечивала более половины низкоуглеродной энергетики Европейского Союза . [2]

Атомная энергетика во Франции обычно обеспечивает до 70% производства электроэнергии. Коррозия в нескольких французских ядерных реакторах, даже в самом современном типе N4, привела к длительным остановкам с октября 2021 года. По состоянию на начало сентября 2022 года 32 из 56 ядерных реакторов Франции были остановлены из-за технического обслуживания или технических проблем. [13] [14] В 2022 году самое засушливое лето в Европе за 500 лет имело серьезные последствия для систем охлаждения электростанций, поскольку засуха сократила количество речной воды, доступной для охлаждения. [15] [16] 6 июля 2022 года Париж объявил, что национализирует электроэнергетическую компанию Électricité de France (EDF) в результате эскалации энергетического кризиса на европейском континенте. [17]

Ресурсы урана

[ редактировать ]

Небольшое количество добычи урана ведется в Европейском Союзе, однако большая часть урана импортируется в ЕС. Дания, через Гренландию, содержит большую часть урановых месторождений среди всех стран ЕС, но в 2021 году большая часть добычи урана была запрещена парламентом Гренландии из-за экологических проблем. [18] В знак растущей политизации добычи урана Испания предложила запретить ее в 2020 году. [19] С 2001 года Франция больше не имеет действующих урановых рудников, хотя продолжает владеть монополией на урановые рудники в Нигере. [20]

Агентство по снабжению Евратома стремится обеспечить доступ к материалам для ядерной энергии для всех стран Европейского сообщества по атомной энергии. [21]

Политика на уровне ЕС

[ редактировать ]

Европейская ядерная политика регулируется Договором Евратома . Таким образом, обычная политика ЕС, например, в области окружающей среды или рынка, не применима к вопросам в ядерной сфере. Ядерная политика находится в основном в компетенции государств-членов. На уровне ЕС ГД ENER является основным органом ЕС по ядерным вопросам.

Европейский совет является местом принятия межправительственных решений. Европейский парламент не имеет других полномочий в сфере ядерной политики, кроме права задавать вопросы Европейской комиссии.

В случае радиационной аварийной ситуации ЕС активирует свою систему оповещения ECURIE , которая немедленно уведомляет все национальные власти о надвигающейся ядерной опасности. Эта система была установлена ​​после опыта чернобыльской катастрофы .

комиссии В плане SET упоминается «инициатива устойчивого ядерного деления» по разработке реакторов поколения IV в качестве одного из исследовательских приоритетов Европейского Союза.

Европейская комиссия предлагает провести стресс-тест для всех атомных электростанций в Европе, чтобы доказать, что атомный парк сможет противостоять инцидентам, подобным тем, что произошли на Фукусиме. [22] Европейская комиссия также предлагает провести испытания для стран, расположенных рядом с ЕС, которые используют ядерную энергию.

Ядерные отходы

[ редактировать ]
Антиядерный протест возле центра захоронения ядерных отходов в Горлебене на севере Германии.

В среднем ЕС создает около 40 000 кубометров радиоактивных отходов в год. Восемьдесят процентов из них составляют недолговечные низкоактивные отходы . [23] Франция в настоящее время является единственной страной ЕС, которая перерабатывает отходы . Ожидается, что переработка продолжится во Франции. В число стран, которые в настоящее время используют это переработанное топливо ( МОХ ), входят Германия , Бельгия , Франция и Швейцария . [24] Переработка отработанного топлива существенно уменьшает его объем и извлекает плутоний из него . Хотя плутоний обычно ассоциируется с ядерным оружием , плутоний, извлеченный при переработке, не подходит для «классического» ядерного оружия. [25]

ЕБРР , финансирует эксплуатации старых атомных электростанций в Болгарии вывод из Литве и Словакии . [26]

Государства-члены ЕС Австрия, Ирландия, Нидерланды, Польша, Словакия, Болгария, Италия, Литва, Румыния и Словения с января 2009 года вместе работают в Европейской организации по развитию хранилищ (ERDO) над решением общих проблем хранения ядерных отходов. [27]

В начале 2010 года ERDO работала над планом хранения европейских ядерных отходов где-нибудь в Восточной Европе. [28]

«Ежегодно в ЕС производится около 7000 кубических метров высокоактивных ядерных отходов. Большинство государств-членов хранят отработавшее топливо и другие высокорадиоактивные отходы в наземных хранилищах, которые требуют постоянного обслуживания и надзора и подвержены риску аварий, например как авиакатастрофы, пожары или землетрясения, Венгрия и Болгария в настоящее время отправляют ядерные отходы в Россию». [29]

19 июля 2011 года Европейская комиссия приняла Директиву по регулированию и обращению с ядерными отходами в ЕС. [30] «Экспорт в страны за пределами ЕС разрешен при очень строгих и обязательных условиях: третья страна должна иметь действующее окончательное хранилище, когда отходы отправляются. Такое хранилище для высокорадиоактивных отходов на международном уровне определяется как глубокое геологическое хранилище. В настоящее время таких глубоких геологических хранилищ не существует нигде в мире, и хранилище не строится за пределами ЕС. На его разработку и строительство в настоящее время уходит минимум 40 лет». [30]

Проект MAX (с 2011 г. по август 2014 г.), частично финансируемый за счет вклада Европейской комиссии почти в 3 миллиона евро, [31] воплощена работа по преобразованию отходов в менее токсичные элементы с более коротким сроком жизни. [32] Доступен окончательный отчет за август 2014 года. [33] В докладе делается вывод о том, что одна веха не была достигнута.

Ядерный вывод из эксплуатации

[ редактировать ]

По оценкам, к 2025 году более трети действующих в настоящее время реакторов ЕС будут в конце своего жизненного цикла и будут нуждаться в остановке. На момент вступления в ЕС Болгария, Литва и Словакия согласились остановить реакторы на площадках Козлодуй , Игналина и Богунице соответственно: эти программы сейчас реализуются. [34] В настоящее время проводятся другие мероприятия по выводу из эксплуатации старых реакторов, выведенных из эксплуатации по политическим причинам (например, Италия, Германия) или просто потому, что срок их эксплуатации истек (например, Великобритания). [35]

В 2016 году агентство Reuters сообщило, что , по оценкам Европейской комиссии , обязательства ЕС по выводу из эксплуатации ядерных объектов были серьезно недофинансированы примерно на 118 миллиардов евро, при этом всего 150 миллиардов евро целевых активов для покрытия 268 миллиардов евро ожидаемых затрат на вывод из эксплуатации, охватывающих как демонтаж атомных электростанций, так и хранение. радиоактивных частей и отходов. Среди государств-членов ЕС, которые все еще эксплуатируют атомные электростанции, только британские операторы имеют достаточно выделенных активов для покрытия ожидаемых затрат в 63 миллиарда евро, говорится в проекте рабочего документа комиссии. Франция имела самый большой дефицит: всего 23 миллиарда евро целевых активов для покрытия 74 миллиардов евро ожидаемых затрат, в то время как стресс-тест, проведенный Министерством экономики Германии в конце прошлого года, показал резервы, сделанные коммунальными предприятиями страны – E.ON, RWE, EnBW и Vattenfall [VATN.UL] – подошли. Затраты на вывод из эксплуатации варьируются в зависимости от типа и размера реактора, местоположения, близости и наличия объектов захоронения, предполагаемого будущего использования площадки и состояния реактора на момент вывода из эксплуатации. Хотя вывод из эксплуатации может постепенно стать дешевле, стоимость хранилищ окончательных отходов в значительной степени неизвестна, и затраты также могут вырасти, а не сократиться, в течение многих рассматриваемых десятилетий. Европейская комиссия отказалась комментировать неопубликованный документ и не подтвердила, когда отчет будет официально опубликован. [36]

Европейская атомная промышленность

[ редактировать ]
EDF заявила, что реализация проекта EPR Flamanville 3 третьего поколения (на фото в 2010 году) будет отложена до 2019 года по «как структурным, так и экономическим причинам», а общая стоимость проекта выросла до 11 миллиардов евро в 2012 году. [37]

Строительство новых усовершенствованных реакторов в Финляндии и Франции, которые должны были возглавить ядерный ренессанс , задерживается и превышает бюджет. [38] В строительстве реакторов наблюдается 15-летний перерыв, а это означает, что существуют трудности с производством высококачественных деталей, необходимых для реактора. Новый реактор также представляет собой шаг вперед по сравнению с существующими технологиями, обладая большей надежностью и безопасностью по сравнению с реакторами второго поколения . Наконец, это «первые в своем роде» промышленные предприятия, имеющие все виды проблем и задержек, которых следует избегать при реализации последующих проектов.

Европейская атомная промышленность работает над созданием ядерных реакторов четвертого поколения . Форатом — торговая организация со штаб-квартирой в Брюсселе, позиционирующая себя как «голос атомной отрасли». [39]

Наряду с такими компаниями и торговыми организациями, как Foratom, General Electric , Hitachi и Toshiba , все они являются партнерами в европейской атомной промышленности. Среди других партнеров могут быть TEPCO из Японии и KEPCO из Южной Кореи. Атомная отрасль регулируется правительством, и финансирование часто предоставляется частным подрядчикам, выполняющим работы.

Ядерная безопасность является предметом постоянных дискуссий в ЕС. В Западноевропейскую ассоциацию ядерных регуляторов входят члены из 17 государств и стран Европы. Ядерная безопасность сталкивается со многими проблемами. [40] WENRA решает эти проблемы и стремится предоставлять объективную отчетность. Примером отчета является публикация 2011 года «Спецификации стресс-тестов»: предложение целевой группы WENRA. [41]

Планы на будущее

[ редактировать ]

В настоящее время девять европейских стран строят новые реакторы или серьезно планируют построить новые: [42]

  • Франция
  • Финляндия
  • Словакия
  • Польша
  • Венгрия
  • Румыния
  • Болгария
  • Чешская Республика
  • Швеция

Правительство Словении выдало энергетическое разрешение на строительство новой атомной электростанции в 2021 году. [43] продление срока эксплуатации существующей АЭС Кршко Кроме того, в настоящее время проводится на 20 лет.

Строительство новых реакторов EPR в Финляндии и Франции задерживается и превышает бюджет. [38] Аналогичные проблемы существуют и для новых реакторов ВВР, строящихся в Моховце , Словакия, которые так или иначе приближаются к завершению.

Энергетические компании строят ядерные реакторы в Финляндии и Франции, а французское государство продолжает финансировать атомную энергетику, добавив 1 миллиард евро на исследования в области технологий четвертого поколения и ядерной безопасности. [44]

Некоторые страны, среди которых есть атомные электростанции, тем не менее расширили свои мощности по производству атомной энергии, просто модернизировав существующие реакторы. Такие улучшения давали от 10% до 29% больше мощности на единицу. [45]

После ядерной катастрофы на Фукусиме Германия окончательно остановила восемь своих реакторов и пообещала закрыть остальные к 2022 году; [46] но трудности, затраты и последующая критика запланированного энергетического перехода потенциально могут нанести ущерб этой политике. [47] [48] Италия голосовала дважды: в 1987 году за затруднение строительства новых АЭС (голосование было широко истолковано последующими правительствами как полная отмена атомных электростанций, что привело к внезапному останову всех действующих реакторов в Италии в течение нескольких лет), а в 2011 года, чтобы сохранить свою страну безъядерной. [49] Швейцария и Испания запретили строительство новых реакторов. [50] Бельгия рассматривает возможность поэтапного вывода из эксплуатации своих атомных электростанций. [50] Франция, которую часто называют мировой коммерческой моделью ядерной энергетики, по состоянию на 2011 год была вовлечена в общенациональные дебаты по поводу частичного отказа от ядерной энергетики . [50] В то же время, однако, Швеция приняла политику поэтапного отказа от ядерной энергии еще в 1980 году, опередив все эти страны; но только два самых старых реактора из двенадцати были остановлены по окончании срока службы; а в 2010 году парламент Швеции отменил эту политику. [51]

Восемь немецких атомных энергетических реакторов (Библис А и Б, Брунсбюттель, Изар 1, Круммель, Неккарвестхайм 1, Филипсбург 1 и Унтервезер) были окончательно остановлены 6 августа 2011 года после ядерной катастрофы на японской Фукусиме . [52]

Как уже говорилось, ядерная катастрофа на Фукусиме в Японии в 2011 году заставила некоторых европейских чиновников в сфере энергетики переосмыслить производство атомной энергии, особенно в Германии и Швейцарии. Швейцария отказалась от планов по замене своих старых ядерных реакторов и выведет из строя последний из них в 2034 году. В Германии усилилось антиядерное движение . В последующие месяцы правительство решило немедленно остановить восемь реакторов (6 августа 2011 г.) и отключить остальные девять от сети к концу 2022 года. Считается, что возобновляемые источники энергии в Германии смогут компенсировать большую часть потерь. В сентябре 2011 года компания Siemens, отвечавшая за строительство всех 17 существующих атомных электростанций Германии, объявила о выходе из атомного сектора после катастрофы на Фукусиме и последующих изменений в энергетической политике Германии. Генеральный директор Петер Лёшер поддержал запланированный правительством Германии Energiewende , переход к технологиям возобновляемой энергии, назвав его «проектом века» и заявив, что цель Берлина по достижению 35% возобновляемых источников энергии к 2020 году достижима. [53] Несмотря на это, поэтапный отказ от атомной энергетики кажется гораздо более трудным и дорогостоящим, чем ожидалось. Переходный период больше склоняется к использованию загрязняющих электростанций, работающих на ископаемом топливе, чем к чистым возобновляемым источникам энергии, что вызывает ряд критиков. На самом деле планы перехода не достигли своих краткосрочных целей и вряд ли достигнут среднесрочных целей; Цены на ископаемое топливо и технологии по-прежнему более эффективны, дешевле и проще в реализации, чем широко субсидируемая государством генерация солнечной и ветровой энергии. [47] [48]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Атомные электростанции обеспечивают около четверти электроэнергии ЕС» . ec.europa.eu . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Роль атомной энергетики в низкоуглеродной Европе» . Energyfocus.the-eic.com . Энергетический фокус. Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  3. ^ «Информационная система энергетических реакторов» . Международное агентство по атомной энергии. 18 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 г. Проверено 18 сентября 2010 г.
  4. ^ «Совместная декларация о безъядерной таксономии ЕС – BMUV-Meldung» . bmuv.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 20 февраля 2022 года . Проверено 3 января 2022 г.
  5. ^ Курмайер, Николаус Дж. (12 ноября 2021 г.). «Пять стран ЕС формируют антиядерный альянс на COP26» . www.euractiv.com . Архивировано из оригинала 3 января 2022 года . Проверено 3 января 2022 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б «ЕС движется к тому, чтобы обозначить газовую и ядерную энергетику как «зеленую» » . dw.com . 1 января 2022 года. Архивировано из оригинала 3 января 2022 года . Проверено 3 января 2022 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Европейская комиссия (4 октября 2012 г.), Сообщение Комиссии Совету и Европейскому парламенту о комплексных оценках риска и безопасности («стресс-тестах») атомных электростанций в Европейском Союзе и связанной с этим деятельности (PDF) , Брюссель: Публикации Офис Европейского Союза, [* COM/2012/0571 Final *], заархивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2012 г. , получено 11 июля 2021 г. Версии на нескольких языках с EUR-Lex (ссылка на документ 52012DC0571 – EN – EUR-Lex ), официального сайта законодательства Европейского Союза.
  8. ^ «Потребление первичной энергии по видам топлива (%) в 2005 г.» . ЕАОС-Европейское агентство по окружающей среде . Архивировано из оригинала 12 июля 2012 года.
  9. ^ Фернанадо Эстебан (23 мая 2002 г.). «Будущее атомной энергетики в Европейском Союзе» (PDF) . Генеральный директорат энергетики и транспорта: Европейская комиссия. Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2009 года . Проверено 5 августа 2008 г.
  10. ^ «ЭНЕРГЕТИКА ЕС В ЦИФРАХ, 2007/2008 гг.» (PDF) . Евростат . Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2008 года . Проверено 17 октября 2008 г.
  11. ^ [1] Архивировано 1 октября 2017 года во Всемирной ядерной ассоциации Wayback Machine , факты и цифры.
  12. ^ «Статистика рынка газа и электроэнергии» (PDF) . Евростат . 26 октября 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2012 г. . Проверено 5 августа 2008 г.
  13. ^ «Французская EDF планирует перезапустить весь ядерный флот страны к началу следующего года» . Евроньюс . 4 сентября 2022 г.
  14. ^ "EDF перезапустит все свои ядерные реакторы этой зимой - министр" . Рейтер . 2 сентября 2022 г.
  15. ^ «Жара и засуха в Европе затрудняют энергоснабжение» . Нью-Йорк Таймс . 18 августа 2022 г.
  16. ^ «Самое засушливое лето в Европе за 500 лет угрожает урожаю и производству энергии» . Рейтер . 22 августа 2022 г.
  17. ^ «Франция планирует полную национализацию электроэнергетической компании EDF» Reuters. 6 июля 2022 г.
  18. ^ «Гренландия запрещает добычу урана, останавливая проект по добыче редкоземельных элементов» . Рейтер .
  19. ^ «Шоковые волны: что будет означать запрет Испании на добычу урана в Европе?» .
  20. ^ «Гарантирует ли Франция акцент на ядерной энергетике ее энергетическую независимость?» . Проверено 17 июля 2023 г.
  21. ^ «Агентство по снабжению Европейского сообщества по атомной энергии» . Проверено 17 июля 2023 г.
  22. ^ Столл, Грэм (1 апреля 2011 г.). Ядерная безопасность в ЕС: После катастрофы на Фукусиме в ЕС возобновилась обеспокоенность по поводу ядерной безопасности - Библиотечный брифинг (PDF) (Отчет). Архивировано (PDF) из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 9 ноября 2011 г.
  23. ^ «Обращение с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами» . Европа. СКАДПлюс. 22 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2008 г. Проверено 5 августа 2008 г.
  24. ^ Комиссия по атомной энергии (CEA) (декабрь 2007 г.), «ELECNUC: Атомные электростанции в мире » (PDF) , Информация об энергетике: Справочник по энергетике (на французском языке) (изд. 2008 г.), Гиф-сюр-Иветт, Франция: Институт технико-экономики энергетических систем; Управление ядерной энергии, ISSN   1280-9039 , заархивировано (PDF) из оригинала 27 сентября 2011 г. , получено 5 августа 2008 г.
  25. ^ «Разговоры о возрождении атомной энергетики вновь разжигают озабоченность по поводу отходов» . Новости Эн-Би-Си . 20 января 2008 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Проверено 5 августа 2008 г.
  26. ^ «Ядерная безопасность [ЕБРР – Сектор]» . Архивировано из оригинала 26 октября 2010 года.
  27. ^ «ЭРДО – Рабочая группа» . www.erdo-wg.com . Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  28. ^ «Восточная Европа — ядерная свалка? | Presseurop (англ.)» . Архивировано из оригинала 8 октября 2011 года . Проверено 8 марта 2011 г.
  29. ^ «Служба новостей окружающей среды (ENS)» . Архивировано из оригинала 23 октября 2011 года . Проверено 18 августа 2011 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б «Пресс-уголок» . Европейская комиссия – Европейская комиссия . Архивировано из оригинала 25 августа 2020 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  31. ^ "(см. раздел "Информация о проекте")" . Архивировано из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 19 июля 2015 г.
  32. ^ «МАКС и МИРРА | Статья 4 | Выпуск 10 | Информационные бюллетени | Новости | EuCARD» . Архивировано из оригинала 16 июня 2015 года . Проверено 19 июля 2015 г.
  33. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 19 июля 2015 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  34. ^ «Вывод из эксплуатации ядерных объектов» . Энергетика – Европейская Комиссия . 31 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2021 г. Проверено 11 июля 2021 г.
  35. ^ «Вывод из эксплуатации ядерных установок: вывод из эксплуатации ядерных объектов – Всемирная ядерная ассоциация» . www.world-nuclear.org . Архивировано из оригинала 24 января 2020 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  36. ^ Кристоф Стейц, Барбара Льюис (16 февраля 2016 г.). «ЕС не хватает 118 миллиардов евро в фонды вывода из эксплуатации ядерных объектов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 21 февраля 2016 года . Проверено 17 февраля 2016 г.
  37. ^ EDF повышает стоимость французского реактора EPR до более чем 11 миллиардов долларов. Архивировано 19 августа 2017 года в Wayback Machine , Reuters , 3 декабря 2012 года.
  38. ^ Перейти обратно: а б Джеймс Кантер. В Финляндии ядерный ренессанс сталкивается с проблемами. Архивировано 15 апреля 2016 года в Wayback Machine New York Times , 28 мая 2009 года.
  39. ^ «О нас - ФОРАТОМ» . Архивировано из оригинала 3 октября 2011 года . Проверено 5 октября 2011 г.
  40. ^ Западноевропейская ассоциация ядерных регуляторов . «О нас: миссия WENRA» . www.wenra.eu . Архивировано из оригинала 15 января 2022 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
  41. ^ [WENRA] Рабочая группа Ассоциации регулирующих органов Западной Европы (12 апреля 2011 г.). Спецификации «Стресс-тестов»: Предложение целевой группы WENRA (PDF) (Отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2011 года . Проверено 28 июля 2011 г.
  42. ^ «Мировые ядерные реакторы | Потребности в уране | Будущая ядерная энергетика – Всемирная ядерная ассоциация» . www.world-nuclear.org . Архивировано из оригинала 8 октября 2010 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  43. ^ «Выдано энергетическое разрешение по проекту JEK2» . www.energetika-portal.si . Проверено 18 мая 2022 г.
  44. ^ «Финансирование атомной энергетики во Франции увеличится на 1 млрд евро» . Новости Би-би-си . 27 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2019 г. . Проверено 27 июня 2011 г.
  45. ^ «Планы создания новых ядерных реакторов во всем мире - Всемирная ядерная ассоциация» . www.world-nuclear.org . Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  46. ^ Анника Брейдтхардт (30 мая 2011 г.). «Правительство Германии хочет выхода из ядерной программы самое позднее к 2022 году» . Рейтер . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б SPIEGEL, Сотрудники SPIEGEL, DER (4 сентября 2013 г.). «Высокие затраты и ошибки перехода Германии к возобновляемым источникам энергии» . Дер Шпигель . Архивировано из оригинала 7 сентября 2021 года . Проверено 11 июля 2021 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  48. ^ Перейти обратно: а б «Три урока энергетического перехода Германии» . Архивировано из оригинала 20 октября 2014 года . Проверено 16 октября 2014 г.
  49. ^ «Результаты ядерного референдума в Италии» . 13 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2012 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б с Генри Сокольски (28 ноября 2011 г.). «Атомная энергетика выходит из-под контроля» . Newsweek . Архивировано из оригинала 25 мая 2015 года . Проверено 25 мая 2015 г.
  51. ^ «Атомная энергетика в Швеции – Всемирная ядерная ассоциация» . www.world-nuclear.org . Архивировано из оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  52. ^ МАГАТЭ (2011). «Информационная система энергетических реакторов» . Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 года . Проверено 18 сентября 2010 г.
  53. ^ «Siemens уходит из атомной промышленности» . Новости Би-би-си . 18 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2021 г. Проверено 20 июня 2018 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuclear_power_in_the_European_Union&oldid=1238419152"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b31350dbc9979e2f728c5bd684653d98__1722703980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b3/98/b31350dbc9979e2f728c5bd684653d98.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nuclear power in the European Union - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)