Jump to content

Д.Х. и другие против Чехии

Дело Д.Х. и другие против Чешской Республики (№ 57325/00) было рассмотрено Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) относительно дискриминации цыганских детей в системе образования Чешской Республики . Это был первый случай расовой сегрегации в сфере образования, рассмотренный ЕСПЧ. [ 1 ] По состоянию на 2021 год дело все еще находится на рассмотрении Комитета министров и не было разрешено чешскими властями. [ 2 ]

Факты и разбирательства

[ редактировать ]

Большинство детей из цыганского меньшинства в Остраве посещали специальные школы с упрощенной учебной программой, составляя большинство их учеников.

Заявители — 18 цыганских учащихся, бывших и тогда посещавших специальные школы, представленные Европейским центром по правам ромов — подали заявление в ЕСПЧ в 2000 году. [ 3 ]

В 2005 году Суд объявил жалобу частично приемлемой по статье 14 (запрещение дискриминации ) в сочетании со статьей 2 Протокола № 1 ( право на образование ) Европейской конвенции по правам человека . Жалоба в части статей 3 и 6 была признана неприемлемой. [ 4 ]

Решение Палаты

[ редактировать ]

В 2006 году Вторая секция суда шестью голосами против одного не нашла нарушений в деле. Судья Коста высказал совпадающее мнение, согласившись с большинством, заявив, что «я пришел к такому выводу только после некоторых колебаний». [ 5 ] Судья Кабрал Баррето подал особое мнение, установив нарушение статьи 14 в совокупности со статьей 2 Протокола № 1.

Заявители подали апелляцию в Большую Палату. [ 6 ]

Решение Большой Палаты

[ редактировать ]

В 2007 году Большая Палата установила по делу нарушение статьи 14 в совокупности со статьей 2 Протокола № 1 13 голосами против 4. Судьи Зупанчич , Юнгвирт, Боррего Боррего и Шикута подали особые мнения, не находя нарушение.

Большая палата установила, что существовала косвенная форма дискриминации, поскольку дети рома де-факто получали более низкое образование из-за своего этнического происхождения .

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Д.Х. и другие против Чехии» . www.justiceinitiative.org . Проверено 14 августа 2021 г.
  2. ^ «Худок-Эксек» .
  3. ^ Приложение
  4. ^ Решение о приемлемости
  5. ^ Совпадающее мнение судьи Косты, пункт. 1
  6. ^ Запрос на передачу в Большую Палату
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b37a9250b88cf554d28aa5991c556dbd__1680453060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b3/bd/b37a9250b88cf554d28aa5991c556dbd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
D.H. and Others v Czech Republic - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)