Жан Камбанда

Жан Камбанда
пятый премьер-министр Руанды
В офисе 9 апреля 1994 г. – 19 июля 1994 г.
Президент	Теодор, я не принадлежу к ним
Предшественник	Агата Улингийимана
Преемник	Фаустин Твагирамунгу
Личные данные
Рожденный	( 1955-10-19 ) 19 октября 1955 г. Хьюе , Руанда
Политическая партия	Республиканское демократическое движение
Альма-матер	Национальный университет Руанды
Занятие	Политик , банкир и бывший премьер-министр
Уголовный статус	Заключенный в Мали
Уголовное обвинение	Геноцид и преступления против человечества
Штраф	Пожизненное заключение
Дата задержания	18 июля 1997 г.
Заключен в	Тюрьма Куликоро , Мали

Жан Камбанда (родился 19 октября 1955 года) — бывший руандийский политик, занимавший пост премьер-министра Руанды во временном правительстве с начала геноцида в Руанде в 1994 году . Он единственный глава правительства , признавший себя виновным в геноциде . в первой группе таких осуждений с момента Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него вступления в силу в 1951 году.

Камбанда имеет степень в области коммерческого инженера и начал свою карьеру в качестве банкира низкого уровня в United Popular BPR , а затем стал технократом и стал председателем банка. Во время апрельского кризиса 1994 года он был вице-президентом секции Бутаре оппозиционного Республиканского демократического движения (MDR).

Он был приведен к присяге в качестве премьер-министра 9 апреля 1994 года после того, как были убиты президент Жювеналь Хабиаримана и премьер-министр Агата Увилингийимана . Он оставался на своем посту в течение ста дней геноцида до 19 июля 1994 года. После ухода с поста он бежал из страны.

Уголовная ответственность

Камбанда был арестован в Найроби 18 июля 1997 года после семинедельной международной слежки и передан в Международный уголовный трибунал по Руанде . Суд обвинил его в распространении стрелкового оружия и боеприпасов в Бутаре и Гитараме, зная, что они будут использованы для убийства мирных жителей. Он был признан виновным после того, как признал себя виновным, но позже он отменил это заявление, но суд не принял эту отмену.

4 сентября 1998 г. МУТР приговорил Жана Камбанду к пожизненному заключению за:

• Геноцид и соглашение о совершении геноцида
• Подстрекательство к геноциду
• Пособничество и подстрекательство к геноциду
• Невыполнение своего долга по предотвращению геноцида, произошедшего, когда он был премьер-министром.
• Два пункта обвинения в преступлениях против человечности

Джой Муканьянге , посол Руанды в Танзании, была единственным руандийским чиновником, присутствовавшим на вынесении приговора. Она считала справедливым то, что Камбанда получил пожизненное заключение, а его преступления были признаны международным сообществом. Она отметила, что Руанда «не ищет мести».

Этот приговор был оставлен в силе Апелляционной палатой МУТР 19 октября 2000 года, и в настоящее время Камбанда находится в тюрьме Куликоро в Мали .

Обвинение армии

Хотя Камбанда признал себя виновным после получения адвоката, его адвокат утверждал, что премьер-министр был «марионеткой» военных, которые вытащили его из банка после убийства предыдущего премьер-министра, чтобы узаконить свой контроль над своей страной. Он просил МУТР приговорить его к двум годам лишения свободы, поскольку действовал «под принуждением и с ограниченной ответственностью».

Суд пришел к выводу, что эта защита от обвинения в геноциде не имеет значения.

В 2006 году он давал показания в защиту полковника Теонесте Багосоры на суде над высшими военачальниками «Военные 1». Эти показания были первым и единственным публичным показанием бывшего премьер-министра о событиях 1994 года в Руанде, в котором он заявил, что никогда не находил плана совершения геноцида. Решения МУТР относительно Камбанды подверглись критике.

Ответственный, но не виноватый

В своей апелляции Камбанда заявил, что его признание было ошибочным из-за плохого или неправильно понятого адвоката. Он сказал, что его целью было не признать себя виновным, а сказать правду. Согласно обращению МУТР:

«Камбанда отметил, что хотя он и чувствовал политическую ответственность за произошедшее, он не чувствовал себя виноватым тогда и не чувствует себя виноватым сейчас».

Юридическое наследие

Как глава правительства, осужденный международным судом, Камбанда является важной фигурой, а приговор, вынесенный против него, создает прецедент против правового принципа государственного иммунитета (который использовался для отклонения приказа об экстрадиции Аугусто Пиночета ). , например,

Внешние ссылки

• История BBC о показаниях Камбанды об организации геноцида, которая является важным исходным документом для Линды Мелверн книги «Заговор с целью убийства: геноцид в Руанде и международное сообщество» (2004). ISBN   1-85984-588-6
• МУТР , включая признание г-ном Жаном Камбандой своего первоначального признания вины. Официальная стенограмма вынесения приговора
• В комментарии Центра международных прав человека по делу Камбанды высказывается обеспокоенность тем, что бывший премьер-министр и его коллеги-обвиняемые были «обычными людьми». Хотя упоминаются признанные преступления в виде действий и бездействия, в комментарии отмечается, что Камбанда и Жан-Поль Акайесу (его товарищ по обвинению) были «столпами своих сообществ». В заключение:

«На что способны обычные люди – будь то в Руанде, Боснии, Камбодже, Сальвадоре или где-то еще? Кто способен на геноцид? А кто нет?»

• Приговор и приговор Жана Камбанды
• «Жертвоприношение Жана Камбанды» представляет собой подробный отчет о судебном процессе над Камбандой, а также о политике и юриспруденции МУТР, написанный Калифорнийской Западной школой права (2004 г.).

Тезис состоит в том, что осуждение Камбанды было ускорено, чтобы укрепить доверие и поддержку суда в Руанде. Основное обвинение в адрес Международного уголовного трибунала по Руанде заключается в том, что было нарушено право Камбанды на защиту.

Хотя он смог выбрать себе адвоката из проверенного списка, последнее слово оставалось за Секретарем суда. Мало того, что его адвокат был выбран судом, который его преследовал, регистратор официально обязан выбирать адвокатов «разумно» в отношении их стоимости, а французские и канадские адвокаты изначально были исключены из списка (несмотря на то, что эти страны предоставляют большинство адвокатов). квалифицированных владеющих французским языком, прошедших коллегию адвокатов МУТР).

Решение Камбанды защищать себя в течение четырех месяцев почти не было зафиксировано в ходе судебного разбирательства, и когда он выбрал адвоката, первым действием адвоката (которого характеризуют как «некомпетентного») было подписание признания по версии обвинения. В этом анализе делается вывод о том, что апелляция была стратегически ошибочной и что вероятной причиной юридической «небрежности» было то, что Камбанда был лицом геноцида в Кигали; нельзя было больше терять времени, прежде чем суд вынесет ему самое суровое наказание без обращения к апелляции.

В конечном счете, критика исходит не из соображений справедливости (Камбанда, безусловно, был виновен), а из-за опасений, что суд в конечном итоге устроил показательный процесс , поскольку его апелляция, возможно, не была отклонена судами США.

• Отчет пресс-центра Международного трибунала по военным преступлениям по Руанде (МУТР) по апелляции Камбанды , в котором, среди прочего, отвергаются доводы о некомпетентности представительства и достоверность ошибочного признания.