R v Baillie

Капитан Томас Бэйли , предмет R V Baillie

R V Baillie , также известный как дело в больнице Гринвич , представлял собой судебное преследование Томаса Бэйли в 1778 году за преступную клевету . Дело инициировало юридическую карьеру Томаса Эрскина . Бэйли, губернатор Гринвичской больницы для моряков , учреждения по травмам или пенсии с моряков, отмечал неровности и коррупцию в больнице, который официально управлял графом сэндвича . После того, как его официальное сообщение о проблемах не смогло провести реформу в больнице, Бэйли опубликовал брошюру, которая критиковала офицеров больницы, утверждая, что Сэндвич назначил назначения для погашения политических долгов; Сэндвич проигнорировал брошюру, но гарантировал, что Байли было предъявлено обвинение в преступной клевете. Бэйли нанял пять адвокатов, в том числе Эрскин, затем недавно вызванный в бар , и предстал перед лордом Мэнсфилдом в суде Королевской скамейки 23 ноября 1778 года.

После того, как четыре адвоката выступили, Мэнсфилд объявил, что судебная сессия возобновится на следующее утро, а не будет продолжаться до ночи, что дало Эрскине время, которое ему нужно было представить полную речь, а не короткий комментарий. В нем он обвинил сэндвич в трусости и в организации нападения на Байли, утверждая, что Бэйли просто выполнял свой долг, пытаясь поднять проблемы с больницей в глаза, и поэтому не действовал недобросовестно. Если бы проблемы с больницей не были признаны, утверждал Эрскин, Королевский флот был бы «нанесен« нанесением злоупотреблениям », С моряками больше не готовы рисковать своей жизнью за флот, который не сможет хорошо относиться к ним на пенсии. Эрскин успешно, если Бэйли признал не виновной, и после того, как покинуть суд был встречен с овациями; Эмори Шпеер пишет, что «вероятно, верно, что никогда не делала ни одной речи, так полностью обеспечивая профессиональный успех».

Фон

С 1705 по 1865 год Гринвичская больница для моряков оказала медицинскую помощь пострадавшим морякам и жильям для тех, кто пострадал моряки, которые были пенсионированы или не смогли работать на кораблях. Режиссер адмирал: «Это было больше похоже на корабль в порту, чем на клиническую среду ... все его жители носили военно -морскую форму; еда была идентична тому, что подано на судах (еженедельные четыре фунта мяса и галлона пива); The Foide); Моряки получали полный рацион табака каждую неделю; Объект был создан Королевским хартией и возглавляемой группой комиссаров. Капитан Томас Бэйли был уважаемым моряком, который после выхода на пенсию был назначен лейтенантом-губернатором больницы. больницы Здесь он обнаружил коррупцию в нарушении королевской хартии и попытался довести ее до сведения больницы директоров, губернаторов больницы и в конечном итоге комиссаров лордов Адмиралти .

После того, как он не получил какого -либо удовлетворительного ответа от тех, кто находится у власти над больницей, Бэйли опубликовала брошюру в 1778 году с подробным описанием проблем и коррупции, которая зашла настолько далеко, что включала отрицание пищи в моряках. Публикация брошюры сильно отразилась на графе Сэндвича , который в то время был первым лордом адмиралтейства . В своих усилиях по получению голосов и погашению политических долгов Сэндвич дал многие должности в больнице своим сознакам, которые никогда не служили моряками. Хотя он публично проигнорировал утверждения Бэйли, Сэндвич позаботился по обратным каналам, что он был отстранен от работы, и заставил партнеров отправиться в суд Короля и обеспечить судебное письмо, позволяющее им подать в суд на него за преступную клевету .

Случайно, Бэйли оказалась ужином с другом Томаса Эрскина , недавно квалифицированным адвокатом и бывшим моряком с Королевским флотом . Сам Эрскин также присутствовал на ужине, хотя Бэйли и Эрскин были тогда непринуждены. Когда Эрскин, не подозревая о присутствии Бэйли, «началась в красноречивую тираду против коррумпированной и тиранической практики бутерброд», Бэйли решил иметь его в качестве адвоката по этому делу. На следующее утро Эрскин получил краткое изложение для R v Baillie и фиксатор одной Гвинеи. Первоначально думая, что он был единственным адвокатом, который оставил Бэйли, он был разочарован, узнав, что он был всего лишь одним из пяти, остальные четыре были Эдвард Беркрофт , Гарри Пекхэм , Мерфи и Харгрейв, и что он должен был выступить в последний раз.

Пробный

Томас Эрскин , чья страстная речь выиграла оправдатель Байля.

Дело Р. В. Байли , обвинение по уголовным клевету, открылось 23 ноября 1778 года в 13:00 перед лордом Мэнсфилдом , лордом -главным судьей, в суде короля. До этого Бэйли и его адвокат обсуждали, как ответить на дело; Bearcroft, Peckham, Murphy и Hargrave выступали за переговоры по урегулированию, прежде чем оно предстало перед судом, в то время как Эрскин призвал их спорить о деле Байли перед судом и в конечном итоге преуспел в том, чтобы убедить Бэйли, что это было правильным. Дело открылось с адресом сэра Джона Скотта , генерального солиситора для Англии и Уэльса , который преследовал Бэйли, за которыми последовали «длинные, тоскливые» речи Мередкрофта, Пекхэма, Мерфи и Харгрейва, защищающих его. Болезнь, которая претерпела Харгрейв, вызвала несколько перебоев в разбирательстве, И в результате тьма упала к тому времени, когда он закончил говорить. Лорд Мэнсфилд объявил, что вместо того, чтобы вытаскивать разбирательства до поздней ночи, судебная сессия закончится на вечер и возобновится на следующее утро, когда Эрскин будет иметь шанс выступить. Эрскин признал это прекрасной возможностью, так как на следующий день он предоставит ему обновленный суд, а не исчерпанный; Позже он сказал, что он «всегда благословил Бога за провиденциальную [болезнь] Харгрейва».

Вернувшись на следующее утро, адвокат обнаружил упакованный суд; Благодаря участию лорда Сэндвича и других важных политических деятелей, дело получило значительную рекламу и, следовательно, аудиторию. Эрскин, который без перерывов просто сделал бы короткое заявление и «оставался в безвестности», принял бы отсрочку как возможность написать полную речь. В нем Эрскин утверждал, что Бэйли, в отличие от других, обвиняемых в клевете, просто выполнял свой долг; Он «не был разочарованным злонамеренным информатором, вступая в официальные злоупотребления ... не проблемами с любопытствами в других мужских департаментах, но добросовестно исправляя свои собственные риску его посты». После того, как Мэнсфилд предупредил его о том, что он нагрел на тему Сэндвича, который был не перед судом, Эрскин ответил, заявив, что Сэндвич «поместил [истцов] в переднюю часть битвы в надежде сбежать под их укрытием ... Я затяну его, чтобы свет, который является темным движением за этой сценой беззакония ».

Затем Эрскин утверждал, что если Сэндвич не несет ответственности за действия офицеров больницы, он должен ответить, отрицая ответственность за них и восстановив Байли в его офис; Если бы он этого не сделал, он был бы «бесстыдным угнетателем, позором его звания и предателем его доверия». Если бы ситуация в больнице была разрешена продолжить, Королевский флот был бы «утроим злоупотребления», а моряки больше не готовы рисковать своей жизнью за флот, который не сможет вознаградить их хорошим лечением при выходе на пенсию. Бэйли, который просто пытался предотвратить это, заслужил «дворец вместо тюрьмы»; Затем Эрскин оставил Байли в руках судей, и дело было отклонено с затратами.

Последствия

Реакция на испытание и речь Эрскина была огромной; Покинув суд, ему дали аплодисменты, которые присутствуют адвокаты, многие из которых предложили ему трусы на месте. Джозеф Джекилл сообщил, что суд был «в трансе изумления», И Эмори Спеер написал, что «вероятно, что это правда, что никогда не делала ни одной речи, так что полностью застраховал профессиональный успех». Эрскин утверждал, что получил 65 брифин сразу после судебного разбирательства в результате дела, что может быть преувеличением, хотя он, несомненно, преуспел в своей победе. Он стал лордом -канцлером в министерстве всех талантов и был известен как превосходный, хотя и неортодоксальный адвокат. Сэндвич оставался на своем посту до тех пор, пока правительство не упало в 1792 году; Бэйли, с другой стороны, не был восстановлен в больнице, несмотря на настойчивые усилия по восстановлению своей прежней должности. События судебного разбирательства были воспроизведены в эпизоде ​​Закона Гарроу , когда Уильям Гарроу изобразил, как представлял Бэйли (а не Эрскин) и его главный антагонист Артур Хилл, заменяющий лорд Сэндвич.

Библиография

• Бризен, Фриц В. (1902). «Томас Эрскин и его первый случай». Краткий . 4 (1). ISSN   0273-0995 .
• Барр, Стайлз В. (1932). «Эрскин - тип независимого адвоката». American Bar Association Journal . 18 (1). Американская ассоциация адвокатов. ISSN   0002-7596 .
• High, JL (1870). "Лорд Эрскин". Скамейка и бар . 2 (1). ISSN   0164-9345 .
• Хостеттлер, Джон (2010). Томас Эрскин и суд присяжных (2 -е изд.). Waterside Press. ISBN  978-190-438-0 .
• Ловат-Фразер, JA (1907). «Лорд канцлер Эрскин». Юридический обзор . 18 (1). ISSN   0022-6785 .
• Спеер, Эмори (1908). «Судебно -красноречие Томаса Лорда Эрскина». Зеленая сумка . 20 (12). ISSN   1095-5216 .
• Таунсенд, Уильям С. (1839). «Жизнь лорда Эрскина». Ежеквартальный обзор юриспруденции . 22 (1). Сондерс и Беннинг.