В переодевании в переводе
| В переодевании в переводе | |
|---|---|
| Суд | Канцелярный суд штата Делавэр |
| Решенный | 17 июня 2003 г. |
| Цитирование | 824 A.2d 917 |
| Членство суда | |
| Судья сидит | Лео Э. Страйн младший |
| Ключевые слова | |
| Производное действие | |
В процессе производного судебного разбирательства по производству Oracle Corp. , 824 A.2d 917 (Del. Ch. 2003) [ 1 ] это дело корпоративного права США , касающееся производных костюмов в штате Делавэр .
Факты
[ редактировать ]Группа акционеров в корпорации Oracle стремилась вынести деривативный иск по обвинениям в инсайдерской торговле против директоров корпорации, главным образом генерального директора Ларри Эллисона , Дональда Лукаса и Майкла Боскина . Акционеры выдвинули требование в Правлении, чтобы судебное разбирательство, и это было отклонено Специальным судебным комитетом (SLC). Гектор Гарсия-Молина и Джозеф Грундфест , как Стэнфордские профессора, так и члены совета директоров, были назначены в SLC. У этого профессора были обширные отношения с директорами. Таким образом, акционеры утверждали, что Правление было конфликтует, и попросили суд разрешения подать иск на основе личных связей директора.
Эллисон, в то время, был очень богатым и публично рассматривал чрезвычайно большой вклад в Стэнфорд, когда в Правление были добавлены Молина и Грундфест. Он также возглавлял фонд медицинских исследований, который был источником почти 10 миллионов долларов в Стэнфорде. Ребенок Эллисона был недавно отклонен за поступление, но это не помешало Эллисону рассмотреть пожертвования.
Суждение
[ редактировать ]Вице -канцлер Лео Э. Стрин -младший написал мнение суда. Суд штата Делавэр постановил, что производное требование, основанное на инсайдерской торговле , против генерального директора Oracle Corp Ларри Эллисон может продолжаться. У директора были личные связи, и поэтому решение Совета директоров отклонить требование не может быть окончательным.
Решение установило высокий стандарт для независимости SLC.
Вопрос о независимости «поворачивается от того, является ли директор по какой -либо существенной причине, неспособной принять решение только с наилучшими интересами корпорации». 3 То есть, тест на независимость, в конечном итоге ». и объективность ». 4
Хотя Молина и Грундфест заявили о незнании по поводу связей генерального директора со Стэнфордом, расследование связей генерального директора с университетом должно было быть проведено до того, как SLC был наконец сформирован и, по крайней мере, должен был быть предпринят в связи с его отчетом.
Я прихожу к выводу, что SLC не выполнил свое бремя, чтобы показать отсутствие существенного фактического вопроса о его независимости. Я считаю, что это так, потому что связи между SLC, торговыми обвиняемыми и Стэнфордом настолько существенны, что вызывают разумные сомнения в способности SLC беспристрастно рассмотреть вопрос о том, должны ли торговая ответственность сталкиваться с иском.
Значение
[ редактировать ]Дело было впоследствии урегулировано. Эллисон согласился выплатить 100 миллионов долларов на благотворительность для разрешения судебного процесса. Это положение позволило сделать один из крупнейших платежей, выполненных для разрешения деривативного иска акционеров и первого урегулирования, чтобы отправиться исключительно на благотворительность. [ 2 ] Некоторые критикуют урегулирование как слишком простое на Эллисон и не предоставляют ущерб Oracle и его акционерам. [ 3 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ В разбирательстве по производным процессам в Oracle Corp. , 824 A.2d 917 ( Del. Ch. 2003).
Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном доступе .
- ^ Глейтер, Джонатан Д. (12 сентября 2005 г.). «Начальник Оракула в согласии с урегулированием инсайдерской торговли» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 21 ноября 2017 года .
- ^ Франкель, Стивен Д. "Урегулирование о оракуле: слишком благотворительно для Эллисона и адвокатов истцов?" Полем
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст деривативного судебного разбирательства в «Текст in oracle Corp.» , 824 A.2d 917 (Del. Ch. 2003) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Harvard H2O